Voittajasta ei epäselvyyttä.

Nyt kun katsoi tuon Canelo/GGG matsin pitkästä aikaa uudestaan kun se tuli vastaan ja ilman ääntä (mitä suosittelen) sai ihan selkeän kuvan kuka sen voitti.
GGG painosti koko ajan ja Canelo oli monta kertaa jopa hätää kärsimässä vaikka yritti kovasti näyttää että ei olisi. Kehäköysissä kiertely näytti sen, ei uskaltanut kunnon iskujen vaihtoon. Toki Canelokin sai hetkensä välillä mutta liian harvoin ja sai toki osumia vastustajaan silloin tällöin.
Mutta kokonaisuutta ja iskujen määrää hallitsi mestari.
GGG on kovempi taistelija ja uusinnassa hän pieksee Canelon ulos, paitsi jos Canelo kiertelee
vielä enempi pitkin kehäköysiä.
Tasuri oli väärä tuomio ilman muuta.
https://www.youtube.com/watch?v=rx6iOqqRhrI
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tuomari Adeline Byrd sai hyvän tilin.

Äänestä

Golovkin on tappelija, mitään pelkäämätön, en ole koskaan nähnyt Canelon pakittelevan tuolla lailla. Hyvä ottelija mutta ei lähtenyt taistelemaan vaan pakitteli. Voittaja oli GGG ilman muuta.
Seuraavasta kerrasta tulee sota jonka sotaisa GGG voittaa varmasti.

Äänestä

Eipä tuosta tuloksesta ole mitään sanottavaa. GGG:n olisi pitänyt ehdottomasti voittaa. Nää on näitä seniilien tuomareiden tuomioitu.

Äänestä

Olen kyllä aloittajan kanssa pitkälti samaa mieltä. Se seikka, mikä minua eniten hämmästyttää tässä GGG:n otteluissa, on hänen uskomaton iskunkestävyys, miten joillain voi olla noin kova.

Ensinnäkin, on toki ottelijoita, joita ei uransa aikana ole tyrmätty, kuten Floyd Mayweather jr. Mutta siinä on suurena erona se, että FM ei lähde ottamaan iskuja päähän, eikä siis lähde sotimaan (fiksua toki). Mitä taas tekee GGG, kun hän saa valtavia iskuja päähänsä, no hän vain lisää tahtia ja antaa vaikka iskun iskusta, mutta harvoin edes polvet notkahtavat, siis aivan käsittämätön iskunkestävyys. En nyt muista, onko hän käynyt otteluissaan edes luvunlaskulla, mutta joka tapauksessa tyrmätty häntä ei olla koskaan.

Joskus näkee, että iskuja tulee hänen päähänsä jopa pahankin näköisesti, mutta silloinkin hän tosiaan tulee entistä kovemmin päälle, ottamatta juurikaan taka-askelia. Sanoisin että tällä hetkellä pelkäämättömin taistelija vailla vertaa ja tittelinsä ansainnut. Tuo Caneloa vastaan käyty tasuri, oli mielestäni suuri loukkaus GGG:lle. Oliko rahalla ostettu tasuri, voittoa Canelolle ei sentään kenelläkään ollut pokkaa antaa, mutta anvoivatpahan sitten lahjaksi Canelolle Tasurin.

Äänestä
  • Ei ole tyrmätty, ei tietääkseni laskettu lukua, eikä edes polvet notkahtaneet mitä otteluita ollaan katottu. Hänen "ongelmansa" on aina se, kuinka saada vastustaja ottamaa kunnon taistelua, nyt sitä odotin Alvarezin kanssa mutta ei. Erittäin kovalyöntisen Lemieuxin kanssa jabilla pehmitettiin ensin, luulempa,että jos itse olisi saanut kokonaan päättää ottelun kulkua tappelemaan ois lähdetty mutta kuunteli varmaan Abelin neuvoja, lopussa tuli kuitenkin noutaja Lemieuxillekin. Seuraavassa mahdollisessa GGG/Canelo ottelussa voi käydä samoin, GGG haluaa iskujen vaihtoon ja Canelo viime kokemuksen jälkeen ei lähde siihen taaskaan kun tietää vielä enempi kaverin asenteesta.Mutta dollareita tulee.
    Uskon, että GGG ottaa jonkun välimatsin, Billy Joe Saundershan on kovasti uhonnut lähteä. Titteli hänelläkin on ja sehän pitää ottaa pois. Luulempa, että Golovkinia ei voita kukaan sarjassaan. Ainakaan rehdillä tuomaripelillä.

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=StmLZXDokcs
Joo tuntuu ,että mitä enempi vauhti kiihtyy ja iskujakin tulee sitä enempi hän intaantuu taistelemaan, erikoinen piirre, hänen iskunkestävyys on melkoinen se näkyi jo 7 v sitten tässä kovassa ottelussa, tyyli oli jo silloin samankaltainen.
Olisin odottanut riskiltä, kokeneelta Canelolta agressiivisempaa otetta, mutta miltei aina GGG hallitsee keskikehää kovalla tempollaan.
Kyllähän tuo GGG,n amatööitaustainen 350 ottelun kokemuskin vaikuttaa.
Maksettiinkohan naistuomari Adeline Byrdille että saavat toisen matsin järkättyä?
Kaikki on mahdollista tuolla kierossa rahamaailmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhhhrr555 kirjoitti:

Nyt kun katsoi tuon Canelo/GGG matsin pitkästä aikaa uudestaan kun se tuli vastaan ja ilman ääntä (mitä suosittelen) sai ihan selkeän kuvan kuka sen voitti.
GGG painosti koko ajan ja Canelo oli monta kertaa jopa hätää kärsimässä vaikka yritti kovasti näyttää että ei olisi. Kehäköysissä kiertely näytti sen, ei uskaltanut kunnon iskujen vaihtoon. Toki Canelokin sai hetkensä välillä mutta liian harvoin ja sai toki osumia vastustajaan silloin tällöin.
Mutta kokonaisuutta ja iskujen määrää hallitsi mestari.
GGG on kovempi taistelija ja uusinnassa hän pieksee Canelon ulos, paitsi jos Canelo kiertelee
vielä enempi pitkin kehäköysiä.
Tasuri oli väärä tuomio ilman muuta.
https://www.youtube.com/watch?v=rx6iOqqRhrI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu