Mitä varten maajoukkueita?

Kertokaa tietämättömälle, onko tulossa tärkeitä judon joukkuekilpailuja, vai miksi judoliitto on julkaissut maajoukkueita ja miksi täällä nyt kohistaan niistä? Ei kai maajoukkueeseen kuuluminen ole judossa muuten erityisen tärkeää? Judohan on yksilölaji, jossa jokainen voi rakentaa kilpailu-uransa kuten haluaa, eikö niin?
2512360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä voi ja monesti suotavaa.

Judo taitaa ja varsinkin Suomessa olla ainut laji missä on maajoukkueet?!

Luuletko tosiaan, että jos maajoukkutoiminta lopetetaan niin kaikki muuttuu paremmaksi?

Rahaa urheilijoille enemmän, ammattivalmentajia seuroihin hupszhtelee kuin sieniä sateella?
Kaikki pääsee haluamaansa kisoihin?
Jne jne

Äänestä

Maajoukkueet ovat sitä varten, että on jokin ydinryhmä jolle kohdennetaan rajallisia resursseja, jotta saataisiin paras saatavissa oleva kansainvälinen menestys.

Äänestä
  • Ja kielletään maajoukkueen ulkopuolelta osallistuminen samoihin kilpailuihin, vaikka olisi resurssit omasta takaa. Tämä siksi ettei eliitin valtaa ja valintoja kyseenalaistettaisi.

    Äänestä

Tää on tätä... miksi urheilussa pitää olla tuloksia. Kaikkien pitää saada mitali. Ei epätasa-arvoa!!

Äänestä
  • Jos Suomen moottoriliitto ei ole valinnut Bottasta ja Räikköstä F1-maajoukkueeseen ja lähettänyt apurahan turvin kisaamaan, heidän pitäisi tulla heti kotiin. Ei tuollainen omin päin sooloilu käy. Muutenhan sinne menee kohta ihan kuka vaan.

    Äänestä

Tänä vuonnahan on mahdollistettu kilpaileminen maajoukkueen ulkopuolelta.

Äänestä
  • Hyvä. Vihdoin!

    Ei se ole keneltäkään pois jos joku käy omilla rahoilla ottamassa turpiinsa. Siirä oppii ja voi kehittyä.

    Äänestä

  • Muutosta ei ole tullut.
    Aiempina vuosina aikuiset ovat saaneet osallistua e-cupeihin, niin nytkin.
    E-openeihin ja slämeihin saa osalistua vain aikuisten maajoukkue, kakkosmaajoukkuetta ei enää ole.
    Kadeteissa edelleen vain ykkösmasjoukkue voi osallistua e-cupeihin ja niissä saatu menestys ratkaisee em-kisa ja eyoff valinnat. Lähtökohtaisesti kadetteja ei lähetetä mm-kisoihin, ennen muu menestys mahdollisti mm-kisapaikan.

    Äänestä

  • On meillä 2 maajoukkue. Se on U23 maajoukkue

    Äänestä

  • U23U23 kirjoitti:

    On meillä 2 maajoukkue. Se on U23 maajoukkue

    Ei ole. Ennen 23 vuotias kilpailija, joka ei mahtunut ykkösmaajoukkueeseen, oli kakkosmaajoukkueessa. Nyt ei ole missään.

    Äänestä

  • Äsäännöt kirjoitti:

    Muutosta ei ole tullut.
    Aiempina vuosina aikuiset ovat saaneet osallistua e-cupeihin, niin nytkin.
    E-openeihin ja slämeihin saa osalistua vain aikuisten maajoukkue, kakkosmaajoukkuetta ei enää ole.
    Kadeteissa edelleen vain ykkösmasjoukkue voi osallistua e-cupeihin ja niissä saatu menestys ratkaisee em-kisa ja eyoff valinnat. Lähtökohtaisesti kadetteja ei lähetetä mm-kisoihin, ennen muu menestys mahdollisti mm-kisapaikan.

    Eihän. Nyt aikuiset saavat osallistua european cup kisoihin. Ennen sai vain ykkösjoukkue ja kakkosjoukkue.

    Äänestä

Ei ole enää noin. Openeihin ja slämeihin saa osallistua muutkin jos tekee ensin tarpeeksi kovan tuloksen edellisen tason kisoissa.

Äänestä
  • Prahan EO on yksi menossa jonon ohi.

    Äänestä

  • Säännöthän on tehty rikottaviksi

    Äänestä

  • "Prahan EO on yksi menossa jonon ohi."

    Hyvä, että edes joku pääsee jonnekin. Jos haluaa ulkomaille Pohjois-Koreasta, pitää olla puolue-eliittiä tai loikata. Samalta on vaikuttanut systeemi myös Suomen judossa.

    Äänestä

Kuka valitsee maajoukkueelle valmentajat mukaan kisoihin ? Belgian avoimissa Kakolla oma valmentaja mukana liiton piikkiin vaikka ei ole edes valittu maajoukkuevalmentajaksi ?

Äänestä
  • Naisten kisa oli eripaikkakunnalla ja Pekkola oli kiinni miesten kisassa, joten kai sinne nyt jonkun oli naisten mukaan mentävä valmentajaksi. Ihan peruskäytäntö esim. Mukkis ja Mönäkin välillä paikkalleet, jos liitolla ei ole ollut juuri sinä hetkellä ketään lähettää ja oman valmennettavien lisäksi hoitaneet muunkin joukkueen.

    Äänestä

  • minkähän takia sinne pitää välttämättä tuollaiseen kilpailuun valmentajan mennä.Eiköhän ne valmennustyöt ole tehty siellä missä urheilija harjoittelee.Moni urheilija ei kuule yhtään mitään ,kun laidalta huudetaan ja ,jos kuulee tilanne on jo ohi!

    Äänestä

Kyllä usea urheilija haluaa kuitenki jonkun maton reunalle läsnäolevaksi. Valmentaja hoitaa myös monia muita asioita kisapäivänä jotta kisaaja voisi keskittyä pääasiaan.

Äänestä

Mukkis ja Mönä on sentään osaavia koutsia!

Äänestä

Olipas huono perustelu. Urheilijoille näyttäis käyvän niin ei pitäis olla nokkaa koputtamista . Hyvä vaan että tulee uutta verta valmennuksen piiriin.

Äänestä

Sisäpiiri matkustaa ja lomailee . Naisvallan aikaan sulle mulle järjestely näkyy ja toimii, niin sisä siittoista toimintaa että hävettää, ja kaikki muu mahdollinen pidetään salassa, avoimuus kaukana toiminnasta.

Äänestä

Mikä on ongelmasi? Sekö että myös naiset saivat koutsin kisaan, tai se että valmentaja oli nainen, vaiko se että hallituksessa on naisia?

Kertoisitko nyt suoraan kenet olisit halunnut valmentajaksi reissulle? Oliko sinulla oma urheilija reissussa kun noin ottaa aivoon, vai valitatko vaikka sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko reissuun?
Lisäksi kisareissuilla valmentaminen on aika kaukana lomailusta, ja sen tietää jokainen valmentaja.

Äänestä

Miksi kaikki täytyy tehdä niin piip ( v....n) salassa,miksi ei voi tiedottaa etukäteen; joukkueen valmentaja toimii....jne

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tietämättömälle kirjoitti:

Kertokaa tietämättömälle, onko tulossa tärkeitä judon joukkuekilpailuja, vai miksi judoliitto on julkaissut maajoukkueita ja miksi täällä nyt kohistaan niistä? Ei kai maajoukkueeseen kuuluminen ole judossa muuten erityisen tärkeää? Judohan on yksilölaji, jossa jokainen voi rakentaa kilpailu-uransa kuten haluaa, eikö niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu