Aktiivisena kuntohiihtäjänä olen huomannut,miten huonosti ladut on hoidettu.Täytyy vaan ihmetellä kunnan päättäjien suhtautumista liikunnan harrastajiin.Uuden vuoden aikaan ladut hiihtämättömässä kunnossa.Tosi törkeää hommaa.
Latujen kunnossa pito.
59x
492619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Laduista pitäisi käyttömaksu periä, sen jälkeen sen maksanut voisi valittaa.
Juuri näin. Perukkalaiset tyytyy omiin valintoihinsa... on raitista ilmaa ja rauhallista liikkua, niin yksin kuin lemmikkinsä kanssa. Asioiden eteen joutuu tekemään enemmän itse, mutta hyvä näin. Pieni asia voi olla mukava/iso asia.
Nyt kyllä kunta säästää väärässä kohtaa. Viime kesänaikana käytetty paljon rahaa vähällä käytöllä olevan frisbeeradan tekoon. Nyt säästetään hiihtolatujen kunnossapidosta. Hiihto on yksi harvoja harrastuksia, johon Puolangalla löytyy paljon harrastajia.
Nii teköö. Kyllä kunnalla pitäis kustantaa myös sukset kaikille kuntalaisille kun ei noilla vanhoilla järvisillä ilikie enneä mennä tuonne lavulle. Ummella jouvun hiihtelemään.
Ja höpö höpö. Mullaa 25 vuotta vanahat Peltoset. Kun on hyväksi todettu, niin mitä niitä uusaamaan. Anna mennä vain. Siellä ei kukaan välineitä arvostele.
Käykääpä lukemassa Puolangan kunnan facebook-sivua. Siellä kunnanjohtaja on huolissaan Honkavaaran laduilla olevista kävelijöistä ja koirantaluttajista turvallisuussyihin vedoten. Vaan menkääpä Paljakkaan, siellä hiihtäjien kanssa samalla ladulla ovat koiravaljakot ja hevoset! Kunta on osallisena Paljakan latuihin, joten luulisi tämäkin turvallisuusasia kiinnostavan..Ja Paljakassa peritään latumaksua ulkopaikkakuntalaisilta.
Ladut oli tänään ajamatta. Liekkö latukonemies mennyt juhlimaan uutta vuotta?
Kunnan todellinen riesa on nimeltään Pyylikki K.
Hänen vuorotteluvapaata sijaisti kortistosta (= vuorotteluvapaan edellytys) palkattu Saara.
Nuori aikuinen. Tehokas ja keskustelutaitoinen.
Pyylikillä aika ja energia menee sen sössöttämiseen, miksi ei kannata tehdä sitä tai tuota.
Jos kunnan rahat on tiukilla, silloin lakkautettava Pyylikin virka eli Liikuntaneuvojan virka kunnasta, säästyy sosiaalikuluineen liki 50k/ vuosi.
On sitten rahaa millä höylätä latuja.
Ahaa. Hänenkö idea se on laittaa samalle hiihtobaanalle koiravaljakot ja hevoset hiihtäjien kanssa? Siinä turisti kiittää laskiessaan Metlan mäkiä, kun saa uutta liisteriä (kakkakokkareet) suksen pohjaansa ja lentää siinä rytäkässä pyrstölleen kättä jalkaa murtaen. Kuka ottaa vastuun?? Äly hoi ja järki käteen siellä kunnassa. Hiihtoladulle vain hiihtäjät.
Ensiksi vuorotteluvapaan käyttäminen paljastaa, että po. henkilö on täysin leipääntynyt nykyiseen työhönsä.
Kaikkihan sen tietävät, että Pyylikki ei ole kelvannut milloinkaan mihinkään muualle, kuin Puolangan kunnan suojatyöpaikkaan. Ikää jo yli 50v.
Pyylikki itse esiintyy eräänlaisena osaajana, joka kovasti naurattaa ulkopuolista.
Pyylikille ei tarvitse antaa lopputiliä, vain lakkauttaa virka.
Näin Puolangan kunta toimi, kun halusi päästä eroon edellisestä elinkeinosihteeristä.
Homma toteutettiin siten, että a) lakkautettiin elinkeinosihteerin virka ja sitten b) perustettiin elinkeinoasiamiehen virka. Paikkaa haki edellinen sihteeri, mutta ei jostain syystä tullut valituksi, vaikka oli työkokemusta Puolangan kunnasta.
Tuntuu joenvarren natsi olevan äänekäs.. laitaisivat lääkityksen kohilleen..Hullu saa olla, mutta ei tyhmä.
Eipä uskoisi Puolanan kuuluvan nykyisellä latujen kunnossapidolla MAAILMAN PARHAASEEN HIIHTOMAAKUNTAAN KAIUNUUSEEN. Rahaa kyllä riittää rokkijuhliin ja muuhun tyhjänpäiväiseen hömpötykseen.
Täysin samaa mieltä kanssasi. Tämän päiväinen näky hiihtokeskuksella oli karu totuus siitä, millä mallilla asioiden hoito kunnassa on. Ei millään. Liekkö olleet herrat ja narrit rokkijuhlilla vai nauttimassa uuden vuoden ateriaa?
Edellä olleet kananotot ovat täysin asiaan kohdistuvaa kritiikkiä. Ei päästy hiihtämään, vaikka kuinka olisi ollut kalustot kuljetettuna etelästä mukana!!!
Ei tällainen kunta tarvitse liikuntasihteeriä,sen viran aika on ohi.
Nykyinen hiihtolatujen kunnossapito on varmaankin kunnan uutta imagokampaniaa, jossa mennään pessimisti ensin tyylillä. Tällä tyylillä kunnasta saadaan pois viimmeisetkin veronmaksajat ja tuottavan työn tekijät.
Eikö Kunta ole ulkoistanut latujen kunnostuksen?
Todellakin, ulkoistanut. Kunnan tulee kuitenkin kantaa vastuu siitä, että työ tehdään. Esko, päävastuu on sinulla.
Ei ole valittajat tietoisia asioista
Kyllä kannattaa muuttaa tänne etelään hiihtämään, varsinkin Turun seudulle, Ilman muuta kannattaa muuttaa, kun näyttää että ei työasiatkaan ole muutolle esteenä. Saattaisi olla, että muutolla olisi vaikutusta kunnankin talouteen ja tilastoihin positiivisesti.
Menkää umpihankeen suksinenne, tai olkaa kotonanne.
Latuverkoston kunnossapito on rahojen tuhlausta.
Umpihangessa siellä sai tarpoakin. Ylös, ulos ja lenkille ei tekis varmaan pahaa sullekaan. Liikunta edistää ja ylläpitää terveyttä, vaan mitäpä ne paikalliset juntit terveytensä eteen tekisivät..makoilevat mieluummin sohvalla äiteensä helmoissa.
Ja mitä kunnan rahavaroihin tulee, sitä on vuosien mittaan syydetty aika moneen turhaan kohteeseen. Suurin osa valtionapuja. Ladut kuntoon ja heti! Samoin jääkaukalo! Lomakausi menossa, näky (hoitamattomat ladut) ei hivele paikallisten saati lomalaisten silmää.
Ne laiskat kotona sisällä olijat jotka voisi vielä harrastaa ulkoliikuntaa joutuvat usein TK:asiakkaaksi, sairastelevat paljon enempi ja ne juuri kuluttaa yhteiskunnan rahoja. Me liikuntaihmiset pysymme paremmin terveenä :)
Ompa joskus vastaanotolle sattunu yhtäaekoa kanssani ns.himoliikkujiehii. Kaikki pitäsi saaha valamiina ja ilimaseksi, se on tätä nykyaekoa... Kun olisi unta, näläköä,sähköä ja vettä, viis välitän muusta jonniijoutavasta. Meillä on täällä Puolangalla oekeastaan assiet hyvin.
Liikunta+vammautaa+ja+tapaa+enempi+ihmisiä+kuin+liikenne.+2015+kuoli+Suomessa+tapaturmaisesti+2500+ihmistä+joista+2100+vapaa+ajalla+josta+liikunta+kuolemia+32%++Liiikunnassa+vuonna+2009+tapaturmia+yht:+34800+Kotona:+32100+Töissä:+230000+ja+liikenteessä:+74000.+Liikunnassa+lisääntyneet+vammautumiset+lisääntyneet+vuodesta+-1988+vuoteen+2006+++40%++Liikunta+vammoista+aiheutuneet+kulut+yhteiskunnalle+liki+miljardi+euroa.+++Tämä+tilastotietoa.++Ennen+sanoivat+kun+joku+särki+ittensä+että+noin+siinäkäykun+urheilee.
Siis tapaturmia liikunnassa 348 000 ja kotona 321 000 elikkä toisin sanoen liikunnassa eniten.
Kylläk kunto nousee ,kun aukasette itse hiihtäen .kaikki pitää niin valmista olla.Ei perukoissa ole edes latupohjia ,hiihellään teitä ja moottorikelkan jälkiä jos sattuu olemaan,silti ollaan tyytyväisempiä !
Kuule, hiihtelen valmiita latuja, ja teen korvessa niitä tarvittaessa itse. Ei ole ollut valmista. Tämän talven hankintalistalla on oma latuhöylä. Sieltä perukasta on mahdollista käydä valmiilla paanallakin. Ei kannata olla aina niin korven keskellä piilossa.
Suksikaa valittajat vittuun Puolangalta,
Sohvaperunat ensin, olkaa hyvä!
Puheitten mukaan kunta on tainut paremminkin sisäistää tämän latuhomman. Kohta se nähdään...
Kunnan vikahenkilöt ovat ;Sitkeää sorttia aloittamaan työn tekemistä.He luuleva, että kun heillä on " Milikuva"jostkin työstä , niin se riittää. Nuoriso ohjaajasta ei tiedä toimiiko hän toimiiko hän nuorisopappin vai nuoriso ohjaana. Viimme kesänä pidettiin huutokauppa, tulot piti käyttää nuorison työn lisäämiseen. Mihin rahat katosiva? Rahta menivät huutokaupan pitäjien palkkioon, eivätkä riittöneetkään. Puolangan nuorisotyö on huutokauppakeisarin kustantamista. Kunnantalo on keksittyjen valheiden talo.
Huutokauppatulot piti mennä varhaiskasvatuksen hyväksi. Nuoriso on sen vaiheen jo ylittänyt, ainakin iältään.
Ei yhenkään kunnan kalusto riitä pitämään kuntohulluille latuja aoki. Hyvä että tiet on kutakuinii aorattu kun lunta tuloo niin maan p*****si. Paenukoa ummelle hyppimään niitten sukiinne kanssa. Niin teki Mika myllyläkin aikoinaan. Ja vieläpä valastut pitää nuoa lavut olla...P******e!
Onhan tuo kalusto ennen riittänyt. Ajaa ladut sitten, kun tuisku on ohi. Onko täällä joku käskenyt höyläämään latuja tuiskulla, jatkuvalla syötöllä? Ei ole. Ummella siellä on tarvottu viime aikoina. Kunta säästää, säästää..herrainsa kekkereitä varten.
Teiden auraus vs. hiihtoladut ovat kaksi eri asiaa. Niistä vastaa eri urakoitsijat.
Onko latujen kunnossapitourakoitsija vaihtunut? Ainakin viime talvena ladut aurattiin kiitettävästi. Ihan käsittämätöntä touhua että nyt pitkien pyhien aikana ladut ummessa, kun ihmisillä olisi ollut aikaa hiihtää. Ihme touhua, luulisi ettei tästä kovin isoja kuluja tule kunnalle. Ja takuuvarmasti huonoa mainosta kunta saa. Laittakaapa asiasta päättävät tahot asia KUNTOON.
Yksityinen urakoitsija vastasi laduista vuoden vaihteeseen, 1.1.2018 siirtynyt kunnan hoitoon!
No tämä selittää asian. Kiitos infosta. Jospahan jatkossa ladut pysyisi kohtuudella auki..
Ylempänä kirjoitettiin kunnana rahan käytösä .Puolankalehdessä paljastui totuu tänään kunse kirjoitti huutokaupasta nuorten ja lasten hyväksi. Ari Palsanmäki meklaroi ja Heli Palsanmäki toimi rahastajana ja kirjurina. Heille ne rahat meni , eikä riittäneetkää heidän palkkioihinsa. Nyt on tilikirjat kiinni viimmevuodelta ja kunnan johtoryhmä kokontuu miettimää miten asia selitetään kuntalaisille.
Tässä kunnassa on vähän kaikki retuperällä. Niitä kunnantalon patuja pitää osata ojentaa, jos homma ei toimi. Tämä Suomi24 Puolanka-palsta on siitä hyvä, että ne kunnantalolla kyttäävät, mitä täällä kirjoitetaan. Pitäähän heille olla keskustelun aiheita kahvitauolle.
Tuon huutokauppakeissin voi selittää sillä, että kunnantalon patut myöntävät, etteivät he hallitse Ojalan laskuoppia. Ei tässäkään tapauksessa.
Hiihtelin tänään iltapäivällä laavun ohi Kuirivaaran laidalla mutkin ja sinne saakka latu oli kunnossa.
Kunnan johtorymä jahkaa vielä kokouksessaan, että voisikko työttömiä käyttää latujen kunnossapitoon kun siinä aktiivi mallissa pitäisi työttömän tehdä töitä kolome täyttä päivää kolmen kuukauden aikana. Palkkaahan siitä olisi tietysti maksettava kun se kahdeksantunnin hiihto on raskasta. Tulisihan ne ladut ainakin auki halavalla turistien hiihdeltäväksi.
niin.. ne kunnan velvoite duunit semmosii, lopetetaan suksiminenkin sitten tällä kylällä
mielestä tänään hienosti hoidetut
ladut ja lasten mäki!
Teetätin oman ladun täällä kainuussa, n12km ja sen teko maksoi ekalla kertaa 130e ja hoitokerta 30e.
Onko se teille inisiöille liikaa?
Minäpä teen ja hoidan ihan ite latuni. Ei tarvi maksaa ulkopuolisille. Revi siitä.
Kapustajoen latu tehty taas hyvin vaaralliseksi jostakin kohti, ajettu vaan yksi latu näkemäesteisten mäkien laskuihin. Sinne sopisi kaksi latua hyvin , kuten on sopinut aikaisemminkin. Ilmeisesti luistelijat ovat vaatineet leveämpää paanaa, jotta voivat jopa koiraa laukkuuttaa. Luisteluhiihtoon olisi sopiva alue järvenjää ja Honkavaara. Meidän vaivaisten ja kuntoa tarvitsevien tulisi saada hiihtaa turvallisesti,johon keilahallin latuu sopii.
Joka ei pysty hiihtämään turvallisesti tämmöisillä hyväkuntoisilla laduilla niin kannattaa harkita siirtymistä järvenjäälle, sieltä löytyy kaksi latua...
Pikku-Puutiolle menevällä tielläkin voi käydä luistelemassa ja hiihtämässä.Miksi liikunta toimi ei ole ilmoitellut asiasta aktiivisesti?
Mahtoi vuoden vaihteen jälkeen astua ammattimiehet töihin niin laatu vain parani. Eihän ammattimiehiä tarvitse opastaa ja neuvoa. Eikä niiden tarvitse kuunnella käyttäjien mielipiteitä kun ovat proo luokan tekijöitä. Laskutkin ja mutkat on niin hyvin ajettu että uskaltaisi silmät kiinni mennä.
Kiitokset suuret latumestarille, homma hoituu kuin ennen vanhaan... :)