Onko mielestänne oikein ns. "aktivointimalli", jossa pienennetään työttömyysturvaa jos ei pääse töihin tai osallistu "aktiivisesti" kaupungin järjestämiin palveluihin? Missä on Lieksan työpaikat ja palvelut? Itse olen näiden ulkopuolella, en näin ollen kirjoita itseni takia, vaan vähäosaisten puolesta, joita lähipiirissäni on paljonkin.
Onko oikein?
Huolestunut-Lieksalainen
41217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kannattaisiko muuttaa muualle? Tai vaikka muuttaa pois koko maasta, tulisi enemmän tilaa niille, joihin kansa ennemmin tai myöhemmin vaihtuu. Niihin, joita eivät mitkään säännöt koske, joilla on viiden vuoden suunnitelmat ja totutteluajat.
Ei se ruoho ole sen vihreämpää aidan takanakaan.
Aktivointimalli on aivan oikein. Lieksassakin niin paljon laiskoja peräkammarin poikia että ihan hävettää. Mikä ihme se saa nuoren miehen/naisen veltostumaan siinä heti ammattikoulun/lukion jälkeen?? Koulun jälkeen notkutaan vaan kortistossa ja valitetaan rahapulaa. Mikä kumma saa nuoren ihmisen pysymään tässä perähikiässä vailla minkäänlaista järkevää tulevaisuutta?? Vastaus: PELKO ja LAISKUUS.
Oletko kempeleen ketkun puoluejäsen? voin taata että valta vaihtuu lieksankin tasolla seuraavissa vaaleissa.
Lieksalainen maatalous elää pelkällä tuella.
Meinaa ääneen naurattaa noiden maailvelijöiden huuto, siitä miten työtön elää tuilla.
Kansanedustajia ei tällaiset aktiivimallit kosketa heidän jäädessä työttömiksi. Heille maksetaan peräti monen tonnin sopeutumiseläkettä aina eläkeikään asti.
Maatalousyrittäjillä ei ole työttömyyspäivärahaa, eivätkä he voi lakkoilla palkkansa eteen. Heillä on isot rahat kiinni ammateissaan, monilla myös isot velat. Heidän elämänsä on jotain ihan muuta kuin ilmaiseksi vuokralla asuvan päivärahoilla elävän, jonka omaisuus mahtuu pieneen peräkärryyn, jonka voisi nykäistä vaikka työn äärelle.
Maatiloilla tehdään työtä joka päivä, silloinkin, kun viljasta ei makseta juuri mitään, kun sianliha on lähes ilmaista tai maidon hintaa alennetaan. Maatilan kulut pysyvät samoina, vaikka tulot pienenevät. Jos kaikki Suomen maatalousyrittäjät pistäisivät pillit pussiin, saattaisi päästä iso poru.
Nostan hattua kaikille eläin- ja viljatilallisille, ostan suomalaista aina, kun sitä saatavissa.
jokainen valitsee elämälleen itse ammattinsa ja sen kanssa on sitten elettävä tai lopetettava ja vaihdettava uuteen vaikka pienen perärärryn työntäjäksi,ei suomesta ruoka lopu jos maanviljelys loppuu
Maatalous on muutakin kuin viljelystä. Jos maailmalla sattuu jokin konflikti, laivat eivät kulje, lentokoneet eivät lennä, ruuan tuonti loppuu, mistäs sitä syömistä sitten otetaan? Kyllä maalla pitää olla omaa ruokatuotantoa vaikka omavaraisuuteen asti, ei se pahaksi olisi. Ennen syön kotimaista ruista, porkkanaa ja jos söisin lihaa, ehdottomasti kotimaista.
Ei ne EU tuet tavalliselle tuottajille mitään kadehdittavan isoja ole, niillä tuottaja paikkaa tulojen pienentyessä pakollisia menojaan.
Tavallinen työtön vetää päivärahaa, asumistukea, käy välillä soppalan lunkulla, ja viettää päivänsä makoillen. Maatalouyrittäjillä ei vapaapäiviä ole ja palkansaanti ei ole koskaan varmaa.
Kuitenkin yrittäjä rakastaa työtään, vapauttaan ja jaksaa uskoa huomiseen.
juhannukseen mennessä ollaan viisaampia miten malli toimii tai sitten ei
Miksei työttömiä ja pieneläkelläisiä kaasuteta hengiltä? Leirit korpeen ja piikkilankaa ympärille, kaasukammio ja krematorio? Tulisi valtiolle halvemmaksi, ja joka tapauksessa, ja tuohon suuntaan ollaan jo menossa!
Kuka tahansa voi tehdä 1kk työkokeilua, sen 4 tuntia pvä, ja säilyttää seuraavat 2 kk työttömyytensä.
Ihmiset patalaiskoja tekemään työtä.
Työkokeiluun pääsee lähes minne vaan firmaan, jos työhaluja löytyy?
Saa työttömyysrahan 9e ylläpitorahan/pvä siihen päälle.
Eikö työ huvita? Ollaanko sitä luusereita?
Tässä maassa en ilmatteeksi tee yhtään mitään, työttömyyskorvaus ei ole palkka, ei edes perustuslain mukaan. Jos taas pakolla aiotaan ihmisiä laittaa tekemään palkatta tuottavaa työtä, omalta kohdaltani lupaan tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa, ja silkkaa sekundaa, ja sehän valtiolle tulee maksamaan, onhan meidät vakuutettu. Jos te kerran pidätte työttömyyskorvausta hyvänä, niin miksi ette itse kieltäydy palkastanne, vai eikö ole munaa siihen josta saarnaatte?
Tekisitkös itse töitä 9€/päivä?
Ja kaikille se noin vaan töihin lähtö ei ole helppoa.
Mutta kun monet yleistää että kaikki työttömät ovat työtä vieroksuvia luusereita.
EI OLE!!!!
Tekisitkös itse töitä 9€/päivä?
Ja kaikille se noin vaan töihin lähtö ei ole helppoa.
Mutta kun monet yleistää että kaikki työttömät ovat työtä vieroksuvia luusereita.
EI OLE!!!!
Miksi valtion pitäisi kustantaa yrityksille ilmaiset työntekijät? Ilmaiset työntekijät vähentävät oikeita työpaikkoja.
Yht.kunta elättää laiskiaisia sakkeineen vaikka kymmenen vuotta, maksaa asunnon, maksaa pentujen hoidon jne. Siis pitää leivässä isin, äitylin ja viisi kersaa. Sitten uhotaan, että ilmaista työtä en tee, teen vain vahinkoa, jos pakotetaan. Kyllähän tuon elätyksen eteen kannattaisi jotain tehdäkin, eihän se mitään ilman tehtyä olisi.
Voi jos näkisi vielä sen ajan, että kukin elää omillaan, ei tule rahaa kuin tekemällä sen eteen. Saattaisi kelvata päivänkin homma, jotta saisi pennuille jotain pureskeltavaa. Sossusta saisi kerran vuoteen jauhosäkin ja pari mottia märkiä kaksimetrisiä halkoja. Nekin jäisivät varmaan sahaamatta ja pilkkomatta, kuka sitä nyt ilmaista työtä tekisi.
Onhan se mukavaa kelliä sossun ostamalla soffalla kaukosäädin hyvin hoidetussa kourassa kauhistelemassa tätä työttömyyttä, kun vielä jotkut tekevät kymmentuntista päivää ja maksavat puolet tuloistaan veroa, jotta pehmeäkätiset voivat ottaa rennosti ja nauttia yht.kunnan tarjoamista eduista.
Mikä siinä onkin, kun joidenkin luonto ei anna jäädä elätiksi mutta joittenkin luonto ei taivu itsensäkään elättämiseen saati samassa huushollissa asuvien. Mikä siinä on, kun toiset elättävät sitä määrättyä porukkaa vuodesta toiseen, mutta se porukka on aina vain se elätettävä, joka ei pääse jaloilleen ikinä.
kepun paskasakin mannekiiniko siellä vai ihan kokoomuksen?
Ei kannata lähteä orjahommiin, ennen vaikka varastaa kaupasta ruokaa! Jos jää kiinni ei ole varaa maksaa sakkoja, ja lusimassa saa ainakin ruuan ja asunnon!
Siitä vaan. On kahdenlaisia ihmisiä: niitä jotka valittavat jatkuvasti vaikka ei olisi aihetta, ja niitä jotka eivät valita vaikka aihetta olisi.
Kahenlaisia on. Niitä, kun tekevät ja niitä kun mikään ei kannata, vain 4000€, 4 tunnin päivä ja 4 kk loma voisi EHKÄ kiinnostaa. Kun on vain kesken jäänyt kansakoulu ja muutaman kuukauden työkokemus hautausmaan haravoijana, tuo lienee mahdotonta.
Silloin eduskuntaan, siellä pärjää tyhmempikin ja on hyvä palkka ja kunnon lomat! Ei ole kellokorttiakaan kiusana, ja ilmaiset työmatkat, ja palkkakin on parempi kuin tuo 4000 kk,,mikä ei ole paljon!
Neljällä tonnilla ei kannata edes sohvalta nousta, sehän on orjatyötä. Siitä vielä puolet veroa, eihän sillä kukaan elä! Paremmin pärjää alle neljänkympin päivärahalla ja mikä iloisinta, ei tunne itseään orjaksi vaan yhteiskunnan verenimijäksi.
Mutta toisaalta, vaikka valittajia on ja ei valittajia,,niin mikään ei muutu,,politikoilla on linjana ja niistä ei tingitä,,,vaikka vaalien alla luvataankin!
Sinäkin näyt kuuluvan valittajiin, vaikka eihetta ei olisikaan!
On oikein, että patistetaan työhön. Ilmaista rahaa ei ole joten työikäiset ja -kykyiset töihin. Sairaat ja eläkeikää lähestyvät on eri asia. Ei muuta kuin kengän kärjet kohti paikkakuntia missä leipä irtoaa. Näin tehtiin 60- ja 70- luvuilla, kun sosiaaliturvasta ei ollut tietoakaan. Juhana Vartiainen on oikeilla jäljillä ajatuksineen.
Suvi Lindén toimi kokoomuksen kansanedustajana vuosina 1995-2011
Lindénin sopeutumiseläke on 5 000-6 000 euroa kuukaudessa. Lindén voi nostaa eläkettä huhtikuuhun 2027 asti, jolloin hän täyttää 65 vuotta.
Lindén kertoi heinäkuussa Iltalehdelle, että sopeutumiseläke on hänen pääsääntöinen tulonsa, ja että hän käyttää aikansa startupien tukemiseen vapaaehtoistyönä.
Työmarkkinoille Lindén ei ole näillä näkymin siirtymässä.
- Ainakin omalla kohdallani soveltuvat työt ovat Helsingissä ja itse asun Oulussa, Lindén sanoi Iltalehdelle.
Minusta tässä olisi työttömille aktiviteettia? Eikö näitä projekteja voisi jatkaa nyt kun lieksa on täynnä koneinsinöörejä? Filmeissä näkyy ettei valkonaamat saaneet toimimaan lentolaitteitaan,,,mutta nythän olisi insinööritason opastusta tarjolla!
https://www.youtube.com/watch?v=Sp7MHZY2ADI
Ulkomaalaiset inssit vain ohjaavat työtä tai työhön. Tekemisen suorittavat pitkäaikaistyöttömät, jos hekään, siis suomalaiset. Siinäpä insseille urat urkenevat, kaikki vain työtä ohjaamaan. Tuskin kaikki edes ymmärtävät mitä työ on, mutta ohjata osataan. Ei tyvestä puuhun vaan kapsahdetaan suoraan latvukseen. Kyllä insseistä on vaikka mihin!
Lieksan laiskoille rasisteille aktiivimalli on ehdottomasti paikallaan.
Otetaanko koneinsinöörit myös mukaan kokeiluun, nekään kun ei tunnetusti hikoile työhommissa!
Toki toki, työnohjaajaksi, kaksi kultamunaa on jo kuoriutunut!
Anne Keronen oli oikeassa 4.1.2018 lieksan lehden mielipide kirjoituksella kannattaa lukea olen samaa mieltä kirjoituksesta Hyvä Anne. jos ottaa töitä siitä vasta alkaa sotkut selvitellä kelaan tuloista kun aktiivimalli tuli voimaan kyllä työttömiltä työttömyysturvan maksatus viivästyy ja valvontaan tehostetaan mielivaltaisesti te-toimistot ovat vitun paikkoja. te-toimisto sossu lähettää pakolla kuntouttavaa työtoimintaa 9 eurolla täytä lappu kelaan ja sossuun aktivointiosallistumisesta kaksi samaa asiaa kahteen kertaa kaikki työttömät eivät ole työrajoitteisia syynnä ikä. ei kerry eläkettä ihan suoranaisia vitun hommia päivästä toiseen
ilmaistyöstä ei täyty aktiivimalli eli kuntouttava työtoiminta, työkokeilu pitää olla työsuhteista palkkatyötä 18 tuntia. kuntouttavalla työtoiminalla työttömät kurjistuu edelleen eli työttömyysturva leikkautuu 4.65 siitä huolimatta. eli kaikki aktiivitoimenpiteet ei käy . eipä Lieksassa ole työsuhteista työtä kaikille
Lähde Helsinkiin 8 päiväksi työhön ja saat vetää lonkkaa Lieksassa täysin etuuksin 357 päivää vuodessa.
Jos laiskottaa, maksa neljä senttiä jokaisesta eurostasi ja jatka kalastamista.
70-luvun alussa aktivointimalli oli sitä, että työnvälitystoimistossa Pekka Kivimäki antoi junalipun Helsinkiin ja sanoi, että Lieksaan ei kannata jäädä. Kivimäki oli varmaan oikeassa ja järkevimpiä lieksalaisia kautta aikain.
1970-luvulla Kekkonen lähetti kainuulaiset rakennushommiin Kostamukseen.
Ei silloin kainuulaiset valittaneet, että voi voi kun joutuu uunin pankolta nousemaan ja ihan omalta kylältä poistumaan.
Eikä keskustapuolue silloin jarruttanut nuorten miesten poistumista mamman helmoista edes siksi hetkiseksi, että ehtivät reissutyössä lähes kotinurkillaan käydä.
90-luvun jälkipuolella pääasiassa syrjäkylien oppilaista koostuneen Rauhalan lukion opinto-ohjaus kuljetti abit Joensuuhun tutustumiskäynnille, että sitten vähintään tänne heti kun on lakki kourassa. Lieksaan ei pidä jäädä. Sama olisi pitänyt varmasti tehdä ammattikoulussakin, jos ei jo yläasteella.
Semmoinen työtön joka ei lähde helsinkiin pätkätalkootöihin saanee rangaistuksen, joka on hampaiden vetäminen suusta lman puudutusta! Koska mitä työtön hampailla tekee jos kaikki korvaukset otetaan pois ja syötävää ei voi ostaa!
Jos on noin itsesäälin vallassa ja näköalaton tarvii mielenterveysapua ja sitten kuntouttavaa työtoimintaa ja sitä kautta työelämään. Kyllä se siit.
Eihän tuo ole mitää itsesääliä, vaan tulevaa totuutta kunhan Juhana Vartiaisesta tulee valtiovarainmiisteri? Juhan päättää, että nuppi tutisee!