Mielenkiintoista presidentinvaaleissa

Ei Paloheinä mitään Hesaa ole. Se on maaseutua. Nautit maaseudun rauhasta.

viisas.maalainen kirjoitti:

Ei Paloheinä mitään Hesaa ole. Se on maaseutua. Nautit maaseudun rauhasta.

Joo, eihän tämä Paloheinä sitä ole ruuhkaisinta Helsinkiä eli Stadia, jota landelaiset Hesaksikin kutsuvat. Eikä täällä vieläkään ole kaksikerroksista korkeampia rakennuksia - oma kotini on vain yksikerroksinen matala maja - vaikka viime vuosinakin tänne on paljon lisää rakennettu.

Varmaan tänne on muuttanut melkoisesti väkeä sieltä Kepulandiastakin. Mutta nopeasti ne muuttajat ovat sivistyneet pois kepulaisuudeta, kun viime kuntavaaleissa täälläkin taisi olla kepun kannatus jokseenkin sama kuin Stadissa keskimäärin, eli n. 3 %.

kapi_ kirjoitti:

Joo, eihän tämä Paloheinä sitä ole ruuhkaisinta Helsinkiä eli Stadia, jota landelaiset Hesaksikin kutsuvat. Eikä täällä vieläkään ole kaksikerroksista korkeampia rakennuksia - oma kotini on vain yksikerroksinen matala maja - vaikka viime vuosinakin tänne on paljon lisää rakennettu.

Varmaan tänne on muuttanut melkoisesti väkeä sieltä Kepulandiastakin. Mutta nopeasti ne muuttajat ovat sivistyneet pois kepulaisuudeta, kun viime kuntavaaleissa täälläkin taisi olla kepun kannatus jokseenkin sama kuin Stadissa keskimäärin, eli n. 3 %.

Lue lisää

Hän kertoo, että merkittävä osa kasvusta näyttää olevan peräisin oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden muutoista, erityisesti muualta Suomesta Helsinkiin.

Oleskeluluvan saaneet muuttavat nyt Helsinkiin – "Väestönkasvu tänä vuonna 10 000"
Helsinki kasvaa kiihtyvällä tahdilla. Asiasta kertoo Helsingin kaupungin väestötilastoihin erikoistunut järjestelmäpäällikkö Pekka Vuori Facebookissa ja Twitterissä.

– Syyskuun loppuun mennessä kasvua oli 8 000, eli 1 700 enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Tänä vuonna kasvua saattaa tulla lähes 10 000, Vuori kirjoittaa julkisessa Lisää kaupunkia Helsinkiin -ryhmässä.

https://www.facebook.com/groups/184085073617/permalink/10155749236418618/

Alastonkuvan verran olet edellä.
Entä se Tannerin estämä hävittäjäkauppa kesällä 1939? Luehan presidenttiehdokkuuden taustat tarkemmin.
Vähän on samaa kuin väitit, ettei O-W Kuusinen ollut koskaan sossujen puheenjohtaja.

Noin todellakin tapahtui, että Kekkonen pyrki ekakertaa presidentiksi jo 1950, mutta ei tullut valituksi, kun silloin hänellä ei vielä ollut Neuvostoliiton jakamatonta tukea. Olihan ehdokkaana myös SKDL:n Mauno Pekkala, joka sai ensimmäisessä valitsijamiesten äänestyksessä suurempaa kannatusta kuin Kekkonen. Paasikivi oli tietysti ylivoimainen.

Tuolloin olin vasta 14-vuotias, siellä lapsuusmaisemissani vielä, enkä ollut politiikasta lainkaan kiinnostunut. Mutta olisihan minun silti pitänyt muistaa tuo, josta puhuin aikoinaan täälläkin Kekkostutkielmassani.

Varsinaiseen aiheeseeni tuolla ei ole sikäli merkitystä, että Väyrysen kohta saama ennätys on omaa luokkaansa ja jäävarmasti rikkomattomana historiaan;))

Missähän Sinä reppana luulet oppineesi toisten mielenterveyttä diagnosoimaan? Valion kursseillako? HO HOO, HO HOO!

Varmaan moni muukin lisäkseni on huvittunut Sinun kommenteistasi ja niistä kumpuavasta pikkusieluisuudestasi.
Ihan "päälääkäriksikin" olet ruvennut, HO HOO, HO HOO! Ei Sinun "kiekumista" vakavasti otettu palvelus aikanasikaan Naurettiin selän takana lipomistasi. Sitä se teetti/teettää jos ego ei rakennu terveelle pohjalle.

Pidin myös Niinistön puheesta vaikken häntä jalustalla nostakaan. Ihmettelen myös hieman edelleenkin hänen ylivoimaista suosiotaan sillä mielestäni hän ei suuria asioita ole saanut aikaiseksi kuuden vuoden aikana. Ainakaan sellaisia jotka tuon ylivoimaisen suosion selittäisivät. Muuten varsin mielenkiintoinen tuo Tervon kekkos-sarja.

aito-arska kirjoitti:

Pidin myös Niinistön puheesta vaikken häntä jalustalla nostakaan. Ihmettelen myös hieman edelleenkin hänen ylivoimaista suosiotaan sillä mielestäni hän ei suuria asioita ole saanut aikaiseksi kuuden vuoden aikana. Ainakaan sellaisia jotka tuon ylivoimaisen suosion selittäisivät. Muuten varsin mielenkiintoinen tuo Tervon kekkos-sarja.

Lue lisää

Niinistön suosio on tavallaan vastaus Suomen kaikkien aikojen surkeimman presidentin kauteen, siis Halosen kauteen. Kun meillä nyt on sentään ihan OK presidentti, niin hän saa extra suosiota edeltäjänsä surkeuden vastakohtana.

Tervon Kekkossarja on ollut yllättävän asiallinen, muutaman kerran Tervolla toki mopo on keulinut, mutta ihmeen abjektiivisesti hän on Kekkosta pystynyt ohjelmassaam käsittelemään. Ohjelman asiaintuntijat ovat todellisia asiantuntijoita, ei mitään Lasse Lehtisen tyyppisiä huuhaa tutkijoita.

Vaikka presidentti vaihtuisikin, ulkonainen esiintymistyyli tuskin suuresti muuttuisi, koska hänkin lukisi tekstin Niinistön tavoin teleprompterilta kameraan tuijottaen.

Jo vuosia on huvittanut, että vaikka kaikki tuon tietävät ja näkevät, presidentillä on kuitenkin pöydällään pari arkkia paperia ikään kuin lavasteena. Näytti jopa siltä, ettei Niinistön "muistiinpanoissa" ollut riviäkään tekstiä. Periaatteessa voisi ajatella, että presidentillä on puhe mukanaan paperilla siltä varalta, että teleprompteri rikkoutuu kesken puheen, mutta nuo uudenvuodenpuheethan on nauhoitettu etukäteen päiväkausia sitten ja otettu ehkä uusiksikin pari kertaa. Kyllä laite ehdittäisiin korjata tai vaihtaa uuteen nauhoituspäivän aikana.

aito-arska kirjoitti:

Pidin myös Niinistön puheesta vaikken häntä jalustalla nostakaan. Ihmettelen myös hieman edelleenkin hänen ylivoimaista suosiotaan sillä mielestäni hän ei suuria asioita ole saanut aikaiseksi kuuden vuoden aikana. Ainakaan sellaisia jotka tuon ylivoimaisen suosion selittäisivät. Muuten varsin mielenkiintoinen tuo Tervon kekkos-sarja.

Lue lisää

En mitenkään jalustalle osta Ninistöä minäkään, mutta kyllä hän hyvä presidentti on ollut ja taitavasti on hoitanut virkaansa. Virallahan ei enää ole sellaisia valtaoikeuksia kuin aikanaan - kun se Manu, pahus, meni niitä riisumaan;)) - mutta silti Niinistöä on kuunneltu kaikissa portaissa niin, että valtaansa enemmänkin hän on pystynyt asioihin vaikuttamaan.

Tuo Sinulle katkerasävyisen vastineen antaja puhuu vastoin tietämäänsä totuutta, jos ei ihan ulkona kaikesta ole ollut. Kyllä Halonen oli varsin suosittu presidentti, kaikissa mielipidemittauksissa ja varsinkin kansan parissa liikkuessaan. Äänestin minäkin häntä v. 2000, kun vastaehdokkaanaan oli Esko Aho, joka oli kuitenkin ihan hyvä tyyppi kepulaiseksi. Äänestyskäyttäytymiseeni vaikutti vaimoni, vahvan kokoomuslaisen kodin tytär, joka vaati minuakin äänestämään Halosta, kun halusi vihdoin saada maahan naispresidentin. Hän halusi saada sellaisen jo v. 1994 Elisabeth Rehnistä ja oli minulle suorastaan vihainen, kun kerroin äänestäneeni Ahtisaarta! Vuoden 2006 vaaleissa en enää äänestänyt Halosta - vaimoni oli silloin jo haudassa - vaan äänestin Niinistöä kuten myös v. 2012 ja tietenkin taas tänä vuonna.

Samaa mieltä Tervon Kekkos-sarjasta! Kaikki jaksot olen katsonut ja mielenkiinnolla seuraan loppuun asti.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Vaikka presidentti vaihtuisikin, ulkonainen esiintymistyyli tuskin suuresti muuttuisi, koska hänkin lukisi tekstin Niinistön tavoin teleprompterilta kameraan tuijottaen.

Jo vuosia on huvittanut, että vaikka kaikki tuon tietävät ja näkevät, presidentillä on kuitenkin pöydällään pari arkkia paperia ikään kuin lavasteena. Näytti jopa siltä, ettei Niinistön "muistiinpanoissa" ollut riviäkään tekstiä. Periaatteessa voisi ajatella, että presidentillä on puhe mukanaan paperilla siltä varalta, että teleprompteri rikkoutuu kesken puheen, mutta nuo uudenvuodenpuheethan on nauhoitettu etukäteen päiväkausia sitten ja otettu ehkä uusiksikin pari kertaa. Kyllä laite ehdittäisiin korjata tai vaihtaa uuteen nauhoituspäivän aikana.

Lue lisää

Saman havainnon tein noista presidentti Niinistön edessä olleista papereista, joihin hän ei vilkaissutkaan, enkä voinut olla havainnostani hieman huvittumatta. Samoin varmaan menettelisi kuka tahansa muukin hänen asemassaan. Se kai kuuluu tähän aikaan.

No, parempi noinkin muistaen Kekkosen uudenvuodenpuheen v. 1981, jolloin hän sekoili papereissaan niin että puhe meni ihan sekaisin. Silloin viimeistään minä ja varmaan hyvin moni muukin ymmärsi, että mies on jo pahasti dementti, ja samana vuonnahan hän joutui tehtävänsä jättämään.

MaishiAnalAUJombeJOHT kirjoitti:

Varmaan moni muukin lisäkseni on huvittunut Sinun kommenteistasi ja niistä kumpuavasta pikkusieluisuudestasi.
Ihan "päälääkäriksikin" olet ruvennut, HO HOO, HO HOO! Ei Sinun "kiekumista" vakavasti otettu palvelus aikanasikaan Naurettiin selän takana lipomistasi. Sitä se teetti/teettää jos ego ei rakennu terveelle pohjalle.

Lue lisää

Täytyy vihdoin vastata sinullekin, kun jo monta kertaa tälläkin avauksellani olet sitä kerjännyt:

Miksi ihmeessä sinulle minun sotilasurani on sellaisen päänsäryn aihe, että aina sen otat esiin? Siksi kai, kun oma ”sotilasurasi” eteni vaatimattomammin vaikka minua paljon kauemmin siellä pakersit, ilmeisesti koko ajan samassa joukossa samassa tehtävässä.

Minun sotilasurani kesti vain 25 vuotta, varusmiesaika mukaan lukien, ja ehdin siinä ajassa olla viidessä eri joukko-osastossa monissa erilaisissa tehtävissä ja kolme kertaa YK:n rauhanturvajoukoissakin. Kadettiupseereille tuollainen on tavallista, ali/toimi/opistoupseerille harvinaisempaa. Jos hänen uransa etenee noin, asianomaisella täytyy olla siihen kykyjä ja edellytyksiä päättävien esimiestenkin mielestä.

Minun elämässäni tapahtui jo paljon ennen varusmiesaikaanikin, kun nuorukaisena itsenäisen elämäni aloitin. Ja mitä onkaan tapahtunut sen sotilasurani jälkeen? Niin paljon ja niin merkittävää työelämässänikin ja varsinkin yksityiselämässäni, että jo lähes 38 vuotta sitten päättynyt sotilasurani tuntuu minusta vielä kaukaisemmalta menneisyydeltäni. Silti olen vielä jonkin verran mukana evp-riennoissa, kun jo aikoinaan palvelustoverini minut usein edusmiehekseen nostivat, mm. kerhoni puheenjohtajaksi ja liittomme hallitukseenkin. Ja olenhan ollut myös noita evp-yhdistyksiämme perustamassakin ja niissä vielä on mukana hyviä kavereitani, vaikka oma ikäpolveni niissä on jo käynyt vähiin.

Sinulle varmaan se vaatimattomampi ”sotilasurasi” oli niin merkittävää, että et ole päässyt siitä henkisesti irti. Olithan kuulemma jo siellä molemmat jalat aina tukevasti ilmassa, ja se ”urasi” pakollinen päättyminen oli sinulla kai niin kova paikka, että sitten sinusta tuli tuollainen täysi sekopää. Nyt sitä pipiä päätäsi täytän vain minä, päivittäin moneen kertaan annat siitä todistetta mm. siten, että kun en ole täällä, näet minut muissa, joita varmasti on jo kymmeniä ellei satoja.

Lopuksi vain neuvo: hankkiudu tosiaankin jo päälääkärille, sillä nykyaikainen lääketiede voi silläkin alalla tehdä ihmeitä; mahdottomuuksiin se ei tosin pysty.

Mitä pirua! Tullut tuo kahteen kertaan, vaikka ensiyrittämällä ei muka mennyt läpi, ilmoitti palvelinvirheestä. Sorry!

kapi_ kirjoitti:

Mitä pirua! Tullut tuo kahteen kertaan, vaikka ensiyrittämällä ei muka mennyt läpi, ilmoitti palvelinvirheestä. Sorry!

Olet ihan sekaisin kurssikaverini ja viinan turvottama ja punottama. Ajattele terveytäsi ja lopeta yletön juomisesi! Ei millään pahalla.

KGP . Jepulix, sehän hiukan niinkuin öyhöttäen.

kirotusvihre kirjoitti:

KGP . Jepulix, sehän hiukan niinkuin öyhöttäen.

Kas, kas - sattuu niitä "kirotusvihreitä" minullekin. Tarkoitat avaukseeni Suomen Sotilas -lehdestä lainaamaani. Tietenkin sen pitäisi olla KGB, alkukirjaimet venäjänkielisestä nimestä Komitet gosidarstvennoi bezopasnosti , venäläisin kirjaimin kirjoitettuna näin: Комите́т госуда́рственной безопа́сности.

Kiitos oikaisusta!

Niinistöllä on kolme keskeistä vahvuutta tässä kisassa. Ensinnäkin hän on osoittanut olevansa kykenevä toimimaan presidenttinä. Toiseksi hän on onnistunut profiloitumaan melko aktiivisena ulkopolitiikassa varsinkin siinä vaiheessa, kun Ukrainan kriisi oli päällä. Niinistöä alettiin pitää siinä vaiheessa jopa Ahtisaaren tapaisena rauhansovittelijana. Tämä oli tietysti haihattelua, sillä suuremmat voimat jylläävät Ukrainan ympärillä ja siinä pelissä Niinistöä eivät kaikki osapuolet jos edes kukaan tarvitse. Mutta meiltä kotimaasta päin katsottuna Niinistön toiminta koettiin positiivisena tuloksettomuudesta huolimatta.

Kolmas vahvuus on siinä, että Niinistö on onnistunut luomaan itsestään kuvan koko kansan presidenttinä. Hän on puheissaan selkeästi vasemmistolaistunut ja uuden vuoden puheessaankin hän kiinnitti kovasti huomiota mielipiteiden erilaisuuden oikeutukseen puhuessaan sisällissodasta. Hän kalastelee siis hyvin tietoisesti ääniä koko Suomen äänivesistöissä oikealta vasemmalle.

Niinistö voi pilata valituksi tulemisensa vain itse, jos alkaa jossain puhua typeryyksiä. Viime vaaleissa hän meinasi pilata mahdollisuutensa liiallisella passiivisuudelle, mistä Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen sai harmaita hiuksia ja innostui latelemaan ärräpäitä. Nyt tilanne on ehkä se, että Niinistöä pitääkin hillitä, koska hänen asemansa on näin vahva.

Kokoomuslaiset presidentit Paasikivi ja Niinistö ovat onnistuneet nousemaan koko kansan presidenteiksi. Samaan sarjaan kuuluvat myös demarien Koivisto ja Ahtisaari. Kepun Kekkonen ja demarien Halonen sen sijaan ovat olleet kiisteltyjä henkilöitä. Mannerheiminkaan suosio ei ollut jakamaton, mihin vaikutti hänen aikansa läheisyys sisällissodan tapahtumiin.

Mielipidepankki kirjoitti:

Niinistöllä on kolme keskeistä vahvuutta tässä kisassa. Ensinnäkin hän on osoittanut olevansa kykenevä toimimaan presidenttinä. Toiseksi hän on onnistunut profiloitumaan melko aktiivisena ulkopolitiikassa varsinkin siinä vaiheessa, kun Ukrainan kriisi oli päällä. Niinistöä alettiin pitää siinä vaiheessa jopa Ahtisaaren tapaisena rauhansovittelijana. Tämä oli tietysti haihattelua, sillä suuremmat voimat jylläävät Ukrainan ympärillä ja siinä pelissä Niinistöä eivät kaikki osapuolet jos edes kukaan tarvitse. Mutta meiltä kotimaasta päin katsottuna Niinistön toiminta koettiin positiivisena tuloksettomuudesta huolimatta.

Kolmas vahvuus on siinä, että Niinistö on onnistunut luomaan itsestään kuvan koko kansan presidenttinä. Hän on puheissaan selkeästi vasemmistolaistunut ja uuden vuoden puheessaankin hän kiinnitti kovasti huomiota mielipiteiden erilaisuuden oikeutukseen puhuessaan sisällissodasta. Hän kalastelee siis hyvin tietoisesti ääniä koko Suomen äänivesistöissä oikealta vasemmalle.

Niinistö voi pilata valituksi tulemisensa vain itse, jos alkaa jossain puhua typeryyksiä. Viime vaaleissa hän meinasi pilata mahdollisuutensa liiallisella passiivisuudelle, mistä Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen sai harmaita hiuksia ja innostui latelemaan ärräpäitä. Nyt tilanne on ehkä se, että Niinistöä pitääkin hillitä, koska hänen asemansa on näin vahva.

Kokoomuslaiset presidentit Paasikivi ja Niinistö ovat onnistuneet nousemaan koko kansan presidenteiksi. Samaan sarjaan kuuluvat myös demarien Koivisto ja Ahtisaari. Kepun Kekkonen ja demarien Halonen sen sijaan ovat olleet kiisteltyjä henkilöitä. Mannerheiminkaan suosio ei ollut jakamaton, mihin vaikutti hänen aikansa läheisyys sisällissodan tapahtumiin.

Lue lisää

Paasikivi ja Niinistö ovat onnistuneet nousemaan koko kansan presidenteiksi. Siinä olet oikeassa. Samoin Halosen kohdalla, hän tosiaan oli kapea-alaisesti suomalaisten asialla.

Koivisto oli valituksi tullessaan myös varsin laajojen piirien suosikki, sai kannatusta niin oikealta kuin vasemmalta ja varmasti jonkinverran keskeltäkin. Myöhemmässä toiminnassaan, 1990 luvun laman pääarkkitehtinä ja haparoinnissaan Neuvostoliiton hajoamisen ja Balttien itsenäistymisen yhteydessä, hän osoitti heikkouksia jotka tiputtivat hänet jalustaltaan. Koiviston konklaavin muodossa puuttuminen jopa oikeuslaitoksen toimintaan on jo törkeää oikeusvaltioperiaatteen halveksuntaa, joten Koivisto jätti varsin huonon maun monelle suomalaiselle suuhun.

Ahtisaari oli myös suosittu, varmasti moni oikealla piti hänen Natokannastaan, enemmän ongelmia hänellä olikin demarien (Sorsa, Halonen, Tuomioja ym) kanssa, ja oma puoluehan hänet lopulta kampitti toiselta kaudelta. Maakuntamatkojen lanseerajana hän jäi kuitenkin koko kansan suosikiksi, siis näitä demarikellokkaita lukuunottamatta.

Kekkonen oli koko kansan presidentti, vaikka jälkiviisautena ja jopa oman suomenttuneisuutensa katumisena moni häntä nykyisin arvostelee. Olihan hänen takanaan jo 1962 suuri enemmistö äänestäneistä. Silloinen suurpuolue SDP sai valitsijamiesvaalissa oman ehdokkansa taakse vain 13,1 % ja täsmälleen samaan pääsi Kokoomus, eli noidenkin puolueiden kannattajista moni oli Kekkosen valinnan kannalla jo valitsijamiesvaaleissa. Sittemminhän SDP oli aina Kekkosen takana kokonaisuudessaan. Kekkosella oli toki äänekkäät vastustajansa, Vennamo kellokkaana, mutta eivät he Kekkosen asemaa kansalaisten mielissä horjuttaneet. Kekkosta itseään he toki ärsyttivät.

Manenrheim oli presidenttinä sodan jälkeen ja kyllä hänellä siinä tilanteessa oli koko kansan tuki, jotakuta kommunistia lukuunottamatta.

TimoKekki kirjoitti:

Paasikivi ja Niinistö ovat onnistuneet nousemaan koko kansan presidenteiksi. Siinä olet oikeassa. Samoin Halosen kohdalla, hän tosiaan oli kapea-alaisesti suomalaisten asialla.

Koivisto oli valituksi tullessaan myös varsin laajojen piirien suosikki, sai kannatusta niin oikealta kuin vasemmalta ja varmasti jonkinverran keskeltäkin. Myöhemmässä toiminnassaan, 1990 luvun laman pääarkkitehtinä ja haparoinnissaan Neuvostoliiton hajoamisen ja Balttien itsenäistymisen yhteydessä, hän osoitti heikkouksia jotka tiputtivat hänet jalustaltaan. Koiviston konklaavin muodossa puuttuminen jopa oikeuslaitoksen toimintaan on jo törkeää oikeusvaltioperiaatteen halveksuntaa, joten Koivisto jätti varsin huonon maun monelle suomalaiselle suuhun.

Ahtisaari oli myös suosittu, varmasti moni oikealla piti hänen Natokannastaan, enemmän ongelmia hänellä olikin demarien (Sorsa, Halonen, Tuomioja ym) kanssa, ja oma puoluehan hänet lopulta kampitti toiselta kaudelta. Maakuntamatkojen lanseerajana hän jäi kuitenkin koko kansan suosikiksi, siis näitä demarikellokkaita lukuunottamatta.

Kekkonen oli koko kansan presidentti, vaikka jälkiviisautena ja jopa oman suomenttuneisuutensa katumisena moni häntä nykyisin arvostelee. Olihan hänen takanaan jo 1962 suuri enemmistö äänestäneistä. Silloinen suurpuolue SDP sai valitsijamiesvaalissa oman ehdokkansa taakse vain 13,1 % ja täsmälleen samaan pääsi Kokoomus, eli noidenkin puolueiden kannattajista moni oli Kekkosen valinnan kannalla jo valitsijamiesvaaleissa. Sittemminhän SDP oli aina Kekkosen takana kokonaisuudessaan. Kekkosella oli toki äänekkäät vastustajansa, Vennamo kellokkaana, mutta eivät he Kekkosen asemaa kansalaisten mielissä horjuttaneet. Kekkosta itseään he toki ärsyttivät.

Manenrheim oli presidenttinä sodan jälkeen ja kyllä hänellä siinä tilanteessa oli koko kansan tuki, jotakuta kommunistia lukuunottamatta.

Lue lisää

Kekkonen ei ollut koko kansan presidentti. Minäkin äänestin toki häntä vaaleissa, kun varteenotettavia vastaehdokkaita ei ollut vuoden 1956 vaalien jälkeen. Vuoden 1962 vaaleissa vaikutti noottikriisi, jota on epäilty Kekkosen tilaamaksi. Vuoden 1968 vaalit olivat Kekkoselle erittäin nöyryyttävät ja ne saivat hänet raivon valtaan. Vastaehdokkaina olleiden Wirkkusen ja Vennamon arveltiin keräävän vain kourallisen ääniä, mutta toisin kävi. he saivat yhteensä kolmasosan äänistä. Varsinkin Vennamon suosion suuruus kiukutti Kekkosta aivan äärimmäisesti. Lisäksi on huomattava, että demareilla ei ollut edes omaa ehdokasta vaalissa. Jos olisi ollut, Kekkonen olisi ollut helisemässä. Kekkonen oli tuolloin Kepun ja SKDL:n (ja näihin kuuluvien kommunistien) ehdokas, ei koko kansan. Protesti jatkoi myös seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Vuoden 1974 vaaleihin Kekkonen ei suostunut, vaan hänet valittiin demokratiaa häpäisten poikkeuslailla. Vuonna 1978 Kekkosta vastaan ei enää sitten iljetty lähteä, koska tiedettiin hänen kautensa lähenevän luonnollisista syistä loppuaan. Valmistauduttiin siis jo tätä seuraaviin vaaleihin. Mauno Koiviston suosio oli erittäin suuri jo vuonna 1978 ja moni olisi toivonut, että hän olisi silloin haastanut Kekkosen. Jos niin olisi käynyt, veikkaan, että Kekkonen olisi luopunut ja edellyttänyt sen vaihtoehtona taas, että hänet valitaan poikkeuslailla. Hän olisi nimittäin todennäköisesti hävinnyt vuonna 1978 supersuositulle Koivistolle.

Joidenkin lukujen valossa Kekkonen voi näyttää koko kansan presidentiltä. Todellisuudessa hän ei sitä ollut. Hän ei yksinkertaisesti halunnut mittauttaa demokraattisissa vaaleissa kannatustaan. Siis sellaisessa presidentinvaalissa, mihin jokainen puolue olisi ilman noottien pelkoa voinut asettaa oman ehdokkaansa.

Täytyy vielä pistäytyä korjaamassa kun sanoin huolimattomasti. Tarkoitin, että pari viikkoa olin palstalla käymättä ennen kuin toissapäivänä tämän avauksen tein.

Pistäytymiseni on tarpeen siksikin, että voin näin huojentaa suurta huoltasi: Näyt valittavan omana avauksenasi sitä, että minulla on sellainen valta tällä palstalla, että sinun avauksesi -asiallisia tietenkin aina - eivät oikein pysy palstalla. En minä vielä omista tätä kansainvälistä Aller Mediaa, en edes sen suomalaista osaa. Neuvottelut kaupasta ovat vielä kesken. Joten vielä toistaiseksi saat osoittaa valituksesi toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälälle.

Osoitteesi on siis väärä. Minulla tämän sanoessani on aivan varmasti oikea osoite: vaikka monenlaisia hihhuleita ja kahjoja tällä palstalla liikkuu, ei sentään toista tuolla lailla itselleen hohottelevaa täyttä sekopollaa.

kapi_ kirjoitti:

Täytyy vielä pistäytyä korjaamassa kun sanoin huolimattomasti. Tarkoitin, että pari viikkoa olin palstalla käymättä ennen kuin toissapäivänä tämän avauksen tein.

Pistäytymiseni on tarpeen siksikin, että voin näin huojentaa suurta huoltasi: Näyt valittavan omana avauksenasi sitä, että minulla on sellainen valta tällä palstalla, että sinun avauksesi -asiallisia tietenkin aina - eivät oikein pysy palstalla. En minä vielä omista tätä kansainvälistä Aller Mediaa, en edes sen suomalaista osaa. Neuvottelut kaupasta ovat vielä kesken. Joten vielä toistaiseksi saat osoittaa valituksesi toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälälle.

Osoitteesi on siis väärä. Minulla tämän sanoessani on aivan varmasti oikea osoite: vaikka monenlaisia hihhuleita ja kahjoja tällä palstalla liikkuu, ei sentään toista tuolla lailla itselleen hohottelevaa täyttä sekopollaa.

Lue lisää

Sosialisteilla tapana, että otetaan jotkut joiden kanssa aletaan kaveeraamaan. Niin se aina ollut työmaillakin. He niinkuin toisaan tukien sitten huutelee ajatuksiaan, ja muuut niin "tyhmiä" ETTEIVÄT OLE EDES KANSAKOULUA KÄYNEET, KUTEN NIIN MONESTI TUONEET JULKI. Ay-liike toimii ja pelaa tällä kaveruus systeemillä, muut ei ole heille mitään, kuin kaveriporukkansa.
Kuten Kapille palstalla kaverit Aito-arska ja Pystyyn_kuollut, he tekee mielestään aina oikein, ja monet muut väärin. Joku sossu MPP, voiko on taitava vähintään "herastuomari" tuntuu olevan Kapin mielestä.

Oikein huvitteneena katselee, miten Kapi vielä peliänsä pelaa. Ja saa jopa heiltä vastakaikua.
Ja ensimmäinen vastaajansa on tämä palstan vakituinen ""hölömö". Joka heti on puolustelemassa, mutta mitä puolustelee ? On majuria Espanjassa, ja saunassa, mitä sössöttää...

Sosialidemokratian ikäviä puolia liikaa omaan napaan tuijottaminen, siinä muut on heitteillä.
Toisin kuin esim keskustassa, siellä otetaan huomioon heikompiosainenkin, eikä nyta aina tervi niin minä keskeinen olla..

Varsinaisen asiani sanottuani vielä pari tuntia sitten lohdutin tuota anusmaissi-au-johtajaa kertomalla, että en vielä ole sellaisessa vaikutusvallassa Allerilla, että hänen viestejään - asiallisia tietysti aina - palstalta poistattaisin. Onneksi vielä avasin palstan ja voin esittää sinulle asiallisesti toivomasi anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi, jos olen arvioinut, että et olisi kansakoulua käynyt. Varmaan olet sen käynyt, mutta olet ollut vain niin huono-oppinen, että et ole oppinut suomea kansakoulun opetusohjelman edellyttämässä määrin. Mainiosti olet sen puutteesi korvannut pankkolängvitsillä. Se ei ole häpeäski otselleen eikä mitään vasemmison kieltä, käyttämilläsi sanoilla asian ilmaisten. Kyllä tuollaisilla taidoilla majuriksi pääsee; ei tosin sitä tavallista tietä, mutta sinulla lisäksi on ominaisuus, joka tien aukaisee;))

Väärässä kuitenkin olet minun suhteen eräässä asiassa: En ole sosialisti, sillä kaveri-, ystävä- ja sukulaispiirissäni sellaista katsottaisiin hieman karsaasti. Se piiri kun koostuu lähinnä entisistä sotilaista, entisistä valiolaisista ja entisistä ja nykyisistä yrittäjistä, varsin porvarillishenkisistä ihmisistä. Katson itsekin olevani sellaisessa asemassa, että hyvin voin tuohon piiriin kuulua.

Eivätkä mainitsemasi Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja aito-arska ole kavereitani, olen tullut heistä tietoisiksi vain tällä palstalla. Mielipidepankista tiedän muuta kautta sen verran, että kyllä hän lainoppinut on, Pystyyn_kuollut on kai lähinnä keskustankannattaja ja tutustuessani jo kai kymmenkunta vuotta sitten aito-arskaan muistaakseni historian palstalla kävi ilmi, että hän, kuten minäkin on palvellut aikoinaan YK:n rauhanturvajoukoissa. Se ei ole käynyt ilmi, että olemmeko palvelleet samoissa joukoissa samanaikaisesti; tunsimmeko siellä toisemme vai emme.

Nyt lienet tyytyväinen, kun sait anteeksipyyntöni. Uskon, että todella olet käynyt kansakoulun, mutta mainitsemistani syistä sen opetusohjelman mukainen oppi ei ole mennyt sinulle perille suomen kielessä, ei ilmeisesti paljossa muussakaan.

Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!

kapi_ kirjoitti:

Varsinaisen asiani sanottuani vielä pari tuntia sitten lohdutin tuota anusmaissi-au-johtajaa kertomalla, että en vielä ole sellaisessa vaikutusvallassa Allerilla, että hänen viestejään - asiallisia tietysti aina - palstalta poistattaisin. Onneksi vielä avasin palstan ja voin esittää sinulle asiallisesti toivomasi anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi, jos olen arvioinut, että et olisi kansakoulua käynyt. Varmaan olet sen käynyt, mutta olet ollut vain niin huono-oppinen, että et ole oppinut suomea kansakoulun opetusohjelman edellyttämässä määrin. Mainiosti olet sen puutteesi korvannut pankkolängvitsillä. Se ei ole häpeäski otselleen eikä mitään vasemmison kieltä, käyttämilläsi sanoilla asian ilmaisten. Kyllä tuollaisilla taidoilla majuriksi pääsee; ei tosin sitä tavallista tietä, mutta sinulla lisäksi on ominaisuus, joka tien aukaisee;))

Väärässä kuitenkin olet minun suhteen eräässä asiassa: En ole sosialisti, sillä kaveri-, ystävä- ja sukulaispiirissäni sellaista katsottaisiin hieman karsaasti. Se piiri kun koostuu lähinnä entisistä sotilaista, entisistä valiolaisista ja entisistä ja nykyisistä yrittäjistä, varsin porvarillishenkisistä ihmisistä. Katson itsekin olevani sellaisessa asemassa, että hyvin voin tuohon piiriin kuulua.

Eivätkä mainitsemasi Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja aito-arska ole kavereitani, olen tullut heistä tietoisiksi vain tällä palstalla. Mielipidepankista tiedän muuta kautta sen verran, että kyllä hän lainoppinut on, Pystyyn_kuollut on kai lähinnä keskustankannattaja ja tutustuessani jo kai kymmenkunta vuotta sitten aito-arskaan muistaakseni historian palstalla kävi ilmi, että hän, kuten minäkin on palvellut aikoinaan YK:n rauhanturvajoukoissa. Se ei ole käynyt ilmi, että olemmeko palvelleet samoissa joukoissa samanaikaisesti; tunsimmeko siellä toisemme vai emme.

Nyt lienet tyytyväinen, kun sait anteeksipyyntöni. Uskon, että todella olet käynyt kansakoulun, mutta mainitsemistani syistä sen opetusohjelman mukainen oppi ei ole mennyt sinulle perille suomen kielessä, ei ilmeisesti paljossa muussakaan.

Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!

Lue lisää

Sosialisti olet, olethan kehuskellut olleesi SDP:n kuntavaaliehdokas, ja äänestäneesi jopa sellaista äärivasemmistolaista Suomen puolustuskyvyn murentajaa, kuin Tarja Halonen.

On maanpetokseen rinnastettavaa suomalaiselle sotilaalle ryhtyä SDP:n ehdokkaaksi vaaleissa, olihan puolue aikanaan aseellisesti noussut omaa kansaa vastaan kapinaan. Vielä tuolloin, 1970 luvulla, kun SDP:n listoilla olit, puolue kannatti avoimesti yhteiskuntajärjestelmämme muuttamista sosialistiseksi. Vain kolme vuosikymmentä aiemmin Suomen sotilaat uhrasivat vertaan tuota aatetta vastaan taistellessaan eri rintamilla. Sinä raukka menet tuon aatteen kannattajien riveihin. Oikea sotilas ei niin tekisi. Ei siis ihme, että sinut siirrettiin esikuntiin, valvottuihin oloihin, tehtäviin jotka korvasivat siviilien työpanoksia ja olivat mahdollisimman kaukana sotilaan todellisista tehtävistä.

Viimeksi tällä viikolla olemme saaneet lukea entisen suurlähettilään esittämänä faktoja Halosen yhdessä Tuomiojan kanssa ajamasta Ottawan sopimukseen liittymisestä, ja sen haittavaikutuksesta Suomen puolustuskykyyn. Miten maanpuolustuksen parissa työskennellyt pystyisi edes harkitsemaan moisen ehdokkaan äänestämistä vaaleissa jos ei olisi sosialisti?

TimoKekki kirjoitti:

Sosialisti olet, olethan kehuskellut olleesi SDP:n kuntavaaliehdokas, ja äänestäneesi jopa sellaista äärivasemmistolaista Suomen puolustuskyvyn murentajaa, kuin Tarja Halonen.

On maanpetokseen rinnastettavaa suomalaiselle sotilaalle ryhtyä SDP:n ehdokkaaksi vaaleissa, olihan puolue aikanaan aseellisesti noussut omaa kansaa vastaan kapinaan. Vielä tuolloin, 1970 luvulla, kun SDP:n listoilla olit, puolue kannatti avoimesti yhteiskuntajärjestelmämme muuttamista sosialistiseksi. Vain kolme vuosikymmentä aiemmin Suomen sotilaat uhrasivat vertaan tuota aatetta vastaan taistellessaan eri rintamilla. Sinä raukka menet tuon aatteen kannattajien riveihin. Oikea sotilas ei niin tekisi. Ei siis ihme, että sinut siirrettiin esikuntiin, valvottuihin oloihin, tehtäviin jotka korvasivat siviilien työpanoksia ja olivat mahdollisimman kaukana sotilaan todellisista tehtävistä.

Viimeksi tällä viikolla olemme saaneet lukea entisen suurlähettilään esittämänä faktoja Halosen yhdessä Tuomiojan kanssa ajamasta Ottawan sopimukseen liittymisestä, ja sen haittavaikutuksesta Suomen puolustuskykyyn. Miten maanpuolustuksen parissa työskennellyt pystyisi edes harkitsemaan moisen ehdokkaan äänestämistä vaaleissa jos ei olisi sosialisti?

Lue lisää

Hohhhohoooooooo... maapetokseen syyllistynyt aliupseeri, maissintähkää tunkee anukseen.... siinä koko kuva heikkolahjaisen sotilasurasta

kapi_ kirjoitti:

Varsinaisen asiani sanottuani vielä pari tuntia sitten lohdutin tuota anusmaissi-au-johtajaa kertomalla, että en vielä ole sellaisessa vaikutusvallassa Allerilla, että hänen viestejään - asiallisia tietysti aina - palstalta poistattaisin. Onneksi vielä avasin palstan ja voin esittää sinulle asiallisesti toivomasi anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi, jos olen arvioinut, että et olisi kansakoulua käynyt. Varmaan olet sen käynyt, mutta olet ollut vain niin huono-oppinen, että et ole oppinut suomea kansakoulun opetusohjelman edellyttämässä määrin. Mainiosti olet sen puutteesi korvannut pankkolängvitsillä. Se ei ole häpeäski otselleen eikä mitään vasemmison kieltä, käyttämilläsi sanoilla asian ilmaisten. Kyllä tuollaisilla taidoilla majuriksi pääsee; ei tosin sitä tavallista tietä, mutta sinulla lisäksi on ominaisuus, joka tien aukaisee;))

Väärässä kuitenkin olet minun suhteen eräässä asiassa: En ole sosialisti, sillä kaveri-, ystävä- ja sukulaispiirissäni sellaista katsottaisiin hieman karsaasti. Se piiri kun koostuu lähinnä entisistä sotilaista, entisistä valiolaisista ja entisistä ja nykyisistä yrittäjistä, varsin porvarillishenkisistä ihmisistä. Katson itsekin olevani sellaisessa asemassa, että hyvin voin tuohon piiriin kuulua.

Eivätkä mainitsemasi Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja aito-arska ole kavereitani, olen tullut heistä tietoisiksi vain tällä palstalla. Mielipidepankista tiedän muuta kautta sen verran, että kyllä hän lainoppinut on, Pystyyn_kuollut on kai lähinnä keskustankannattaja ja tutustuessani jo kai kymmenkunta vuotta sitten aito-arskaan muistaakseni historian palstalla kävi ilmi, että hän, kuten minäkin on palvellut aikoinaan YK:n rauhanturvajoukoissa. Se ei ole käynyt ilmi, että olemmeko palvelleet samoissa joukoissa samanaikaisesti; tunsimmeko siellä toisemme vai emme.

Nyt lienet tyytyväinen, kun sait anteeksipyyntöni. Uskon, että todella olet käynyt kansakoulun, mutta mainitsemistani syistä sen opetusohjelman mukainen oppi ei ole mennyt sinulle perille suomen kielessä, ei ilmeisesti paljossa muussakaan.

Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!

Lue lisää

Kun verbin perusmuoto on tallettaa, yksikön preesens siitä on talletan ja imperfekti, eli päättynyt tekeminen on talletin. Tallennin tarkoittaisi talletusvälinettä, joka voi olla se digiboxi, laitteen kansainvälinen nimi, poksi ei ole suomea eikä mitään. Juoksutella on ihan oikeaa suomea, juoksutellaanpa vaikka koiraa tai tv-tallennetta.

PankkoKapia kirjoitti:

Kun verbin perusmuoto on tallettaa, yksikön preesens siitä on talletan ja imperfekti, eli päättynyt tekeminen on talletin. Tallennin tarkoittaisi talletusvälinettä, joka voi olla se digiboxi, laitteen kansainvälinen nimi, poksi ei ole suomea eikä mitään. Juoksutella on ihan oikeaa suomea, juoksutellaanpa vaikka koiraa tai tv-tallennetta.

Lue lisää

Mikä kapin sanomassa on pankkolängvitsiä? Sehän on kieliopillisesti oikeaa suomea. Sinulle tietysti uutta ja outoa, mutta luepa tuosta ja koeta oppia:

https://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Verbitaivutus/suomi/tallettaa

kapi_ kirjoitti:

Varsinaisen asiani sanottuani vielä pari tuntia sitten lohdutin tuota anusmaissi-au-johtajaa kertomalla, että en vielä ole sellaisessa vaikutusvallassa Allerilla, että hänen viestejään - asiallisia tietysti aina - palstalta poistattaisin. Onneksi vielä avasin palstan ja voin esittää sinulle asiallisesti toivomasi anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi, jos olen arvioinut, että et olisi kansakoulua käynyt. Varmaan olet sen käynyt, mutta olet ollut vain niin huono-oppinen, että et ole oppinut suomea kansakoulun opetusohjelman edellyttämässä määrin. Mainiosti olet sen puutteesi korvannut pankkolängvitsillä. Se ei ole häpeäski otselleen eikä mitään vasemmison kieltä, käyttämilläsi sanoilla asian ilmaisten. Kyllä tuollaisilla taidoilla majuriksi pääsee; ei tosin sitä tavallista tietä, mutta sinulla lisäksi on ominaisuus, joka tien aukaisee;))

Väärässä kuitenkin olet minun suhteen eräässä asiassa: En ole sosialisti, sillä kaveri-, ystävä- ja sukulaispiirissäni sellaista katsottaisiin hieman karsaasti. Se piiri kun koostuu lähinnä entisistä sotilaista, entisistä valiolaisista ja entisistä ja nykyisistä yrittäjistä, varsin porvarillishenkisistä ihmisistä. Katson itsekin olevani sellaisessa asemassa, että hyvin voin tuohon piiriin kuulua.

Eivätkä mainitsemasi Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja aito-arska ole kavereitani, olen tullut heistä tietoisiksi vain tällä palstalla. Mielipidepankista tiedän muuta kautta sen verran, että kyllä hän lainoppinut on, Pystyyn_kuollut on kai lähinnä keskustankannattaja ja tutustuessani jo kai kymmenkunta vuotta sitten aito-arskaan muistaakseni historian palstalla kävi ilmi, että hän, kuten minäkin on palvellut aikoinaan YK:n rauhanturvajoukoissa. Se ei ole käynyt ilmi, että olemmeko palvelleet samoissa joukoissa samanaikaisesti; tunsimmeko siellä toisemme vai emme.

Nyt lienet tyytyväinen, kun sait anteeksipyyntöni. Uskon, että todella olet käynyt kansakoulun, mutta mainitsemistani syistä sen opetusohjelman mukainen oppi ei ole mennyt sinulle perille suomen kielessä, ei ilmeisesti paljossa muussakaan.

Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!

Lue lisää

Vain englantia osaamaton tollikka lausuu "längvits".
Samaiset tollikat käyttävät tuota sanaa noin kirjoitettuna.

Kapi on yksi heistä.

kapi_ kirjoitti:

Varsinaisen asiani sanottuani vielä pari tuntia sitten lohdutin tuota anusmaissi-au-johtajaa kertomalla, että en vielä ole sellaisessa vaikutusvallassa Allerilla, että hänen viestejään - asiallisia tietysti aina - palstalta poistattaisin. Onneksi vielä avasin palstan ja voin esittää sinulle asiallisesti toivomasi anteeksipyynnön:

Pyydän anteeksi, jos olen arvioinut, että et olisi kansakoulua käynyt. Varmaan olet sen käynyt, mutta olet ollut vain niin huono-oppinen, että et ole oppinut suomea kansakoulun opetusohjelman edellyttämässä määrin. Mainiosti olet sen puutteesi korvannut pankkolängvitsillä. Se ei ole häpeäski otselleen eikä mitään vasemmison kieltä, käyttämilläsi sanoilla asian ilmaisten. Kyllä tuollaisilla taidoilla majuriksi pääsee; ei tosin sitä tavallista tietä, mutta sinulla lisäksi on ominaisuus, joka tien aukaisee;))

Väärässä kuitenkin olet minun suhteen eräässä asiassa: En ole sosialisti, sillä kaveri-, ystävä- ja sukulaispiirissäni sellaista katsottaisiin hieman karsaasti. Se piiri kun koostuu lähinnä entisistä sotilaista, entisistä valiolaisista ja entisistä ja nykyisistä yrittäjistä, varsin porvarillishenkisistä ihmisistä. Katson itsekin olevani sellaisessa asemassa, että hyvin voin tuohon piiriin kuulua.

Eivätkä mainitsemasi Mielipidepankki, Pystyyn_kuollut ja aito-arska ole kavereitani, olen tullut heistä tietoisiksi vain tällä palstalla. Mielipidepankista tiedän muuta kautta sen verran, että kyllä hän lainoppinut on, Pystyyn_kuollut on kai lähinnä keskustankannattaja ja tutustuessani jo kai kymmenkunta vuotta sitten aito-arskaan muistaakseni historian palstalla kävi ilmi, että hän, kuten minäkin on palvellut aikoinaan YK:n rauhanturvajoukoissa. Se ei ole käynyt ilmi, että olemmeko palvelleet samoissa joukoissa samanaikaisesti; tunsimmeko siellä toisemme vai emme.

Nyt lienet tyytyväinen, kun sait anteeksipyyntöni. Uskon, että todella olet käynyt kansakoulun, mutta mainitsemistani syistä sen opetusohjelman mukainen oppi ei ole mennyt sinulle perille suomen kielessä, ei ilmeisesti paljossa muussakaan.

Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!

Lue lisää

"Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!"...
Minne menet siksi aikaa?

miksi.vaikenee kirjoitti:

"Nyt saa riittää. Näkemiin aikaisintaan parin viikon kuluttua!"...
Minne menet siksi aikaa?

Poikkelehdihan kommentoimaan.

Tuleeko sulla aika jotenkin pitkäksi? Sen verran on omituisia nämä juttusi, ettei niitä oikein mikään muu selitä, kuin liika vapaa-aika. Älyä niissä ei juurikaan ole koksaan ollut...

Jos me vasemmistolaiset ja vihreät vaadittaisiin ensin omilta pois.
Sitten helppo huudella muille.

"Vielä ei kuitenkaan ole esiintynyt ehdokas, jota tulen äänestämään. Kuka hän on, vai? Enpä kerro, mutta pienenä vihjeenä olkoon se, että jos Nils Torwalds pystyi kääntämään kelkkansa niin jyrkästi siitä suunnasta, jossa hän oli vahvasti 40 vuotta sitten, paljon helpompi minun on ollut kääntää kelkkani suunnasta, jossa menin 46 vuotta sitten, tosin vain kuntavaalien sitoutumattomana ehdokkaana;))"

Kyllöstä aiot kai äänestää?

Ymmärtämättömyytesi on ihailtavan korkealla tasolla.

Huhtasaari muuten alitti puheaikansa, ei ylittänyt. Huomiokykysikin on siis olematon ja vääristelevä.

Torvalds perusteli Suomen Natoon liittýmistä Venäjän tulevalla romahduksella. Siis täysin spekulatiivisella tapahtumalla. Koko Torvaldsin tentti oli kuin kahden vanhan toimittajan justustelua Strömsöössä oluttuopin ääressä, eikä sen perusteella ainakaan Torvaldsia voi oikein arvioida. Liian lepsu tentti, ainakin muihin verraten.

Vanhanen nousee hyvin selvästi tähän mennessä nähtyjen tenttien ykköseksi. Niin myös kuten Ylen asiantuntijoiden ja monien monien muiden kommentoijienkin mielestä. Eikä ihme, asiaosaaminen oli vakuuttavaa, esiintyminen tasapainoista ja yksityiselämään tai menneiden kaiveluun liittyvät kysymykset hän selvitti tyylillä ja osin ironian sävytämällä huumorilla. Toimittaja, joka oli sama kuin Huhtasaaren tentissä, ei päässyt repostelemaan yksityisasioiden ympärillä, vaikka sitä kovin yritti.

Huhtasaari joutui asiattomien kysymysten eteen ja jankkaavan toimittajan asenteellisuuden kohteeksi, joten hänen tenttiään on yhtä lailla vaikea arvioida kuin Torvaldsin, tosin päinvastaisesta syystä. Huhtasaaren osaaminen toki on kapeaa, jollei olematonta, presidentille kuuluvissa tehtävissä, mutta toimittajan jankkaaminen esim. siitä, miten Huhtasaari tukisi Venäjän oppositiota, oli Yleltäkin pohjanoteeraus. Etenkin kun Huhtasaari heti vastasi, ettei Venäjän opposition tuleminen kuulu presidentin tehtäviin, silti toimittaja vain jankkasi tuota kysymystään.

Väyrynen oli tähän mennessä nähdyistä surkein. Hän on valinnut taktiikakseen hyökkäyksen Niinistöä vastaan, mutta tyylilaji ja retoriikka menee pahasti yli ja ohi maalin. Jos vertailukohtaa jostain hakee, niin Antti Rinteen nykyinen SDP oppositiotyyli on vielä mauttomampaa, muut eivät moiseen sortuisi. Paavolla lienee oma vankkumaton tukijoukko, josta moni oli tullut mölisemään studioonkin, ja heille Paavon tyyli varmaan loi lisäuskoa, muut hän karkoitti. Vaalissa korkeintaan viiden sija, edelle menevät Niinistö, Haavisto, Huhtasaari ja Vanhanen. Jopa Haataisella on mahdollisuus lyödä Väyrynen.

Olet seurannut nuo tentit tarkkaan ja ymmärtänyt näkemäsi hyvin. Kiitos, nuori mies, että hyväntahtoisesti noin hienosti opastit minua noita tenttejä huterammin seurannutta vanhusta!

NäinPäättelen kirjoitti:

"Vielä ei kuitenkaan ole esiintynyt ehdokas, jota tulen äänestämään. Kuka hän on, vai? Enpä kerro, mutta pienenä vihjeenä olkoon se, että jos Nils Torwalds pystyi kääntämään kelkkansa niin jyrkästi siitä suunnasta, jossa hän oli vahvasti 40 vuotta sitten, paljon helpompi minun on ollut kääntää kelkkani suunnasta, jossa menin 46 vuotta sitten, tosin vain kuntavaalien sitoutumattomana ehdokkaana;))"

Kyllöstä aiot kai äänestää?

Lue lisää

Kyllöstähän minä toki.

kapi_ kirjoitti:

Olet seurannut nuo tentit tarkkaan ja ymmärtänyt näkemäsi hyvin. Kiitos, nuori mies, että hyväntahtoisesti noin hienosti opastit minua noita tenttejä huterammin seurannutta vanhusta!

Lue lisää

Kiitos kiitos.

Heikkolahjaisia ja ymmärämättömiä on aina ilo opastaa.