Iltalehdet nappaavat satavarmasti uusimman delfiinipäivityksen. Tekee tätä näköjään ihan tahallaan - kun ei bikinikuvat nouse lehtiin, niin täytyy keksiäjoku kohu, jolla taataan lehtijuttuja. Onneksi on jo esitellyt lastaan ja miestään sen verran usein että ne ei enää kohta kiinnosta.
Martina haluaa taas otsikoihin
Ja_taas_mennään
60719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
No mikä ettei lehdet kiinnostuisi Martinan instakuvista, koska niistä on niin paljon kiinnostuneita lukijoita. Sinäkin tiedät jo ilman lehtiäkin kaikki uusimmat kuvat.
Martina paljastaa tuolla kuvalla ja tekstillä oman typeryytensä ja sivistymättömyytensä. Saanut jo instassa kritiikkiä. Toivottavasti lehdet nostaisivat tämän esiin, saisi eläinrääkkäyksen tukija Aitolehti kunnon palautetta.
Miten sä saat tuosta kuvasta esille eläinrääkkäyksen?
No tässä taas on todistettu ton tyrkyn ihailijoiden pohjaton typeryys ja tietämättömyys . Delfiinien paijjailu on niiden mielestä eläinsuojelutyötä
Niin on näköjään Martinankin , jotenkin toi ei edes yllätä niin tampio ja tietämätön se on muissakin asioissa . Miten siltä on voinut tääkin asia koskien villieläinten kärsimyksiä vankeudessa mennä näin yli hilseen . Toi muija ei kyllä koskaan positiivisesti yllätä
Sensuuri iski, miksi? Villieläinten pitäminen vankeudessa ihmisten pällisteltävänä on eläinrääkkäystä.
On aivan selvää, että eräät tyrkkyjulkkikset ovat addiktoituneita ja riippuvaisia huomiohuoraamisesta.
Kun kurppa ei ole mitenkään mielenkiintoinen, eikä millään tavalla erinomainen, se joutuu järjestämään "tempauksia" ja "shokkipläjäyksiä". Näillä sen onnistu herättää median huomio itseensä.
Nämä "keppostelut" eivät ole yllätyksiä, vaan ennalta suunniteltuja juttuja. Todella läpinäkyvää toimintaa. Normaalit, kunnon kansalaiset eivät elä ja toimi noin.
Ei sitä paijaamista kyllä rääkkäykseksikään voi sanoa.
Näkyy toi Martina sinua kiinnostavan ilman mitään temppujakin.
Sulta meni ohi asian pointti , mikä ei ihmetytä yhtään , kyllä vangitun eläimen kanssa poseeraaminen ja valheellisen tiedon levittääminen sen elinoloista on katsottava eläinrääkkäykseks , vai miksi sitä itse nimittäisit , suojelemiseks vai?
Onneksi on Martinan insta, muuten aloittaja olisi jo kiikussa. Tiedä sitten olisiko se niin huono asia...
Kiikussa :) Kortekieli on upea rahvaanomaista.
Mikä on tämä maaginen "kiikussa"? Onko ostettu uusi puutarhakeinu näin talven piristykseksi, vai mikä se sellainen vempain oikein on?
Kokeile sitä vempaita niin palstan taso nousee kohisten.
Onko sulla vipstaaki sun vempaimessa? Ota se käyttöön, HETI!
Jotain samankaltaista heissä on -
eläinparka vangittuna koko ikänsä -
toinen vangittuna pupusen lompsan takia -
ja on toinenkin samankaltaisuus =
harpulla alkaa olla varsin muhkea kaksoisleuka - eläinparalla on muoto minkä on -
Martina Aitolehti 1.1.2018 : "Minä en katso dokumentteja."
No sen voimme varmasti kaikki uskoa ettei katso.... Kyllä voi olla ajattelematon ja idioottimainen postaus ja ainoastaan sen takia että saa itsestään otoksen instagramiin ja itseään esille.
Tuo rahvaanomainen moukka ei tajua mitä tarkoittaa itsensä sivistäminen! Dokumentteja katsomalla voi vaikka vahingossa oppia jotain arvokasta, eikä itse tarvitsee vaivautua edes lukemaan mitään (paitsi tekstityksen, kun sen englannin kieli on niin alkeellista).
Martinan vastaukset kommentoijille: mä en kato dokumentteja, mä en kyseenalaista asioita. Onko tuo nainen änkyräkännissä?!? Tää ei oo todellista.
Sitä se se sivistymättömyys teettää... Aina se vaan tulee läpi, vaikka kuinka yrittää esittää wellness coachia sun muuta. Olis vaan käynyt siellä kaikessa hiljaisuudessaan, mutta nuo idioottimaiset kommentit eläinsuojelusta teki julkaisusta isoimman luokan facepalmin. Uskomaton tapaus.
En pääse instaan kun potkaisi mut pois kun en kehunut häntä
Joko on köysi rasvattuna?
Ja pitihän se kuva poistaa ja laittaa uudestaan ilman tekstiä... :D Järkevät kommentit asiasta taisi olla liikaa Martinan ymmärrykselle. Mut hei, eihän se kato dokumentteja vaan uskoo sitä jolle maksaa rahaa omasta viihdytyksestään. Hyvä Martina, olet todellinen typerys ja nolo tyyppi.
Et kai sä vaan itseäsi pidä sivistyneenä. Nämä sun kommenttisi todistaa kyllä aivan muuta.
Itse asiassa pidän... Moukkamaisesta käytöksestä kuuluukin saada palautetta, etenkin kun vänkää vastaan ihmisten asiallisesti kirjoitettuihin palautteisiin instagramkuvaan liittyen. Julkaisu oli tietämätön ja täydellisen typerä ja etenkin kun kyseinen henkilö halusi sillä vain nostaa omaa itseään jalustalle. Se on oksettavaa.
Mutta kiitos kysymästä, sivistystä löytyy täältä päin.:)
Ei ei, ei katso martina dokumentteja...ihme tuo olisikin Martinan aivokapasiteetin tietäen...
Mun mielestä ei näy vähäisintäkään sivistystä sun kirjoituksissasi. Jo pelkkä kuva delfiinin paijaamisestakin on mielestäsi eläinrääkkäystä. Sulla on siinä sivistyksessäsi paljon petraamisen varaa. Itse vänkäät muiden kommentoijien kirjoitusten olevan vääriä, jos niissä on vähääkään myönteistä koskien Martinaa. Pidät omia mielipiteitäsi ainoina oikeina. Ei se kuule mene. Jokaisella on omat mielipiteensä sinusta riippumatta.
Kirjoitin tuossa aiemmin, että olisikin laittanut pelkästään kuvan, mutta siihen piti lisätä täysin älytön "tietoisku" siitä miten hyvin vangitut eläimet voivat ja että elävät 30 vuotta pidempään vangittuina. Tämähän ei pidä paikkaansa ja tuo eläinrääkkäystä tukevan toiminnan positiivisena mainostaminen on aivan kammottavaa typeryyttä.
Olet väärässä väitteessäsi, minulle on aivan sama sinun mielipiteesi tai Martinan puolustelu. :) Inhoan vain yli kaiken itsensä korostamista ja instagramin buustaamista vangittujen eläimien kustannuksella.
Siitä nyt on turha täällä juorupalstalla Martinaa haukkua delfiinien elämän hyvinvoinnin takia. Hän ei pysty siihen vaikuttamaan, sen paremmin kuin sinäkään. Minun mielipiteeni on sinulle tärkeä vain sen takia, että sulla on joku kenen kanssa väitellä mielipiteistä. Väitätkö vielä,. että Martina TARKOITUKSELLISESTI korostaa itseään vangittujen eläinten kustannuksella?
Väitän, koska tuohon julkisuuden ammattiin kuuluu tarkasti mietityt ja asetellut kuvat. Kaikilla niillä on jokin tarkoitus vaikuttaa omaan elinkeinoon eli julkisuudessa olemiseen.
Ei pysty vaikuttamaan, ei. Mutta en minä menisi mainostamaan vangittujen eläimien hienoa elämää koska sitä se ei ole. Jos mainostaa itseään wellness coachina ja eläinrakkaana ihmisenä niin mielestäni se on vähintäänkin kyseenalaista, eikö niin? Ja ilmeisesti oli Martinankin mielestä koska poisti alkuperäisen julkaisunsa jossa hehkutti toimintaa?
Joka ikinen, joka antaa penninkään verran rahaa tahoille jotka tarjoavat villieläimiksi syntyneitten otusten kanssa poseeraamista, uintia, ratsastusta, kuvausta, rapsuttelua, mitä tahansa, mahdollistaa sen pskan jatkumisen. Jokaisen tekemisillä on väliä. "En mä sille mitään voi" on maailman huonoin valhe jota ei yleensä usko edes sen suustaan päästänyt tollo. Marakattikin tietää kyllä, muttei välitä ja koska ei välitä, voi aina mennä sen urpoutensa taakse piiloon.
Minun mielestäni hän julkaisi kuvan halutessaan tuoda sen esille, että ovat käyneet katsomassa delfiinejä. Ei siinä ole tarkoituksellisesti yritetty tuoda esille sen kummempaa. Olen jo aiemminkin pitänyt häntä eläinrakkaana ihmisenä. Hänellä oli koira ja Hangossa on tekemisisissä hevosen kanssa. Täällä juorupalstalla väännetään kaikista Martinan tekemisistä ja tekemättä jättämisistä vaikka minkälaista negatiivista juttua tarkoituksellisesti ja pelkästään loukkaamista ajatellen. Jos joku on vähänkään myötämielinen hänen suhteensa, niin saa heti "kuraa" päälleen pelkästään sen takia, ettei halua haukkua häntä muiden tavoin.
Ei näille Martinan opetuslapsille kannattais yhtään energiaa haaskata , mutta kiitos siitä , että yrität . Ei nää kykene ymmärtämään , että toi toiminta , jota turistikohteissa eläinten elämän kustannuksella viihteeksi ääliöille tarjotaan olis jotenkin väärin . Näillä ameeban aivokapasiteetilla varustetuiia bimboilla ei vaan ole haluakaan kohdata todellisuutta noiden eläimien kärsimyksistä . Ne kuvittelee että tätä bisnestä ylläpitävät kertoo niille totuuden olosuhteista jossa nää vangitut joutuu elämään . Martinalla ei ole todellakaan älyä arvioida onko toi kerrottu totta , se kun ei kertomansa mukaan kyseenalaista mitään --että sellaisilla moraaliarvoilla mennään
Menisit sinäkin toiselle palstalle näissä eläinsuojelujutuissa. Täällä on julkkisjuorut.
Hei "tärkeätäolevinaan"! Vastaan nyt vielä kerram vaikkei sillä nyt mitään merkitystä olekaan. Ei minua kiinnosta kyseisen henkilön pukeutumiset, ihmissuhteet, perhe ja oleminen millään tavalla. Satuin omassa instafeedissä näkemään henkilön instagram kuvan delfiineineen koska eräs kaverini oli sitä kommentoinut. Minun kommenttini ei koske tämän henkilön aiempia tekemisiä tai tekemättä jättämisiä millään tavalla.
Yritän tässä nyt vain selittää, että minua suututtaa aivan älyttömästi tuollaisten eläinvankiloiden hehkutus ja kuvan lisääminen tykkäysten toivossa . Tuotakin kuvaa on otettu monesta eri kulmasta että saadaan onnistunut otos. Eläinystävänä Martinaa olisi varmaan kiinnostanut kuvassa olevat kommentit mutta sen sijaan hän "ei kyseenalaista mitään" ja "ei dokumentteja katso". Että sillä tavalla.
Voi tota yksinkertaisuuden määrää!!mä väitän , että oltais huomattavasti onnellisempia jokainen , jos toi nainen ei julkaisisi mitään elämästään . Nää sen postaukset on niin ylittämättömän ääliömäisiä joka kerta kun se jostain avautuu. Kun sitten joku reagoi näihin aivopieruihin saa kimppuunsa hysteerisen lauman vielä tyhmempiä tapauksia ja sen puolesta loukkaantujia -ei jaksa aina oikein ymmärtää
Sinähän voit itse siihen onnellisuutesi määrään vaikuttaa vaikkapa siten, ettet seuraa Martinan julkaisuja. Onko liian vaikeaa?
Tämä ketju alkaa vaikuttamaan jo "kettutyttöjen" sanailulta.
Joo totta, jatkakaa vaan omaa laadukasta kommenttinanne, tai mitä teidän aivokapasiteetit pystyy ymmärtämään. Me "kettutytöt" varmaan keksitään jotain kehittävämpääkin. Hyvää uuttavuotta.
Valitettavasti ne pompsahtelee kyllä eteen seuraamattakin.... "Ei varmaan kannata seurata" on ehkä väsyneimmostä väsynein vasta-argumentti jos sanoo jotain negatiivista julkkiksen esiintymisestä.:)
Ne on määrätyt julkaisut missä niitä "pompsahtelee" silmiin ja niitä on tarkoituksella silloin selattu.
Kiitos kommentista , joka tosin oli lapsellinen kuten tän naisen ihailjoilla yleensäkin , ei todellakaan ole vaikeaa jättää tää tyrkky täysin omaan arvoonsa ,niin sairasta ja törkeää tuubaa se lukijoilleen tarjoilee . Mitta on tullut täyteen jo kauan sitten . Kommentoin ainoastaan yleisellä tasolla .Nää keskustelupalstat on niin ääliömäisten ihailijoiden temmellyskenttää , että ilomielin jätän teidät kiehumaan liemissänne
Ei pompsahtele !
Ja juorun kohde tällä kertaa taas alitti tason . Eläimiä pitääkin suojella , saako sun mielestä tällaiset moukat ja öykkärit vaikuttaa vielä tyhmempien mielipiteisiin , ihan kritiikittä näköjään taas upposi tääkin lomapostaus on niin söpöä ja ihqua
Siis nää on niin sairasta porukkaa nää Martinan uskollisimmat ihailijat ja puoltavat täällä.Näiden mielestä Martina saa tehdä mitä vain.Jos Martina rikkoo liiton se on ok,jos Martina käy toiseen käsiksi se on ok,jos Martina sortaa sorrettuja se on ok,jos Martina käyttää hyväksi viatonta luontokappaletta se on niin suloista ja ihgua että..!Varmaan jos Martina laittais instaan kuvan missä vaikka käyttäs hyväks lasta ois sekin ihgua ja oikein,söpöä kuuluis kommentit!..
Hyvä kommentti! Oksettavaa miten ton naisen tekoja puolustellaan. En keksi mitään hyvää mitä toi nainen olis tehnyt.
Näin kommentteja yhdestä Martinan valmennus Facebook-ryhmästä ja siellä alkaa porukka hermostua koska ohjelma itsessään on huono ja ohjeet on todella huonot. Eli vähitellen alkaa ihmiset ymmärtää että nää Martinan huijausohjelmat ei oo ostamisen arvoisia. Lisäksi firma on laittanut kaikenlaisia omia sääntöjä näihin jotka hipoo laillisuuden rajoja eli pysykää kaukana näistä!!
Martina teki järkevästi ja poisti julkaisun kokonaan.... Olihan sitä jo muutkin julkkikset ehtineet kommentoida negatiivisesti kuvan alle.
Mitä alunperin luki kuvan saatteena? Ja mitä kommentteja?
Sanoi mm. että ovat onnellisia tuolla ja delfiinit elävät 30 vuotta pidempään vangittuna. Joku oli kommentoinut että kannattaa katsoa esim. Blackfish dokumentti, joka paljastaa tuon bisneksen raakuuden niin M.A vastasi "En katso dokumentteja, uskon mitä minulle kerrotaan ja teen omat johtopäätökset"-tyylisesti.
Nyt tuohon uudelleen laitettuun kuvaan Ida Korppola ja Anna Abreu ilmaisivat tyytymättömyytensä. Sen jälkeen ymmärsi poistaa kokonaan.
Aitojen turkisten käyttäminen, vangittujen delfiineiden "upeiden elinolojen" hypetys ja Dubain valinta lomakohteeksi kertovat ihmisestä oleellisen. En arvosta!
En minäkään arvosta.Hänen kommenttinsa ja suhtautumisensa asiaan kertoi kaiken oleellisen tästä ihmisestä."En katso dokumentteja" ,"teen omat johtopäätökset." Kunhan itsellään on vaan kaikki hyvin,hauskaa ja materiaa.Ei tätä tätiä kiinnosta eläinten tai muiden ihmisten hyvinvointi.Väliäkö tuolla jos eläimet kärsivät.Minä,Minä,mun,mun..Kun on vaan oma haba hyvin.
Olet asian ytimessä! Tyhmä ja itsekäs tollohan se on ollut koko ikänsä ja vauhti vaan kiihtyy kun on löytynyt tarpeeks selkärangaton rahoittaja kaikelle hölmöilylle . Piittamaton elämäntyyli vain jatkuu , tällä on jopa otsaa tunnustaa ettei sitä kiinnosta dokumentoidut totuudet ,kun se itse tekee omat johtopäätöksensä kerrotuista asioista --tekis mieli kysyä , että millä koulutuksella ja tietopohjalla se operoi?
Viimeinen oli , että poistit myös kommentit. Kuvatekstissä Marsu halusi Isbelle aitoja kokemuksia ja nää delfiinit elää siellä 30 vuotta pitempään kuin luonnossa . Hän oli pitkään jutellut työntekijän kanssa näistä asioista.
Aitoja elämyksiä saa myös haitankissa uimisesta ilman suojavarusteita , sitä se vois ruokinta aikaan seuraavaks kokeilla
Martinan uima-allaskuva joulupukin kanssa sensuroitiin. Naurettavaa! Se ei ollut edes ihmisrääkkäystä, vaan molemmat saivat maksun poseerauksestaan.
Martina "en katso dokumentteja" Aitolehti. Idan kommentti oli loistava, että hän yllättyi julkaisusta kun Martina oli aiemmin käynyt instafeedissä Idan kanssa keskustelua aiheesta ja saanut käsityksen että Martina vastustaa kovasti villieläinten vangitsemista.
Miten tuntuukin, että kyseessä on tapaus, jossa Ida kommentoi kärkkäästi Sofian tiikerinpennun halailua hotellihuoneessa ja tottakai Martina on suu vaahdossa tätä paheksunut.
Martina "en katso dokumentteja" Aitolehti. Idan kommentti oli loistava, että hän yllättyi julkaisusta kun Martina oli aiemmin käynyt instafeedissä Idan kanssa keskustelua aiheesta ja saanut käsityksen että Martina vastustaa kovasti villieläinten vangitsemista.
Miten tuntuukin, että kyseessä on tapaus, jossa Ida kommentoi kärkkäästi Sofian tiikerinpennun halailua hotellihuoneessa ja tottakai Martina on suu vaahdossa tätä paheksunut.
Älä unohda Martina "en kyseenalaista mitään" Aitolehteä. Toisen kuvan kommentit meni minulta sivu suun, mutta tää on näköjään just tätä, että sitten poistetaan koko kuva, kun ei pysty enää vastaamaan mitään. Idaa tai Anna Abreuta Martina tuskin kehtaa sentään bännätä. Harmi kun meni sitten kuitenkin hyvät jutut juorulehdiltä ohi eikä saanut Martina "kaikki julkisuus kelpaa" Aitolehti ilmaista mainosta. T. Ap
Kuka oikeasti yllätyi tästä?
Mä olisin paljon yllättyneempi jos Martina olis oikeasti kuunnellut muita. Mutta Martina tuskin on ikinä katsonut televisiosta muuta kuin omia realityjaan ja ehkä kardashianeita. Tuskin on myöskään ikinä lukenut yhtäkään kirjaa joten tää sivistyksen taso ei pitäs olla yllätys kenellekään.
Iltalehti noteerasi tämän juuri äsken.