Kuten täällä on jo aikaisemmin otettu esille, niin kirkosta eroamalla voi tosiaan hieman tasoittaa tulevia työmarkkinatuen leikkauksia. Leikkaukset oovat selviö, koska ei pysty lähettämään tulevaisuudessa yhtä realistista työhakemusta per viikko,
Yhden henkilön työmarkkinatuki on noin 697€/kk brutto ja kirkollisvero 1,5 - 2%, niin se on puolentoista prosentin kohdalla 10 euroa (120€/v) ja kahden prosentin kohdalla 14 euroa (168€/v).
Summa tuntuu melko marginaaliselta, mutta nyt hallitus vetää työttömien taloudet niin tiukoille, että esimerkiksi ravinnon, veden ja käyttö- ja lämmityssähkön säästämisen lisäksi on työttömien keksittävä kaikki mahdolliset muutkin keinot säästää. Kaikista mahdollisista säästöistä tulee yhteenlaskettuna kohtalainen summa.
Kirkosta eroamisella on myös toinen funktio. Kirkko ehkä myös aktivoituisi paremmin yhteiskunnassa enemmän ymmärtämään työttömyyden olemusta verotulojen vähentymisen takia.
Hop hop! Kirkkoon kuuluville tänään päivälenkki iloisesti kävellen tai pyöräillen kirkkoherranvirastoon tai sitten https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Yhden henkilön työmarkkinatuki on noin 697€/kk brutto ja kirkollisvero 1,5 - 2%, niin se on puolentoista prosentin kohdalla 10 euroa (120€/v) ja kahden prosentin kohdalla 14 euroa (168€/v).
Summa tuntuu melko marginaaliselta, mutta nyt hallitus vetää työttömien taloudet niin tiukoille, että esimerkiksi ravinnon, veden ja käyttö- ja lämmityssähkön säästämisen lisäksi on työttömien keksittävä kaikki mahdolliset muutkin keinot säästää. Kaikista mahdollisista säästöistä tulee yhteenlaskettuna kohtalainen summa.
Kirkosta eroamisella on myös toinen funktio. Kirkko ehkä myös aktivoituisi paremmin yhteiskunnassa enemmän ymmärtämään työttömyyden olemusta verotulojen vähentymisen takia.
Hop hop! Kirkkoon kuuluville tänään päivälenkki iloisesti kävellen tai pyöräillen kirkkoherranvirastoon tai sitten https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Erosin luterilaisesta (lutheric, lutheran catholic) kirkosta juuri tuosta syystä. Nyt, tultuani uskoon, eroaisin siitä sen väärän opin ja maallistuneisuuden takia.
Jos saa toimeentulotukea niin ei vaikuta kirkosta eroamiset ja eikä aktiivimallit koska laskelma perustuu nettotuloihin että turhaa höyryämistä. Päinvastoin köyhä saa kirkolta monesti yhtä sun toista apuakin jos älyää vain pyytää diakoni - systeemin kautta.
Itse en ainakan eroa.
Tuo oli uutta. Siis työmarkkinatuesta ei menekään kirkollisveroa? Luulin, että kirkko perii veroa kaikilta kirkon jäseniltä.
Jos näin ei olekaan on, niin hyvä!
Kyllä työmarkkinatuesta ja peruspäivärahasta maksetaan kirkollisvero, jos kuuluu luterilaiseen tai ortodoksiseen seurakuntaan.
Veroprosenttilaskuri 2017:n avulla voin laskea 8.424 euron työmarkkinatuestani, että jos viime vuonna
1. olisin kuulunut ort. seurakuntaan, maksaisin veroja ja maksuja 1.541,24 €,
2. olisin kuulunut ev. lut. seurakuntaan, maksaisin veroja ja maksuja 1.487,44 €,
3. en olisi ollut kirkollisverovelvollinen, maksaisin veroja ja maksuja 1.405,16 €.
Kun olen eronnut ev. lut. kirkosta, säästin viime vuonna 82,28 euroa. Saan sen käyttööni tämän vuoden lopussa veronpalautuksena, ja valtio liittää sen päälle tästäkin palautettavasta summasta maksettavan pienen koron. Saan siis noin 83 euroa hyötyä, koska käyttötilini saldolle ei olisi maksettu korkoa.
Todellisuudessa eroamisen hyöty siis poikkeaa aloitusviestin laskelmasta. Se oli liian yksinkertainen, sillä verotuksessa myönnetään erilaisia vähennyksiä. Työtönkin saa kunnallisverotuksessa perusvähennyksen (itselläni liki 2.100 euroa), joka selvästi pienentää todellista veroa.
Joopa joo. Oli vähän hätäinen johtopäätös. Nettotulot ratkaisevat tosiaan siinä laskelmassa! No ainakin kela olisi iloinen kirkosta eroamisesta, kun ei tarvitsisi maksaa niin paljon toimeentulotukea, joten tuo marginaalinen säästö menisi siinä tapauksessa valtiovarainministeriölle.
Tuo aloitus oli hätäinen sen takia, kun itse en ole koskaan kuulunut kirkkoon ja minulle oli yllätys se, että töissä ollessa ihminen maksaa itse kirkkoveron, mutta työttömyys ja toimeentulotukitilanteessa kela maksaa sen. Kirkkovero ei ole kyllä elämisen kannalta mitenkään välttämätöntä (kuten sähkö ja vesi), joten se kyllä pitäisi laittaa siihen luetteloon, joista ei makseta toimeentulotukea.
On kyllä arveluttavaa, että jotakin aatteellista, filosofista, poliittista tai uskonnollista näkemystä suositaan toimeentulotuessa julkisin varoin. Se on loogisesti sama asia, kuin esimerkiksi jonkin puolueen tai aatteellisen yhdistyksen jäsenmaksu olisi toimeentulotulotukikelpoin.
Miten muuten on, otetaanko Suomessa islamilaisessa uskonnossa mahdollisesti kerättävät maksut huomioon toimeentulotuessa?
Joku korjatkoon mutta kyllä työttömyys ja kaikesta verollisesta se kirkollisvero menee. En nyt jaksa tarkistaa eli sellaiset erikoistapaukset että saavat vain peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea mutta eivät toimeentulotukea niin varmaan jonkun killinkin hyötyvätkin jos tekisivät ehdottomallasi tavala.
Tällaisia vain perustyöttömyysrahalla olevia ihmsiä voivat olla esim ne joilla säästöjä, puoliso töissä, perintö jne.. Suurin osa perusttyöttömuusrahaihmisistä ihmisistä saa kuitenkin toimeentulotukea mm kalliden asumis ja lääkekulujen takia. Näissä laskelmissa on aina se nettoraha mikä lasketaan eli ei vaikuta kirkkoero sen paremmin kuin tämä paljon kohkattu aktiivimallikaan ja siinä epäonnistuminen kukkarossa pyörivään rahaan.
Tuo islaminuskon jäsenmaksu on kyllä omalla rahalla maksettava. Vain kristinuskolla on suomessa veronkanto-oikeus. Tosin tässäkin voi olla että joku saa täydentävänä tai ehkäisevänä toimeentulotuella kunnasta. Sieltähän voi saada sitten hyvinkin erilaisia aisioita riippuen minkälainen ajatusmaailma käsittelijällä on.
Totta! Kirkolla on muihin edellä mainitsemiin uskonnollis-filosofisiin muut näkemykset erikoisasemana verotusoikeus, josta aika ajoin käydään tervetullutta keskustelua, mutta näillä näkemillä valtiota ja kirkkoa ei olla erottamassa toisistaan. 1970-luvulla koko vasemmiston osalta tämä asia oli heidän agendallansa, mutta sitteen se alkoi hiipua ja nykyään siitä ei puhu juuri muut kuin vapaa-ajattelijat.
Kasvatuksella (aktiivisella tai passiivisella esimerkillä) näyttää näissä asioissa olevan suuri merkitys. Lapsen uskontokunta lain mukaan määräytyy ädin uskontokunnan mukaan siihen asti, kun täyttää 15 vuotta. Äitini ei koskaan kuulunut kirkkoon ja kun pehe elämä oli suhteellisen normaalia ja tyydyttävää, niin sillä asetelmalla mentiin! Mutsi oli viisas nainen eikä pitänyt mitään palopuheita ateismista. Pikemminkin hän oli teisti, joka tunnusti jumalan luoneen maailman, mutta jättäen se sitten täysin oman onnensa nojaan. Tämän näkemyksen hän ilmaisi, mutta tuputusta ei tullut.
Hyvää vuoden alkua kaikille
"Vain kristinuskolla on suomessa veronkanto-oikeus."
Kyllä, mutta vain luterilaisilla ja ortodokseilla. Katolisetkin ovat tätä oikeutta halunneet, mutta ilman ovat.
"Arkkipiispan mielestä on epäoikeudenmukaista, että kirkon jäsenet joutuvat maksamaan osan kuluista kaikkien puolesta – eli myös niiden, jotka eivät kirkkoon kuulu ja veroa maksa." (Julkaistu 09.09.2013) https://www.ksml.fi/kotimaa/Verotusoikeus-myös-muille-uskontokunnille/216090
Ja sitten toisaalta on epäoikeudenmukaista, että kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan toimeentulotuen saajien kirkollisveron ja paljon muuta piilotukea valtiokirkoille.
Onneksi sentään pieni verotuki kirkoille ehtoollisviinin verovapauden muodossa poistuu uuden alkoholilain myötä. Siitä tulee useita kymppitonneja lisää verotuloja valtiolle. https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ksml-ehtoollisviinit-pannaan-verolle-seurakunnille-tulossa-isot-lisakulut/6574876#gs.pruQ0cc