Vuoden päästä koittaa karu arki

Perustuloa saavat ovat hehkuttaneet perustulon hienoutta, mitkään tulot eivät vaikuta työttömyys korvauksen saantiin, eikä työttömyys korvausta menetä, kuten menettäisi, jos olisi normaali työtön, eikä perustulon saaja.
Karu arki koittaa näille perustulon saajille vuoden päästä, kun perustulo kokeilu päättyy.
Sen jälkeen he menttävätkin työttömyys korvauksen, jos ovat töissä.
Myös nämä perutulon avulla itsensä työllistäneet menettävät työttömyys turvansa, heidät katsotaan itsenäisiksi yrittäjiksi, koska ovat työllistäneet itsensä.

Perustuloa ei suomeen tule, se oli vain kokeilu.
Miten kuvittelette perustulon edes mahdolliseski maassa, jossa päättäjät tekevät kaikkensa, että työtön olisi aktiivinen.
Perustulohan on tulo, ettei työttömän tarvitse olla millään tavoin aktiivinen saadakseen perustuloa, joten eihän sellainen käy päinsä työvoimaviranomaisille, kun hei eivät enää voisi terrorisoida työttömiä mielivaltaisesti.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Perustulokokeilu oli kokeiluna vain pienimuotoinen jo valmiiksi sivuutettu vitsi hallitukselle, joka oli käytännössä jo kuopattu ennenkuin se aloitettiin, ja se aloitettiin vain siksi että tuli ennen vaaleja luvattua, että "kokeilu suoritetaan". Näin voitiin pitää sana, ja toteuttaa se mahdollisimman pienimuotoisena kokeiluna mahdollisimman pienelle sakille. Eihän siitä ole edes puhuttu sanallakaan mitään siitä lähtien, kun uutisoitiin, että se alkaa piakkoin. Jo ennen kokeilun alkamista alettiin puhua vastikkeellisen sosiaali- ja työttömyysturvan mallista ja sen ajamisesta läpi, ennenkuin perustulokokeilu oli edes ehtinyt tulla voimaan.

Se oli jo hallituksemme valmiiksi kuoppaama vaihtoehto.

Eihän se nyt vain käy päinsä että kukaan pystyisi nostaa elintasoaan osa-aikatyöllä yli tonniin kuussa perustulon turvin, vaikka se silpputyömarkkinoita vauhdittaisikin, ja enemmän rahaa kulutuksessa vauhdittaisi puoletaan kaupankäyntiä ja taloutta.

Eihän se käy että byrokratia ei enää valvoisi ja pakkoholhoaisi työttömiä. Tämä nykyinen vain mutkistettava byrokratia ja sen suojatyöläiset ovat muuten mammonaa maksavat kustannuserä valtiolle ja veronmaksajille. Perustulo, byrokratian purku kokonaisuudessaan viimesijaisen tuen ympäriltä, ja sitä kautta pätkätöiden kautta saatu yleisen tulotason nousu matalapalkkaisilla sekä talouden ja kaupankäynnin vauhdittuminen eivät missään nimessä voi olla Suomen taloudelle se huonompi vaihtoehto - kuin yhden kansanosan köyhistäminen tukien alaisena edelleen, ja mittavan suuruisen kalliin byrokratian pyörittäminen kuvion ympärillä, joka pitää huolen siitä, että köyhät pysyvät köyhinä ja tekevät ainoastaan orjatöitä (palkattomia), jos jotain.

Talous näivettyy. Mutta pääseepähän antamaan vähän keppiä. Hei me tienataan tällä! t. Sekoomus ja Persut.

Äänestä
  • Ei täällä mitään hyvää saada aikaan koska Suomalainen ei anna omilleen mitään ovat helvetin kateellisia toisilleen.Eduskunnassakaan ei oo yhtään sanansapitävää ovat niin kieroja.Perustulokin jätettiin ja tehtiin orjalaki ihannoidaan Tanskan mallia että saadaan jätettyä ihminen ilman sosiaaliturvaa- no saadaan lisää rikollisia ja siitä kärsii kaikki.








    ¨¨¨

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EiTulePerustuloa kirjoitti:

Perustuloa saavat ovat hehkuttaneet perustulon hienoutta, mitkään tulot eivät vaikuta työttömyys korvauksen saantiin, eikä työttömyys korvausta menetä, kuten menettäisi, jos olisi normaali työtön, eikä perustulon saaja.
Karu arki koittaa näille perustulon saajille vuoden päästä, kun perustulo kokeilu päättyy.
Sen jälkeen he menttävätkin työttömyys korvauksen, jos ovat töissä.
Myös nämä perutulon avulla itsensä työllistäneet menettävät työttömyys turvansa, heidät katsotaan itsenäisiksi yrittäjiksi, koska ovat työllistäneet itsensä.

Perustuloa ei suomeen tule, se oli vain kokeilu.
Miten kuvittelette perustulon edes mahdolliseski maassa, jossa päättäjät tekevät kaikkensa, että työtön olisi aktiivinen.
Perustulohan on tulo, ettei työttömän tarvitse olla millään tavoin aktiivinen saadakseen perustuloa, joten eihän sellainen käy päinsä työvoimaviranomaisille, kun hei eivät enää voisi terrorisoida työttömiä mielivaltaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu