Hieman olen mietiskellyt pieneen aurinkovoimalaan investoimista nykyiseen talooni jossa
- rv. 2008, asuinpinta-ala 140 m2 (kuutiot n.380 m3)
- suora sähkölämmitys (lattialämmitys) ILP
- takka jota käytetään talvisin (n. 2 m3 menee koivuklapia/vuosi)
- 3 asukkia ja sisälämpötila pidetty n. 22 asteessa, käyttövettä menee n. 110 m3/v
Kokonaiskulutus vuonna 2017 oli 12637 kWh (vaihdellut vuositasolla 11800-14600 kWh) jakautuen seuraavasti:
tammi 1767 kWh
helmi 1556 kWh
maalis 1293 kWh
huhti 1201 kWh
touko 878 kWh
kesä 658 kWh
heinä 508 kWh
elo 591 kWh
syys 657 kWh
loka 1021 kWh
marras 1174 kWh
joulu 1333 kWh
Huhti-syyskuun kulutus 4493 kWh. Jos tästä saisi vaikka 2/3 tuotettua omasta takaa niin tarkoittaisi vuositasolla n. 3000 kWh:n pudotusta sähkönkulutuksessa. Sähköstä maksamani hinta v. 2017 oli n. 12,4 c/kWh, sisältäen kaikki verot ja kiinteät maksut sekä energian hinnan. 3000 kWh säästö tarkoittaisi siis n. 370 euron vuotuista hyötyä, todellisuudessa hyöty ei ole ede näin suuri koska perusmaksut eivät putoa.
Äkkiseltään en näe voimalainvestointia ainoastaan taloudelliselta kannalta järkeväksi nykyiseen kiinteistööni, olisiko muita näkemyksiä voimalan koosta ja hinnasta "avaimet käteen"?
- rv. 2008, asuinpinta-ala 140 m2 (kuutiot n.380 m3)
- suora sähkölämmitys (lattialämmitys) ILP
- takka jota käytetään talvisin (n. 2 m3 menee koivuklapia/vuosi)
- 3 asukkia ja sisälämpötila pidetty n. 22 asteessa, käyttövettä menee n. 110 m3/v
Kokonaiskulutus vuonna 2017 oli 12637 kWh (vaihdellut vuositasolla 11800-14600 kWh) jakautuen seuraavasti:
tammi 1767 kWh
helmi 1556 kWh
maalis 1293 kWh
huhti 1201 kWh
touko 878 kWh
kesä 658 kWh
heinä 508 kWh
elo 591 kWh
syys 657 kWh
loka 1021 kWh
marras 1174 kWh
joulu 1333 kWh
Huhti-syyskuun kulutus 4493 kWh. Jos tästä saisi vaikka 2/3 tuotettua omasta takaa niin tarkoittaisi vuositasolla n. 3000 kWh:n pudotusta sähkönkulutuksessa. Sähköstä maksamani hinta v. 2017 oli n. 12,4 c/kWh, sisältäen kaikki verot ja kiinteät maksut sekä energian hinnan. 3000 kWh säästö tarkoittaisi siis n. 370 euron vuotuista hyötyä, todellisuudessa hyöty ei ole ede näin suuri koska perusmaksut eivät putoa.
Äkkiseltään en näe voimalainvestointia ainoastaan taloudelliselta kannalta järkeväksi nykyiseen kiinteistööni, olisiko muita näkemyksiä voimalan koosta ja hinnasta "avaimet käteen"?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse ostin syksyllä Etusolarilta 3.3 Kw:n järjestelmän hintaan 6 190€
Toimitus ja asennus sujui moitteitta. Suosittelen lämpimästi!
Kannattaa ottaa heihin yhteyttä, tulevat sitten paikanpäälle ja räätälöivät
teillekin sopivan ratkaisun. https://www.etusolar.com/alennukset
Eikö ole jotenkin avutonta tänne rustailla provoaloituksia kun voisi suoraankin todellisilta ilmaisen aurinkoenergian asiantuntijoilta kysyä kuten Antero Rantaselta
Paneelithan ei maksa nykyisellään paljon, nuo asennuskustannukset - varsinkin "avaimet käteen" - ovat suomalaisittain kalliiden työkustannusten takia iso kustannuserä. Mutta paneelien asentamisenhan voi tehdä itsekin, jättäen pelkät sähkökytkennät lain vaatimusten mukaisesti sähköammattilaiselle.
Ilmeisesti marras-helmikuun ajan paneelit saavat huilailla katolla, joten varsinaisesti sähköätuottavaa aikaahan niille on 8 - 9 kuukauden välillä?
Mutta tästä huolimatta itse ainakin asentaisin välittömästi paneelit katolle.
Todellisuudessa aurinkoenergiaa tulee pidemmän aikaa vuodessa, koska itse mittasin jo helmikuussa 60C° lämpötiloja hyvin yksinkertaisesti tehdyistä aurinkopaneleista, joilla tuotetaan lämmintä. Em. voisi myös olettaa, että aurinkopanelit tuottavat sähköäkin jo helmikuusssa jonkun verran.
Aurinkopaneleiden hinnat ovat tulleet melko sopiviksi ja muukin tekniikka halventunut, joten omatoiminen asentaja saa kyllä edullisesti aurinkosähköä. Vaan tässäkin pätee samat säännöt, että jos ei itse osaa tehdä, joutuu tekemään jotain muuta työtä vähintään kolminkertaisesti saadakseen teetettyä sen toisella.
Aloittajan kulutus tuntuu suurelta. Meillä sama tilanne, ILP ja suorasähkö ja takka, mutta 2017 joka kuukausi sähköä meni n. 200kwh vähemmän, niin kesällä kuin talvella. Koivuklapia meni 2017 puolimottia, kun ei ollut kovia pakkasia.Tekisi mieli kysyä miten on lattialämmitys ja ilppi säädetty toimimaan? Talo on 155m2 ja sisällä 21,5 - 22 astetta, kaksi henkeä. Sijainti on Vantaa.
Minulla ei ole koskaan, edes kesällä, mennyt alle 450kWh vaikka ollaan oltu mökillä parikin viikkoa kuukaudesta. Oikeampi sisälämpötila lienee 23 astetta jonka alituksesta vaimo alkaa valittamaan kylmyyttä. Pesuhuoneessa ja erillisessä vessassa lattialämmitys sen verran korkeammalla että tuntuu jalalle lämpimältä.
Kulutus ei omasta mielestäni ole iso. Pihavalaistus päällä 23 asti (hämäräkytkimen takana) ja aamulla samoin muutaman tunnin.
Yhtäkään kokemusta tai järkevää kommenttia en ole toistaiseksi kysymykseeni saanut joten niitä odotellessa...
Ilpistä pyydetään 24 astetta, lattialämmitys keskimäärin pari astetta pienemmällä. Kunnon pakkasilla ilppi pois käytöstä koska on vaan mukavampaa kun on lämmin lattia.
Aurinkoenergian ongelma on se, että sitä on paljon saatavilla kun sitä ei tarvita. Kotitaloudessa ollaan päivisin töissä ja muutoinkin talon energiankulutus on aurinkokuukausina pientä. Talon pohjakulutus on kesäkuukausina muutama sata wattia, jolloin parin kilovatin paneliston tuotosta jää käyttämättä suurin osa. Jos käyttöveden lämmityksen saisi helposti ajastettua auringon paisteeseen, niin energiaa ei jäisi käyttämättä niin paljoa. Ongelma on siinä, että lämmintä käyttovettä menee eniten iltaisin ja aamulla. Boileri alkaa lämmittää samantien eikä odota aurinkotuntien aikaa. Jos käyttää ajastinta ja aurinko ei sittenkään paista, niin vesi jää kylmäksi. Käsikäyttö oli kustannustehokkainta, mutta on hankalaa eikä onnistu, jos on töissä ja pois kotoa. Toimivia ohjausjärjestelmiä ei ole tietääkseni olemassa.
On jo olemassa ohjausjärjestelmiä, jotka ohjaavat ottamaan tarvittavan sähkön aina ensisijaisesti aurinkokennoilta.
Aurinkoenergia kannattaa ottaa talteen nimenomaan sähkönä, jolloin sen voi hyödyntää useampaan kohteeseen, toisin kuin lämpöä keräävässä järjestelmässä pelkästään lämpimän veden tuottamiseen.
Minulla on aurinkolämpöjärjestelmä. Toimii. Riittävän iso kenttä ja varaaja. Tuottaa talvellakin osan, kesällä kaiken käyttöveden. Toimii talvella aurinkoisina päivinä, kesällä pilviselläkin säällä. Ohjausyksikkö lukee lämmön katolta ja pumppu kierrättää lämpöä varaajaan. Toimii automaattisesti. Täytyy pitää mielessä, että Suomessa aurinkolämpöjärjestelmä pitää ylimitoittaa suunnitteluvaiheessa, ja lämpö riittää käyttöveteen, ei paljonkaan muuhun. Kesällä ylituotantoa, että voisi vaikka lasten uima-allasta lämmittää, paljua, tms.
Älä yhtään ujostele "Lämpöäauringosta" vaan kerro meille kaikille ihan numeroina miten mahtavasti aurinkolämpöjärjestelmäsi tuottaa marras- maaliskuun välisenä aikana?