Maatalouden aktivointimalli kasvattaa tulotasoa

Kaikki mikä suomalaisessa maataloudessa kasvattaa maatalouden tuloja tulee veronmaksajan pussista. Mitään ei maanomistaja saa aikaiseksi omalla tuottavuuden nostolla , eikä ole tarvettakaan.
Erinomainen esimerkki on poronhoito , maatalouden liitännäiselinkeino.

Poron teurashinta 250-500 euroa , riippuen käsittelystä , eli tuottajan työstä.
Kun syöttää poron ahmalle saa siitä jo 2700 euroa kappaleelta , verorahaa kuluu 2200 euroa per poro.
Jos valehtelee ahmalle syötetyn poron olleen kilpaporo , korvaus on jo 5100 euroa syötettyä poroa kohden , eli verorahaa kuluu 4600 euroa per poro.

Tällaista on suomalaisen alkutuotannon tehokkuus , verovaroilla miljonääriksi , mutta ei veron maksaja.

Sitten vielä hallitus valittaa kun mikään ei kannata suomessa , koska on suuret verot.
9181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kolhoosit tulee, jos ei törsein käytös rupee muuttumaha.

Äänestä

"Suurpedon tappama aikuinen poro tai siitosvasa korvataan käyvältä arvoltaan puolitoistakertaisena. Tällä kompensoidaan petojen tappamien porojen etsimisestä aiheutuvia kuluja."
http://www.suurpedot.fi/suurpedot-ja-me/vahingot/vahinkojen-korvaaminen.html

Vahingosta ilmoittaminen: Ilmoita suurpedon aiheuttama vahinko välittömästi vahinkopaikkakunnan maaseutuelinkeinoviranomaiselle. Voit tehdä vahinkoilmoituksen joko puhelimitse, sähköpostilla tai lomakkeella 131 tai 149. Porovahingon voi ilmoittaa myös sähköisesti MMM:n Pesä-sovelluksessa. Tärkeintä on, että maaseutuelinkeinoviranomainen pääsee toteamaan ja arvioimaan vahingon mahdollisimman nopeasti.

"Vahingon arvioiminen: Kunnan maaseutuelinkeinoviranomainen tekee vahinkoa koskevan maastotarkastuksen, jossa hän toteaa ja arvioi vahingon sekä laatii vahinkoa koskevan arviokirjan. Maastotarkastuksessa voi olla läsnä korvauksen hakijan lisäksi riistanhoitoyhdistyksen edustaja ja porovahingoissa myös paliskunnan edustaja."
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/vahingonkorvaukset/Sivut/petovahingot.aspx

Äänestä
  • Kallista on poro ahmanruuaksi.
    Kallista on suomalainen alkutuotanto homo sapienssin ruuaksi.

    Äänestä

”Suomessa maksettiin heinäkuun alussa sianlihasta EU-maiden kaikkein matalinta tuottajahintaa. EU:n komission hintaseurannan mukaan 4. heinäkuuta hinta oli Suomessa 143,32 euroa sadalta kilolta.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sianlihan-hinta-suomessa-eu-maiden-pohjanoteeraus-1.155817

”Suomessa maksetaan useimmista maataloustuotteista EU-maiden heikoimpia tuottaja­hintoja. MT kertoi maanantaina sianlihan tuottajahinnan olevan tällä hetkellä Suomessa EU:n alhaisin. Suomalaistuottajat saavat myös viljoista pääsääntöisesti huonoimpia hintoja.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomi-pitää-perää-eu-n-tuottajahinnoissa-1.156160

Äänestä
  • Uskotko sinä Palkkatyöläislehden tarinaa , minä en usko MT:n tarinaa.
    Maatalouden totuuskomissio pitäisi perustaa välittömästi selvittämään kaikki alkutuotannon tarinat.
    Totuuskomissioon pitää valita muitakin edustajia kuin SAK:n ja MTK:n jäseniä.

    Äänestä

  • Kuu-ukkeleita.

    Äänestä

  • pinta-alatukealisää kirjoitti:

    Uskotko sinä Palkkatyöläislehden tarinaa , minä en usko MT:n tarinaa.
    Maatalouden totuuskomissio pitäisi perustaa välittömästi selvittämään kaikki alkutuotannon tarinat.
    Totuuskomissioon pitää valita muitakin edustajia kuin SAK:n ja MTK:n jäseniä.

    Totuuskomissio kuulostaa hyvältä , saataisiin valheet huonosta maatalouden kannattavuudesta esiin ja tuen tarve poistettua.

    Äänestä

”Maatalouden kannattavuus kriisirajoilla.
Luonnonvarakeskuksen alustava ennuste vuoden 2015 tuloksista osoittaa maatilojen yrittäjätulon pienenevän 40 prosenttia edellisvuodesta keskimäärin 9 700 euroon tilaa kohti.”
https://www.luke.fi/uutiset/maatalouden-kannattavuus-kriisirajoilla

”Luonnonvarakeskus
Tehtävät
Luonnonvarakeskus (Luke) on tutkimus- ja asiantuntijaorganisaatio, joka tekee työtä luonnonvarojen kestävän käytön ja biotalouden edistämiseksi. Luonnonvarakeskuksen tehtävä on tuottaa tutkittuun tietoon perustuvia ratkaisuja ja palveluita asiakkailleen. ”
https://www.valtiolle.fi/fi-FI/Tyonantajat_ja_tyontekijat/Maa_ja_metsatalousministerio/Luonnonvarakeskus

Äänestä

http://ec.europa.eu/eurostat/web/agriculture/data/main-tables

http://www.tilastokeskus.fi/til/hin.html

Ei maatalouden kannattavuuden laskeminen ole rakettitiedettä.
Pitää vaan olla tietoa maatalouden tuotantokustannuksista, tukisummista, ja tuottajahinnoista, satomääristä, tuotantoeläimistä, ja kaikesta mikä vaikuttaa maatalouden tuotantokustannusten ja tulojen määrään josta sitten muosostuu viljelijän palkka.
Aivan kaikesta saa tietoa muustakin kuin esimerkiksi Maaseudun tulevaisuus lehdestä, tuottajahinnoista, tuista ja maatalouden kustannuksista.

Valmiita laskelmiakin löytyy esimerkiksi yliopistojen tekemiä.
Minusta tuollainen totuuskomissio tuntuu naurettavalta kun puolueetonta tietoa on saatavilla. Et kai nimimerkki usko että eduskunta ”vetäisi summat hatusta” päättäessään valtion tulo ja menoarvioesityksen summista.

Tuottajahintavertailuja voi tehdä antamistani linkeistä tai vaikkapa suomalaisten ja ulkolaisten kauppojen sivuilta heidän maksamistaan tuottajahinnoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkeäjärjestelmään kirjoitti:

Kaikki mikä suomalaisessa maataloudessa kasvattaa maatalouden tuloja tulee veronmaksajan pussista. Mitään ei maanomistaja saa aikaiseksi omalla tuottavuuden nostolla , eikä ole tarvettakaan.
Erinomainen esimerkki on poronhoito , maatalouden liitännäiselinkeino.

Poron teurashinta 250-500 euroa , riippuen käsittelystä , eli tuottajan työstä.
Kun syöttää poron ahmalle saa siitä jo 2700 euroa kappaleelta , verorahaa kuluu 2200 euroa per poro.
Jos valehtelee ahmalle syötetyn poron olleen kilpaporo , korvaus on jo 5100 euroa syötettyä poroa kohden , eli verorahaa kuluu 4600 euroa per poro.

Tällaista on suomalaisen alkutuotannon tehokkuus , verovaroilla miljonääriksi , mutta ei veron maksaja.

Sitten vielä hallitus valittaa kun mikään ei kannata suomessa , koska on suuret verot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu