Helsingin Sanomat julkaisee kuukaudesta (vuodesta!?) toiseen samaa sohvakaupan loppuunmyynti-ilmoitusta, joka on sisällöllisesti laiton. On yleisesti tiedossa että kyseessä on kuluttajia harhaanjohtava markkinointikikka. Tämä on tiettävästi herättänyt vastareaktioita ko. liikettä kohtaan.
Suurta ihmetystä herättää kuitenkin se, miksi Helsingin Sanomat ei joudu vastuuseen laittoman mainonnan julkaisemisesta. Itsensä muiden yläpuolelle nostava, Suomen johtavana mielipiteenmuokkaajana itseään pitävä laitos, joka katsoo voivansa valaista katajaisen kansan rajoittunutta maailmankuvaa, ei voi olla niin tyhmä etteikö se hyvin tietäisi, että tuo sohvakauppiaan mainos on loppuunmyynnin osalta pelkkää valhetta.
Helsingin Sanomien "ylevät" periaatteet ovat rahalla ostettavissa.
Suurta ihmetystä herättää kuitenkin se, miksi Helsingin Sanomat ei joudu vastuuseen laittoman mainonnan julkaisemisesta. Itsensä muiden yläpuolelle nostava, Suomen johtavana mielipiteenmuokkaajana itseään pitävä laitos, joka katsoo voivansa valaista katajaisen kansan rajoittunutta maailmankuvaa, ei voi olla niin tyhmä etteikö se hyvin tietäisi, että tuo sohvakauppiaan mainos on loppuunmyynnin osalta pelkkää valhetta.
Helsingin Sanomien "ylevät" periaatteet ovat rahalla ostettavissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.