Toivottavasti kohta Juhana Vartiaiselle vedetään v.... eh, hattu päähän.
Siinä on hyväpalkkainen, kansan elämää täysin ymmärtämätön teoreetikko-byrokraatti, joka ei itse ole oikeaa työtä koskaan tehnyt päivääkään. Tuollaiset humanoidit ne täällä vaan asioistamme päättää ja säätää vaikka eivät asiasta ymmärrä höykäsenpöläystä...
Siinä on hyväpalkkainen, kansan elämää täysin ymmärtämätön teoreetikko-byrokraatti, joka ei itse ole oikeaa työtä koskaan tehnyt päivääkään. Tuollaiset humanoidit ne täällä vaan asioistamme päättää ja säätää vaikka eivät asiasta ymmärrä höykäsenpöläystä...
Vastaukset 13
Vanhimmat
noh noh, hänhän ilmoitti olevansa "hallituksen soturi", teki tuottavuusloikan demareista kokoomukseen, vaati torkkupeittoja kansanedustajille, ja tekee nyt tuottavuuskyykyn
puolustuskyvyttömille.
Tuolissa elämänsä töitä tehnyt Juhana ei ole köyhemmän kansan kanssa missään tekemisissä. Autolla Juhana pääsee paikasta paikkaan. Onko tyypillä mitään hajua työmarkkinatuen määrästä, pätkätöiden aiheuttamista ongelmista, leipäjonoista.... Tyyppi puhuu kuin olisi liimattu tuoliin kiinni, istuu ja siinä pysyy.
Tään A-studio klo 21.05. Aktiivimallia puolustamassa joku kokoomuksen hovinarri Kai Mykkänen.
A-studion jälkeen alkoi tulla kannattajia kansalaisaloitteeseen reilusti. Millon ne seuraavat eduskuntavaalit ovatkaan. Pitäisi se sopeutumiseläke saada pikaisesti poistettua kansanedutajien eduista pois. Miten mahtaa olla tuon Vartiaisen lain perustuslaillinen puoli. Mielestäni on ristiriidassa kansalaisten oikeuksien kanssa.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiaisen mukaan työttömän pitää muuttaa työn perässä.
Muutto on varmaan Vartiaisen mielestä kovin yksinkertaista. Vartiainen kyllä tietää lähes kaiken työttömistä, tai ainakin luulee niin. Kovan työn jätkä Vartiainen itse luulee olevansa.
Rukoilen pahaa kaikille pahoille ihmisille. Se tarkoittaa myös erästä JV:tä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730 98 319 on tämän hetkinen luku jolla työttömien nöyryyttäminen loppuisi. Mutta tämä kansanedustajien sopeutumiseläke jolla kupataan tavan kansaa ei kiinnosta hallitusta koska Sipilöinti on muotia ja heillä on omat lait. Eli se ei jostain syystä muutu vaikka kansa haluaisi. On ilmeisesti mukavampi nöyryyttää vähäosaisia ja se onkin kansanhuvi
1 130 suomalaista työnhakijaa vastasi: lähes puolet kokenut ikäsyrjintää – ”Koetaan, että yli 40-vuotias on liian kokenut, kallis ja vaativa”
”On ikävää, että useat työnantajat eivät halua kutsua edes haastatteluun, koska koetaan, että yli 40-vuotias on liian kokenut, kallis ja vaativa, vaikka täyttäisi kaikki työnhakuilmoituksen kriteerit.”
”Minä olen vielä erittäin työhaluinen työnjohtaja, mutta olen 57-vuotias. Suoraan ei sanota liian vanhaksi, mutta kun olen monesti soittanut työpaikasta kysellen ja samalla kysynyt suhtautumista tämän ikäiseen, on kyselty, montako vuotta aikoisin vielä töitä tehdä. Eläkeikä on melkein 65 vuotta, kyllähän siinä vielä kerkeäisi tekemään.”
”55-vuotias nainen ei kelpaa mihinkään, todella suututtavaa. Osaamista, motivaatiota, kokemusta ja intoa tarjolla – edessä loppuelämän tarpeettomuus, ulkopuolisuus ja köyhyys.”
Vartiaiselle lisäksi vois kertoo ettei 40 mieskään kelpaa kun on tarjolla 20 kaveri joka on ihan tuore. No työtönhän ei ole ihminen joten sitä voidaan kyykyttää ja nöyrryyttää miten halutaan
Eihän syy tässä lopultakaan ole Juhanan, vaan hänen isänsä kun ei älynnyt käyttää kortonkia...
Hei miettikää se on kookomus,eli presidentin vaaleissa tämä muistetaan sanktioina.
Tuskin Juhana Vartiainen ehtineen "kiireiltään" lueskelemaan näitä kirjoituksia, mutta kysäisen silti.
Oletko aikuisen oikeesti tutustunut työttömyydestä kärsivän perheen tilanteeseen ja mitä tekijöitä / haasteita liittyyy, jos perhe muutaisi työn perässä Savukoskelta Joensuuhun. Työn, jonka kesto on luvattu muutamaksi kuukaudeksi.
Taas Joensuussa asuvana työttömyyden jälkeen ilmaantuisi taas Jyväskylästä puolen vuoden pituinen työpaikka. Ja työttömyydestä kärsien Jyväskylässä ilmaantyisi Oulusta sopiva työpaikka, jonka kesto on jo vuoden, mutta jäisi tämän jälkeen taas työttömäksi jne......
Meinaatko aikuisen oikeesti miten tämä aktiivinen ihminen / perhe omaisi onnellisuuden mielentilassaan. Ainekset siihen. Ymmärrätkö, mitä irtonaisuuden tunne / vailla juurtumista,- ei mihinkään kuulumista vaikuttaa ihmiseen? Toki geneettisyydelläkin on oma vaikutuksensa, mutta väitämpä kansakoulupohjalta, miten ihmiselle ei tämä elinympäristö tarjoa turvallisuuden tunnetta. On erittäin lähellä tilaa / ympäristön vaikutusta kuin maahamme muuttaneilla pakolaisilla. Pakolaisilla, jotka ovat haasteiden edessä.
YMMÄRRÄ, miten tämä kollektiivisena vaikutuksena vaikkuttaa kansamme kulttuuriin ja erikoisesti kansalaisina haasteiden kestämiseen.
PS. Monissa haastatteluissa viittat aina tutkimuksiin tai toisen maan oloihin ( mm Tanskaan), jonka mielikuvat olet piirtänyt TOISEN IHMISEN mielikuvien kautta. Kysyn. Miten paljon yleensä ajattelet omilla aivoillasi? Siis miten omien aistien KAUTTA imuroit tekijöitä ympäristöstä ja näiden kautta piirrät mielikuvan. Ymmärrä, miten papukaijamaisuus on kuin tuuliviiri,- jota toinen ihminen vie kuin litran mittaa. Niin, vie,- vaikka olisi kouluttautunut,- joka aines sinänsä pitää sisällään jo papukaijamaisuuden.
Ihminen ,- joka käyttää omia aivojaan / aistejaan mahdollistuu näkemään totuuden / todellisuuden ja siten sisäisesti ei kärsi epävarmuudesta. Sanaton viestintäsi ei tätä tue ja siksi kehoitan "jalkautumaan" ja havainnoimiseen omien aistien kautta.
https://www.youtube.com/watch?v=4YpoEy7PjR0
Aktivointisuunnitelma