Disapear Zachary

Just katon kans...

Mielipiteitä sopii vaikka sarjasta muuten vain laittaa tähän kun nuo Yhdysvaltojen katoamistapaukset ei juuri meitä täällä Suomessa liikuta. Otsikkokin meni tuohtuneessa mielentilassa väärin kun pisti keljuttamaan esitetyn osan eräänlainen hölmöys kun kahdeksan vuotias poika katoaa kotonaan jo sänkyynsä ja siis disappeared : han on sarjan nimi ja saa välillä silmät hölmön pyöreäksi sekä suuta auki.

Ihan oli hereillä ja tietoisesti murhasi pojan tai sitten myi jollekin, mikä paljon epätodennäköisempää. Kuvista näki ettei poika halunnut olla äitinsä lähellä, mutta muiden sukulaisten kanssa oli iloinen. Käyttiköhän poikaa hyväkseen, poika laittoi vastaan tai uhkasi kertoa muille tai vaatiko tietää isästään. Äidillä muka rahapulaa, mutta ei kertonut pojan isälle että olisi maksanut elatusmaksuja tai ottanut pojan itselleen. Oliko ilmoittamansa edes pojan isä, voi olla kuka tahansa.

Kuka muka lähtisi viemään yöllä pelkästään roskia autolla ja miski muka ei laittanut ovea lukkoon. Oli ajanut monta kertaa edestakaisin, hävitti ruumiin ja todisteita, uimaan meni hävittääkseen todisteet, ehkäpä ruudinjäljet, veripisarat tai mitä tahansa. Ei normaali äiti valvo öitä, käytti ilmeisesti huumeita, hankki seuraa tai asiakkaita netissä. Yhtä sopimaton äidiksi kuin loimaalaisen myrkytykseen kuolleen pojan narkkariäiti.

Yksi teoria tapahtumista. Käsittääkseni kyseessä oli joku rivitalon tapainen asunto. Tiedä Suomesta mutta maailmalla jossain on tullut ilmi asuntojen välillä salaisen reitti löytyminen mistä asuntoon juuri muuttanut ollut ei ole tiennyt yhtään mitään. Yksi tämän kaltainen tapaus oli saanut julkisuutta netissä muutamia kuukausia sitten kun asunnossa asunut pariskunta epäili jotain ja asensivat webkameran väli rakenteisiin ja kas yö aikaan toisesta huoneistosta tuli tirkistelijä pariskunnan makuuhuoneen läheisyyteen.

Tämän Zachary jutussa oli napattu kiinni nuoria poikia hyväksikäyttävän mies joka osoitti soluttautuneelle poliisille tätä taloa mutta antoi Zacharyn vaatetuksesta tuntomerkkejä väärin sekä osoitti väärää asuntoa. Olisiko kyseessä ollut joku ruoria poika etsivien kontaktihenkilö joka luovutti tälle poikien metsästäjälle tämän Zacharyn napattuaan tämän ensin salaisen reitin kautta omaan huoneistoonsa mitä sitten tämä 40 kymmeneksi vuodeksi vankeuteen tuomittu mies lastenhyväksikäytöstä kävi Zacharyn hakemassa.

Salainen reitti mahdolistaisi yllättävän katoamisen sekä huolellisen valmistelun.

todennäköisesti äiti oli narkki, koska meni uimaan vaatteet pällä uima-altaaseen, ihmisen lämpötila nousee huumeidn käytön seurauksena. Katoamisajankohta voi siis olla mikä tahansa koska huumemmummoon tuskin on luottamista. mutta joku pedohan tämän tunnusti ja sittemmin perui tunnustuksensa vaikka valheenpaljastimessa jäi kiinni.

Taas femakot yrittää syyttää muita vaikka äiti selvästi syyllinen, jos isä olisi toiminut samoin, samat femakot pitäisi automaattisesti syyllisenä. Poliisitkin tietää äidin syylliseksi, mutta eivät tainneet tehdä edes valheenpaljastustestiä, TV-dokumentin perusteella ei ole syytä epäillä ketään muuta. Samoin ulkomaisilla keskustelupalstoilla pidetään äitiä syyllisenä, vain muutamat femakot puolustelee. Aika uskomatonta että oma sukupuoli merkitsee femakoille niin paljon että puolustellaan jopa murhaajia ja lasten raiskaajia kuten auerskaa. Tuoltakaan ei löytynyt mistään vierasta DNA:ta, ei kuulunut ääniä, ei mitään todistetta ulkopuolisesta.

Tänään on Friillä uusinta 18.05 aikoihin. Sittä vaan katsomaan uudestaan.