Näin vähän aikaa sitten kaupassa osittaisen tilanteen jossa kiinniotettu henkilö tuotiin jostakin kaupan uumenista kassojen ohi vietäväksi ilmeisesti kauppakeskuksen yhteisiin kiinniottotiloihin. Henkilöä talutettiin mielestäni hyvin aggressiivisen oloisesti ja saattamassa oli kuusi vartijaa/järkkäriä. Otaksun että ko. hlö oli aiheuttanut omalla käytöksellään ja olemuksellaan tuon mittaluokan varautumisen ja kahden vahdin voimin kiinnipitämisen koska tapaus vaikutti oman arvioni mukaan vähän nistihtävältä.
Mulla heräsi kuitenkin kysymys, että lähestytäänkö kiinniotettavaa yleensä ensin asiallisesti tyyliin "moikka, taisi jäädä xxx ja vähän muutakin maksamatta" vai tullaanko heti nappaamaan hihasta/kädestä/kaulasta niskaperseottella kiinni? Terveellä järjellä voisin päätellä että ensin yritetään puhua ja jos tyyppi rupeaa pistämään hanttiin suullisesti tai etenkin fyysisesti tai yrittää karata niin sitten mennään iholle. Tietysti profiili voi vähän vaikuttaa lähestymistapaan, tavallisen näköinen tyyppi vs. joku silmät lommollaan oleva nisti jonka olemus viittaa kranaattiin ilman sokkaa. Oletan että asiallisuuteen vastataan asiallisesti ja hommat pyritään hoitamaan vahtipuolelta ilman kummempaa hämminkiä jos vaan epäillyn käytös sen sallii.
Näin samassa kauppakeskuksessa kauan sitten toisen kiinniottotilanteen jossa yksinäinen naispuoleinen vartija pysäytti kassalinjat suuren laukun kanssa ohittaneen henkilön ja sanoi sille muutaman sanan, ja äijä lähti muitta mutkitta vartijan mukaan ilman mitään fysiikkaa. Tilanne pisti silmään koska yleensä kiinniottoja tehdään pareittain/isommissa ryhmissä työturvallisuussyistä mutta ehkä tapaus oli profiloitu harmittomaksi tai sitten kaikki muut resurssit oli sidottu toisaalle.
Kysymys kiinniotosta kauppojen vartijoille/jv:lle
5
209
Vastaukset
- Kyyrä
Vastaus. Yleensä ensin puhutetaan. Jos kyseessä tuttu ongelmahenkilö niin ei turhia puhutella vaan ilmoitetaan kiinniotetuksi ja viedään koppiin. Jos agressiivisesti käyttäytyvä niin sitä enemmän ylivoimaa.
90% tapauksista menee puhumalla.
Käytännössä olet vastannut omaan kysymykseesi oikein.- ettänainseonvaan
No ei vartijalla ole mitään oikeutta ottaa ketään kiinni. Jos yrittää ottaa niin vartijan saa ottaa kiinni kunhan toimittaa sen poliisille.
- Probs
Voi tätä yrittävällä tulla äitiä, koiraa, ja naapurin Marjattaa ikävä :)))
- VanhaTrolliVaihdaJoLevyy
ettänainseonvaan kirjoitti:
No ei vartijalla ole mitään oikeutta ottaa ketään kiinni. Jos yrittää ottaa niin vartijan saa ottaa kiinni kunhan toimittaa sen poliisille.
Tietysti varmaan kerrot lainkohdat väitteeesi tueksi vai huuteletko vain p*skapuheitasi perusteettomasti???
Lainsäädännöstä kun löytyy pykälät jotka kaataa väitteesi
Pakkokeinolaki 806/2011 2. luku 2 §
Jokainen (myös vartijat) saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110806
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 1085/2015 2. luku 16§
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava.
Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille tai, jos kiinniotettua ei luovuteta poliisille, annettava vapauttamisen yhteydessä takaisin kiinniotetulle, jollei siihen ole lain mukaan estettä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20151085
- d13123d13d132d
nykysin useat poliisit ja vartijat ovat semmosia aggressiivisia henkilöitä jotka ettii vaan tilanteita toteuttaa "oikeutetusti" omia halujaan väkivaltaan.. kannattaa lähteä siitä ajatuksesta siis että vartijalla voi olla jotain psykopaatti taustaa jne. joten
oikeasti vartijan pitäis olla viisas ja maltillinen henkilö joka mieluummin puhuu kun tekee väkivaltaa, toki vartijan pitää olla siinä mielessä kovassa tikissä että pystyy puolustautumaan siltä jos joku uhkaa auktoriteettiä.
olen katsonut youtubesta useita videoita joissa esim valtijat käy käsiksi harmittomaan puliukkoon kaupassa ja käyttää tarpeettoman kovaa väkivaltaa tilanteessa joka ois selvinny puhumalla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1321644- 391562
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa601306- 681285
Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2041071- 691044
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi2631044- 74945
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää17897Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106868