poliisin lokitiedot

jukkapauli

Saanko ykstyisihmisenä esim vain pyytämällä,kuka poliiseista on käynyt poliisitiedoissani? vai tarvitseeko siihen jonkun luvan?

21

3136

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • epätietoinen123

      Tämä kiinnostaisi myös itseäni .
      Osaako kukaan kertoa esim.saako poliisi \syyttäjä käydä katselemassa ja antaa vain virkavallan käyttöön tarkoitettuja papereita yksityishenkilölle.

    • Opiskelkaaperusasiat

      Kysymyksenne ovat liian yleisluontoisia vastattavaksi.

      Poliisilla on rekisterejä, joihin itseään koskevien tietojen tarkastusoikeus ulottuu, ja joihin ei ulotu. Oman aiheensa muodostavat vielä näiden rekisterien lokitiedot. Viranomaisen asiakirjojen antaminen yksityishenkilölle riippuu pääasiassa niiden sisältämästä tiedosta, mutta myös muutamasta muusta asiasta.

      • Gäddasta

        Jos syyksi kertoo, että ihan vaan huvikseen, niin ei varmasti. Toisaalta rosvothan niitä tietoja tarvitsisivat eniten.
        Hihna lähtee liikkeelle, jos on syytä epäillä rikosta, eikä tietoja silloinkaan anneta pyytäjälle.

      • Jukkis2060
        Gäddasta kirjoitti:

        Jos syyksi kertoo, että ihan vaan huvikseen, niin ei varmasti. Toisaalta rosvothan niitä tietoja tarvitsisivat eniten.
        Hihna lähtee liikkeelle, jos on syytä epäillä rikosta, eikä tietoja silloinkaan anneta pyytäjälle.

        Omat tiedot saa myös ihan huvikseen. Ei lomakkeissa kysytä syytä., miksi tiedot haluaa. Asiasta löytyy tietoa esim poliisin nettisivuilta tai tietosuojavaltuutetun nettisivuilta. lokitiedostot saa kirjallisella vaelluksella POHA:sta (Poliisihallitus).

      • nytahistaa
        Jukkis2060 kirjoitti:

        Omat tiedot saa myös ihan huvikseen. Ei lomakkeissa kysytä syytä., miksi tiedot haluaa. Asiasta löytyy tietoa esim poliisin nettisivuilta tai tietosuojavaltuutetun nettisivuilta. lokitiedostot saa kirjallisella vaelluksella POHA:sta (Poliisihallitus).

        Vastaus aivan metsässä. Nimimerkki, -opiskelkaaperusasiat kertoi miten asia on.
        Suomi on sinisilmäisten hölmöjen maa, mutta ihan niin hölmöjä ei sentään olla, että rikollisilla olisi itsestään samat tiedot kuin poliiseillakin, eihän silloin vankiloissa olisi ketään.

      • mailalta.terveisiä
        nytahistaa kirjoitti:

        Vastaus aivan metsässä. Nimimerkki, -opiskelkaaperusasiat kertoi miten asia on.
        Suomi on sinisilmäisten hölmöjen maa, mutta ihan niin hölmöjä ei sentään olla, että rikollisilla olisi itsestään samat tiedot kuin poliiseillakin, eihän silloin vankiloissa olisi ketään.

        Miksi ahistaa? Jos poliisilla on eri tietoja henkilöstä kuin henkilöllä itsellä niin silloin poliisilla on tietoja joilla mahdollisesti henkilöä tai henkilön tuttua on väärin perustein syytetty tai syytetään.
        Valehtelijoiden "helmiketju" ei siis kestäkään ja poliisi joutuu töihin.

      • neitiABC
        nytahistaa kirjoitti:

        Vastaus aivan metsässä. Nimimerkki, -opiskelkaaperusasiat kertoi miten asia on.
        Suomi on sinisilmäisten hölmöjen maa, mutta ihan niin hölmöjä ei sentään olla, että rikollisilla olisi itsestään samat tiedot kuin poliiseillakin, eihän silloin vankiloissa olisi ketään.

        Sinisilmäisten hölmöjen maassa voi käydä niinkin että syytetään murhasta ja jos poliiseilla on edelleen eri tiedot kuin "rikollisella" , syytetään pedofiliasta.
        Sehän onnistuu aina.

      • Anonyymi00028

        Kahvi yksin kekkerit jatkuu oma sp ei aukea oikein viesti Jarno Paavola

    • epätietoinen124

      Papereissa lukee VAIN VIRKAKÄYTTÖÖN nyt meillä on näitä papereita missä näkyy kaikki esim.
      tutkijan muistiinpanot.
      kenellä oikeus saada nämä tiedot?
      Tälläiset paperit on annettu yksityishenkilölle .

      • jurrristi

        Mistähän papereista on kyse ?

      • Epätietoine125

        Kirjalliset todisteet oikeuteen

      • jurrristi
        Epätietoine125 kirjoitti:

        Kirjalliset todisteet oikeuteen

        Todennäköisesti kyse on esitutkintapöytäkirjasta, mihin on joutunut siihen kuulumatonta aineistoa.
        Jos näin on, niin kyse ei ole alkuperäisestä pöytäkirjasta, vaan asianosaisille pyynnöstä annettavasta monistetusta. Siihen on monistusvaiheessa päässyt tutkijan omia merkintöjä sisältäviä asioita, jotka eivät ole asianosaisjulkisia.
        Virheen on ilmeisesti tehnyt pöytäkirjatilaukset hoitava tutkintasihteeri.

    • epätietoinen126

      EI ole esitutkinta pöytäkirjoja,
      Vaan poliisin omia sisäisiä asiakirjoja.Vastapuoli on kerskaillut aikoinaan että tuntee virkamiehiä...eli on suhteita syyttäjään.Onko laillista käyttää näitä pap
      erita todisteena jotka syyttäjäkaveri on toimittanut hieman etuajassa.

      • jurrristi

        Ei kysymykseen oikein voi vastata, koska tietoja täytyy lypsää koko ajan. Mistä se syyttäjä olisi niitä saanut ? Poliisi toimittaa syyttäjälle vain esitutkintapöytäkirjan, ei muuta, ellei tutkintaa ole tehty syyttäjävetoisesti.

    • Kapa52

      Viitaten aloittajan viestiin keneltä voi kysyä kuka on käynyt Kollaa omia tietoja.
      Saako yksityishenkilö edes ylipäätään niitä tietoja.

    • Jukkis1026

      Lain mukaan rekisterinpitäjän velvollisuus on antaa tieto siitä mitä tietoja rekistereissä on ja onko niitä oikeusperusteisesti etsitty. Jos haluat poliisi-tai hallintarekisterin tiedot nähtäväksi, voit kerran vuodessa hakea ne maksutta. Se edellyttää käyntiä poliisissa ja yhden lomakkeen täyttämisen. Voit hakemuksen myös laittaa vaatimuksen saada tietää onko konstaapeli X tietojasi katsellut.

      https://www.poliisi.fi/omien_tietojen_tarkastaminen

      Jos haluat tietää kuka tai ketkä yleensä ovat rekisteritietoja katselleet, voit hakea lokitietoajoa määrätyltä ajanjaksolta . Siitä selviää kuinka monta kertaa tietojasi on etsitty. Sen jälkeen voit jättää poliisille tutkintapyynnön asiasta ja mikäli tietoja on kerätty ilman oikeusperustetta, aloittaa poliisi tutkinnan ja selvittää henkilöt.

    • Oikeusvaltiouskovainen
      • hgredsrfv

        Olet tulkinnut KKO:n päätöksen aivan päin prinkkalaa. Nykyään tilanne saattaa olla osin erilainen GDPR:n myötä, mutta tuon päätöksen aikaan sen päätöksen sisältö nimenomaan implikoi "Kyllä saa omiin tietoihinsa liittyvät poliisin rekisterin lokitiedot vain pyytämällä" vastaan. Ei saanut tuon päätöksenkään tapauksessa. Ei itseään koskevien tietojen saamisoikeuden nojalla (JulkL 12 §), vaan vasta rikosasian asianosaisen oikeudella (11 §).

        Myöskään media ei ole saanut kyseisiä tietoja pyytämällä rekisterien lokitietoja. Median tiedonlähteet Myllylän tapauksessa olivat aivan toiset.

    • LaitonTirkistely

      Ninulla on epäily, että useat kytät ovat katselleet tietojani luvatta. Haluaisin nostaa kanteen ja hakea korvauksia otanko yhteyttä lakimieheen vai miten kannattaisi toimia. Minulla on myös muutaman henkilön nimi jotka haluaisin, että pitää tarkistaa missä yhteydessä he ovat katselleet tietojani pitäisi tilata lokitiedot ja tarkistaa rekisterit. Missä järjestyksessä..?

      • Geddasta

        Suomessa rikoskanteen voi nostaa vain syyttäjä. Jokainen saa kuitenkin tehdä rikosilmoituksen mistä vain, jos pitää tekoa rikoksena. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi tekee sisäisen turvallisuusvalvonnan lokitietoihin.
        Jos on syytä epäillä rikosta, niin juttu menee syyttäjälle ja oikeuteen. Ellei syyttäjä syytettä nosta, niin sen jälkeen voi asianomistaja sen tehdä omalla syytteellä ja riskillä. Valtio ei häviön tullessa kuluja maksa.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      892

    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      883

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693

    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690

    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      334
      664

    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654

    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      626
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt