poliisin lokitiedot

jukkapauli

Saanko ykstyisihmisenä esim vain pyytämällä,kuka poliiseista on käynyt poliisitiedoissani? vai tarvitseeko siihen jonkun luvan?

21

3089

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • epätietoinen123

      Tämä kiinnostaisi myös itseäni .
      Osaako kukaan kertoa esim.saako poliisi \syyttäjä käydä katselemassa ja antaa vain virkavallan käyttöön tarkoitettuja papereita yksityishenkilölle.

    • Opiskelkaaperusasiat

      Kysymyksenne ovat liian yleisluontoisia vastattavaksi.

      Poliisilla on rekisterejä, joihin itseään koskevien tietojen tarkastusoikeus ulottuu, ja joihin ei ulotu. Oman aiheensa muodostavat vielä näiden rekisterien lokitiedot. Viranomaisen asiakirjojen antaminen yksityishenkilölle riippuu pääasiassa niiden sisältämästä tiedosta, mutta myös muutamasta muusta asiasta.

      • Gäddasta

        Jos syyksi kertoo, että ihan vaan huvikseen, niin ei varmasti. Toisaalta rosvothan niitä tietoja tarvitsisivat eniten.
        Hihna lähtee liikkeelle, jos on syytä epäillä rikosta, eikä tietoja silloinkaan anneta pyytäjälle.

      • Jukkis2060
        Gäddasta kirjoitti:

        Jos syyksi kertoo, että ihan vaan huvikseen, niin ei varmasti. Toisaalta rosvothan niitä tietoja tarvitsisivat eniten.
        Hihna lähtee liikkeelle, jos on syytä epäillä rikosta, eikä tietoja silloinkaan anneta pyytäjälle.

        Omat tiedot saa myös ihan huvikseen. Ei lomakkeissa kysytä syytä., miksi tiedot haluaa. Asiasta löytyy tietoa esim poliisin nettisivuilta tai tietosuojavaltuutetun nettisivuilta. lokitiedostot saa kirjallisella vaelluksella POHA:sta (Poliisihallitus).

      • nytahistaa
        Jukkis2060 kirjoitti:

        Omat tiedot saa myös ihan huvikseen. Ei lomakkeissa kysytä syytä., miksi tiedot haluaa. Asiasta löytyy tietoa esim poliisin nettisivuilta tai tietosuojavaltuutetun nettisivuilta. lokitiedostot saa kirjallisella vaelluksella POHA:sta (Poliisihallitus).

        Vastaus aivan metsässä. Nimimerkki, -opiskelkaaperusasiat kertoi miten asia on.
        Suomi on sinisilmäisten hölmöjen maa, mutta ihan niin hölmöjä ei sentään olla, että rikollisilla olisi itsestään samat tiedot kuin poliiseillakin, eihän silloin vankiloissa olisi ketään.

      • mailalta.terveisiä
        nytahistaa kirjoitti:

        Vastaus aivan metsässä. Nimimerkki, -opiskelkaaperusasiat kertoi miten asia on.
        Suomi on sinisilmäisten hölmöjen maa, mutta ihan niin hölmöjä ei sentään olla, että rikollisilla olisi itsestään samat tiedot kuin poliiseillakin, eihän silloin vankiloissa olisi ketään.

        Miksi ahistaa? Jos poliisilla on eri tietoja henkilöstä kuin henkilöllä itsellä niin silloin poliisilla on tietoja joilla mahdollisesti henkilöä tai henkilön tuttua on väärin perustein syytetty tai syytetään.
        Valehtelijoiden "helmiketju" ei siis kestäkään ja poliisi joutuu töihin.

      • neitiABC
        nytahistaa kirjoitti:

        Vastaus aivan metsässä. Nimimerkki, -opiskelkaaperusasiat kertoi miten asia on.
        Suomi on sinisilmäisten hölmöjen maa, mutta ihan niin hölmöjä ei sentään olla, että rikollisilla olisi itsestään samat tiedot kuin poliiseillakin, eihän silloin vankiloissa olisi ketään.

        Sinisilmäisten hölmöjen maassa voi käydä niinkin että syytetään murhasta ja jos poliiseilla on edelleen eri tiedot kuin "rikollisella" , syytetään pedofiliasta.
        Sehän onnistuu aina.

      • Anonyymi00028

        Kahvi yksin kekkerit jatkuu oma sp ei aukea oikein viesti Jarno Paavola

    • epätietoinen124

      Papereissa lukee VAIN VIRKAKÄYTTÖÖN nyt meillä on näitä papereita missä näkyy kaikki esim.
      tutkijan muistiinpanot.
      kenellä oikeus saada nämä tiedot?
      Tälläiset paperit on annettu yksityishenkilölle .

      • jurrristi

        Mistähän papereista on kyse ?

      • Epätietoine125

        Kirjalliset todisteet oikeuteen

      • jurrristi
        Epätietoine125 kirjoitti:

        Kirjalliset todisteet oikeuteen

        Todennäköisesti kyse on esitutkintapöytäkirjasta, mihin on joutunut siihen kuulumatonta aineistoa.
        Jos näin on, niin kyse ei ole alkuperäisestä pöytäkirjasta, vaan asianosaisille pyynnöstä annettavasta monistetusta. Siihen on monistusvaiheessa päässyt tutkijan omia merkintöjä sisältäviä asioita, jotka eivät ole asianosaisjulkisia.
        Virheen on ilmeisesti tehnyt pöytäkirjatilaukset hoitava tutkintasihteeri.

    • epätietoinen126

      EI ole esitutkinta pöytäkirjoja,
      Vaan poliisin omia sisäisiä asiakirjoja.Vastapuoli on kerskaillut aikoinaan että tuntee virkamiehiä...eli on suhteita syyttäjään.Onko laillista käyttää näitä pap
      erita todisteena jotka syyttäjäkaveri on toimittanut hieman etuajassa.

      • jurrristi

        Ei kysymykseen oikein voi vastata, koska tietoja täytyy lypsää koko ajan. Mistä se syyttäjä olisi niitä saanut ? Poliisi toimittaa syyttäjälle vain esitutkintapöytäkirjan, ei muuta, ellei tutkintaa ole tehty syyttäjävetoisesti.

    • Kapa52

      Viitaten aloittajan viestiin keneltä voi kysyä kuka on käynyt Kollaa omia tietoja.
      Saako yksityishenkilö edes ylipäätään niitä tietoja.

    • Jukkis1026

      Lain mukaan rekisterinpitäjän velvollisuus on antaa tieto siitä mitä tietoja rekistereissä on ja onko niitä oikeusperusteisesti etsitty. Jos haluat poliisi-tai hallintarekisterin tiedot nähtäväksi, voit kerran vuodessa hakea ne maksutta. Se edellyttää käyntiä poliisissa ja yhden lomakkeen täyttämisen. Voit hakemuksen myös laittaa vaatimuksen saada tietää onko konstaapeli X tietojasi katsellut.

      https://www.poliisi.fi/omien_tietojen_tarkastaminen

      Jos haluat tietää kuka tai ketkä yleensä ovat rekisteritietoja katselleet, voit hakea lokitietoajoa määrätyltä ajanjaksolta . Siitä selviää kuinka monta kertaa tietojasi on etsitty. Sen jälkeen voit jättää poliisille tutkintapyynnön asiasta ja mikäli tietoja on kerätty ilman oikeusperustetta, aloittaa poliisi tutkinnan ja selvittää henkilöt.

    • Oikeusvaltiouskovainen
      • hgredsrfv

        Olet tulkinnut KKO:n päätöksen aivan päin prinkkalaa. Nykyään tilanne saattaa olla osin erilainen GDPR:n myötä, mutta tuon päätöksen aikaan sen päätöksen sisältö nimenomaan implikoi "Kyllä saa omiin tietoihinsa liittyvät poliisin rekisterin lokitiedot vain pyytämällä" vastaan. Ei saanut tuon päätöksenkään tapauksessa. Ei itseään koskevien tietojen saamisoikeuden nojalla (JulkL 12 §), vaan vasta rikosasian asianosaisen oikeudella (11 §).

        Myöskään media ei ole saanut kyseisiä tietoja pyytämällä rekisterien lokitietoja. Median tiedonlähteet Myllylän tapauksessa olivat aivan toiset.

    • LaitonTirkistely

      Ninulla on epäily, että useat kytät ovat katselleet tietojani luvatta. Haluaisin nostaa kanteen ja hakea korvauksia otanko yhteyttä lakimieheen vai miten kannattaisi toimia. Minulla on myös muutaman henkilön nimi jotka haluaisin, että pitää tarkistaa missä yhteydessä he ovat katselleet tietojani pitäisi tilata lokitiedot ja tarkistaa rekisterit. Missä järjestyksessä..?

      • Geddasta

        Suomessa rikoskanteen voi nostaa vain syyttäjä. Jokainen saa kuitenkin tehdä rikosilmoituksen mistä vain, jos pitää tekoa rikoksena. Rikosilmoituksen jälkeen poliisi tekee sisäisen turvallisuusvalvonnan lokitietoihin.
        Jos on syytä epäillä rikosta, niin juttu menee syyttäjälle ja oikeuteen. Ellei syyttäjä syytettä nosta, niin sen jälkeen voi asianomistaja sen tehdä omalla syytteellä ja riskillä. Valtio ei häviön tullessa kuluja maksa.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      98
      4446

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3303

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378

    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      34
      1113

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      1036

    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      12
      1033

    8. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      158
      997

    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      924

    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt