ei vastaa dianaa

ei millään tapaa korvaa dianaa. diana oli kaunis ja suloinen muita ihmisiä ajatteleva. charles ei ymmärtänyt minkä menetti, häpeä saa kun häntä petti
8496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siru ei taida olla lukenut lehdistä miten paljon Diana petti miestään? Diana matkusti ympäri maailmaa kaiken maailman kissanristiäisissä ja otti miehen mistä sai, välillä poolojoukkueesta tai hovin keskuudesta. Muita miehiä mm. lääkäri, Dodi ym.

Siinähän se sinun Pyhä Diana.

Äänestä
  • ei todellakaan!

    Äänestä

Diana oli nuori ja kaunis (hiukan kolho), mutta se ei avioliitossa riitä välttämättä kovinkaan pitkälle. Ja ero tuli. Nythän Diana on lisäksi kuollut, joten Charlesin lienee sallittua avioitua uudelleen ja haikailut Dianan suloisuudesta voi unohtaa. Jos suloisuutta kaipaa, kannattaa ottaa kissanpentu!

Äänestä

Camilla ja Charles ovat seurustelleet jo vuodesta 1971 alkaen eli siis Diana hommattiin Callulle lapsentekokoneeksi,koska Camilla ei siihen tehtävään olisi ollut sopiva(??!!).
Sittemmin DianA irrotteli raikulimaisesti välittämättä prinsessan arvostaan. Hänelle hommattiin maamiina-kampanja,jolla saatiin peiteltyä veronmaksajilta älytön resuaminen ympäri maapalloa.

Äänestä
  • D hommattiin lapsentekokoneeksi siksi koska jos C C olis tehneet lapsen, niin ajatelkaas minkä näköinen siitä olis voinu tulla?! (jokohan seiskan sivuilla on heidän mahdollisen lapsensa kuva, hmm...hahhaa!!!!).
    Siis D:n kanssa lapsista tuli vielä ihmisen näköisiä, eikä hörökorvaisia rotikoita. Ja jos lapsi olisi ollut vaikka tyttö, sääliksi olisi käynyt, ja vielä olisi joutunut edustamaan.

    Äänestä

  • seiska kirjoitti:

    D hommattiin lapsentekokoneeksi siksi koska jos C C olis tehneet lapsen, niin ajatelkaas minkä näköinen siitä olis voinu tulla?! (jokohan seiskan sivuilla on heidän mahdollisen lapsensa kuva, hmm...hahhaa!!!!).
    Siis D:n kanssa lapsista tuli vielä ihmisen näköisiä, eikä hörökorvaisia rotikoita. Ja jos lapsi olisi ollut vaikka tyttö, sääliksi olisi käynyt, ja vielä olisi joutunut edustamaan.

    ootkos katsonut vähän W:a ja H:ia. Molemmilla kamalat hörökorvat. 20 lisää ikää, niin ne on ihan kurppanoita. Eihän kukaa säily nuorena koko ikäänsä.

    Äänestä

  • tota noin kirjoitti:

    ootkos katsonut vähän W:a ja H:ia. Molemmilla kamalat hörökorvat. 20 lisää ikää, niin ne on ihan kurppanoita. Eihän kukaa säily nuorena koko ikäänsä.

    ..että poikalapset tulee yleensä isäänsä..

    Äänestä

Diana ei koskaan katsonut suoraan kohteeseensa vaan aina alta kulmiensa mulkoillen. Vanhempi pojista näyttää olevan samanlainen. Mistä tällainen "kieroon katsominen" johtunee. Ei tällaista just suloseks voi sanoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siru kirjoitti:

ei millään tapaa korvaa dianaa. diana oli kaunis ja suloinen muita ihmisiä ajatteleva. charles ei ymmärtänyt minkä menetti, häpeä saa kun häntä petti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu