Karstulan tulevaisuus

Processuskoracoideus

Mitä Karstulassa pitäisi tehdä, jotta väkimäärää saataisiin kasvatettua?

Karstulan tapaisia kuntia on suomenniemi pulloillaan: väestö ikääntyy, väkimäärä vähenee ja palvelut heikkenevät. Lisäksi Karstulan sijainti kasvukeskusten (Jyväskylä, Seinäjoki, Tampere) luonnollisen työssäkäyntialueen ulkopuolella vaikeuttaa tilannetta entisestään. Pendelöiviä asukkaita ei saada. Käytännössä vaihtoehdoksi jää siten uusien työpaikkojen luominen tai hyväksyminen, että Karstula taantuu pieneksi kesämökkikunnaksi.

Mitä konkreettisia toimenpiteitä Karstulan kunta ja kehittämisyhtiö ovat tehneet väkimäärän ja yritysten lukumäärän kasvattamiseksi? Nythän kunnan strategia tähtää elinvoimanylläpitämiseen eli taantumisen hidastamiseen. Hongan ym. yritysten tukeminen ei tuo kasvua, ainoastaan hidastaa hiipumista. Jäähalli -koplauksista puhumattakaan. Montako kertaa kehittämisyhtiössä on tehty konkreettisia valmisteluja UUSIEN yritysten saamiseksi ja mitä ne ovat olleet? Kehittämisyhtiön raskaat lokomotiivit luulisi olevan rasvattu juuri tällaisten toimenpiteiden tekemiseksi. Sikäli yksittäisten toiminimipohjaisten yritysten tukeminen on yksilötasolla merkittävää, mutta kuntatalouden kannalta juurikaan ole merkitystä. Samoin tori- ja muut hökötykset.

Palstaveljet ja -sisaret sekä nykyajanmukaisesti palstahänet, haastankin teidät miettimään konkreettisia toimenpiteitä. Miten saataisiin väkiluku kasvuun ja lisää yrityksiä? Tähän samaan haasteeseen voi yhtyä myös valtuutetut sekä kehittämisyhtiö, mikäli kiireiltään ehtii.

Näyttää siltä, ettei tilanne käänny positiiviseksi siihen tehtävään tarkoitettujen ihmisten toimesta minkä vuoksi tarvitaan kansalaisaloitteita. Nyt on aika tarttua kiinni sarveen.

73

3335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • afköpjj

      Minkä takia väkimäärää tuollaisessa paikassa pitäisi edes kasvattaa? Antaa paskakylän kuolla vain.

    • Tuloksetratkaisevat

      Kirjoituksesi oli hyvä, vastauksia en tosin pysty antamaan.
      Karstulaan on viime vuosikymmeninä siirtynyt / syntynyt kaksi (2) merkittävää yritystä. Toinen on Honka 1972, mikä lähti pienestä liikkeelle. Toinen on karstulaisomisteinen Mikromilli Oy, mikä siirtyi kuntaan 1975 Tikkakoskelta. OneSteel Oy on tämän yrityksen "jälkeläinen" - monien vaiheiden jälkeen.
      Tuohon aikaan kunnanjohtajana oli Jussi Viitaniemi, jonka ansiot ainakin Hongan sijoittumisessa olivat ratkaisevat. Ehkä myös toisessa tapauksessa.
      Olen usein miettinyt, mitä oikeita vetovoimatekijöitä Karstulalla yritystoiminnalle on. Tällaisia kuntia on "pilvin pimein". Suuret puheet (kuin "lehmänostajalla") eivät riitä, tarvitaan "kättä pitempää".
      Itse lähtisin liikkeelle näiden avoimesta kartoittamisesta. Jos aihetta, yrityshankintaprojekti pystyyn - joko julkinen tai tarkemmin kohdistettu.
      Nyt nousukaudella olisi ehkä pienen pieni mahdollisuus saada edes yksi (1) yritys haaviin. Vaikkapa edes Hongan kokoinen!

    • Heinäseipäänniellyt

      Enimmäiseksi edullisin ja tuottoisin vaihtoehto olisi täysi asennemuutos kunnantalolle ja omanedun tavoitteliat ulos talosta.

    • Tsgperxcg

      Kunta sijoitti suoraan yli 600 000 € jäähalliin. Tämän lisäksi muut piilotuet ja avustukset. Sama kokonaissumma olisi voitu sijoittaa johonkin tuottavaan ja työpaikkoja luovaan yritykseen. Nyt investoinnista tuli taloudellisesti nollasijoitus ja sinne pumpataan rahaa vastuullisten turvaksi. Miksei kunnassa samalla summalla "avattu peliä" ulkopuolisten yritysten houkuttelemiseksi?

      Olen menettänyt toivoni tämän kunnan suhteen.

      • liimamainen

        Lisäksi toriin melkein samanverran kuin jäähalliin. Oishan rahat voinut järkevämminkin käyttää. Sitten vielä valokuitu ym. ym. Olisiko aiheellista/ mahdollista tehdä kehittämisyhtiön johtajuudesta määräaikainen? Jos on hoitanut hyvin työnsä voisi jatkaa toisen kauden jne. Jotainhan varmaan kannattais tehdä, tässä yksi ehdotus.


      • tossup

        Kuituun on mennyt paljon enempi ja loppulaskua ei edes pystytä arvaamaan.


    • Emaetu

      Hoitaako päättäjät omia asioitaan samoin kuin kunnan?

      • tuennostaja

        Eihän näitten päättäjien edes tarvise hoitaa omia asioitaan. Suurimmalle osalle tulee maataloustuet kuin manulle illallinen. Mitään ei tartte tehdä, kun vain metsää myy ja tukia nostaa ja kerran viikossa käy kylällä henkseleitä paukuttelemassa. Mitään vastuuta ei ole omissa eikä kunnan asioissa. Kokouspalkkiot juoksevat.


      • tukipolitiikka

        Tähän ei voi todeta muuta kuin tässä on syy miksi Karstula ei kiinosta, paskat kateeliset laskevat toisten "tukia", ja luulevat että kaikki tulee maanviljelijälle kun Manulle illallinen. Karstulan paska ja mätä kateelinen porukka elää omassa satu mailmassaan keskenään. Onneksi kuolee koko kylä! Jos jollain on metsää myydä miksi olet kateellinen?? ja jos järjestelmä perustuu tukiin niin ei se ole viljelijän vika! Oot tyhmä :O


      • Mikävääryys

        Tukijussit saa tukia keskimäärin 40000 e vuodessa, eli puolitoistakertaa Hongan työntekijään palkan josta honkalainen maksaa vielä verot.


      • pahnapaali

        Honkalainen alkaa tekemään 5 euron tuntipalkalla ja hakee loput sosiaalitoimesta , sitten voit vähän ymmärttää maanviljeliöitä. Onko purut mennyt päähän Honkalainen kun ei tätä ymmärrä??


      • Tukiatukia
        pahnapaali kirjoitti:

        Honkalainen alkaa tekemään 5 euron tuntipalkalla ja hakee loput sosiaalitoimesta , sitten voit vähän ymmärttää maanviljeliöitä. Onko purut mennyt päähän Honkalainen kun ei tätä ymmärrä??

        Olin matikantunneilla senverran että tiedän ettei vitosen tuntipalkalla ostella neliveto Valmettia.
        Jussit suoltaa propakandaa tiedotusvälineissä minkä kerkiävät,ei uppoa kaikille.


      • Tätäodotellessa
        Tukiatukia kirjoitti:

        Olin matikantunneilla senverran että tiedän ettei vitosen tuntipalkalla ostella neliveto Valmettia.
        Jussit suoltaa propakandaa tiedotusvälineissä minkä kerkiävät,ei uppoa kaikille.

        Just' näin,on se vitosella tuntipalkka ihmeen riittävää, siihen elintasoon mitä maajusseilla on ,kyllä minäkin haluaisin sen ,mutta vaikka olen keskitason palkansaaja en pysty siihen .
        Milloin kansa herää näkemään totuuden ja laittaa maajussit samaan asemaan muiden yrittäjien kanssa pärjäämään omillaan ja töitä tekemällä.


      • Todellisetluvut

      • Emäntä1964
        Tukiatukia kirjoitti:

        Olin matikantunneilla senverran että tiedän ettei vitosen tuntipalkalla ostella neliveto Valmettia.
        Jussit suoltaa propakandaa tiedotusvälineissä minkä kerkiävät,ei uppoa kaikille.

        Täytyy sen verra kommentoida, Maajussit joutuvat ostamaan oman työpaikkansa, ilman sitä traktoria ei voi töitä tehdä. Sillä ei ole mitään tekemistä mitä Isäntä voi nostaa itselleen palkaa... Tilojen pyörittäminen kun ei todellakaan ole ilmaista. Tuet ovat että Honkalainen voi ostaa kohtuu hinnalla ruokaa kaupasta.. Viljelijän osuus on pieni, kaupan osuus on suuri.


      • heinäheikki

        Kerroppa vielä miten se tuki halventaa honkalaisen ja muitten ruuan hintaa ja nimenomaan se tuki mikä maksetaan siitä heinäsadosta joka kerran kesässä murskataan maahan.


    • Alkuperäinen444

      Mitä ideoita löytyy? Harras toive on, että mietitään tulevaa. Se on selvää, että tehty on raskaansarjan virheitä, eikä kaikki kestäne päivänvaloa. Toivottavasti joku pyytää viranomaisten, ulkopuolisten tutkintaa. Pysytään kuitenkin tulevaisuudessa. Mitä tehdään? Olihan toki Ideamyllykin, josta ammentaa...

    • tossup

      Miten ihmeessä kunnan väkimäärä saadaan nousuun. Karstulahan on varsinainen peräkylä kivijärven ja kannonkosken kanssa. Kaikesta asutuksesta syrjässä. Koulutetulle ihmiselle ei ole mitään koulutusta vastaavaa työtä. Asunnolla ja tonteillakaan ei ole arvoa, kuka hullu rakentaa korpeen, kun ei taloaan saa millään myytyä. Järvetkin on sotkettu turvevellillä, ettei mökkiläisetkään sinnetule paskasen järven rannoille tiettömien alueitten päähän. Perillisillekään ei annetta edes mökin rakennuslupaa omille rannoille. Olisivat ainoita, joita saattaisi kunnassa olo kiinnostaa.

    • yrittäjäkarstulasta

      Ahaa viesti näköjään poistettiin , näinköhän tuli asioita kuntatasolta ja yrityselämän puolelta liiankin selvästi julki. Nyt kävi nähtävästi niin että jonkun kantti ei kestänytkään totuutta ja alkoi ne korvanlehdet punoittamaan, sellaista se on kun ei pelaa rehellistä peliä eikä ole puhtaat jauhot pussissa.
      Tämähän todistaa nyt aivan varmasti sen jotta mätää on noissa viestissä mainituissa asioissa.
      Palataampa astialle uudemman kerran kunhan työkiireiltäni ehdin.

      • hsjwjkewwk

        En ehtinyt viestiä ennen sensuuria lukemaan, mutta arvaan sisällön melko varmaan.


    • Paluumuuttaisko

      Kattelin Karstulasta vuokrattavia toimitiloja yritykselleni, yhtään ei ole vuokrattavana. Ei voi muuttaa toimintaa Karstulaan, ulkona ei pysty toimimaan.

      • yrittäjäkarstulasta

        Paluumuuttajalle sitten tiedoksi vaan . että harkitseppa tarkkaan keneltä ne tilat vuokraat jos meinaat tänne tulla.
        Kehoittaisin lukasemaan viestit hieman taannehtivasti ensin ja voihan olla jotta tiedätkin missä mennään ? Vuokra on melko varman ensin edullinen mutta vaadippa oikein kirjallinen sopimus siitä ettei vuokra kiepsahda korkeuksiin ainakaan 5- 6 vuoteen tai muuten olet melko pian puilla paljailla kun täällä cityssä on meinaan tällainen toiminta tapa.
        Kaiken viisain konstihan on tietenkin jos tekee uudet omat tilat tai etsii sopivan tilan ja lyö pelimerkit käteen niin silloin on herra omassa talossaan ja näin ollen ei mitkään kipskäkkärit sotke suunnitelmia. Että terve vaan ja onnea :- )


    • Hölmölänasukkaat

      Laajakaista-asiamiehet lupailivat kymmeniä etätyöntekijöitä ja uusia yrityksiä. Missä ne viipyvät. Kepulit palailevat netissä pokkaa ja nauravat paskaisesti hölmöläisille.

    • jännän_äärellä

      Mutta onhan kardessa sentään TB.

    • minäkinite

      Samaa mitä muuallakin. Tarvitaan nainen ja mies eiköhän luonto hoida loput.

    • Niinnekylätpelastuu

      Pitkä sähkökatkos

    • maailmameneemenojaan

      Sisäänpäin lämpiäminen ei ainakaan pelasta. Karstulassa ehkä suurin menneinä vuosina tehty strateginen virhe. Sisäänpäin kääntyminen rajoittaa uutta kehitystä. Ns. yhteisöllisyys ja oma lintukotoajattelu rajaa liian paljon ulkopuolelle sitä uutta verta, jota kehitys tarvitsisi.
      Kannattaa vaikkapa iltakävelyllä omakotitaloalueella miettiä jokaisen talon kohdalla: Minkä ikäisiä tuonkin talon asukkaat nyt ovat, entä 10 vuoden päästä? Kuka jatkaa asumista? Siitä saa perspektiiviä siihen, mitä kylä on 10 vuoden päästä.

      • rognoosi

        Kymmenen vuoden päästä asukasluku 3000 ,eläkeläisiä 2000, koululaisia 300, veronmaksajia 500. Ykkösluokkalaisia 17. Mamuja 2, joista yksi pylköltä.


      • TBllekahville

        Ja 1 Teboil


    • Kyykkyyn

      Kuntaliitos Kyyjärven kanssa

      • Yksikatoava

        Ulkopuolelta muuttaneena ja vuosia Karstulassa asuneena en ole koskaan kotiutunut Karstulaan, syy täällä on sisäänpäin kääntyneitä kuppikuntia. Karstulan tulevaisuus on juuri noin kun eräs kirjoitti, 3000 asukasta ja 2000 eläkeläistä kymmenen vuoden kuluttua.
        Tilanne ei tule koskaan muuttumaan pienillä paikkakunnilla.


    • Rankahokenne

      Karstulan päättäjät ovat viimeiset 20 vuotta olleet niin omahyväisiä, ettei heille ole kelvannut naapureiden tarjoama yhteistyö. Hyväveliverkosto on lypsänyt kunnan kassan kuiviin. Ajatelkaapa vaikka Valwoodin hallikauppaa, järjettömiä sijoituksia jäähalliyhtiöön joka tulee olemaan pohjaton kaivo kunnes me kuntalaiset olemme hallin maksaneet. Miettikääpä itse mihin Valorahat on käytetty . Kuka tietää paljonko meillä karstusilla on velkaa kaikkiaan jos konsernivelka otetaan huomioon. Sekin on maksettava.

    • Sullemullevain

      Juuri näin on Karstula ajettu lähes vararikkooon,mistä löytyy tyrijät,aika tulla tilille.

    • TollotPäättää

      Lapsia täällä ei ainakaan ajatella kun pienet taaperot laitetaan samaan paikkaan yläastelaisten murkkujen kanssa.Kertoo suoraan sen,että raha on tärkeämpi kuin lapsen etu.Ja kenenkään on turha väittää,että 2-vuotiaan on parempi olla isossa kompleksissa kuin pienessä yhteisössä missä tilat ja ennen kaikkea ympäristö on tarkoitettu alle kouluikäisille. Yhtään tutkimusta en ole vielä lukenut,mikä puoltaisi LAPSEN näkökulmasta näitä isoja kokonaisuuksia.Itse menetin täysin uskoni näihin päättäjiin,jotka sen puolesta äänestivät. Valitettavasti eivät viitsineet tehdä taustatyötä lapsen kehityksestä ja ympäristön vaikutuksesta siihen.Joku vaatimustaso pitäisi oikeasti olla niille,jotka asioista päättävät. Tai kysyisivät edes asiasta enemmän ymmärtäviltä.Eli lapsiperheen kannalta ei näytä hyvälle tämän kunnan touhu!

      • lapasenkulma

        Karstula on sen verta pieni paikka, että suuret kokonaisuudet ovat jo teoriatasollakin mahdottomuuksia.


      • saataiskokoulu

        Päättäjillähän harvoin on sen kummempaa vaatimustasoa kuin että pärjää vaaleissa, joissa kuntalaiset äänestää. Se on tätä demokratiaa.
        Asiaan perehtyneenä taas en näe mitään huolta siitä vaikka koulut ja päivähoito ovat samassa rakennuksessa/rykelmässä. Eihän siellä kuitenkaan olla edes samassa pihassa, saati luokassa. Jos taas pilkotaan ja ripotellaan sinne tänne, niin esimerkiksi omat kuppikunnat työyhteisössä lisääntyy. Voi olla jos jonkin sortin omat säännöt, jotka ei välttämättä ole asianmukaisia tai kestä päivänvaloa.


    • herranen_aika_sentään

      " Lapsia täällä ei ainakaan ajatella kun pienet taaperot laitetaan samaan paikkaan yläastelaisten murkkujen kanssa. "

      Mitäs pahaa ne "pienet taaperot" mahdollisesti aiheuttavat yläastelaisille murkuille tai sitten toisinpäin?
      Monissa perheissä kun on hyvin eri-ikäisiä lapsia - taaperoista murkkuihin. Uusperheiden eri-ikäisistä lapsista puhumattakaan. Sinun ajatuksesi juoksun mukaan ainakin koulussa heidät pitää sitten erottaa erilleen, jopa eri rakennuksiin. Kerrotko lähemmin pelkotilastasi?

      • KaikkiEivätVoiYmmärtää

        Ei kysymys ole pahan aiheuttamisesta vaan yksinkertaisesti siitä,millainen on hyvä kasvuympäristö pienelle lapselle. Pienet lapset voivat kokea turvattomuutta isossa systeemissä esimerkiksi jos ruokailut toteutetaan isossa ruokalassa isossa porukassa. Ja tuskinpa pihapiiristä saadaan niin viihtyisää ja luonnonläheistä kuin tällä hetkellä.Tuskinpa päivähoidon puoli toteutuu täysin omana yksikkönä ja tuskinpa saadaan samanlaista rauhallista ympäristöä kuin Tippamäellä.Tämä uusi systeemi palvelee kyllä vanhempia kun kaikki lapset ovat kätevästi samassa. Mutta vanhemman etu ei ole sama kuin lapsen etu.Asian ehkä ymmärtävät paremmin ne jotka työskentelevät lasten kanssa.


      • AsianOhi

        Sisarukset saattaapi olla vähän eri asia...Eihän ne eri ikäiset sisarukset yhdessä ole päiväkodissa/koulussa!


      • Kansankynttelikkö
        AsianOhi kirjoitti:

        Sisarukset saattaapi olla vähän eri asia...Eihän ne eri ikäiset sisarukset yhdessä ole päiväkodissa/koulussa!

        Itse asiassa ovat joskus yhdessä jos on esim vuorohoito tai sitten joissain päuväkodeissa saattaa olla sisarusryhmiä eli 2-3 tai eneän yhdestä perheestä ja siihen sitten sukulais lapsi, naapuri tai joku muu lisäksi. A vot ku on lapsilla kivaa


      • 789456

        Miten tämä liittyy alkuperäiseen kysymykseen ?


      • Vitsiniekkaoon
        789456 kirjoitti:

        Miten tämä liittyy alkuperäiseen kysymykseen ?

        Eneämmän kuin sinun kysymyksesi!


      • JokoTajuat
        Kansankynttelikkö kirjoitti:

        Itse asiassa ovat joskus yhdessä jos on esim vuorohoito tai sitten joissain päuväkodeissa saattaa olla sisarusryhmiä eli 2-3 tai eneän yhdestä perheestä ja siihen sitten sukulais lapsi, naapuri tai joku muu lisäksi. A vot ku on lapsilla kivaa

        Kirjoittaja tarkoitti varmaan sitä,että kun sisaruksista esim. toinen on päivähoidossa ja toinen koulussa niin eivät ole samoissa tiloissa.Ainakaan normaalisti?;)


    • Äkkiäpois

      Mitään ei ole enää tehtävissä. Keskinäinen riitely, väittely, kateus ja kunnan johtamisessa vallitseva osaamattomuus kyllästyttää.

    • adfgsfdjhyik

      Ideamyllyssähän tuli hyviä idiksiä...

    • kunnat_sanoo_k_k_k_k

      Koska neljän koon käyttö on jäänyt Keskolta vähiin, niin ehdotankin neljän kovan koon yhdistämista yhdeksi jätti-kooksi. Nimeksi tälle voitaisiin luontevasti antaa dynaamiselta kuulostava Konkurssi.

      Ai mitkä neljä kovaa koota? Karstula, Kannonkoski, Kivi- ja Kyyjärvi.

      • Vasemmistonuori

        Tästä saisi hyvän yhdistäytymisen juhlan. Areenalle tapahtuma, jossa esiintyjänä olisi Kaija Koo ja KKK-klaanin perustaja. Paikallisesta K-marketista saisi valonrahoilla ilmaiset juomat ja ruuat.

        Kehitys kun olisi aikaansa edellä niin ihmisiä saisi vielä valokuitukaapelien sisälle, joka kuljettaisi ihmisiä KKKK-liittouman sisällä. Näin olisi meillä keskisuomalaisillakin oma ratikkaliikenne. Valtterit saisivat jäädä itäkeskuksen ratikkaliikenteen ja bussien kyytejä odottamaan.


    • Etäkarstunen

      Karstulan pitää panostaa omiin vahvuuksiin. Luonto, teknologia, koulutus, puunjalostus puutuotteiden design, rantatontit ja harrastusmahdollisuudet. Hyvä tuki yritystoiminnalle kaiken keskiössä.
      Jäähallille olisi paljon käyttöä, kun sitä aktiivisesti markkinoitaisiin ja luotaisiin palvelukokonaisuuksia, jotka houkuttelisivat sen käyttöön laajemmalta alueelta. Jääajasta on AINA puute isommilla paikkakunnilla.
      Lopettakaa valitus, olkaa ystävällisiä ja ylpeitä omasta kotiseudusta.

      • Liisfgg

        Et selkeästikään tiedä asioiden taustoja: rahoitus, tulonmuodostus, aik puheet, henkilökytkökset jne. Kadee ottaa asioista selvää, jottei ihan kaikkea höpöhöpöä usko.


      • Etäkarstunen

        Et selkeästikään tiedä jääkiekosta ja sen ympärillä pyörivästä bisneksestä mitään. Onko parempi antaa asian olla päin persettä, kuin kehittää toimintaa kannattavaksi? Valittamalla se ei kehity, kuten ei mikään muukaan Karstulassa.


      • epäkarstunen

        Jos Hartwall areenakaan ei tuota voittoa niin on höpö höpöä kuvitella että Karstula areena tällä väestöpohjalla menestyisi. Toivottavasti olen väärässä. Areenan omistajat voivat sijoittaa omia varojaan ihan niin kuin haluavat mutta kunnan tehtävä se ei ole loputtomasti tukea yksityisten hallia. Keskisuomalaisen sivulla oli juttua Helsinkiläisestä Karstulan jääkiekkolukion opiskelijasta joka arveli tämänvuoden jälkeen jättävän Karstulan. Karstulan tulevaisuuden kannalta tärkeintä olisi saada Karstulaan lisää työpaikkoja ja sitäkautta lisää asukkaita. Ehkä siellä kunnassa ja kehittämisyhtiössä kannattaisi harkita jotain muutosta, henkilövaihdoksia tms.


      • Fgerykhr
        Etäkarstunen kirjoitti:

        Et selkeästikään tiedä jääkiekosta ja sen ympärillä pyörivästä bisneksestä mitään. Onko parempi antaa asian olla päin persettä, kuin kehittää toimintaa kannattavaksi? Valittamalla se ei kehity, kuten ei mikään muukaan Karstulassa.

        Jäähalli saa kehittää toimintaansa siten kun haluaa. Aikanaan oli isot puheet kuinka jääkiekkoliiton kanssa on diili, joka tuo kassavirtaa. Oli yhteistyökuvioita Piispalan kanssa. Lopuksi selvisi, ettei mitään sopimuksia olekaan. Täysin harhaanjohtavia puheita joille on olemassa nimityskin. Areenan piti maksaa 25 % valmennuspäällikön palkasta. Arvaa miten kävi?

        Areena hommatkoon kaupallisilta markkinoilta tulonsa. Tai sitten puuhamiehet rahoittavat. Yhteiskunta on jo tarpeeksi tukenut.

        Kun sinulle kertyy ikää. Samalla elämänkokemusta. Ehkäpä ooit huomaamaan, että puheiden ja tekojen täytyy kohdata. Monen kauniin ja hempeä-äänisen puheen takana totuus on toisenlainen. Vai annatko sinä vapaaehtoisesti toisen työntää kätesi taskuusi?


    • EräperänOrginaali

      Juuri näin, nyt pitää kunnan tehdä kunnon satsaus yrittäjävetoiseen JääAreenaan. Vainion Martti konsultiksi ja sama vauhti päälle kuin Lomakouheron kohdalla. Sen jälkeen yhdessä Humpin Isännän kanssa etsitään uusia sijoittajia (osakkeen ostajia) yli valtakunnan rajojen. Ja niitähän piisaa. Isäntä voi kielimiehenä hoitaa itäisen konferenssin ja Martti puolestaan Läntisen. Kunta maksaa Martin ja isännän palkan ja mahdolliset muut kulut (majoitus, matkustus, päivärahat etc.)

    • Miten.on

      Onko jo uudet kuitumaksut verkkoyhtiölle olleet kunnanhallituksen käsittelyssä? Tehdäänkö lisätalousarvio vai otetaanko vanhuksilta vaiko lapsilta?

      • tohtoriQ

        Tieto lisää tuskaa ja kuitu paskaa.
        Ei toimi maha, jos ei saa kuitua.


    • Älyväläys

      Nyt viimeinkin järkeä päähän päättäjät!

    • suomakelainen

      Poliitikoille riittaa, kun jaaaikaa vain riittaa heille, kelkkailun ja rallin lisaksi.

    • Kuitua.kuitua

      Sain siskoltani aamulla soiton, että Karstulan tulisi antaa kuituverkolle lisää avustuksia. Siskoni asuu naapurikunnassa jossa ei ole kuituyhteyksiä. Sinne olisi halukkuutta rakentaa kuituyhteys, mutta naapurikunta ei suostu maksumieheksi. Siksi tarvitaan Karstulan rahoja. Lupasin avittaa ja viedä viestiä eteenpäin. Paikallislehti pitäisi saada keräykseen mukaan. Jospa kirjoittaisi taas kunnon ylistysjutun. Pitäähän köyhää naapuria avittaa.

    • Pers.läpi

      Miksi Karstula on aina maksumies. Viisaus puuttuu päättäjiltä kokonaan. Johtuuko kepulaisuudesta? Ensimmäisten joukossa kuituun mukaan ja kalliimman mukaan. Ei ikinä selvitä maksuista kun operaattoriyhtiö ottaa kunnon mahalaskun. Ja se näyttää jo todennäköiseltä. Rahaa joka vuosi lisää kuituyhtiölle. Onko viiden vuoden päästä hintalappu jo kymmenen miljoonaa euroa. Kuituun liittymistä varoiteltiin, mutta ei niitä otettu kuuleviinkorviinkaan. Varoittelijat haukuttiin maanrakoon, ja keräiltiin vieläpä nimilistojakin. Kunnanjohtajat vaihtuvat, mutta tyhmyys säilyy.

      • PaistaaLäpi

        "Kuituun liittymistä varoiteltiin, mutta ei niitä otettu kuuleviinkorviinkaan."

        Dekaaniako tarkoitat? Vai hänen kumppaniaan. Jotain mätää tässä on ilman muuta.
        Miljoonia on mennyt ja lisää huudellaan. Haiskahtaa mahorkalta.


    • Hulluuttako

      Kyllä se on käsittämätön juttu, että kuituyhtiön osakkaat ruinaavat kunniltaan lisää rahaa , että yhtiö voi rakentaa yhtiön ulkopuolisille kunnille 99€: lla kuituverkkoa.
      Hintalappu oli omankunnan asukkaille kymmenkertainen. Todelliset maksumiehet ovat loppupelissä osakaskunnat ja niiden veronmaksajat.

      • tääonniintätä

        Tämä johtuu siitä, että omista aikanaan tehdyistä päätöksistä tuli uskonto.
        Olisi pitänyt hypätä kelkasta siinä vaiheessa kun naapurit sen teki.
        Silloin tosin keskityttiin pilkkaamaan fiksumpia . Jos olisi silloin alettu tekemään yhteistyötä meillä olisi nyt toimivat systeemit ilman kymmenien vuosien velkavankeuksia.
        Kohta on kaikki perseellään ja kukaan ei halua yhteistyötä vaikka haluttaisiin.


    • Fiskarssiakehiin

      Karstulassa on tehty järkyttävän huonoja päätöksiä viimeisen kymmenen vuoden aikana,rahaa on paalanut olemattomiin kohteisiin miljoonia ja miljoonia,tietääköhän edes kukaan mikä on todellinen summa.Vaikka päätökset olisi vedetty arvalla niin varmasti olisi mennyt paremmin kuin nyt.Karstulan talous ei kestä enää tällaista vastuutonta säheltämistä ja kukaan ei ota vastuta tehdyistä ärvellyksistä.

      • tossup

        Näinhän siinä käy, kun valtaan nousee tukia nauttivat syrjäkylien tukijussit. Oma etu on tärkeintä.


    • Hullunhommaa

      Tuntuuhan sitä rahaa olevan, kun maksellaan toisen kunnan kuiturakentamistakin. Onhan se selvää, ettei 99€ : lla kateta mitään operaattorinkuluja ja liittymämaksuilla ei maksella lainojen korkojakaan. Ei tarvitse olla talousnerokaan, kun tietää että velkasaneeraus on lopputulos. Kuitukunnat maksavat koko lystin.

    • äbäläväbälä
      • tossup

        Voi kun saataisiin nämä kurssilaiset jäämään kurssin jälkeen karstulaan. Vaikkapa kunnan hommiin.


    • myyr

      Niin on,Karstula jää nii kauaks joka suuntaan ja töitä on kyllä muuallakin. Muualla erilaisia palveluja muitakin, jäähallia,kauppoja,kouluja,yksityisiä lääkäriasemia ja sitä kulttuuria. Eikä tuo Karstula enää oo läpikulkupaikka kun sen voi ohittaa valtatie 13 kautta .Ja nyt kun bandat on Ähtärissä ,pääsee sieltä suoraan Jyväskylään, Tampereelle, rannikolle ja taas pohjoisesta tulevat sinistä tietä Kyyjärven kautta Ähtäriin. Mikähän täällä ois se asia jonka vuoksi kiertäisivät keskustan kautta? eikä se riitä että on se ohikulku, ne ihmiset pitäis saada tänne töihin ja asumaan ja maksamaan veroja tänne, tuomaan omaa uutta osaamista. Eikö tohtori Kiminkiseltä ollut tähän aikoinaan hoito-ohje? liitetään Karstula Saarijärveen ja myöhemmin Saarijärvi Äänekoskeen. Siellä on komea puutehdas ja uusi iso sairaala ja varmaan koulujaki ja Saarijärvelle tulee uusi lukio. Tämä on ratkaisu siihenkin että nykyiset johtajat ja esimiehet saavat pitää työpaikkansa kun ei ole uusia tulevia ja osaavia henkilöitä, ei ole uhkaa, sillo ei jää jälkeen ku koulun ja terveyskeskuksen home ja jos se sädesieni, nii se ei lähde kuin polttamalla.
      Tuli tuo juttu tuonne kunnanjohtajan alle mutta sopiihan se sinnekin. Niin pakkohan se on jostain jotain hoitajiakin saada kun hoitajista osa eläköityy ja muuttaa sinne kaupunkiasuntoon eläkepäiviksi, nuoria hoitajia ei saada kun täällä ei ole uraputkea, se on tukossa ja jotka lähtee opiskelemaan huomaavat kuinka paljon isommat paikat antaa osaamista. Kun on muutettu kotihoitoon, ei ole niin tarkaa vaatimusta hoitajiin kun sairaalaan. Ja onko opiskelijoista pulaa....mistä se kertoo? Mitkä on ne työpaikat joihin tuolla koulutuksella pääsee?
      Kyllä kunnanjohtajakin hakee kokemusta ja kuulastelee tilanteita, ei se ihme olisi vaikka lähtisikin, ei Karstula ole mikään helpoin johdettava ja vielä jos joku uskaltaa epäkohtiin puuttua!

    • Lisää.kuitua

      Meille on tullut laajakaistan mukana kuulemma yksi etätyöntekijä. Sekin tekee etätöitä kelan ja kortiston väliä. Sata megaa kuulemma riittää nipinnapin.

      • mietiskelijä-ajattelija

        Keskisuomenmaakuntaa pitäisi levittää joko länteen tai itään tai molempiin suuntiin hieman. Miksi keskisuomi on vain noin puolet esimerkiksi entisestä vaasanläänistä. Nyt on vain virkamiesvetoinen jyväskylä ympäristöineen,esimerkisi Alajärvi ainakin saisi kuulua keskisuomeen,ja ehkä Perho tai jotai muuta.Silloin saataisiin pohjoiseen kesisuomeen enemmän virtaa.


    • Noidannuoli

      Näin Ähtärissä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005574148.html
      (Oikeuden mukaan kunnan tulee aina turvata etunsa riittävän kalliilla vastavakuuksilla, jonka lisäksi kunta ei saa myöntää takausta, jos siihen sisältyy merkittävä taloudellinen riski.)
      Tuo asia kannattaa muistaa myös Karstulassa.

    • HävisitteJo

      Karstula on jo kuollut paikka ja ensi vuonna vielä kuolleempi.Taisi jäädä monella mustapekka käsiin velkoineen...Asuntojen arvo nolla.

      • tossuperäläinen

        KARSTULA on Ähtärin tiellä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      88
      1651
    2. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      77
      1273
    3. Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr
      Maailman menoa
      179
      1234
    4. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      55
      952
    5. Aika usein mietin sitä

      Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t
      Ikävä
      46
      911
    6. Rakastan sinua ja

      Tiedät sen.
      Ikävä
      47
      898
    7. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      38
      888
    8. Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !

      Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si
      Suomussalmi
      9
      833
    9. On ikävä sua

      Rakas ❤️.
      Ikävä
      46
      822
    10. IS Viikonloppu 26.-27.4.2025

      Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika
      Sanaristikot
      35
      789
    Aihe