Itä-hämeessä juttu hallituksen jäsenestä. Ei vastuussa kun ostanut yhtiön vastikään. No. Samat työntekijät ja kyseinen ihminen työnjohtajana ennenkin samassa yhtiössä. Eikö sama asia. Yhtä vastuutonta toimintaa kumminkin.
UUSI FIRMA
rakennusammattilainen
7412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kerro nimi heitä linkki
Siispä,onko näin,että Jaakkola on ollut aikaisemmin ko.firman palkoillisena ja nyt KH:n jäsen.Todettu ettei esteellisyyttä.Ohhoh vai niin.
viime kaudella oli hallituksessa johtava lääkäri. Tällä kaudella työnjohtaja. Ei esteellisyyttä toimia hallituksen jäsenenä vaikka työnantajana kaupunki.
Malin tiedottaa,mutta ketkä tutki esteellisyyden?Saasnähdä tuleeko Kittilä vai mikä jää käteen.
Silmät auki, Matti Seppä.
Kokoomuksen Ilkka Jaakkola voi jatkaa Heinolan kaupunginhallituksessa. Paikallisen rakennusliikkeen omistus ei tee Jaakkolasta vaalikelvotonta, katsoo kaupunki.
Aika hyvin toimitettu, Jaakkola. Ja Elinkeinojohtaja Heikki Mäkilä, jolla on konsultointitoimen kokemusta (Dazid Oy Heinola) ilmeisesti kuitenkin auttaa paikallisia yrittäjiä.
Jaakkola perusti uuden yrityksen, jolle hän osti Rakennustoimisto Valveen nimen maaliskuussa 2017.
Mikä silloin on jääviys ja esteellisyy,kun KH -käsittelee uimahallin korjausta.Katsotaanpa asiaa ja kysellään sitä sitten muualta.Masa, nyt tarkkana!
Hienosti asia on järjestetty. Vastuussa olevia ei enää ole.
Toki, Valve on rehellinen urakoitsija ja varoitti ennalta, miten käy.
Virheiden takana on suunnittelija, joka on "???".
Matti, miten mielestäsi asia on? Miten on vastuunjako tapahtuu?
Ehkä pitäisi lopettaa rahan polttamista ja aloittaa jo vahingon aiheuttajan korvausvastuun määräämistä.