"ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on jakanut 15 viime vuoden aikana Suomelle enemmän tuomioita kuin kaikille muille Pohjoismaille yhteensä."
"Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto -EOK:n mukaan havainnot Suomen ihmisoikeuksien todellisesta tilanteesta eivät vastaa sitä kuvaa, jonka Suomen valtio on antanut ihmioikeusraportissaan. Näyttää siltä, että Suomen valtio on yrittäö salata olennaista ihmisoikeuksien toteutumiseen liittyvää informaatiota."
"On olemassa näyttöä siitä, että kansalliset tuomioistuimet avoimesti ja vapaasti vastustavat Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä ja jättävät huomiotta hmisoikeuslainsäädännön päätöksenteossaan."
"Euroopan Ihmisoikeuslainsäädännön artikla 13 on erityisesti huomioinut viranomaisten tavan suojella toisiaan, väärinkäytökset ja tietojen vääristelyn. Näihin liittyvä riski on toteutunut Suomessa ja siihen pitäisi puuttua mahdollisimman pikaisesti."
"EOK:n tietojen mukaan ihmisoikeudet ovat vain näennäisoikeuksia sellaisissa oikeustapauksissa, joissa epäilyn kohteena on viranomainen."
"Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia tuomioita Suomen valtiolle lasten oikeuksien noudattamatta jättämisestä."
"Sananvapaus tarkoittaa myös oikeutta saada ja antaa tietoa. Myös Euroopan komissio ja Eduskunnan oikeusasiamies ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että Suomen kunnallisen viranomaisen päätöksenteko ei täytä 95/46/EY direktiivin edellytyksiä em. oikeuksien toteuttamiseksi."
"EOK:n tietojen mukaan viimeaikainen kehitys Suomessa on johtanut siihen, ettei yksittäisillä kansalaisilla ole mahdollisuutta puolustaa tasapuolisesti oikeuksiaan erityisesti tilanteissa, joissa vastapuolena on vahvan taloudellisen- tai valta-aseman omaava taho."
Tässä taitaa olla lyhyesti se miksi pakkoruotsista ei päästä eroon. Suomi ei ole demokratia vaan ihmisoikeuksia rikkova svekokratia jota johtaa mielivaltainen virkamieskunta jota palstalla usein kutsutaan "asiantuntijoiksi".
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=64
"Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto -EOK:n mukaan havainnot Suomen ihmisoikeuksien todellisesta tilanteesta eivät vastaa sitä kuvaa, jonka Suomen valtio on antanut ihmioikeusraportissaan. Näyttää siltä, että Suomen valtio on yrittäö salata olennaista ihmisoikeuksien toteutumiseen liittyvää informaatiota."
"On olemassa näyttöä siitä, että kansalliset tuomioistuimet avoimesti ja vapaasti vastustavat Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä ja jättävät huomiotta hmisoikeuslainsäädännön päätöksenteossaan."
"Euroopan Ihmisoikeuslainsäädännön artikla 13 on erityisesti huomioinut viranomaisten tavan suojella toisiaan, väärinkäytökset ja tietojen vääristelyn. Näihin liittyvä riski on toteutunut Suomessa ja siihen pitäisi puuttua mahdollisimman pikaisesti."
"EOK:n tietojen mukaan ihmisoikeudet ovat vain näennäisoikeuksia sellaisissa oikeustapauksissa, joissa epäilyn kohteena on viranomainen."
"Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut useita langettavia tuomioita Suomen valtiolle lasten oikeuksien noudattamatta jättämisestä."
"Sananvapaus tarkoittaa myös oikeutta saada ja antaa tietoa. Myös Euroopan komissio ja Eduskunnan oikeusasiamies ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että Suomen kunnallisen viranomaisen päätöksenteko ei täytä 95/46/EY direktiivin edellytyksiä em. oikeuksien toteuttamiseksi."
"EOK:n tietojen mukaan viimeaikainen kehitys Suomessa on johtanut siihen, ettei yksittäisillä kansalaisilla ole mahdollisuutta puolustaa tasapuolisesti oikeuksiaan erityisesti tilanteissa, joissa vastapuolena on vahvan taloudellisen- tai valta-aseman omaava taho."
Tässä taitaa olla lyhyesti se miksi pakkoruotsista ei päästä eroon. Suomi ei ole demokratia vaan ihmisoikeuksia rikkova svekokratia jota johtaa mielivaltainen virkamieskunta jota palstalla usein kutsutaan "asiantuntijoiksi".
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=64
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomenkielisten suomalaisten tulee testata suomenkielisiin kohdistuva kielipoliittinen syrjintä EITssä.
Esim Helsingin yliopistoon ulkomaalainen pääsee proffaksi osaamalla yhtä kieltä (englantia), mutta suomenkieliseltä vaaditaan kolme kieltä (Suomi, ruotsi, englanti) samaan tehtävään. Tällainen omaan kansaan kohdistuva kielipoliittinen syrjiminen on ainutlaatuista länsimaiseksi itseään kutsuvassa maassa.
"Esim Helsingin yliopistoon ulkomaalainen pääsee proffaksi osaamalla yhtä kieltä (englantia), mutta suomenkieliseltä vaaditaan kolme kieltä (Suomi, ruotsi, englanti) samaan tehtävään. Tällainen omaan kansaan kohdistuva kielipoliittinen syrjiminen on ainutlaatuista länsimaiseksi itseään kutsuvassa maassa. "
Moni ulkomaalaistaustainen, tai muuten hyvävelijärjestelmään hyvin sopiva melkein kyvyykäs pääsee usein myös Hankeniin opiskelijaksi, vaikka ei ruotsia osaisikaan.
Esim Nasima Razmyar ja Fatbardhe Hetemaj.
Loppuosa on valtapolitiikkaa ja egon kehitystä.
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/11/yliopistojen-ruotsinkieliset-turhakkeet.html
Missäköhän kohtaa se pakkoruotsi mahdetaan mainita?!? Mainitset sen itse, mutta EIT ei mainitse sanallakaan asiasta - :)
Tiesitkö muuten, että Suomi on EU:n 2. väkivaltaisin maa, mitä tulee naisiin kohdistuvaan perheväkivaltaan. Tämä aihe on meillä tabu, ja pidän tämän asian esille tuomista huomattavasti tärkeämpänä asiana. Amnesty on ilmaissut suuren huolensa Suomen tilanteesta.
Ei sitä tarvitse erikseen mainita, näistä huomautuksista voi päätellä että suomalainen virkakoneisto on läpensä mätä. Demokratialla ei ole mahdollisuuksia toimia jos virkamiehet kumminkin käyttävät mielivaltaa päätöksissään.
Tiesitkö muuten että etelä-Euroopassa perheen sisäiseen väkivaltaan ei viranomaiset puutuu pitkällä tikullakaan.
Samoin on usein itsemurhien laita, ne ovat katolilaisissa maissa niin suuri tabu että niitä ei kovin helposti merkata papereihin kyseisellä nimikkeellä.
"Tiesitkö+muuten+että+etelä-Euroopassa+perheen+sisäiseen+väkivaltaan+ei+viranomaiset+puutuu+pitkällä+tikullakaan."
"näistä huomautuksista voi päätellä että suomalainen virkakoneisto on läpensä mätä"
Olisikohan tehokas ratkaisu tähän sitten poistaa nuo "mädät" virkamiehet?
Jos ratkaisuna tähän näin vakavaan ongelmaan on pelkkä pakkoruotsin poisto, niin minä sanoisin, että ratkaisuna se on kuin suoraan hölmöläistarinasta.
Jos läpensä mätä vastaa siitä ketä palkataan niin lopputulos ei voi olla muuta kuin läpensä mätä.
"Tiesitkö muuten, että Suomi on EU:n 2. väkivaltaisin maa, mitä tulee naisiin kohdistuvaan perheväkivaltaan. Tämä aihe on meillä tabu, ja pidän tämän asian esille tuomista huomattavasti tärkeämpänä asiana. Amnesty on ilmaissut suuren huolensa Suomen tilanteesta."
Vielä suurempi tabu lienee, että myös naiset ovat Suomessa kovin väkivaltaisia.
Mistä huomatuksista? Euroopan neuvostot ja muut tuollaisia raportteja tekevät ovat juuri noita mainitsemiasi eteläeurooppalaisia täynnä. Euroopan virkakoneistoissa on myös paljon entistä itäblokin porukkaa, vaikka meidän Väyrynen 'laskimpana meppinä' sopii toki hyvin Brysseliin niiden joukkoon. Fennohan kieltämättä haluaa tänne samanlaista etnistä puhdistusta kuin Kataloniassa.
-Suomessa+puututtaisiin+kyllä,+mutta+vain+10%+tulee+poliisin+tietoon.+Näin+tabu+tämä+asia+edelleen+on+Suomessa.+
Tällaisia lapsellisia nämä fennomaanin "perustelut" ovat, kerrotaan disinformaatioita, vääristellen itse asiaa, ja väitetään lopuksi täysin epäjohdonmukaisesti asiaan kuulumattoman (pakkoruotsi) olevan kaiken syynä.
Naurettavaa touhua, ketä fennomaani luulee huijaavansa?
Tänne voisi periaatteessa laittaa minkä tahansa kohu-uuutisen ja uutisen perään toteamuksen: Tämänkin on pakkoruotsin syytä. Fennokellokkaat tekevät tätä koko ajan selittäessään kaikki maan epäkohdat pakkoruotsin syyksi. Koskaan he eivät sano mitään hyvää Suomen (erinomaiseksi todetusta) koulujärjestelmästä tai vaikkapa siitä, että olemme aina erottuneet muiden Pohjoismaiden lailla kielten osaamisen maana. (Samaa ei voi sanoa esim. eteläisen Euroopan maista joissa vasta nyt on alettu kiinnittää huomiota siihen, mikä meillä on tiedetty jo koko peruskoulun olemassaolon ajan.)
Se on sitä taustaa. Kriittinen ajattelu ei edisty jossakin Lestijärvellä. Kaikki mikä nähdään vähänkin omaa pirttiä uhkaavana yritetään nuijia maanrakoon. Mustalaisethan asuvat esimerkiksi entisen itäblokin keskieurooppalaisilla alueilla ja Virossa romanityöhön annetut rahat menevät viranomaisten taskuihin. Tällaisten 'Rysselin herrojen' raportteilla fenno sitten yrittää maqnmiehiään mollata.
Rusutahot ovat usein käyttäneet lausuntoautomaatti Euroopan Neuvostoa hyväkseen, kun KEHTAAVAT valittaa ruotsin kielen ja ruotsinkielisten sorrosta Suomessa!?
En tiedä ovatko käyttäneet myös tuota järjestöä valhepropagandassaan...
"Usein käyttäneet EN:a hyväkseen." Enpä ole tiennytkään tuosta, laitat kai esimerkin tästä, sen luulisi olevan helppoa, jos ruots.kieliset ovat kuten sanot "usein" tehneet EN:n valituksia. Löytyykö?
Jospa sinä kertoisit ihan ensimmäiseksi, missä kohtaa Ap:n viestissä mainitaan "pakkoruotsi". Etsin suurennuslasin kanssa, mutten löytänyt....
Fennor ser bara pakkoruotsi överallt.
-Ap:n viestissä mainitaan "pakkoruotsi". Etsin suurennuslasin kanssa, mutten löytänyt....
BåååHåååååHåååååååå
Kyllä se siellä on kun sanotaan
Kansainvälistä huumekauppaa, paritusta, rahanpesua ja terrorismia tukevat ... suomen poliisivoimat ja valtion virkamiehet, joista suurin osa naisia. Niistä ihmisoikeuksista pitää maksaa suomessa.
Montako hispaania oli määkimässä. Fenno se ottaa Kataloniaa sortavien hispaanien ja mätien entisen itäblokin kommareiden raportit raamatullisena totuutena, vaikka nämä eivät edes pakkoruotsista puhuisi. Ruotsinkielisten suomalaisten kohtelu joillakin Junttilandian alueilla kyllä lähentelee Itä- ja Etelä-Euroopan meiningiä.
-Fenno se ottaa Kataloniaa sortavien hispaanien ja mätien entisen itäblokin kommareiden raportit raamatullisena totuutena
Kyllä rauhan uskonto ån paras uskonto.
Kysy vaikka ruåtsalaisserkuiltasi
Lider du av dyslexi ?
"Kyllä rauhan uskonto ån paras uskonto.
Kysy vaikka ruåtsalaisserkuiltasi "
Ruotsalaisserkku on täysin kauhuissaan.
Tai vaihtoehtoisesti, täysin onnessaan :-)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802282200777249_ul.shtml
Mycket svårartad ser det ut som.
Torta på tårta
Kyseisen puljun johtaja näkyy olevan Guido Raimondi. Tällaiset ovat sitten Väyrysten, Kärnien ja Soinien kanssa fennojen lyömäaseita. Onneksi enemmistö suomalaisista osaa ajatella omilla aivoillaan.
Ei ole kuin pari viikkoa, kun lehdissä oli saamelaisten kertomuksia syrjinnästä mitä Suomen viranomaiset heitä kohtaan harrastivat, kiellettiin puhumasta kouluissa äidinkieltään, riisutettiin alasti ja mittaillen todisteltiin alempiarvoisiksi jne. Jutussa saamelaiset kertoivat vieläkin kärsivänsä näistä asioista mitä olivat kokeneet nuoruudessaan ja lapsina.
Myös suomalaiset joutuivat kokemaan vastaavaa Ruotsin vallan alla ja myöhemmin sama tehtiin Ruotsissa asuville suomalaisille. Missä totuuskomissio näistä tapahtumista?
Ketjussa on aiheena Suomen asiat, miksi vedät Ruotsin tähän?
Siksi että jos saamelaisille vaaditaan oikeutta niin on täysin kohtuullista vaatia sitä myös suomalaisille. Eivät suomalaisten ihmisoikeudet lopu siihen että suomalainen ylittää Suomen rajan.
Pysy asiassa, niin et joudu selittelemään.
Tee aloitus suomalaisista Ruotsissa, äläkä väärään ketjuun kommentoi.
Olen ollut töissä ja asunut Ruotsissa 1961-1971 ja minua on
kohdeltu kunnioittavasti joka työpaikassa.
Ruotsin työnantaja on oikeamielinen jokaista työntekijäänsä
kohtaan ja saman kohtelun saat jos olet sukulainen tai vieras
koska yrityksen kannattavuus riippuu työntekijän tuloksista.
Gransknink niminen ohjelma Ruotsissa pitää huolen että
asiat hoidetaan oikein TV ohjelman avulla.
Ehtotin blogissa että laitettaisiin samanlainen ohjelma
Suomessa mutta ei tullut yhtään vastausta.
Ilmeisesti suomen kielessä ei ole enää sanoja oikeus ja totuus?
Kanntattaa lukea kirja nimeltä "kansankodin pimeäpuoli", siellä on oikeutta ja totuutta.
Olisiko pientä liioittelua väittää että kaikki ruotsalaiset ovat pyhimyksiä? Olisiko tämä peräti rodullinen ominaisuus?
Ruotsin kielen avulla syrjitään ihmisiä!