Tämäkö rasismia

JokaPaikassaRasismia

16

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä siinä sitten tarkoitetaan?
      Että nuo paidatko on tarkoitettu vain valkoihoisille lapsille? Eikös se ole rasismia ja mustaihoisten lasten syrjintää sellainen?

      • Paidan teksti oli halventavaa. Mielestäni lisää rasismia jos ollaan liian herkkähipiäisiä eräiden kansanryhmien puolesta. Minäkin epäilen että paita olisi mennyt kaupaksi kenenkään edes huomaamatta jos ei esittelijänä olisi ollut tummempi-ihoinen.
        Saatan olla väärässäkin.


      • mielikki.mummo kirjoitti:

        Paidan teksti oli halventavaa. Mielestäni lisää rasismia jos ollaan liian herkkähipiäisiä eräiden kansanryhmien puolesta. Minäkin epäilen että paita olisi mennyt kaupaksi kenenkään edes huomaamatta jos ei esittelijänä olisi ollut tummempi-ihoinen.
        Saatan olla väärässäkin.

        Linkin katsottuani, myös minulle tuli mieleen, että mitä, jos paita olisi ollut valkoihoisen pojan päällä.
        Jäänee arvoitukseksi onko mainos tahallinen, tietoisesti tehty, vai onko niin, että kun kaikki (lakupiiputkin) ovatkin yhtäkkiä rasismia, niin ihmiset eivät enää tiedä mikä kenenkin hipiälle sattuu.
        Poika kuvassa on sen verran pieni, että on varmaan tarvinnut vanhempien luvan kuvaukseen, miksi siis vanhemmat eivät ole tekstiin reagoineet.
        Tekstinhän voi käsittää kahdella tavalla.


      • mielikki.mummo kirjoitti:

        Paidan teksti oli halventavaa. Mielestäni lisää rasismia jos ollaan liian herkkähipiäisiä eräiden kansanryhmien puolesta. Minäkin epäilen että paita olisi mennyt kaupaksi kenenkään edes huomaamatta jos ei esittelijänä olisi ollut tummempi-ihoinen.
        Saatan olla väärässäkin.

        Miksi siinä kuvassa pitää nähdä iholtaan erivärinen kuin mitä itse on? Sellaista minä pidän rasismina.

        Minä näen siinä vain pikkupojan. Pikkupoika muitten pikkupoikien joukossa.
        Voisin hyvin ostaa lapselleni tuollaisen hupparin, jos olisivat vielä tarpeeksi pieniä. Ei näy olevan turhan kalliskaan. Kyllä omillani lapsena oli kaikenlaisilla kuvilla ja teksteillä paitoja ja huppareita.


      • Tellukka kirjoitti:

        Miksi siinä kuvassa pitää nähdä iholtaan erivärinen kuin mitä itse on? Sellaista minä pidän rasismina.

        Minä näen siinä vain pikkupojan. Pikkupoika muitten pikkupoikien joukossa.
        Voisin hyvin ostaa lapselleni tuollaisen hupparin, jos olisivat vielä tarpeeksi pieniä. Ei näy olevan turhan kalliskaan. Kyllä omillani lapsena oli kaikenlaisilla kuvilla ja teksteillä paitoja ja huppareita.

        Noin minäkin ajajttelisin, kuten kirjoitin alempana pusero voisi hyvinkin olla pikkupoiken mieleen, en minäkään näe siinä rasismia, mutta puseron saama tyhjänpäiväinen kohu on mielestäni rasismia. Uskon tietäväni mistä valtaisa kohu puseron ympärillä johtuu?


    • Mihin.maailma.menossa

      Sanomalehdissäkin tulee musteen käyttökielto, tasa-arvon vuoksi TJMS.

    • Lipsahdus.
      Tulee kaliiiksi mainostajalle.

    • Voihan.matu.sentään

      Huhtasaari on huolissaan vihapuheen syrjimisestä, " huokaus " olisin niin mielellän puhunut.

    • ö-Öö

      Jep

      Kyllä toi mun mielestä on rasistinen. Tai, ehkä tarkoitus ollut olla antirasistinen ja hauska, mutta tehty päin persettä kehnolla maulla. Pait olisi ollut toimiva, jo lpsi olii ollut valkoihoinen, se ois toiminut, jopa antirasistisestikin. Kun ei kakaran ihon äri ole ongelm, eikä paidan tekstikään, toi kombo oli kaamea siinä suhteessa. Hmm, ehkä visuaalisesti tumma iho ja vihreä sopivat noin väreinä hienosti yhteen ja kyseessä jonkinlainen työtapaturma tekstistä johtuen.....

      Jotenkin en usko, että kyseessä kuitenkaan oli tietoinen rasistinen teko. Rättimarkkinoinnissa kyllä ollut koviakin juttuja, esim. Benettonilla oli hiviin kuoleva ihminen aikoinaan, se oli kuitenkin menestys, siis muotimerkki nosti vakavaa terveysongelmaa esiin. Rasismi on myös vakava asia, tollanen halpismerkin turhan kryptiseksi jäävä mainos ei vaan toimi tuulipukukansalla. Jos tarkoitus oli hyvä, se kääntyi itseään vastaan.

      Ei jatkoon. Parempaa ideaa ensikerralle.

      =DW=

      • Niimpä juu, Tismalleen sama paita. Sisällä joko tummaihoinen tai vaaleaihoinen lapsi.
        Mitähän ne lapset sanoisivat, jos niiltä kysyisi onko siinä eroa. Rupeisivatko puhumaan rasismista.
        Tuskinpa.
        Aikuisten päiden tuotosta koko juttu.
        Aikuiset kun eivät osaa keskustella asioista asiallisesti, vaan tarvitsevat rasisti/suvakki-lyömäaseita.


    • En näe paidassa käänteistä rasismia tai antirasismia.
      Siinä on teksti joka voi olla joidenkin pikkupoikien mieleen, tuollainen herkkyys alkaa olla jo rasismia, ei ainakaan edesauta tasa-arvoa.

    • VoiNäitäAikoja

      Kyllä minä mieleni nyt niiin pahoitin :( olen ostanut lapsenlapsilleni apinapaitoja vaikka kuinka monta, olenko nyt huonoista huonoin isoäiti ? Jos apinaa sanottaisiin kapinaksi, niin sitten niitä varmaan voisi kaiken väriset käyttää.
      Onneksi sen kafferikiitäjän nimi muutettiin, vaikka tämä uusi nimi häätökiitäjä ei ehkä itselleen linnulle olekkaan niin mieleinen. Odottelen nimikieltoa myös kafferipuhvelille enkä halua kenenkään enää sanovan ryppylimettiä kafferilimetiksi.

    • RealistiN

      Mainoksessa huomaa rasismin vain henkilö jolla on omassa päässä ajatus siitä, että mustaihoinen on viidakon apina .

      • RealistiN

        korjaus: "huomaa" sana pitäisi paremminkin olla löytää


      • Noinhan se on.
        Ja sitten säikähtää omia ajatuksiaan ja päästää kauhunparkaisun.


      • RealistiN kirjoitti:

        korjaus: "huomaa" sana pitäisi paremminkin olla löytää

        RealistiN sanoi juuri ne sanat joita etsin, näin se menee.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1474
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      57
      1425
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      107
      1125
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      701
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      131
      635
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      370
      568
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe