....metsänomistajat ja luontoihmisetpä tietenkin!
Loiste-konsernin toimitusjohtaja:
"-Se on ollut strateginen päätös, ettei kiukuteta maanomistajia ottamalla liian rankasti puita pois yli 10 metrin päästä, kun pitäisi ottaa 15 jopa 20 metrin päästä pitkälti puuta pois.
- Kyllä tämä kaiken kaikkiaan on ollut poikkeuksellinen tilanne, korkeintaan kerran sadassa vuodessa. Jos me tämän mukaan lähtisimme poistamaan puita, niin aika rajusti joutuisimme niitä kaatamaan. Monet maanomistajat ja luontoihmiset suuttuisivat, jos johtokadut levenisivät rajusti. Täytyy muistaa, että luonto muuttuisi aika rajun näköisesti, jos pannaan johtokatu 20-metriseksi." ...jne.
Loiste-konsernin toimitusjohtaja:
"-Se on ollut strateginen päätös, ettei kiukuteta maanomistajia ottamalla liian rankasti puita pois yli 10 metrin päästä, kun pitäisi ottaa 15 jopa 20 metrin päästä pitkälti puuta pois.
- Kyllä tämä kaiken kaikkiaan on ollut poikkeuksellinen tilanne, korkeintaan kerran sadassa vuodessa. Jos me tämän mukaan lähtisimme poistamaan puita, niin aika rajusti joutuisimme niitä kaatamaan. Monet maanomistajat ja luontoihmiset suuttuisivat, jos johtokadut levenisivät rajusti. Täytyy muistaa, että luonto muuttuisi aika rajun näköisesti, jos pannaan johtokatu 20-metriseksi." ...jne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä näy kestävän Loisteen toimari eriäviä mielipiteitä... taitaa harmittaa omat elittelynsä Iltalehden haastattelusa? :
8.1.2018
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801082200652443_u0.shtml
Poimintoja eo. ILTALEHDEN linkin jutusta:
Kainuun sähkökriisi:
Kainuun sähkökriisialueella operoivan Loiste-konsernin toimitusjohtaja kiistää, että
yhtiö olisi lyönyt laimin sähköverkkonsa johtokatujen reunametsien hoidon.
"On ollut strateginen päätös, ettei kiukuteta maanomistajia ottamalla liian rankasti puita pois”
Onkohan asiasta mustaa valkoisella?
Mistä löytyy esim. kirjallinen määritelmä "liian rankalle puiden poisotolle"?
Hyvä kun "tunnusti" mistä se kenkä puristi. Maanomistajia ei siis haluttu suututtaa (kiukuttaa), joten kaikki ne jotka eivät omista maata linjojen läheltä saavat sen vuoksi kärsiä seurauksista. Eilen 7.1.2018 Tv-yhden uutisissa näytettiin kuvaa tilanteesta sähkölinjaa seuraten. Siinä näkivät kaikki katsojat todistettavasti, että tien vieressä oli leveä kaistale isoja puita sitten oli se surullisen kuuluista sähkölinjan siivu ja sitten taas alkoi varsinainen metsäalue. Joten eikö kenenkään mieleen ole aikoinaan tullut kaataa se kaistale pois kokonaan tien ja sähkölinjan välistä. Kun puut ovat nyt jo kasvaneet korkeiksi, kaatohommassa on tekemistä ammattimiehille kuten myös niille maanomistajille joita ei haluttu suututtaa !!! Kysyn vain, miksi kaikki pitää pakon edessä sitten tehdä, eli vaikeimman kautta ? Ketkä olisivat halukkaita kiipeilemään puihin ja katkomaan niitä pätkittäin vaikka sitten vappuna, kun on toivon mukaan lumet sulaneet ?
Vuonna 2010:
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-06-29/Vattenfall-3d-kuvaa-sähköverkon-kunnon-3295625.html
"Raivaustarpeen määrittelyssä erityisesti laserkeilaus on osoittautunut tehokkaaksi.
”Kohdennamme raivaukset sinne missä todellinen tarve on. Aikaperusteinen raivauskierto ei aina riittävästi ottanut huomioon puuston erilaisia kasvuolosuhteita”, Pxxxxnen kertoo.
Sähköverkon lentokuvaukset helpottavat verkkoinvestointien suunnittelua, kun teknisten verkostokuvien rinnalla on käytössä todelliset kuvat suoraan maastosta."
"Eltel/Loiste-Reinolle" linjojen tarjastusväliajaksi näkyy riittävän säästösyistä(?) 6-10 vuotta...
{loiste.fi: "Tavoitteena on saattaa johtoalue verkostosuositusten mukaiseksi puuston osalta siten, että suunnitellun raivauskiertoajan (6-10 v) puusto ei kasva vähimmäisetäisyyksiä lähemmäksi johtimia."}
Tämänkin tiedon olisi voinut googlettaa ennakkoon - myös Ahontie 1:ssä.
Valtapuistamme koivu kasvaa nopeammin kuin mänty ja kuusi. Nuoren koivikon pituus voi hyvissä kasvuoloissa venähtää jopa metrin vuodessa.
( https://www.storaensometsa.fi/pituuskasvu-vauhdissa/ )
Kainuulaisista vähemmistö asuu korpilinjojen alueilla , heille korkeammat siirtomaksut . On aivan älytöntä kaikkien osallistua vähemmistön verkoston kaapelointi kustannuksiin .
Senhän voisi tuon laskutuksen jyvittää suoraan sähkökatkojen mukaan; Mitä pitemmät katkot, sitä suuremmat siirtomaksut. Perusteena tietenkin, että joudutaan ensin kalliilla katkoja korjaamaan ja vielä investoimaan katkottomuuteen.
Kilometritaksa ja ylläpitokustannukset/kilometri siirtomaksuihin. Kyllä ne sähköyhtiöllä tietävät, miten se laskettaisiin.
Silloin ihmiset oppisivat paremmin ymmärtämään sen, mihin siirtomaksut perustuvat ja miksi niitä pitää maksaa. Onhan maantiekuljetusten ja muidenkin kuljetusten kustannukset haja-alueille kilometrien määrään perustuvat.
Sähkön siirto on sähkön kuljettamista lankoja pitkin tuotantolaitoksesta asiakkaalle.