luen usein tätä palstaa ja huomaan miten paljon täällä kysellään aloituksesta, korvauksista ja käytännöstä.
nyt olen ollut puhelimitse yhteydessä useaan kaupunkiin ja huomaan, miten paljon on eroja eri kaupungeissa.
periaatteessa heillä on kuulema samat säännöt, mutta eri kaupungit tulkitsevat asioita hyvinkin eri tavalla. esimerkiksi korvaukset eivät kulje samaa rataa eri kunnilla. erot voivat olla hyvinkin suuret. lisäksi sijaisperhettä tutkiessa kunnat painottavat eri asioita joita sijaisvanhemmilta vaaditaan/jotka estävät sijaisvanhemmuuden.
tulinkin siihen lopputulokseen, että parhaimmat tiedot saa kun soittaa suoraan sen kunnan sosiaalitoimistoon, josta lapsen haluaa.
ihmetyttämään jäi vain ettei lainsäädännöstä huolimatta yhtenäistä linjaa ole.
nyt olen ollut puhelimitse yhteydessä useaan kaupunkiin ja huomaan, miten paljon on eroja eri kaupungeissa.
periaatteessa heillä on kuulema samat säännöt, mutta eri kaupungit tulkitsevat asioita hyvinkin eri tavalla. esimerkiksi korvaukset eivät kulje samaa rataa eri kunnilla. erot voivat olla hyvinkin suuret. lisäksi sijaisperhettä tutkiessa kunnat painottavat eri asioita joita sijaisvanhemmilta vaaditaan/jotka estävät sijaisvanhemmuuden.
tulinkin siihen lopputulokseen, että parhaimmat tiedot saa kun soittaa suoraan sen kunnan sosiaalitoimistoon, josta lapsen haluaa.
ihmetyttämään jäi vain ettei lainsäädännöstä huolimatta yhtenäistä linjaa ole.
Vastaukset 22
Vanhimmat
johtunee siitä, että laissa annetaan mahdollisuus toteuttaa ja tulkita asioita väljästi, siinä myös lain kompastuskivet. Kaupungit valitsevat itselleen sopivat linjaukset ja toteuttavat niiden mukaan. pitäisi olla paljon tarkemmat ja ehdottomammat säädökset asioista kuin asioista.
...olla niitä harvoja, jossa lakia on noudatettava ja sekään ei ole minun työ sarallani ollut koko aikaa voimassa, eli olen ollut ns. työtön monta aikaa, en muista vuosia.
Lomaraha tuli myös, ottaako sen sitten rahana tai mihin ne lapset sitten saisi, en ole ikinä edes ajatellut mihin ne saisi, siinäpä olisikin kunnille haastetta...
Lapsilisiä emme saa joka kunnasta, sekin ihmetyttää...hoitotukia on kunnat ottaneet itselleen jne...ei joka kunta, eli aika kirjavaa on.
meissä itsessämme kun olen seurannut tätä palstaa ja mitä täällä keskustellaan korvauksista ja sopimuksista niin siinä on se sijaisvanhemmilta itseltään heijastuva "hällävälia" tyyli eikä tiedetä minkälaisen sopimuksen alle on nimensä laittanut.
Emme voi vaatia yksilöna juurikaan mitään koska ne monet yksilöt antavat sijoittaville kunnille sen mahdollisuuden maksaa mistä halvimmalla saa.
Kuinka moni on saanut kunnalta esim. vakuutuksen lapselle?
Kenen on se vika sitten jos ei ole vakuutusta?
...heikkoja sijoitushetkellä vaatimaan mitään, koska silloin on vain tuo LAPSI meille ollut se TÄRKEIN ajatuksen aihe.
Mutta toisaalta, jos vaadimme kauheasti, en usko, että meille lapsia olisi aina tulossakaan ja koska kuitenkin LEIPÄÄ riittää ja mistään ei ole puutetta, niin olemme tyytyväisiä.
Kun ei ole bio-lapsiakaan, niin voidaan elää nyt ja tässä, ei tarvitse mitään "säästöjä" jättää kenellekään, jollei sitten jaeta sijaislapsillemme!
Eihän nämä köyhät kunnat meille rahojaan ojentele, itse täytyy tietää oikeutensa juuri silloin toimeksiantosopimusta tehdessä.
Lapsilisästä sen verran kun se tuossa mainittiin, että se kuuluu sijaisperheelle, katsokaapa pykäliä. Ja eikun vaatimaan omaansa.
Mitä kauheaa siinä on vaatia se mikä itselle kuuluu? Kyllä sijaisperheistä sen verran pulaa on, että se ei niihin meidän vaatimuksiin kaadu, ovat kuitenkin sen verran vaatimatonta menoa kunnalle esim laitoshoitoon verraten. Ja jos yhtenä rintamana kaikki sijaisperheet vaativat, ei ole sitä halvempaa vaihtoehtoa...
Siis mikä meitä vaivaa... onhan se hienoa saada lapsi luokseen ja on monenlaista uutta, ja tottakai se laps on tärkein, vaan kun ei se hoivavietti tuo pötyä pöytään. Varsinkin, niinkuin tällä palstalla on monet kerrat todettu, usein toinen vanhempi joutuu/saa jäädä kotiin lapsen kanssa erinäköisten terapioiden ynnä muun viedessä niin paljon aikaa.
Sen verran vielä, ei lapsilisät aina ole olleet lakisääteisesti pakko maksaa perheelle, sen on kunta saanut päättää, pitää tarkistaa onko muuttunut sääntä, sitten meille kuuluu takautuvasti maksaa, jos niin on.
Sanotaanko siitä uusissa pykälissä?
Ei ainakaan ennen!
Lapsilisä on LAPSEN kuluihin, en nyt muista sanamuotoja. Ne voit itsekin tarkistaa. Ei lapsilisää ole tarkoitettu korvaamaan osaa kunnan maksamista kulukorvauksista ja hoitopalkkioista. Homma menee kaiken lisäksi vielä niin, että jos tämä sijoitettu on vaikka kolmas lapsenne, saatte lapsilisän KOLMANNESTA ei ENSIMMÄISESTÄ eli mitä se on jotain 130 euroa??? Eli kunnan ei edes kannattaisi ottaa itselleen lapsilisää, koska silloin saa vähemmän. Kunnalta todistus, että lapsi on huollossanne.
Totta kai syy on meissä sijaisvanhemmissa, kun emme jaksa/viitsi vaatia kaikkea meille kuuluvaa. Mutta miksi se on yksittäisten sijaisvanhempien tehtävä? Minun mielestäni Perhehoitoliiton kuuluisi neuvotella asiat lakiin niin selväksi, että jo laki velvoittaisi kuntia toimimaan joka paikassa samalla tavalla. Meillä on oma liitto ja odotan siltä kyllä aktiivista panosta perhehoitajien aseman parantamiseksi ja käytäntöjen yhtenäistämiseksi.
Nyt kunnilla on laki, jossa on hyvin laaja liikkumavara. Perhehoitoa arvostavat kunnat maksavat esim. palkkiota ylärajassa ja esim. meidän asuinkunnassa palkkio on alarajassa. Eli kunta maksaa sen, mikä on pakko maksaa, samoin hoitopalkkio on alin mahdollinen. Eli siellä missä perhehoita arvostetaan siitä myös maksetaan.
Tiedän kyllä tuon korotetun porrastejutun, mutta vain totesin, että meille ei yhdestä kunnasta makseta tällä hetkellä.
Käytäntö on kirjavaa, sen olen pitkään alalla olleena tiedostanut.
Voin saada rahan, esim. korotettuna hoitomaksuna tms. kuntien käytäntö on ihmeellistä.
Juuri niinkuin Elmeriina sanoi, että ärsyttää tuo kerjääminen, se on jotenkin halpamaista silloin, kun lapsi tulee kotiin, silloin ei mielellään tee kauppaa, vaikka ei tämä sitä olekaan, mutta tulee niin halpamainen olo, lapsi ja raha....tää on mun omantuntoni ääni, joka sanoo näin, siksi olisi hyvä, jos jokaiselle olisi sama, tietysti lapsia on erilaisia, mutta onhan siinä selvästi merkitty rahamäärät alin ja ylin hoitotuki.
Mutta kyllä sijaisvanhemmat itsekin voivat vaikuttaa omalla kohdallaan. Kun lasta tarjotaan niin härskisti vaan kysyä mites ne palkkiot. En itsekään pidä siitä, raha ja tunteet on ikävä yhdistelmä, mutta ei sitten tarvitse jälkeenpäin harmitella kun stressaa rahan riittämisestä ja pinna kiristyy vaikeahoitoisen lapsen kanssa.
Lapsilisä maksetaan monessa kunnassa lapsen huoltajalle, joka on siis kunta. Jos sijaisvanhemmasta tehdään lapsen huoltaja, silloin saa lapsilisänkin.
Täälläkin on tähän asti maksettu perheelle lapsilisä, mutta nyt kunta on ottamassa sen itselleen.
huostaanoton jälkeenkin lapsen huoltajina pysyy biologiset vanhemmat.
...lapsilisän, onko täällä yhtään sellaista perhettä, joka ei saa lapsilisää, vaan kunta ottaa sen itselleen?
...maksaa lapsilisää viimeisestä sijoitetusta lapsesta. Mutta kun mainitsimme toimeksiantosopimusta tehdessämme siitä, niin sos.työntekijä totesi, ettei sijoitus voi jäädä siitä kiinni, maksetaan pois.
Varmistin asiaa kelalta. Laki on hyvin tulkinnan varainen eli siinä ei sanota suoraan kenelle se täytyy maksaa, mutta siinä sanottiin jotenkin niin, että se on tarkoitettu lapsen kuluihin ja niille jotka vastaavat lapsen hoidosta. Eli itse tulkitsin sen ainakin niin, että siellä missä lapsi asuu ja hänet hoidetaan, niin sinne on rahan tultavakin. Emme suostuisi muuhun, ei nämä palkkiot ja kulukorvaukset niin isoja ole. Lapset ovat niin raskaita, että kyllä heidän hoidostaan on saatava meille kuuluvat "palkka" ja lapsen hoitoon ja kuluihin tarkoitetut rahat. Nautin hirmusesti siitä, että saan auttaa näitä perheitä ja lapsia selviämään, mutta minä en ainakaan itse pystyisi hoitamaan näitä lapsia kotona, jos emme saisi noita kaikkia etuja jotka meille kuuluvat ja silti vaikka saamme ne, ei säästöön rahaa jää.
Pitäkää sijaisvanhemmat päänne, sillä se on meidän kaikkien etu! Ei sosiaalityöntekijätkään elä ilmalla. Ei ole meidän vikamme, että kunnat joutuu maksamaan näiden lasten hoidosta kalliisti, vaan kuntien etu on se, että sijaisvanhempia riittää jatkossakin. Laitoshoito se vasta kallista onkin.
Vaatikaa toimeksiantosopimuksen muutosta tarvittaessa.
...että kaikki muut ovat maksaneet meille, paitsi tämä kyseinen kunta ja pyysin heitä tarkistamaan asian, he lupasivat tarkistaa, saa nähdä mitä se sitten tarkoittaa.
Kunta maksaa meille kyllä meille yli alarajan maksuja, eli ovatko he laittaneet sitten siihen laskien niitä lapsilisiä, en tiedä.
Meille sijoitetun lapsen lapsilisät menivät biovanhemmille kauan aikaa. Kun kysyimme sijoituksen alkuvaiheessa sosiaalityöntekijöiltä, tulevatko lapsilisät meille, sosiaalityöntekijät sanoivat, että eivät tule (ja oletimme toki että kaupunki sitten perii ne itselleen, vaikka ne menivät biovanhemmille).
Vuosia myöhemmin kuulin perhehoitoliitosta (ja kelasta) että sijaisperheeseen ne lapsilisät kuuluvat.
....kun muutenkin on todella pienistä summista kyse, minulta kysyttiin vielä, että eikö se kulukorvaus riitä lapsien menoihin.....en tiedä...riittää kai!!
eli me ainakin saamme lapsilisän ihan normaalisti.
...lapsilisät ovat menneet kyllä aina ihan normaaliin elämiseen, eikä sitä ole voinut laskea pelkästään lasten kuluihin. Lasten kuluja on sitäpaitsi myös ruokamenot, asumismenot, pyykinpesut jne.
Kulukorvaukset eivät riitä lasten menoihin. Ehkä ne riittäisivätkin jos olisi pelkästään sijoitettuja lapsia tai kävisi töissä, mutta kun on kotona sijoitettujen lasten vuoksi pelkillä sijaisvanhemmuuden palkkioilla.
Me ainakin jouduimme vaihtamaan auton isompaan, kun lapsia tuli lisää (velka rahalla auto laitettiin). Ollaan jouduttu uusimaan huonekaluja koska entiset ei kestä hurjaa menoa ja on niitä pitänyt ostaa lisääkin. Pesukoneet ja muut vastaavat talouden hoitoon liittyvät vempaimet, kestävät tässä käytössä korkeintaan viisi vuotta jne.
Kuvittelimme alkuun, että ihan kivastihan tuolla normaali palkkiolla ja kulukorvauksella pärjää, mutta onneksemme pidimme päämme myös lapsilisistä, muuten olisi kai tullut vararikko.
Ihmisillä on muuten ihan outoja käsityksiä sijaisvanhempien rahoista. Tuntuuhan summat isoilta, jos ne saisikin pienelle bioperheelle, mutta kun ne menee suurperheen elämiseen, jossa on vielä samankokoisia lapsia ja vaatteiden kierrätys ei onnistu, niin kyllä rahaa palaa. On velkaa ja tavaraa kuluu hurjasti ja me ainakin haluamme tarjota lapsille samanlaiset lähtökohdat kuin muilla, ettei tartte sanoa isona "en oo ikinä juonu kaakaota".
Tulen aivan vihaiseksi kun ajattelen sitä, että kunnat viitsivätkin sitten pihistellä tuollaisista rahoista, kun sijaisperheelle ovat todella tärkeitä eurosia.
On tässä jopa syyllistetty verorahojen tuhlauksestakin. Silloin kyllä meinasin lyödä rukkaset pöytään ja sanoa, että kyllä nämä lapset saat hoidettavaksesi tai voit vaikka palauttaa biovanhemmille, niin ei rahaa tuhlaannu.
Me jouduimme irtisanomaan toimeksiantosopimukset, koska laskimme että meillä ei olisi ollut enää varaa elättää perhettämme eikä sossu ollut suostuvainen kuuntelemaan tarpeitamme ja laskelmiamme. Kova päätös.
Mutta biot halusivat lasten jatkavan meillä ja me vetosimme luottamushenkilöiden järkeen ja kunnan rahatilanteeseen (ammatilliset kalliimmaksi) ja sossuihin lasten edun nimissä ja lisäksi terapiatahojen lausunnot. Joten kunta päätti tehdä toimeksiantosopimukset uudestaan meidän kanssa. Onneksi prosessi ei tullut lasten tietoon :(((
-- aikuisten asioita!!! --
Nyt on sopimukset kirjattuna, palkkiot, kulukorvaukset, lapsilisät, työnohjaukset ja vapaat kohdallaan. Eikä me olla enää niin kilttejä kuin ennen (toisille aikuisille).
kerrankin sellaiset sijaisvanhemmat jotka uskaltavat näyttää arvostavansa "työtään" niin paljon, että eivät vaivaudu sitä tekemään alipalkattuna.
Itse juuri taistelemme hoidollisuus korotuksista, kun lapset ovat yllättäen muuttuneet mukamas helpompi hoitoiseksi, kun itse olemme havannoineet muuta. Emme me tätä rahasta tee, mutta se palkkio otetaan mikä meille kuuluu. Ei nuo palkkiot muutenkaan ole niin huikeat, että itselle kuuluvan antaisi mennä ohi suun.
Arvostan teitä tosi paljon, kun olette pitäneet päänne ja näyttäneet, että sijaisvanhemmuudellakin on jokin arvo. (En tarkoita rahallista arvoa).