Suokki vai lv

Älytön kysymys. Mene nukkumaan.

Varmaan puhutaan ravisukuisista suokeista, jos niitä verrataan lämppäriin?

Itse ottaisin siis suokin. Ravisukuisetkaan suokit ei ole ihan niin vahvasti jalostettu ravuriksi kuin lv:t. Siltä ravisuokilta siis todennäköisemmin voi löytyä jonkinlainen ratsun ravi ja kolmitahtinen laukka. Lämppärillä yleesnä kolmitahtista laukkaa on lähes mahdoton saavuttaa pitkälläkään treenaamisella ja ravinkin saaminen ratsumaiseksi on haastavaa.

Kiitos umpisurkeasta vastauksesta. Harmi, kun et vastannut kysymykseeni.

Miten niin z-- ei vastannut kysymykseesi? Hänhän vastasi ja puhui asiaa.

Myös minä ottaisin suokin ja samasta syystä. Ravurisuokista voi tehdä kohtuullisen ratsun mutta ravilämppäristä tosi harvoin. Arvostan hyviä askellajeja niin paljon että lämppäriä en ottaisi. Suokki on rehellinen hevonen joka tosissaan yrittää opetella sen mitä sille halutaan opettaa.

Kasiro kasiro. Eihän asia nyt noin ole. Älä jaksa päteä, ota selvää asiasta. Edelleen odotan vastausta kysymykseeni.

Minkälaista vastausta oikein odotat? Kysyit kumman ottaisit. Sekä z-- että Kasiro vastasivat siihen. Kysyit myös miksi. He vastasivat siihenkin. Mutta sekään ei sinulle kelpaa.
Joten voisitko selventää mitä oikein tarkoitat jos edelliset vastaukset eivät ole sellaisia kuin haluat.
Minä ymmärrän kysymyksen samoin kuin edellisetkin ja myös vastaan samalla tavalla.
Uteliaisuudesta kysyn; mistä Kasiron täytyisi ottaa selvää, mielipiteitähän sinä kysyitkin.

Kysymys sanasta sanaan : Kumman ottaisitte lämminverisen ( tarkoitan sellaista joka. on ollut raveissa) vai suomenhevosen ratsuksi. Sait vastauksia. Kysymys: Miksi: Sait vastauksia siihenkin ja valitat ja nälvit vastaajille.
Taidat vain haluta ilkeillä.

Turhaa puhetta, klo on 4.30 ja jaksat jauhaa tyhjyyksiä. Oikeasti Nabraste, älä höpötä, vaan kerro vastauksesi lyhyesti ja ytimekkäästi. Nabraste nabraste mene nukkumaan pääsi kirkkaaksi.

Jaaha, tämä topa on näköjään todellakin perustettu ihan vain sitä varten, että päästään nälvimään muille. Näitä on nähty täällä ennenkin. Ensin pyydetään mielipiteitä, ja sitten kun niitä saadaan, mikään ei kelpaa ja vastanneille vain maristaan siitä että he joko eivät vastaa kysymyksiin (vaikka vastaukset ovat olleet aivan suoria) tai vastaukset eivät muuten vain kelpaa syystä x tzi y.

On saman tekevää mitä ja miten näihin topiin vastaa vai vastaako ollenkaan, kun ruikutusta tulee joka tapauksessa. Hohhoi!

Jaaha, tämä topa on näköjään todellakin perustettu ihan vain sitä varten, että päästään nälvimään muille. Näitä on nähty täällä ennenkin. Ensin pyydetään mielipiteitä, ja sitten kun niitä saadaan, mikään ei kelpaa ja vastanneille vain maristaan siitä että he joko eivät vastaa kysymyksiin (vaikka vastaukset ovat olleet aivan suoria) tai vastaukset eivät muuten vain kelpaa syystä x tzi y.

On saman tekevää mitä ja miten näihin topiin vastaa vai vastaako ollenkaan, kun ruikutusta tulee joka tapauksessa. Hohhoi!

Mene nukkumaan. Etkö huomaa jankuttavasi.

Joo, sorry. Viime viestini ilmestyi tänne jostain syystä kahtena kappaleena. En tiedä miksi.

Ei anteeksipyyntöjä, vaan ytimekäs vastaus kysymykseeni, please. Turha nälviä toisia.

Suokki. Parempia.

Kelpaako?

"Suokki. Parempia."

Pystyisiköhän tuosta kehittelemään vielä jotakin lyhyempää vastausta?

Periaatteessa, lähtökohtaisesti ihmisten oletetaan valitsevan sen paremman vaihtoehdon, joten kumman vastaaja valitseekin, hän oikeastaan vastaa samalla myös kysymykseen "miksi". Kun tässä ei ilmeisesti sen kummempia perusteluja kaivatakaan.

Niin että "suokki" tai "lämppäri" lyhentäisi vastauksen jo yhteen sanaan kahden asemesta, ja jos ne vielä lyhentäisi muotoon sh tai lv, päästäisiin kahteen kirjaimeen yhden sanan sijasta.
Olisikohan se tarpeeksi lyhyttä ja ytimekästä?

Oma valintani olisi joka tapauksessa suokki, samoin perustein kuin z-- ja Kasirollakin.

Nimimerkki vaihtuu samalla höpisijällä. En taida saada vastausta.

Ai jaa, oletkin se joka aina inttää siitä että kaikki muut kuin sinä ovat yksi ja sama henkilö. Olet taas eksynyt tänne kun sinulla ei ole oikeaa elämää. Jatkapa keskustelua keskenäsi. Itseltäsi ainakin saat sellaisia vastauksia kuin haluatkin.

Ja alkuperäiseen kysymykseesi täällä on vastattu jo moneen kertaan. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä/halua ymmärtää lukemaasi, se on sinun ongelmasi.

Viime yönä kehotin itseäni keskustelemaan itseni kanssa. Sen tosiaan teinkin. 18 viestin ketjun sain rakennettua peilikuvani kanssa. Yöunet kärsivät ja se taas heijastui päivän toimintoihin. Toivottavasti lukijat viihtyivät seurassani. Suokki vai lv, heh heh. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Hyvin tehty ( sen peilikuvan kanssa)! Toivottavasti elämänlaatusi koheni sitä myöten edes vähän.

Toivottavasti vain et samaistu liikaa peilikuvaasi. Skitsofrenia voi olla hankala juttu jos sivupersoonia on useita eikä lääkitys tehoa kunnolla.

Sisäistä Hmmp:täni en oikein hallitse. Se ei nuku ja mielellään jatkaa keskustelua vaikka kuinka koitan hillitä sen viestimistä. . Eiköhän lääketiede kuitenkin tepsi nimimerkkiini hmmp.