En oikein tiedä, mille palstalle tää itseasiassa kuuluisi, mutta osaako joku sanoa, miten kirjaston kirjojen kanssa pitäisi menetellä. Saako niihin tehdä yhtään merkintöjä? Edes jos tekee lyijykynällä ja kumittaa ne pois?? En ole sotkemassa mitään kirjaa, kysyn vain.
kirjastonkirjat
utelias
111051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
siitä kumittamisesta jää ikävä jälki, ja jos sen tekee jokainen kirjan lukija, ei kestä kauaa ku kirja on lukukelvoton. Tee muistiinpanot erilliselle paperille. Välillä huvittaa ku lainaa tenttikirjan, jonka jokainen on alleviivannu itse tärkeiksi katsomistaan kohdista, ja jokaisella se on tosiaan eri ja sitten on alleviivattu kaikki ja-sanasta lähtien.
Samaa mieltä kirjaston tädin kanssa.
Eli mitä niissä alleviivauksissa oikein on, jota ei muka voisi samaan tien panna ylös erilliselle paperille?
Kirjoittakaa ne tärkeät kohdat erilliselle paperille lainauksena tai tiivistelmänä tai sitten lähdeviittauksen millä se tärkeä kohta löytyy helposti myöhemmin. Kirjat eivät todellakaan kestä jatkuvaa alleviivaus ja pyyhkimis ruljanssia, eli jo muutamasta alleviivauksesta paperi voi kulua rikki, ja kumi voi pyyhkiä helposti mennessään sen painomusteenkin. Moniin kirjoihin ei ole edes saatavilla korvaavaa teosta, vaikka hankkimis rahaa riittäisivätkin (mikä ei ole valitettavasti niin itsestäänselvää nykyään).
nyt hyvä ihminen kirjoita tai merkitse mitään kirjaston kirjoihin ! Tämähän pitäisi jo kotona opettaa eli ihan perusasioita. Kirjastojen määrärahoja on muutenkin vähennetty, eli tarkoittaa vähemmän varoja aineiston ostoon (eli kirjojen pitää kiertää ja kestää kauemmin).
Kysymys on hieman samaa luokkaa kuin Maamiehen Tietolaariin radioon lähetetty: " Saako toisen maalle rakentaa luvatta?"
Toisaalta nykypäivän hupparilökäpöksyt ihmettelee, miksei toisten taloja saa koristella spray-maalauksilla, yllättäen ja pyytämättä.
No tietysti niihin saa tehdä merkintöjä, me itse asiassa toivommekin sitä. Näin kirjat mmuuttuvat yksilöllisimmiksi ja niitä on myös mukavampi muittenkin lukea.
...joskus jonkun lainaajan ikiomaa sanastoa- alleviivauksia joiden alle on tuherrettu sanakirjavastine. Onneksi lähes aina tällaisen lukija kärsivällisuus on loppunut jo siinä viidennen sivun paikkeilla.
minun kokemukseni mukaan. On muuten väärä tapa lukea. Kun aloittaa vieraskielisen kirjan lukua, saa sanakirjaa käyttää korkeintaan kahdesti sivua kohti. Sillä tavalla oppii lukemaan kieltä eikä tekemään insinöörikäännöksiä.
Ei muuten ole myöskään syytä panna sivuja koirankorville. Eikä käyttää klemmaria kirjanmerkkinä.
Ei pidäkään. Siksi itse laitan aina voileivän kirjanmerkiksi.
Hupaisinta se on silloin, kun sana tai lause on käännetty väärin. Ärsyttävää kylläkin, jos kirja on täynnä merkintöjä, mutta mä onnistun useimmiten olemaan välittämättä niistä.Kyllä sen kirjan silti pystyy lukemaan.(No,tenttikirjojen kanssa voisi olla eri juttu,kieltämättä..)
ovat varmaan sekottaneet teinikalenteriinsa, jossa on perforoidut kulmat.
Apua min koira järsi kirjaston kirjan kulman mitä pitäs tehdä?