Osaako joku kertoa 100% varmasti, mitä laki sanoo kerrostalon kylpyhuoneen IV-venttiilin materiaalista?
Itselläni on seinät kaakeloitu ja IV-poistoventtiili liimattu kaakelin reikään.
Tämä rengas on metallia, mutta se pyöreä säätöosa on puuta.
Nyt IV-heppu väittää, että venttiili ei ole paloturvallinen.
Ei siinä muuta, mutta säätöosa on maalattu laatan mukaan ja tarjolle tulisi susiruma neliö, jossa keskellä valkoinen ruma säätörengas.
Miten pintakäsittelen olemassa olevan puisen säätöosan lain kirjaimet ja palomääräykset täyttäviksi?
WC:n IV-poistoventtiilin materiaali - laki?
Design_IV
12
856
Vastaukset
- mopo_rikki_missä_vika
Vai että ihan maalattu. Itsekö maalasit?
Ja lähtötiedothan oli taas sitä itseään, puuttuu tieto iv-järjestelmän tyypistä = ei voi vastata. - NickNailer
Laki sanoo asunto-osakeyhtiöistä sen, että venttiilit ovat taloyhtiön omaisuutta, ei osakkaan. Osakas omistaa osakkeita, ei kiinteää omaisuutta. Osakkaalla on velvollisuus maksaa vastiketta ja sitä vastaan saa sitten asua tavalla, joka ei häiritse muita. Osakkaalla ei ole omankäden oikeutta ryhtyä muuttamaan taloyhtiön omaisuutta, kuten venttiilejä.
Palo-osastoinnistavoi lueskella RakMrK E1:stä. Pääsääntöisesti asunto on palo-osasto. Palo-osastot erotetaan toisistaan palonrajoittimilla.
RakMrK E7: Ilmakanavan lävistäesä osastoivan rakennusosan kanava varustetaan yleensä palonrajoittimella.
Jos taloyhtiö suostuu ja kanavassa on palo-osaston katkon kohdalla tilaa, niin voi olla mahdollista, että nykyisen venttiilin voi pitää ja palonrajoittimena käytää palopeltiä. Ei ole halpa juttu. - KVGKVGKVGKVGKVG
E7 Ilmanvaihtolaitteiden paloturvallisuus.
Tässä määrätään kanavien materiaalista. Kanavien ja kanavaosien täytyy kestää kuumuuden ja puhdistuksen niihin aiheuttamat rasitukset.
*******
Jotenkin tuntuu oudolta, että pesuhuoneen iv-postoventtiilin materiaali olisi ongelma. Venttiili on aina auki, joten palokaasut pääsevät siitä hormiin materiaalista riippimatta.
Muistaakseni saunan ja mahdollisesti lieden yllä olevien venttiilien materiaalit täytyvät olla kuumuutta kestäviä.
**********
Ilmanvaihtolaitteistojen paloturvallisuusopas - Ympäristöministeriö
Ilmakanavissa ja ilmanvaihtolaitteissa sek‰ niiden liitoksissa ja varusteissa voidaan k‰ytt‰‰ v‰h‰isess‰ m‰‰rin myˆs muita kuin A2-s1, d0-luokan tarvikkeita, jollei t‰st‰ aiheudu vaaraa palotilanteessa.
Ilmanvaihtolaitteistossa voidaan k‰ytt‰‰ muita kuin A2-s1, d0-luokan tarvikkeita mm. seuraavasti:
- alakatto kiinnikkeineen, pintojen luokkavaatimus B-s1, d0,
- korokelattia tukirakenteineen, pintojen luokkavaa- timus B-s1, d0,
- asuinhuoneistossa oleva asuntokohtaisen ilmanvaih- don kanava, lukuun ottamatta keittiˆn kohdepoisto- kanavaa, luokkavaatimus C-s2, d1,
- P3-luokan rakennuksessa yht‰ asuntoa palvelevan ilmanvaihtolaitteiston kanava, lukuun ottamatta keittiˆn kohdepoistokanavaa, luokkavaatimus eris- tyksineen D-s2, d2
***********
Eli paloturvallisuus ei voi olla ongelma.
Mahtaakohan ongelma olla siinä, että puuventtiilistä puuttuu lukitus, jolloin sitä pystyy itse sätelemään ja näin sotkettua koko järjestelmän tasapaino.- NickNailer
Asunto on tyypillisesti palo-osasto ja vaatii "palokatkon". Kerros on usein myös palo-osasto ja vaatii palokatkon.
Paloturvallisuus on ongelma.
"Nyt IV-heppu väittää, että venttiili ei ole paloturvallinen. "
Heppu on suurella todennäköisyydellä oikeassa. - KVGKVGKVGKVG
NickNailer kirjoitti:
Asunto on tyypillisesti palo-osasto ja vaatii "palokatkon". Kerros on usein myös palo-osasto ja vaatii palokatkon.
Paloturvallisuus on ongelma.
"Nyt IV-heppu väittää, että venttiili ei ole paloturvallinen. "
Heppu on suurella todennäköisyydellä oikeassa.Tein pari kookletusta ja opin uutta.
Kerrostalon asunot ovat palo-osatoja. Palo ei saa päästä leviämään kerroksesta toiseen kanavien kautta ja tähän on monia vaihtoehtoja, mutta pääsääntöisesti käytetään kuristimia, jotka vaimentavat virtausta palotilanteessa sisäänpäin. Kuristin on yleensä juuri tuo iv-venttiili. Se voi olla myös kanavan haaraan venttiilin taakse asennettu reijitetty pelti. Harvemmin käytetään laukeavia sulkupeltejä.
Eli iv-asentaja on oikeassa. Jos venttiili on pelkkä puulevy, niin se ei käy. Venttiilin täytyy olla tietyn mallinen ja tarkoitettu talossa olevaan iv-järjestelmään.
Eli kaikki iv-venttiili on vaihdettava kiinteistön järjestelmään sopivaksi. Sen voi toki maalata mukavan väriseksi. - NickNailer
KVGKVGKVGKVG kirjoitti:
Tein pari kookletusta ja opin uutta.
Kerrostalon asunot ovat palo-osatoja. Palo ei saa päästä leviämään kerroksesta toiseen kanavien kautta ja tähän on monia vaihtoehtoja, mutta pääsääntöisesti käytetään kuristimia, jotka vaimentavat virtausta palotilanteessa sisäänpäin. Kuristin on yleensä juuri tuo iv-venttiili. Se voi olla myös kanavan haaraan venttiilin taakse asennettu reijitetty pelti. Harvemmin käytetään laukeavia sulkupeltejä.
Eli iv-asentaja on oikeassa. Jos venttiili on pelkkä puulevy, niin se ei käy. Venttiilin täytyy olla tietyn mallinen ja tarkoitettu talossa olevaan iv-järjestelmään.
Eli kaikki iv-venttiili on vaihdettava kiinteistön järjestelmään sopivaksi. Sen voi toki maalata mukavan väriseksi.Jospa jättäisit iv-asiat niille, jotka niitä tekevät ja teettävät.
- KVGKVGKVGKVGKVGKVG
NickNailer kirjoitti:
Jospa jättäisit iv-asiat niille, jotka niitä tekevät ja teettävät.
Tiedän niin paljon päin p*****ä tehtyjä iv-järjestelmiä ja säätöjä, että täytyy vain ihmetellä kuka niitä tekee ja teettää. ;))))
- NickNailer
KVGKVGKVGKVGKVGKVG kirjoitti:
Tiedän niin paljon päin p*****ä tehtyjä iv-järjestelmiä ja säätöjä, että täytyy vain ihmetellä kuka niitä tekee ja teettää. ;))))
Minä teen kaikkea muuta mutten virheitä ja suunnitelmia.
Heikoin lenkki ilmanvaihdossa on asukas, joka esimerkiksi tässä tapauksessa on vaihtanut ilman lupaa palonrajoittimen puiseen venttiiliin vaarantaen kerrostalollisen verran ihmishenkiä.
Ei ole "iv-hepun" vika tämäkään ongelma. - KVGKVGKVGKVGKVG
NickNailer kirjoitti:
Minä teen kaikkea muuta mutten virheitä ja suunnitelmia.
Heikoin lenkki ilmanvaihdossa on asukas, joka esimerkiksi tässä tapauksessa on vaihtanut ilman lupaa palonrajoittimen puiseen venttiiliin vaarantaen kerrostalollisen verran ihmishenkiä.
Ei ole "iv-hepun" vika tämäkään ongelma.Kiinnostuin tuosta puisesta venttiilistä sen verran paljon, että piti ihan etsiä tehdäänkö sellaisa.
http://resources.flaktwoods.com/Perfion/File.aspx?id=68687b58-4418-4172-8368-75d37e04aaa1
Kyseessä voisi olla tuollainen fläktwoodsin tervaleppäinen venttiili, jota saa myös teräspellistä tehtynä. Suuremman ovat alumiinikantisia.
Valitettavasti valmistajan sivuita ei löytynyt tietoa paloluokittelusta. Maininta oli ainoastaa sopivuudesta painovaoimaiseen ilmanvaihtoon. Teoriassa puu kestää palotilanteessa riittävän pitkään eikä sula niin kuin mainitulle alumiiniventtiilille kävisi. Pitäisi siis tietää onko valmistaja saanut venttiilille riittävän hyväksynnän. Eli jos kyseisessä talossa on painovoimainen ilmanvaihto, niin tuntuisi oudolta, että tehdasvalmosteinen venttiilli ei siihen kävisi, jos se on oikein kiinnitetty.
Kaikkein järkevintä on antaa taloyhtiön vaihtaa venttiili sellaiseksi kuin muuallakin käytetään. Tällöin järjestelmä saadaan todennäköisimmin säädettyä ja se toimii oikei. Lisäksi huolto helpottuu kuin järjestelmän osat ovat samanlaisia. On vähän tyhmää pistää hanttiin turvallisuusasioissa, sillä jos naapurissa syttyy tulipalo, niin vääränlainen venttiili ei rajoita savukaasujen leviämistä ja silloin omakin asunto kärsii.
Todennäköisesti se "susiruma" uusi venttiili on valittu sen takia, että se peittää kaikki vanhat jäljet alleen. Miksei sitäkin voi sitten maalata halutun väriseksi.
- design_IV
Alkuperäinen vastaa tässä, että tämä venttiili on ihan taloyhtiön alkuperäinen, itse vain fiksasin sen. Säännöt ja määräykset kun muuttuvat tuuliviirin lailla Suomessa.
- Anonyymi
Lähtötietojen puuttumisesta huolimatta on tullut paljon asiantuntemattomia kommentteja, kuulunee palstan luonteeseen.
Jos kerrostalossa on yhteiskanavapoisto, on venttiilin oltava palorajoittimeksi hyväksytty venttiili. Jos kustakin kylpyhuoneesta on oma poistohorminsa katolle saakka, venttiilille ei ole vaatimuksia.- Anonyymi
Ja taas väärin. Huoneistokohtainen poitoilmakanavisto ei yksin riitä. Sen pitää olla myös paloteknisesti eristetty. Eristyksen määrä riippuu mm. kanavan halkaisijasta. Usein 2,5 metrin paloeristys riittää.
NickNailer
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1393867Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv3362782Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12219Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k452063Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll141803No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....111595Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1451311- 931232
Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu901053- 541031