On pakko hämmästellä eräitten nimimerkkien, kuten esko tai jahj yms. intoa ja tarmoa ja ennen kaikkea viitseliäisyyttä kirjoittaa ja kirjoittaa, päivät pääksytysten, etsiä ja kaivella linkkejä ja sivuja ja uutisia ja kaikkea mahdollista mikä suinkin liittyy Islamiin (negatiivisessa mielessä) Mistä ihmeestä te saatte tuon kaiken ajan ja tarmon?? Kertokaa minullekin, kun päivät ei millään tahdo riittää työltä ja perheeltä kaikkeen mitä voisi tehdä? Saman tarmon ja innon jos käyttäisitte johonkin hyvään, vaikka vapaaehtoistyöhön ja muitten auttamiseen jos perhettä ja muuta työtä ei ole, ja kaiken tuon negatiivisen energian jos kääntäisitte hyväksi, niin maailma olisi taas vähän parempi paikka, eikö? :)
Kaikki täällä jo kyllä tietävät mielipiteenne Islamista ja muslimeista, olisiko aika jatkaa elämää ja antaa muiden elää?
Kaikki täällä jo kyllä tietävät mielipiteenne Islamista ja muslimeista, olisiko aika jatkaa elämää ja antaa muiden elää?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi et, "aziza", enää käytä toista persoonaasi oxox -nimimerkkiä????!!!!
Tänä päivänä tuli taas uutta asiaa kirjoitettua.
En osannut aavistakaan tähän saakka, millainen laki on sharia laki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006714101
Onko se oikein, että meitä rinnastetaan virtsaan, ulosteisiin, koiraan, sikaan, ym?
"Muslimi"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=705&posting=22000000003195926#22000000003195926
lisää löytyy
LOL
Mitä ihmettä Azizan lesbous tähän keskusteluun kuuluu?
Minä ihmettelen ihan samaa kuin Aziza, vaikken ole edes muslimi. Mitkä ovat tällä palstalla kirjoittelevien islamia vastustavien motiivit? Miksi juuri islam on heidän raivonsa kohteena? Ikäviä juttuja kun löytyy joka ainoasta uskonnosta jos viitsii kaivaa. Onko taustalla kiihkokristillisyys, rasismi vai mikä?
Toivottavasti et Aziza pahoita mieltäsi ilkeistä jutuista. Minusta sinä edustat maltillista, järkevää ja kaunista islamia. Ihan mielenkiinnosta kysyisin, onko sinulle tullut ongelmia lesboudesta muslimiyhteisössä?
Minulla kun on joitakin vakaumus-kristittyjä tuttuja, joita on homouden takia kohdeltu tosi huonosti kirkon ja muitten kristittyjen piirissä. Todella ikävää syrjintää.
Marjo
...nyt ollaan siis azizan kimpussa. Olette raukkamaisia.
Ja lesboudessa ei ole mitään vikaa. Seksi kuin seksi.
/aye
minä en kylläkään ole sama nimimerkki kuin oxox, vaikka satunkin hänet tuntemaan hyvin ja henk.koht. ;)
Minua ei oma lesbouteni häiritse yhtään, eikä se ole edes mikään salaisuus kuten profiilistani näkyy, joten miksi se sinua niin kovasti häiritsee? Olenko kenties antanut sinulle rukkaset joskus/jossain? *nauraa hyväntahtoisesti*
Minua on turha saada suuttumaan, sillä sitä en tee koskaan, itsetunto on senverran korkealla :)
Joten love and peace sinullekin, toivottavasti sinäkin löydät vielä paikkasi tässä maailmassa.
mukavasta viestistäsi :)
eihän tuollaiset hömpät provo viestit kivalta tunnut,mutta annan mennä toisesta korvasta sisään,toisesta ulos, elämä on liian lyhyt murehtia joidenkin sanomisia.
Ei ole tullut ongelmia, varmaan koska tutut muslimit ovat kaikki aika maallistuneita eivätkä välitä siitä, Iranissa en lesbouttani mainosta,mutta toisaalta siellä heteroystävykset kulkevat ihan normaalisti käsikkäin,halailevat ja suukottelevat ystäviään niin, että aika helppo olisi kyllä sulautua joukkoon :))
Monet muslimit myös ajattelevat, että koska Koraanissa ei puhuta mitään naisten välisistä suhteista, ei sitä ole, ja niinpä kaikissa murteissa ei edes ole sanaa lesbolle. Joten olen sujut uskoni ja lähipiirini kanssa :)
Kerroit, että Iranissa on tapana kävellä käsikkäin ja halailla ystäviä.
Onko toisiaan niin?
Kun olen nähnyt maailmalla iranialaisia (tunnistaa kielestä, joka jollain tapaa kuulostaa keskieurooppalaiselta), he ovat mielestäni näyttäneet aika muodollisilta ja vakavilta keskenään jutellessaan. Paljon vakavammilta, muodollisemmilta ja vähemmän vilkkailta kuin esimerkiksi italialaiset, espanjalaiset, algerialaiset, marokkolaiset, egyptiläiset. Onko tämä kuva aivan väärä?
olet oikeassa, minun olisi pitänyt tarkentaa, tämä minun kertoma käytös on normaalia nuorten tyttöjen ja naisten keskuudessa, sitä kun mennään naimisiin niin tullaan aikuisiksi ja julkinen "iloittelu" ei ole soveliasta. Kyllä Iranilaiset ovat tosi lämpimiä,vilkkaita ja fyysisesti toisiaan lähellä perheen ja ystävien kesken kotioloissa, tiukat käytös säännöt ja kai sitten tietty luonteen piirre tekee meistä vähän varautuneita ulkomaailmassa ja vieraita ihmisiä kohtaan, korrektia ja hillittyä käytöstä myös arvostetaan tosi paljon ja pidetään fiksuuden ja sivistyneisyyden merkkinä ja hyveenä.
Ja nyt painun nukkumaan, hyvää yötä! :)
Sitä vastustan islamilaisuudessa eniten. En jaksa jauhaa islaminuskon uskonnollisesta sisällöstä tai sisällöttömyydestä.
Mutta luoja varjele, jos heidän yhteiskunnalinen vaikutuksensa lisääntyy...
Kun ajaa hyvää asiaa (=islamin paljastamista yleisölle), energiaa löytyy ehtymättömiin.
Vapauden puolustaminen on tärkeämpää kuin mikään muu. On tärkeää kaivaa esiin islamin käytännöt ja pyhät kirjoitukset länsimaalaisten nähtäväksi. Sunna, fatwat ja muslimien verkkosivut ovat parasta propagandaa islamia vastaan.
fanaattisuudessaan ja vihakuvisaan piehtaroivat kirjoitukset taitavat olla parhainta heti käsillä olevaa propagandaa kristinuskoa ja kirjoittajiensa maailmankatsomusta vastaan. Topivottavasti kukaan ei erehdy yleistämään niitä kovin moniin suomalaisiin.
Tämä on palsta on ehdoton n:o 1 Suomen islam-tietolähteenä. Täällä näkyy koko islamin lieveilmiöiden kirjo:
-muslimien esittämiä tappouhkauksia
-hyökkäyksiä henkilöitä kohtaan
-puheenaiheen kääntämistä pois islamista, jota muslimit itsekin häpeävät
-taqiyaa, valehtelua
-rasismisyytöksiä, syytöksiä fanaattisuudesta
-dhimmiyttä
-hyviä linkkejä muslimien sivustoille
-jne., yeah!
Kiitos tästä kaikesta!
Palsta on myös sikäli mielenkiintoinen, että siinä näkyy Suomen lieveilmiöiden kirjon eräs osa:
- vieraspelkoa
- fanaattista oman uskonnon tyrkyttämistä
- fanaattista vieraan uskonnon vihaamista ja viha- ja pelkokuvien rakentelua
- hyökkäyksiä henkilöitä vastaan
- rasismia
- pikkupoikien seksifantasioita
- tekopyhää huomion poiskääntämistä kristittyjen omista hirmutöistä, joista ko. uskonnon edustajat eivät mitään tahtoisi tietää
- tietämättömyyttä maailman tapahtumista ja niiden syistä
- syytöksiä kaikkia kohtaan, jotka eivät osallistu muslimien ja islamin herjaamiseen
- jne.
Pitäisiköhän tuosta kaikesta kiittää? _ Mutta mielenkiintoista on joka tapauksessa tutustua sellaisen pienen suomalaisen vähemmistön ajatteluun ja tunne-elämään, jonka kanssa muualla on varsin harvoin tekemisissä.
Kristittyjen omista hirmutöistä?
Se että keskustelu yritetään kääntää pois islamin "hirmutöistä" ja käsittelemään kristittyjen "hirmutöitä" kertoo nimenomaan muslimien kyvyttömyydestä keskustella islamin hirmutöistä.
Se että jonkun mielestä täällä pitäisi keskustella jostain kristittyjen hirmutöistä on jo lapsellista.
Jos ette sattuneet huomaamaan, niin tämä islam-palsta. Jos haluat puhua kristittyjen hirmutöistä, mene vaikka tuonne jollekin kristinusko palstalle.
Ja toisekseen nuo rasismipuheet alkavat olla jo turhanpäiväistä älämölöä. Kun tuota rasistittelua tulee joka käänteessä milloin mistäkin asiasta, milloin milläkin, mitä ihmeellisimmillä perusteilla, koko sana on menettänyt merkityksensä, samoin kuin muutkin samansuuntaiset ilmaukset.
täynnä kertomuksia muslimien hirmutöistä. Siksi onkin hyvä aina silloin tällöin esittää mielenkiintoinen tietokilpailu:
Tiedätkö minkä uskonnon tai uskonnollisen perinteen edustajat ovat tehneet enemmän hirmutöitä kuin kaikkien muiden uskontojen edustajat yhteensä? Olisivatko ne
a) juutalaisia?
b) hinduja?
c) muslimeja?
d) konfutselaisia?
e) taolaisia?
f) kr...?
Mitä rasismiin tulee, sen kohdalla voidaankin kysyä seuraava kysymys:
Tiedätkö minkä uskonnon tai uskonnollisen perinteen edustajat ovat syyllistyneet eniten muunväristen ihmisten orjuuttamiseen ja syrjintään? Olisivatko ne
a) juutalaisia?
b) hinduja?
c) muslimeja?
d) konfutselaisia?
e) taolaisia?
f) kr...?
Miielenkiintoista, että nimenomaan tällä palstalla sana "rasismi" on joidenkin mielestä "menettänyt merkityksensä, samoin kuin muutkin samansuuntaiset ilmaukset". Kertoneeko jotain palstalaisista?
muslimeja
>Miielenkiintoista, että nimenomaan tällä palstalla sana "rasismi" on joidenkin mielestä "menettänyt merkityksensä"
olen käsittänyt että rasismi tarkoittaa, että ihmiset määritellään eri arvoisiksi rotunsa perusteella. onko tämä vielä totta vai onko sana muuttanut merkitystänsä?
minkä uskonnon tai uskonnollisen perinteen edustaja
VS.
muiden uskontojen edustajat
kuinka rehellistä onkaan laittaa toiseen ryhmään uskonnot ja uskonnolliset perinteet, ja toiseen pelkät uskonnot! kuinka rehellistä olisikaan kutsua ateistista ja uskonnovastaisesta kommunismia kristillisen perinteen edustajana...
Tiedätkö minkä uskonnon tai uskonnollisen perinteen edustajat ovat tehneet enemmän hirmutöitä kuin kaikkien muiden uskontojen ja uskonnollisten perinteiden edustajat yhteensä? Olisivatko ne
a) juutalaisia?
b) hinduja?
c) muslimeja?
d) konfutselaisia?
e) taolaisia?
f) kr...?
>>kuinka rehellistä olisikaan kutsua ateistista ja uskonnovastaisesta kommunismia kristillisen perinteen edustajana... >>
Hyvä että kysyit.
Tiedätkö minkä uskonnon tai uskonnollisen perinteen piiristä syntyi ateistinen ja uskonnonvastainen kommunismi? Olisiko se
a) juutalaisen?
b) hindulaisen?
c) islamilaisen?
d) konfutselaisen?
e) taolaisen?
f) kr...?
enemmän rehellistä. sitten vielä kun vielä selität että mihin uskonnolliseen perinteeseen ateistisen ja räikeästi uskonnonvastaisen (albania parhaana esimerkkinä) kommunismin, ja rasistisen ja kansalliskiihkoisen kansallissosialimin hirmuteot yhdistetään...
voisit myös auttaa minua ymmärtämään rasimin syvintä olemusta...
"Miielenkiintoista, että nimenomaan tällä palstalla sana "rasismi" on joidenkin mielestä "menettänyt merkityksensä, samoin kuin muutkin samansuuntaiset ilmaukset". Kertoneeko jotain palstalaisista?"
Kun rasismi sanaa hoetaan joka paikassa riippumatta siitä onko kyseessä oikea rasisti vaiko ei, niin ei sitä rasistiksi haukkumista ota enää kukaan vakavasti, edes silloin vaikka kyseessä olisikin oikeasti rasisti.
Ja mitäkö tämä rasistittelu kertoo joistakin palstalaisista?
No ainakin tätä:
When Muslims attack the character and motives of anyone who criticizes Islam, they are using irrelevant arguments. The character of someone is no indication of whether he is telling you the truth. Good people can lie and evil people can tell the truth. Thus whenever a Muslim uses slurs such as "mean," "dishonest," "racist," "liar," "deceptive," etc., he is not only committing a logical fallacy but also revealing that he cannot intellectually defend his beliefs.
Jos keskustelu yritetään kääntää pois islamin "hirmutöistä" muiden uskontojen "hirmutöihin" se on vain osoitus muslimien kyvyttömyydestä kohdata oman uskontonsa hirmutöitä.
Tämä on edelleenkin islam-palsta.
Jos haluat keskustella muiden uskontojen hirmutöistä, käytä muita palstoja.
Keskustelussa islamista ei pitäisi normaalisti olla tarvetta ottaa esille muiden uskontojen asioita.
Keskustellaan islamista islam-palstalle ja muista uskonnoista niille varatuilla palstoilla.
>>sitten vielä kun vielä selität että mihin uskonnolliseen perinteeseen ateistisen ja räikeästi uskonnonvastaisen (albania parhaana esimerkkinä) kommunismin, ja rasistisen ja kansalliskiihkoisen kansallissosialimin hirmuteot yhdistetään...>>
Eivätkö ne kuulu muslimiperinteeseen? Karl Marxin ja Adolf Hitlerin kotimaat olivat kai muslimialuetta? Kansallissosialismi muistaakseni syntyi Saksan muslimien arjalaiskiihkoilun pohjalta. Kommunismi puolestaan on peräisin kuuluisasta muslimiaatteesta "Kaikki maailman muslimit yhtykää!" Kumpikin aate alkoi levitä voimakkaasti sen jälkeen, kun Euroopan muslimit olivat käyneet ensimmäisen maailmansodan ja kun se oli ratkennut Ympärysvaltojen muslimien voitoksi - osin Yhdysvaltain muslimien väliintulon ansiosta. Albaniaan aate levisi Saksan marxilaisilta muslimeilta toisen maailmansodan jälkeen, kun Saksan natsimuslimit olivat ensin riehuneet Balkanilla.
>>Keskustelussa islamista ei pitäisi normaalisti olla tarvetta ottaa esille muiden uskontojen asioita. >>
- Ei normaalisti. Mutta eipä täällä ole keskusteltu islamista. Täällä on rakenneltu uhka- ja pelkokuvia ja yritetty lietsoa vihaa.
>>Keskustellaan islamista islam-palstalle ja muista uskonnoista niille varatuilla palstoilla.>>
- Kuten edellä.
Joten jatkan, kuten parhaaksi näen. Tieto tuo tuskaa, mutta saattaa olla hyödyllistäkin niille, jotka eivät haluaisi tietää.
Siis nämä kristittyjen hirmutyöt kaikissa sodissa riippuvatkin siitä, etteivät muslimit ole tehneet mitään sellaista. Onko se oikeuden menetelmä, että tekoja verrataan toisiinsa?
Kerrohan missä maassa on sellainen oikeusjärjestelmä, joka vaan vertailee rikollisten pahuutta keskenään.
>>- Ei normaalisti. Mutta eipä täällä ole keskusteltu islamista. Täällä on rakenneltu uhka- ja pelkokuvia ja yritetty lietsoa vihaa.
Lainauksia näistä, please! Kun asiasta puhut joka päivä, niin kai niitä esimerkkejä helposti löytyy.
Otetaanpa ne lietsojat kiinni nyt!