Nyt on hyvä mahdollisuus äänestää Väyrynen toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan. Moni puolueeton, niin kuin minäkin äänestämme häntä ja toivomme, että keskustalaisetkin äänestäisivät aitoa keskustalaista vaaleissa.
Missä Vanhanen eroaa Niinistöstä? Hän on vähintään yhtä oikeistolainen kuin Niinistö, Sipilä tai Berner, kukaan heistä ei ole keskustalainen.
Missä Vanhanen eroaa Niinistöstä? Hän on vähintään yhtä oikeistolainen kuin Niinistö, Sipilä tai Berner, kukaan heistä ei ole keskustalainen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Sitä paitsi Väyrynen on myös Kansalaispuolueen jäsen ja Kristillisdemokraattien kaupunginvaltuutettu. Yksi mies, kolme puoluetta. Siihen ei Vanhanen pysty.
Kyllä Vanhanenkin hyvin pärjää tuossa pellelaumassa, mutta Väyrynen on omassa ammattilaissarjassaan!
Varmista toinen ratkaiseva kierros
27.1.2018 10:10 Paavo Väyrynen
Presidentinvaalit
ilmoita asiaton viesti
Kannattajani ovat toteuttaneet upean vaalikampanjan. Lämmin kiitos siitä.
Tukenamme ei ole ollut vahvaa puoluekoneistoa, kuten kaikilla muilla ehdokkailla. Vaalityön on tehnyt pieni, mutta innokas kannattajajoukko.
Käytettävissämme ei ole ollut puoluetukea, eikä talouselämästä koottuja miljoonaluokan lahjoituksia. Vaalibudjettimme on pienin kaikista. Runsaan sadan tuhannen euron vaalikulut katetaan lähes kokonaan myymällä mukeja ja kirjoja.
Olen varma, että vaalimenestyksemme on paljon ennustettua parempi. Kuulumme joka tapauksessa vaalien voittajiin.
Tulos ratkeaa varsinaisena vaalipäivänä. Uskon, että äänestäjät varmistavat sen, että toinen, ratkaiseva kierros toteutuu ja että olemme siinä mukana. Se meidän on mahdollista voittaa.
XXX
Suomelle on saatava uusi suunta.
Suomen itsenäisyyttä on vaalittava ja vahvistettava. Suomen asemaa sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana on selkiytettävä. Rajavalvonta on palautettava.
Nykyinen oikeistosuuntaus Suomen sisäpolitiikassa on vastoin niitä kestävän kehityksen tavoitteita, joihin Suomikin vuonna 2015 YK:ssa kansainvälisesti sitoutui.
Suomessa ei ole ponnisteltu köyhyyden poistamiseksi, vaan tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys pahentunut. Ruokajonotkin ovat pidentyneet, eivätkä valtio ja kunnat ole huolehtineet ruoka-avun riittävästä rahoittamisesta.
Oireellista oli se, että valtamedian ylimieliset toimittajat naureskelivat lupaukselleni lahjoittaa lähes puolet ensimmäisen presidenttivuoteni palkkiosta Heikki Hurstin laupeudentyöhön. Se taisi vaikuttaa osaltaan siihen, että Hurstin työlle on saatu kerätyksi lisää tukea. Oman lupaukseni pidän, jos tulen valituksi.
Köyhien kyykyttäminen ja maakuntien tyhjentäminen on lopetettava. Koko maata on kehitettävä tasapuolisesti.
XXX
Vaalitaistelun suurin pettymys on ollut valtamedian yksipuolisuus. Sauli Niinistöstä on luomalla luotu myönteistä mielikuvaa. Hänelle epäedullisia asioita ei ole käsitelty.
Kaiken huippu ovat olleet valtamedian”faktantarkastajat”. Yleensä he ovat tarttuneet Sauli Niinistölle epäedullisiin väitteisiin ja pyrkineet todistamaan ne valheeksi, taruksi.
Faktantarkastajat ovat ottaneet juttuunsa vain itse väitteen kertomatta sen perusteluja. Juttuun on pyritty löytämään asiantuntijoita, jotka ovat väitteen kanssa jollakin perusteella eri mieltä.
Alkuperäisen väitteen esittäjälle ei ole annettu tilaisuutta kommentoida vastaväitteitä, eikä heidän vastineitaan ole suostuttu julkaisemaan. Näin faktajutuista on tullut osa yksipuolista vaalipropagandaa.
Viimeinen oma kokemukseni on kaiken huippu. Faktantarkastaja otti juttunsa kohteeksi minun kannanottoni, mutta käänsi sen päinvastaiseksi.
Ainakin Satakunnan Kansassa julkaistiin eilen perjantaina Lauri Nurmen faktantarkastusjuttu, jossa hän väitti, että minun kantani Lissabonin sopimuksen tulkinnasta on tarua. Saman väitteen Nurmi pääsi esittämään myös torstain A-studiossa.
Nurmen laatiman jutun mukaan, olisin sanonut, että ”Euroopan unionin Lissabonin sopimus velvoittaisi Suomea antamaan kriisitilanteessa sotilaallista apua muille EU-maille”. Tosiasiassa kantani on ollut ja on päinvastainen.
Olen kaikissa haastatteluissa ja keskusteluissa sanonut, että Lissabonin sopimus ei velvoita sotilaallisen avun antamiseen.
Väitteeni on ollut ja on, että Suomen hallitus pyrkii tulkitsemaan sopimusta siten, että se velvoittaisi jäsenmaat antamaan toisille jäsenmaille myös sotilaallista apua. Tähän on varauduttu muuttamalla lainsäädäntöä siten, että suomalaisia sotilaita voidaan lähettää ulkomaille myös taistelutehtäviin. Nämä väitteet pitävät paikkansa.
Lissabonin sopimuksen tulkinnalla hallitus pyrkii Sauli Niinistön johdolla muuttamaan EU:n sotilasliitoksi, jolloin siitä tulisi Naton eurooppalainen pilari.
Täältä peukut, ääni menee tietysti oikealle keskustalaiselle eli Paavolle. Kaikki mukaan porukkaan.
Ei olis pokkaa kannattaa kolmilla rattailla kulkevaa Vänkyrää.
Mitä metkuja punonee nytkin jo häviönsä varalle? Oispa ajatusten lukija tai kattokärpänen.
En ole porrvaria äänestänyt kuin kerran ja petyin todella pahasti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14002076/timo-soinin--historialliset---vaalipetokset-
Otan kuitenkin asian uusiksi, sillä Paavo on nyt esillä olevan sakin paras vaihtoehto enkä toisaalta itse voi hävitä mitään. Työttömille seteliselkärankaisten suomenmestarin eli Timo Soinin äänestäminen kävi todella kalliiksi.
Nyt Ylellä on Presidentti ehdokkaiden yksittäisiä tenttejä kun eivät uskalla laittaa Niinistöä samaan lähetykseen muiden ehdokkaiden kanssa.
Väyrynen ja kumppanit hiillostaisivat ja nostaisivat kysymyksiä joihin olisi vaikea vastata rehellisesti.
Kyllä Yleltä tulee tälläkin kertaa se perinteinen suuri vaalikeskustelu ja ihan entiseen aikaan eli vaaleja edeltävänä torstai-iltana (25.1.2018). Kaikkina aikoina Yle on järjestänyt myös nämä ehdokkaiden yksityistentit. Uutta niissä on vain se, että nykyisin studioon kutsutaan myös ehdokkaan omia kannattajia, ja että yhtiön puolelta heitä on villitsemässä joku vähälahjaisempi blonditoimittaja.
Jos on yleisöä villitsemässä vähälahjainen blondi, niin eipä paljoa paremmin suoritunut tämä tummatukka joka Huhtasaarta tenttasi.
Vastaus jos ei miellyttänyt, niin alkoi jankata kyllä vai ei, kyllä vai ei, tai sitten väitti, ettei vastaus kuulu presidentin valtaoikeuksiin. Silti kyseli siitäkin miksi ehdokas hymyilee niin herkästi. Haloo - ei kait presidentin persoonaan kuulu tyly hymyilemättömyys, jokainen esiintyy tavallaan.
Ala-arvoinen tenttaaja - jos ei Huhtasaarikaan loistanut. Toivotaan edes, että taspuolisesti kaikkia muita kohdella yhtä tyylittömästi. Väyrynen tosin sai jo puhua läpiä päähänsä ihan vapaasti, mutta jäljellä olevia tentattavia tulisi kohdella yhdenvertaisesti.
Huvittavinta tämän "toimittajan" (pakko laittaa heittomerkit) esiintymisessä oli, että kun Huhtasaari sanoi pyrkivänsä presidenttinä edistämään Suomen vientiä, niin "toimittaja" väitti ettei se kuulu presidentin tehtäviin vaan sitä hoitaa TeamFinland.
Toimittaja siis valehteli. TeamFinland on lakkautettu.
Kuvaa ikävä kyllä Ylen tasoa tähän mennessä nähdyissä tehteissä. Väyrysen haastattelussa kun esitettiin myös "toimittajan" valheita lihantuotannon päästöistä.
Hyvä heitto Huhtasaarelta, että presidenttinä pyrkisi edistämään vientiä. Nythän edistäjänä on hallitus, joka suorittaa "edistämisen" matalapalkkaisten lomarahoilla. Paljonko vienti kasvoi ja nimen omaan lomarahojen ansiosta?
Nähtäväksi jää mitä hallitus aikoo seuraavaksi "edistää" ja kenen kustannuksella, eli mikä ryhmä vuorostaan kokee hallituksen leikkurin.
Mihin perustat väitteesi, että TeamFinland on lakkautettu?
http://team.finland.fi/etusivu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Team_Finland
Perustan väitteeni TIETOON.
Team Finland toiminnot ovat nyt osa Business Finland konseptia
Kannattaa sinunkin seurata aikaasi eikä luottaa Wikipediaan
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/etusivu/
Vienti+on+kasvanut+esim+Marraskuussa+14%+edellisen+vuoden+tasosta.+Siis+aika+reippaasti.
Ei tuo sivusto kerro, että TeamFinland on lakkautettu. Kyllähän tähän maahan organisaatioita mahtuu. Lue nyt TeamFinlandin oma sivusto, jota koristaa Suomen vaakunaleijona merkkinä siitä, että se valtion organisaatio. Älä pelkkään Wikipediaan luota.
http://team.finland.fi/etusivu
TeamFinlandin toiminnot siirrettiin Business Finland toiminnan alle vuodenvaihteessa, samalla mm. Tekes ja Finnfund yhdistettiin.
Satun tekemään yhteistyötä ko tahojen kanssa niin asia on tiedossani ilman Wikipediaa.
Ylen toimittelijat ovat mieltyneet vain sauli-papan typerään virnistykseen kaunis hymy kauniilta naiselta on myrkkyä.Ettei vaan toimittelijaneitokaiset tuntisi jonkinasteista kateutta Kaunista Lauraa kohtaan naisethan tunnetusti vihaavat kauniimpia kuin itse ovat.
Saisivat siinä ulkomailla nauraa poromiehen tai kreationistin päästyä presidentiksi.
Sinäkö teet yhteistyötä Suomen vientiä edistävien tahojen kanssa!? No ilmankos menee perseelleen!
Päinvastoin. Ykköstentissä pääsee kukin ehdokas pätemään tai näyttämään pätemättömyyttään.
Kun kaikki yhdokkaat ovat koolla samaan aikaan ei yksilökohtaista aikaa jää ehdokasta kohti paljon.
Miten Väyrynen pärjäsi kun oli koko "areena" ja aika käytössään ?
Ei kovin hyvin kun olisi ollut tuhannen taalan paikka vain häntä varten.
Se on ollut yleisin huomio ja tuomio.
Mielern jäi eräs moka jota moni pitänee mitättömänä.
Paavo kävi arvostelemaan toimittajaa että miten ilkeätte kysyä ?
Tentissä ja haastattelussa on kyse samasta kuin työhaastattelussa, jossa tenttaaja on ylempänä ja haastateltava altavastaajana. Haastateltavalla ei ole oikeutta kyseenalaistaa kysymyksiä.
On satavarmaa, että jos sama kyseenalaistaminen olisi tapahtunut tai tapahtuu työhaastattelussa ura nousee pystyyn. Ei tipu työpaikkaa.
Nytkin on kyse "työhaastatteluista" jokaisen ehdokkaan kohdalla. Ei parane arvostella toimittajaa/ tenttaajaa.
Väyrysen kohdalla lopputulos: Ei jatkoon.
Paavo mokasi ainutkertaisen työhaastattelun.
Berner ja Sipilä ei ole ehdokkaana.
Varmaan pettymys aloittajalle.
Itse äänestykseen en ota kantaa kuin itseni puolesta.
Itse aion äänestää Väyrystä. Vaikka Väyrynen ajaa kolmilla rattailla.
Uskoisin, presidenttinä edustaa kokokansaa. Jos olisi vielä takuunsa
antanut ettei 6-vuoden jälkeen ota puolue jäsenkirjaa Halosen tapaan.
Jestas sentää! Peräti kolmilla rattailla ajaa? Noin tekee vain epävarma ihminen, jonka pitää hakea kivijalkaa alle mahdollisimman useasta paikasta.
Tai ihminen jolla on tapana kahmia kaikkea kun mikään ei ole tarpeeksi egon nostamiseen.
Oma on vikansa, jos ei osaa tehdä pesäeroa.
Väyrynen haluaa purkaa ne vähätkin turvallisuussopimukset, jotka meillä on länsivaltojen kanssa. Sotatilan uhatessa Pate luottaa enemmän Venäjän kuin lännen apuun.
Sotatila voisi uhata Suomea nimen omaan juuri niiden sopimusten takia, joita Suomi on tehnyt länsivaltojen kanssa. Luovuttamalla valtioalueensa NATO-isäntämaapaktissa Venäjää vastaan suunnatun sotaliiton käyttöön on Suomi tehnyt itsestään Venäjän vihollisvaltion ja Venäjän modernisoitujen hyökkäysaseiden kohteen. Tällainen uhanalainen asema lännen eteentyönnettynä tukikohtana Venäjää vastaan on Suomelle potentiaalisesti hengenvaarallinen. Mahdollinen konflikti lännen ja Venäjän välillä tietäisi Suomen tuhoutumista heti sodan alussa, mihin Laura Huhtasaarikin on viitannut (ja saanut haukut päälleen tosiasioiden tunnustamisesta).
Väyrynen tietää tilanteen paremmin kuin kukaan ja kertoo suomalaisille, että Suomi voi saada takaisin turvallisuutensa ainoastaan palauttamalla liittoutumattomuutensa tai suoremmin puhuen puolueettomuutensa, eli Paasikiven-Kekkosen-Väyrysen linjan. Se on isänmaallinen suomalainen linja, joka pitää asettaa uudelleen voimaan, ja se voidaan saattaa voimaan, koska kansan enemmistö sitä tahtoo. Suomen osaksi väärän politiikan takia koitunut vahinko 1990-luvun alusta saakka on ollut suurta, mutta se on mahdollista korjata näissä ja kaikissa tulevissa vaaleissa. Ääni Väyryselle on ääni Suomen lasten tulevaisuudelle. Sille että sitä on.
Väyrynen on ollut koko ajan, kaikki nämä vuodet, oikeassa varoituksissaan ja kritiikissään, ja Paavo odottaa nyt Suomen kansan syviltä riviltä tukea ja tunnustusta. Sen meidän kaikkien tuntema Paavo Väyrynen, Suomen ainoa todellinen vanhempi valtiomies, on totisesti ansainnut.
Sama+täällä+eli+ääneni+menee+väykälle+vaikka+olen+demari.
Eiköhän Paavolle ole varattu jonkinlainen klovnin osa näissä vaaleissa. Ennen heinäsirkkaparvet ja rankkasateet kuin Paavo presidentiksi.
Eiköhän Paavolle ole varattu klovnin osa näissä vaaleissa. Ennen heinäsirkkaparvet ja rankkasateet kuin Paavo presidentiksi.
Huhtasaarta ja Väyrystä pidettiin Niinistön aitoina haastajina. Huhtasaari ei todellisuudessa olekaan hänen haastajansa, vaan pikemminkin myötäjuoksija. Sen eilinen vaalitentti osoitti.
Lisäksi hän ei ymmärrä ulkopolitiikasta sen enempää kuin sika torvisoitosta. Tosin hänellä oli ulkomaankokemustakin: oli ollut kerran Israelissa rukousaamiaisella. Toisen kerran Trupfin rukousaamiaisella USA:ssa.
Väyrynen sen sijaan ymmärtää ulkopolitiikkaa ehkä enemmän kuin kukaan muu. Hyvä ehdokas!
Suvakintuoksuinen yritys saada äänet Lauran äänestäjiltä.
Paavon ajamat asiat luolakaudelta, en kannata kivikautta ! Huhtasaari huu-haa, ei substanssi tietoa, ei faktoja!
Ei mitenkään luolakaudelta. Olet ilmeisesti imenyt vielä tissiä 1970-luvulla tai jopa myöhemmin.
Kokeneena voin kertoa, että pitää ymmärtää historiaa - ei sitä mitä juuri tapahtui eli 30-50 vuotta sitten.
Paavo Väyrynen presidenttinä
1970-luvun idänpolitiikan kivikova konkari on varoitellut toistuvasti vastakkainasettelusta Venäjän kanssa. Väyrysen tavoittelema YYA-Suomi palautuu jälleen rauhaa muistuttavan rinnakkaiselon esikuvaksi. Ahdistava vastakkainasettelu siirtyy Ruotsin rannikolle ja sen tilalle perustettua puolueettomuutta vahvistetaan säännöllisin väliajoin ortodoksisella liturgialla.
Nato on lopullisesti torjuttu ja rauhan esirippu pysyy takuuvarmasti Paavo Väyrysen kaikkien valtakausien aikoina.
Kyllä minä vaikka en nyt olekkaan keskustalainen suosittelisin keskustalaisia siirtymään Väyrysen taakse ajoissa.
Väyrynen on kovan luokan polittiikko johon ei Sauli Niinistö kykene vastamaan keskusteluissa.
Matti Vanhanen on mielestäni menneen talven lumia ja tämän takia olisi viisainta keskustalaisten ajoissa älytä ja siirtyä Paavon taakse,koska muuten on aika varmaa Niinistön uudelleen valinta.
Väyrynen on itsepäinen vänkääjä, jolle Niinistön ei edes kannata yrittää vastata. Mahtaa Niinistö saada hyvät naurut, jos ja kun lukee Väyrysen "paljastuskirjan" Niinistöstä.
Ainoa totuus on Väyrysen totuus. Sitä ei kukaan voi muuttaa.
Väyrynen ei ole poliitikkona kova. Väyrynen on menneen politiikan ajassa elävä tyhjänselittäjä. Jos joku on eri mieltä, voi esittää todisteet Väyrysen hyödyllisistä tekemisistä ja erinomaisesta osaamisesta poliitikkona viimeisen 10 vuoden ajalta.
"Minä jätin Väyrysen seuraamisen jo kauan sitten. Miksi pitäisi mätää omenaa puraista yhä uudelleen ja uudelleen? Se mies ei ole mielipiteiltään, egoismiltään ja miltään osin muuttunut 45 vuodessa yhtään miksikään joten ei ole ainoatakaan syytä miksi moista "isänmaan parturia" pitäisi seurata saati äänestää.
Menneen talven lumia sanon minä.
Turhaa pöhinää sillä Niinistö on seuraava presidentti. "
Valitettavasti Väyrysen ainut polku presidentiksi toteutuu, jos Niinistö luopuu ehdokkuudestaan. Muussa tapauksessa joko Sauli valitaan suoraan tai kakkoselle kipuavat Sauli ja Haaviston Pekka joista kahdesta kansa valitsee Saulin.
Mutta jos Sauli heittää pyyhkeen kehään, Väyrynen peittoaa kakkosella kenet hyvänsä jäljellä olevista ehdokkaista.
Väyrysestä tulee presidentti vain siinä tapauksessa että ehdokkaita on yksi, eli Väyrynen, ja silloinkin voi tehdä tiukkaa.
Suomen kansan enemmistö ei äänestä Väyrystä presidentiksi missään olosuhteissa. Suomen kansa ei vain yksinkertaisesti voi sietää tällaisia Väyrysen kaltaisia yhteistyökyvyttömiä itserakkaita riidanhaastajia. Viime presidentinvaaleissahan Väyrynen koettiin kaikesta vastenmielisimmäksi ehdokkaaksi, ja sellaista ei suorassa presidentinvaalissa äänestetä presidentiksi.
Älytön ajatus. Miksi Niinistö keskeyttäisi kampanjan?
Laiskin meppi, vaikka kova on poromiehen uho 'Rysselin lihapatojen' ulkopuolella.
MITÄS JOS Putinisti panee vihreät miehet Ahvenanmaalle, toimiiko Sauli kuin isomies?
Väyrynen on paras. Eikö mee jakeluun?
Kyllä Tuula Haatainen pesee nämä kaikki muut ehdokkaat vaaleissa!
Kuka Haatainen? Onko meillä sellanenkin ehdokas. Kas kun en ole huomanut
Paavo Väyrynen on narsistien narsisti ja populisti. Eräänlainen yhden asian mies, jonka mieluisin aihe on Eu, jonka parlamenttiin itse halusi mennä ja on kuulema laiska edustaja. Saa sieltä hyvät korvaukset tekemättä mitään.
Paavon puheet jää kuulijan vastuulle ja kannattajat ei taida olla penaalin terävimpiä kyniä, joihin kirjakauppiaan meklaripuheet uppoavat.
En luota missään asiassa häneen.
Väyrysellä ihan karmea suosio ainakin Etelä.Keski ja Pohjoispohjanmaan maakunnissa.Pirkanmaalla ja Keski-suomessakin monet kääntyneet Väyryspaten taakse.Näillä kauppareissuilla maakuntia kiertäneenä tiedän ihmisten mielipiteet.Menkää tekin Nesteen ja ABC n baareihin.Siellä on totuus kuten on taksitolpallakin.
Kiero Paavo just vetoa ns rahvaskansaan. Osin heihin jotka kannattavat Halla-ahoa.
Kaljakuppiloiden päivittäiset istujat ja peräkylien metsien miehet ja tietenkin mummonhoriskot.
Paavon puheet ovat paatoksellista saarnaajamiehen puheita, joihin yksinkertaisemmat ihastuvat. Melkein kuin nimessä ja veressä, kun seuraatte minua , minä MINÄ PAAVO SUURI olen pelastuksenne.
Kansa ei tajua, että eihän presidentti yksin mitään päätä saati että olisi jokin taikuri joka muuttaa velat saataviksi ... ja kusen viiniksi( tai olueksi)
Mutta kun St1:n ja Shellin baareissa istuvillakin on omat mielipiteensä. Toki teboililaisillakin, mutta heitä on nykyään vähänlaisesti. Yhtä kaikki, joutoväkeä kaikki baareissa istuvat. Taksitolpalla on enimmäkseen herrasväkeä eli Niinistön kannattajia.
Maataloustukia ja yritystukien ansiosta kuvittelevat elävänsä vielä Kekkoslovakiassa. Nuoret eivät hyväksy enää lipomista ja sulle mulle-leikkiä.
Mummonhoriskot äänestää Niinistöä, ei nuoret eikä duunarit.
Olen stadilainen korkeakoulutettu perheenäisi, Kaikki perheenjäsenet lapsia myöten sivistyneistöä, yliopistomaailmasta.
Suomella on pisin itäraja Euroopan maista, ja jos kuulumme Natoon, tuo raja on sotilasmahti Naton ja a toisen sotilasmahti Venäjän raja.
Olisimme sotatanner joka pommitettaisiin maan tasalle. Emme halua myöskään Naton sotaharjoituksia tai hävittäjäkoneita rikkomaan Suomen luonnorauhaa.
Euroopassa on jännitteet kasvaneet pakolaiskriisin myötä. Tarvitsemme nyt vahvaa suomalaista johtajuutta, joka pitää Suomen itsenäisenä puolueettomana ja liittiutumattomana maana. Emme äänestä Niinistöä, joka haluaa tänne Naton ja teki salaa karmean isäntämaasopimuksen Ehkä Paavoa.
Väyrynen puhui täyttä faktaa ja kertoi asioista joita on kansalta salattu. Jos ehdolla ei olisi nuorta, älykästä Lauraa vaihtoehtona, äänestäisin Väyrystä.
Onko tämä sama Kekkosen poikkeuslain puolesta äänestänyt poronperse. Miten Kekkosen poikkeuslaki sopi poronperseen kuulottamaan 'perustuslaillisuuteen'.
Tarkoitat varmaan Lasse Lehtistä, joka äänesti eduskunnassa Kekkosen poikkeuslain puolesta? Lehtisellähän on se poronperse, kuten varmaan tiedät, siellä Varpaisjärvellä, vai mikä se paikka nyt olikaan.
Ja se on hyvä että Niinistöltä syö ääniä ne jotak äänestää Huhtasaarta tai Haavistoa, näin Paavo Väyrynen tulee saamaan aikalailla ääniä niiltä, jotka ovat kyllästyneet tähän Suomen eliitin temppuiluihiun!
Kyllä äänestän Paavo Väyrystä!!!
Äänestä pois vaan. Mie oon aina äänestänyt voittajaa ja haluan nytkin olla voittajan puolella. I ❤ Sauli !
Voittaja oli Tarja !
Pitäisi se jollain lailla näkyä , se että ei hyväksytä nykyhallituksen toimia ,Presidentin vaaleissakin.
Väyrynen on tuosta hallitus kompinaatiosta ulos heitetty, joten hänelle äänen antamalla on tuo suoranainen vastalause nyky hallituksen linjauksille. Niin, aktiivitoimille kuin leikkauksille joiden myötä Suomi eriarvoistuu yhä enenevässä määrin rikkaisiin ja köyhiin.
Väyrynen on myös todellisuudessa ainoita henkilöitä ehdokkaista, joka todellisuudessa kykenee kantamaan ja hoitamaan ,riittävän polittisen kokemuksen omaavana Presidentin tehtävät .
Pitäisikö tässä presidentinvaalissa sinun mielestäsi ottaa myös kantaa Mynämäen kuntavaaleihin, joiden tulos meni monien mielestä päin mäntyä, kun Vasemmistoliitto sai vain neljä paikkaa? Kai se Mynämäen katastrofi pehmenee, kun äänestää Kyllöstä presidentiksi?
Ei Pikku-Saulia, vaan Mahti Paavoa, kyllä vaan, muista viis ääni Paavolle siis!
Missä on Niinistön poliittiset saavutukset presidenttikaudeltaan? Niitä ei yksinkertaisesti ole, se on näin.
Nyt keskitetään keskustan äänet Väyryselle, niin saamme hänet toiselle kierrokselle ja silloin voi tapahtua mitä vain.
Paavo on rääväsuu, Matti puhuu asiaa.
Vai että puolueeton keskustalainen kannustaa äänestämään muuta kuin Keskustan asettamaa ehdokasta? Mitä puoluetta aiot äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa, joihin Vanhanen viittasi omassa esiintymisessään? Aiotko olla sitten puolueeton keskustalainen, joka kannustaa äänestämään Vasemmistoliittoa?
Vasemmistoliittoa? Niitä sysimustia porvareita en äänestä ikinä!!!
Enkä ole äänestänyt.
Paasikivi oli kokoomuslaisista paras, suorastaan kelpo! Nyt on aika Paavo Väyrysen!
Kuuntelin sivukorvalla erään "toriparlamentin mielipiteitä niin ei vakuttaneet kannattavansa Väyrystä. Vanhasen miehiä olivat. Osa oli selväsi maalaisisäntiä.
muutama juntti-isäntä kyläbaarin nurkalla, se ei maata paremmaksi muuta.
Ihailitko Paasikiveä jo ennen kuin Väyrynen alkoi Keskustaan katkeroiduttuaan puhua vain Paasikiven ulkopoliittisesta linjasta, ei enää Paasikiven-Kekkosen linjasta?
Ehdottomasti!
Paavo on ainoa joka pystyy laittamaan kampoihin Niinistölle ja lyömäänkin hänet, jopa selkeästi.
Haavisto söi eväänsä jo edellisissä vaaleissa, ei erotu mitenkään Niinistöstä.
Siksi Paavo!
Paavo on menneisyyttä ja osoitti tentiss että ei ole ainakaan keskustalaisten ehdokas.
Eikä Paavo ketään pese uhollaan tekee kyllä itsensä pelleksi.
Näki tentissäki että on niin täynnä itseään et alentui arvostelemaan toimittajaa. Kukaan ei pestaa sellaista tampiota. Ei varsinkaan presidentiksi.
Haaviston kiinteistökeinottelut ovat jälleen esillä lehdistössä, kyllä on asemaa ja suhteita käytetty hyväksi keplotteluissa kaikin mahdollisin keinoin. Sitä vihreyttä itseään.
Paavo on menestynyt älyllään ja kovalla työllä, hänestä saamme luotettavan ja tavallista kansalaista ymmärtävän presidentin!
Meän kylällä kaikki äänestää Paavoa, ihan miniästä vaariin!
Met kyllä äänestämme Saulin jatkoon .
Kyllä mieki Paavoa äänestän. Äänestä sieki!
Tottakai äänestän Paavoa, mutta harmi vain, että tuo "Toivoton Tapaus" Vanhanen vie kuitenkin merkkiuskollisilta maaseudun peruskannattajilta ääniä aivan hukkaan. No toivotaan, että mahdollisimman moni järkiintyy ja tajuaa, että ääni Vanhaselle on oikeasti ÄÄNI KOKOOMUKSELLE!!!
Kepuleilla on kaksi pressaehdokasta.
Sauli Niinistö sekä Matti lautakasa Vanhanen.
Oikealla Suomen keskustalla on vain yksi Pate Väyrynen.
Onko Väyrynen maininnut keskustaa positiivisessa mielessä kertaakaan tenteissä? Minulle ei tule mieleen ainuttakaan. Siitä voi päätellä paljon.
Kyllä valitettavasti, siis että eipä nyky-Kepussa kehumista olekaan.
Äeti sano jo 80 luvulla "Puavoo pittee iänestee". Sen jälkeen en ole Väyrystä äänestänyt, enkä kepuakaan.
Äitiä pitää totella ja varsinkin uuninpankkopoikulin on syytä äidin neuvoja noudattaa. Siispä lämmintä ylle, Soliferiin uutta sekoitepensaa ja Paavoa äänestämään!
On Paavo hyv ehdokas kuten Vanhanenkin, meillä äänet menevät tasan, molemmille riittää ääniä. Ovat turvallisia ulkopolitiikan osaajia ,ei mitään natottajia kumpainenkaan, ei tarvitse olla peeloissaan Suomen puolesta, kokoomulainen on arvaamaton , naton kannattaja.
Kokoomuksen Sipilä äänestää Vanhasta, me kepulaiset äänestämme siis VÄYRYSTÄ!
Ääni Väyryselle. Vanhanen on vain tylsempi versio Niinistöstä.
Kävin juuri ennakkoäänestämässä.Asun kokkarikepuleiden keskisuuressa kaupungissa.Niiden kiusaksi pistin ainoan järkevän numeron lappuun.
Numero on Kimi Räikkösen Ferrarissa ja Vesa Keskisen arpakupongissa.
Numero on 7 seiska seiska seiska
Sippiläkin sanoi että äänesti Lautamasaa.Tottakai että vie Paten ääniä Niinistö hyötyy.
Lautakasa 2 kierroksella olisi vitsi.Pate ei sitä ole ,pelätkää!!!
Valui Väykky fanien äänet hukkaan, kuin suden raiskaajalla;-)))))))))))))))))))) Väykkyä kakkoseen, ei kakkoskierrokselle;_))))))))))))