Iisakin kirjoitus päivän lehdessä

Kiemungin kirjoitus on samaa jatkumoa hänen vääristelyilleen ja valheilleen, kuin ennenkin. Kun kaikki poliitikot ja kaupungin talousjohtaja ovat yksimielisiä kaupungin talouden surkeasta tilasta, kääntää Kiemunki velatkin saataviksi.

Pitkätukkaisia jymäytetään aina. Milloinkahan Kiemunki sen huomaa?

Demarien tunnettu juoppo on jälleen Iisakin kinpussa. Uskoisi raukka että Iisakki on poissa politiikassa ja juopon kirjoituksille me demarit hymyilemme.

SCC ei ole Iisakin vaan Pers Pilkkalan hanke sai jo kovan SCC tuomion.

Ei Iisukki ole enää politiikassa, se tiedetäänn, mutta kirjoitteli täysin huu,haata, siis satuja HÄSA 10.1, Nyt vielä Rautio hurraa Iisukin antamista vääristä luvuista! Totuus tulee vieläkin tässäkin asiassa esiin, ja hurraavat häipyvät maan alle piilohintaa!

Kaikkien hämeenlinnalaisten onneksi Iisakki on poissa taloussähläämästä kaupungin hallinnosta. Silkkaa säästöä ja typerän tuhlailun loppu. Mitä nyt rauniot jäi taakse savuamaan.

Jonkinmoinen riippa mies on vielä sairaanhoidon viestinnässä, mutta onneksi hänen tärkeimmät työkalunsa ovat enää:

📌📍📋📄📎 (kiinnitysnastat, ilmoitustaulun lippulappuset ja paperiklipsit)

SCC oikeusistunnot ja Iisakilta yhteisvastuullisesti Ritaluoman kanssa vaaditut n. 6 miljoonan euron kadotetut SCC rahat pitävät Iisakin vielä pienessä kiireessä kuluvana ja muutamana seuraavan vuotena. Ei sitä SCC hallitusvastuutaan ja tekojaan (ja tekemättä jättämisiään) pääse pakoon, vaikka muuttaisi pois Hämeenlinnasta. Kyllä ulosottomies löytää tiensä vaikka Janakkalaan.

Ei musta muutu valkoiseksi vaikka Iisakki kuinka yrittää valkopestä ja lehdissä selitellä tekosiaan.

Me kaupunkilaiset olemme maksaneet moneen kertaan sen" niinsanotun " Sähkö- rahaston, silloin kun laitosta rakennettiin, ja nyttemmin useaan kertaan eri sijoittajille tuottoina.
Ja sitten päälliköt rehvastelee sähkörahoilla, suoraan revitty selkänahasta ja jotta sivallukset varmaan tuntuisivat on veroillakin muistettu ja varmaan edelleenkin muistetaan.

Kuinkas tulevana kesänä Kantolan Tapahtumattoman Puiston kansainväliset esiintyjät, turha 4 miljoonan euron hankeko sekin Puisto?

Hieno kirjoitus ja tarpeellinen, kiitos Iisakki.

Iisakin aikana kaupungin omaisuus on ainakin kasvanut. On hankittu mm Aulangon rantaliejukot, Kantolan teollisuusalueen palanen ja Kirstulasta perunapelto.

Iisakki ja Ritaluoma sellikaveriksi vaan ja mahdollisimman kauas Hämeenlinnasta.
Linnatuomion jälkeen vielä karkoitus autiolle saarelle. Tulleet äijät sen verran kalliiksi yhteiskunnalle.

Kunnollinen analyysi Hämeenlinnan talouden viimeisen 10v kehityksestä tarvittaisiin. Vuonna 2008 verokanta oli 18% ja velkasaldo per capita noin 2000€. Kymmenessä vuodessa velan määrä on kaksinkertaistuntu ja verokanta nostettu varsin korkealle 20,75%'iin. Kuitenkin esim koulurakennusten korjausvelka on jopa kasvanut. Mihin raha on kulunut. Yksi asia on, että kaupungin hallintomenot ovat isot. Vaikka pieni kaupunki, on kaksi kovapalkkaista (11000...13000€/kk) kaupunginjohtajaa. Ja jossain vaiheessa kerrottiin, että myös kaupunginahllituksen puheenjohtajalle, siis luottamushenkilölle maksetaan isoa korvausta, oliko se luokkaa 6000€/kk korvausta, Sitten on esim LInnan kehitys Oy, jossa huomattavat henkilöstökulut, mutta mitkä ovat tuotot kaupungille. Aikanaan oli tätä tilaaja-tuottajamalli, joka maallikon mielestä kuulosti vähintään hyvin byrokraattiselta. Onko se jossain muodossa edelleen rasittamassa. Hallinnollista läskiä on vyötärölle kertynyt. Entä kuntaliitoksen vaikutus kaupungin talouteen. Isomman kuntakokonaisuuden olisi pitänyt tuoda sääsätöjä, mutta onko tullutkin kustannuksia enemmän. Tuli paljon lisää maapinta-alaa ja kunnossa pidettävää infrastruktuuria, mutta suhteessa vähemmän veronmaksupotentiaalia. Korjasurakentamisessa ihmetyttää hyväkuntoisen kirjaston peräti10M€ korjaussuunnitelma. MIssään ei yksilöidä, mitä siellä aiotaan korjata. Jos korjataan vain välttämätön esim kttövesiputket, saniteettitilat, penkit, kalusteita, vesikaton päällyste, eihän niihin tuollaista järkyttävää 10M€ tarvita. Kaupungin rahan käyttö on jotenkin holtitonta. Tulee jopa mieleen, hyötyvätkö jotkin tahot sellaisesta.

Hämeenlinnan kuntaliitosten mukaiset rajat piirrettiin v2009. Tämä jokseenkin vähäpätöinen asia tuntuu pojilta unohtuneen. Tulikohan säästöjä, tuskin?

Iisakki on jälleen kirjoittelemassa HäSan mielipiteissä nimimerkillä "Urbaani".
Siellä hän tietenkin katkeroituneena vänkää edelleen uuden sairaalan rakentamisen ja radanvarteen sijoituksen puolesta.
Iisakin nimimerkkikirjoitukset on todella helppo tunnistaa, koska hän onneton tunari käyttää samoja ilmaisuja ja kuvauksia teksteissään.
On aivan säälittävää, että tiedotuspäällikkö kirjoittaa ja yrittää ajella useammilla rattailla yhtäaikaisesti. Säälittävää, mutta ottaen huomioon miehen morsalin ja surkeat käytöstavat, tämä on ihan normaalia Iisakilta.

Mikä on morsali?

Hei sinä vajaa! Kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät helposti, sen mitä lauseella tarkoitetaan, huolimatta yhden kirjaimen virheestä. Koetapa miettiä pääsi puhki tänään ja löytää vastaus kysymykseesi.

Heh, yhden kirjaimen virhe voi olla ratkaiseva aika monessa tapauksessa.

Aasintuntijat sitä päätä, ei tuomaritkaan vaan osakeyhtiölaki. Sen mukaan mentävä,ei että miltä minusta tuntuu,onko kaveri...
OYlaki on yksiselitteinen vastuista, typeryys ja ahneus eivät poista vastuuta.

On siinä 3.1 miljoonassa eurossa/henkilö kyllä Iisakilla ja Markullakin maksamista. Siinä taitaa ainakin toiselle olla loppu elämän taakka velkavankeudessa ja voipi siinä ehdoton koppituomiokin heilahtaa. Ojoisten Työsiirtolassa on kyllä kai tilaa ja sinnehän kuulemma pääsee loppuosuuden lusimaan kun on kovan osuuden kunnolla eikä rettelöi.

Iisakki jämähtänyt tukkamuoteineen ja mielipiteineen 70-luvulle.
Ritaluoman kanssa samaan häkkiin.

Iisakilta ja Ritaluomalta vaaditaan yhteisvastuullisesti kuutta miljoonaa euroa. Ritaluoma on osoittautunut persaukiseksi. Se tarkoittaa, että kummalta tahansa voidaan periä KOKO summaa. Luonnollisesti jos toinen maksaa toisenkin osuuden syntyy siitä toiselle saatava.

Kyllä Iisakki on korviaan myöten ISOSSA lirissä. OIkeudenkäynnit pelkästään vievät sen kaikki rahat. Ainoastaan varattomalle voidaan myöntää maksuton oikeudenkäynti ja oikeusapua kuin Ritaluonalle, ellei omia rahoja siihen löydy. ellei joku hyväntekijä auta sitä siinä. Puolue kenties?

Tulette vielä näkemään, että meidän rehdiksi mieheksi tunnettu apulaisjohtaja Juhis Isotuho tulee 100% varmuudella esittämään kaupunginhallitukselle ratkaisua, jolloin kaupunki korvaa rehdin ex-politiikko Iisakki Kiemungin oikeudenkäyntikulut täysimääräisenä. Perusteeksi riittää kaupunginhallituksen kokoomuslaisille ja demarijäsenille se, että Iisakki on itse kertonut olevansa syytön. Silloin Kokomustat, derkkulit ja takiaispuolue vihreät äänestävät varmoin ottein Juhan esityksen läpimenon puolesta.
Kyllä veljet aina veljeä auttaa, kuten KokDem-Viher-veljeskunta auttoi eräitä maineensa pilanneita tovereita Fici Copy Anderssonin myöntämien maasutusten ja "stipendien" paljastuttua. Iisakki puolusti julkisesti väärinkäytöksistä kiinnijäänyttä ja kielsi tämän tehneen mitään laitonta. Kaiken lisäksi, juttu saatiin vanhenemaan paikallisessa oikeusasteessa, kun venkuloitiin syyttäjien vaihdolla yms. rehdeillä keinoilla.

Mutta muistakaa trollit, että teille on tulossa ikävä yllätys. Kaupungin talous ja väkiluku onkin nousussa ja pääsiäisen aikoihin julkaistava tase osoittaa jopa 5 miltsiä ylijäämää. Väkilukukin on alkanut nousta. Näin siis jos uskomme Iisakkia tuoreimmassa lehtikirjottelussaan. Ja miksi emme uskoisi. Onko hän sittenkin tehnyt aikoinaan jotain oikeinkin?

Mielipiteeni on, että sen jätkän on turha kirjoitella enään mitään mihinkään lehtiin. Se juna meni jo - eikä tule takasin.

Iisakki ressukkaa vitu.taa taas kerran ja rajusti, kun taloustoimittaja Juutilainen pääsi todella maukkaasti tölväisemään HäSassa Kiemuraa ja hänen hovinarrejaan törkeän heikosta talousasioiden osaamisesta ja aivan ansiosta. Iisakin lehtijutuissa kaupungin velat muuttuvat lähes saataviksi. Eipä halunnut Kiemura mainita, että tänä vuonna velkaa otetaan lisää kaupungin itsensä toimesta peräti noin 18 miljoonaa euroa, kun mukaan lasketaan Hämeenlinnan Valojen velkojen maksua varten otettu lainapääoma.

miksiköhän Näivelinnassa ei mitkään projektit/hankeet koskaan onnistu ja talouskin jo sakkaa todella pahasti?

Kiemunki olisi karkoitettava mahdollisimman kauan Hämeenlinnasta.
Nyt häntä elättää KHSP ja ruokkii paskiaista.

Iisakki teki suurteon, kun pakkopoisti itsensä politiikasta. SCC-sotku oli liian kovaa tavaraa ja Iisakin persekarvat paloivat siinä katastrofissa todella karmealla tavalla. Iisulle ei annettu lopulta muita vaihtoehtoja raukkamaisen paon lisäksi.

Paljonkohan Iisakki nettosi näistä kupruistaan? Saiko puolue "siivunsa"?

Paljonkohan Pers Pilkkala nettosi näistä kupruistaan? Saiko puolue "siivunsa"?.

Kiemura on pitkätukkaisena poikana "kovilla" vankilan kovien karjujen kanssa.
Saa sälli totutella ja eläytyä antoisaan rooliinsa.

Rixu olis ihan hyvä paikka sille siipiveikolle,meinaan Iisakille.
Siellä kuulemma on hierarkiajärjestys selvä.
Iisakki olis varmaan seksirikollisista seuraava arvojärjestyksessä.

Onko tässä nyt ongelmana pitkät hiukset, vai mikä? Kyseinen henkilö ei enää päätä mistään kaupunkiin liittyvästä, niin pitäisikö jättää hänen kirjoituksensa lukematta, jos niin kovin hiertää? Hän on ilmeisesti jättänyt suuren aukon joidenkin kaupunkilaisten elämään, kun täällä edelleen niin kovasti ikävöidään.

Rixu olis ihan hyvä paikka sille siipiveikolle,meinaan Pers Pilkkalalle.
Siellä kuulemma on hierarkiajärjestys selvä.
Pers Pilkkala olis varmaan seksirikollisista seuraava arvojärjestyksessä.