Erkki Aho oikeassa - kansanryöstö totta

Nyt viimeinkin tämä asia, josta Erkki Aho on puhunut ja kirjoittanut vuosia, on myönnetty yhden poliitikkomme toimesta julkisesti ja kaunistelematta. Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari sanoi asian julki siten kuin se on, ja vaatii 90-luvun pankkikriisin uhreille, joihin Erkki Ahokin kuuluu, oikeutta.

"Kymmenillä tuhansilla yrittäjillä ja sadoilla tuhansilla velallisilla sekä heidän jälkeläisillään on oikeus saada korvaukset kärsimistään vääryyksistä. Luottamuksen palauttaminen presidentti-instituutioon oikeudenmukaisuuden vartijana on välttämätöntä, Huhtasaari sanoi."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801012200638072_pi.shtml

Ja näin asiaan liittyen Hilkka Laikko:

"Hieman korjaan faktaa: Esko Ahon hallitus teki kaikkien pankkiryhmien kanssa sopimuksen 3/1992 , että elinkelpoisia yrityksiä ei ajeta konkurssiin, mutta 6.5.1992 Mauno Koiviston koolle kutsuma nk. konklaavi teki tyhjäksi hallituksen toimenpiteet, joilla olisi estetty elinkelpoisten yritysten alasajo. Kun pankkitukipiikki aukesi, ne yritykset, joilla oli mittavat varallisuudet, ajettiin alas aliarvostamalla pankin toimesta omaisuuden arvo ja näin saatiin yritykset näyttämään ylivelkaisilta, vaikka vain pankit olivat ylivelkaisia. Syynä tähän kuvioon oli kansanryöstö, jolla varallisuus siirrettiin pankeille, koska EU vaati Suomen jäsenyyden ehdoksi per. 1.1.1995 pankkien vakavaraisuudeksi 8%, johon suomalaispankit eivät lähellekään olisi yltäneet ilman Suomen yrittäjien ja kansalaisten ryöstöä."

https://blogit.kansalainen.fi/pankkikriisin-ja-laman-jarkyttavat-vaaryydet-korjattava/

Erkki Aho ei tosiaankaan ole mikään omiaan puhuva kylähullu (sana lainausta blogistaan), vaan ihan oikeasti yksi näistä uhreista.
994634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Papan firman konkalla ei ollut mitään tekemistä kyseisen "konklaavin" kanssa. Toisista kavereista ei vain yksinkertaisesti ole yrittäjiksi. Persielleenhän se meni hänen "näyttelynsäkin." Konsulttitoimisto ei hoida asioita, koska omisssakin valituksisssa ja ulinoissa piisaa tekemistä. Huhtasaarihan saa horista mitä haluaa tyhmien ääniä kalastellessaan.

Joo, talofirmakin ns. tuppikauppa, vaikka kaveri miekkaansa esitteleekin ja sanoo sille olevan tarvetta.

Äänestä

Tuo Laikko käyttää lähteenään ahon blogeja, kuten kertookin! Varsinaista tieteellistä tutkimusta...

Äänestä
  • Sattuu aiheesta olemaan olemassa myös lukuisia kirjoja, ei Ahon kirjoittamia.

    Äänestä

  • Eiköhän Laikko käytä lähteinään paljon muutakin.

    Kansanryöstö on totta:

    "Ei tarvitse olla presidentti, kun ymmärtää sen, ettei ole mahdollista, että kymmenet tuhannet yrittäjät yhtä aikaa olisivat epäonnistuneet yritystoiminnassaan 90-luvulla. He jotka epäonnistuivat työssään, olivat Holkerin ja Ahon hallitukset sekä Presidentti Koivisto. Heidän epäonnistumisen, ja myöhemmin heidän osaamattomuutensa valtionhoidossa tuhosi kymmeniä tuhansia yrityksiä ja yrittäjiä. He aiheuttivat velallisten itsemurhia, kärsimystä, syrjäytimistä ja hyvinvointivaltion alasajon. Eli, ei ollut, eikä tänäkään päivä ole, kyse yrittäjän riskinottokyvystä vaan "maariskistä", eli Suomen lakien toimimattomuudesta ja oikeuslaitoksen puolueellisuudesta. Miten saada Presidentti Niinistö ymmärtämään, että valtio ei toimi ilman yksityisyrittäjiä, jotka luovat työtä ja veroeuroja valtion kirstuun? Yksityisyrittäjät täytyisi olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa, kun yrittäjät ovat ja ovat olleet jopa ilman oikeussuojaa?
    Presidentti Niinistö taisitte unohtaa Mitä tunnustitte CNN:n haastattelussa "Laman uhreja kohdeltiin epäreilusti."

    http://puheenvuorot20.rssing.com/browser.php?indx=49700857&item=7602

    Äänestä

Hyvä Laura! Rupes ääniä ropiseen!

Äänestä
  • Täältä ainakin tulee tuosta hyvästä ääni Huhtasaarelle. Niinistön hylkään, koska ei ole ottanut näihin kantaa vaikka on tiennyt.

    Suomessa ei ole tehty Ruandan kansanmurhan tapaista joukkotuhontaa, mutta jotakin sinnepäin on tämäkin. Perhekuntia on vahingoitettu tällä rikoksella.

    Äänestä

Erkkihän on ollutkin taas ahkerana...ei enää plokit piisaa.

Äänestä
  • Onko SE huono,kun epäkohdista puhuu???
    Toki naljailla voi vaikka siitä,kun oven avaa,
    vaan nurkkakuntien puheet eivät jupina sakin kesken etene kahvipöytää pidemmälle,ellei "joku" kirjoita sitä JULKI!!?
    Täsmää niin moneen tämä toiminta,jota on tehty.
    SAMOJA NIMIÄ vieläkin kuulee,vaikka osa on näistä lusimassakin käynyt...väärennöksistä,petoksista ym. LAITTOMUUKSISTA.
    Onhan se...vaijeta pitää,että vääryydet jatkuu???
    Ikävää toki koijareille,kun paljastuu,tympeää on SE sakki,joka julki puhuu väärintekoja?
    Herkkusienten viljelijät ,"puuhataan pimeässä ja paskaa päälle" -toiminta saa jo riittää täällä Suomessa.
    MINÄ en ainakaan väärintekoja hyväksy ja julki tuon,kun kohdalle sattuu.
    Ihan sama niille,jotka länkyttävät siitä.
    Ei kannata koijata,jollei kestä päivänvaloa.

    Äänestä

Minkä alan asiantuntija tuo Läikkö on?

Äänestä

Eikö laurakin lainannut jonkun toisen textejä?

Äänestä

Tarvetta nyt on asiantuntialle ja sovittelijalle. Kalajoen kepulaisilla sisällisota!

Äänestä

Oottakaahan kun pappa palajaa vierailta mailta.

Äänestä

Hänhämnhämnhän on palannut. Luojan kiitos (?).

Äänestä
  • Mutta hähänhän ei voi välttyä vaikutelmilta.

    Äänestä

  • Kohta taas edessä palkanin vuorten reissu, vilua ja älkä ruokajonossa

    Äänestä

Kaikilla ei vain yxinkertaisesti piisaa älliä yrittäjäksi... Vaikka suhteellisen sujuvasti lukeekin toisten tekstejä juutuupissa.

Äänestä
  • Ei kai se oikein yrittäminen onnistu, kun ei ole markkaakaan omaa rahaa mitä sijoittaa perustettavaan yritykseen. Pankit eivät anna velkaa muuten kuin henkilötakauksilla, firma jättää laskut maksamatta.... Konklaavihan se tietenkin on syynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai se oikein yrittäminen onnistu, kun ei ole markkaakaan omaa rahaa mitä sijoittaa perustettavaan yritykseen. Pankit eivät anna velkaa muuten kuin henkilötakauksilla, firma jättää laskut maksamatta.... Konklaavihan se tietenkin on syynä.

    Mutta kyllä rautiossakin olis kannattanut laskea reisille.

    Äänestä

Kyllä. Konklaavi oli Suuri VIRHE.!

Äänestä

Hän joka kokee olevansa eräänlainen oikeustaistelija, kuvaa naamakisrjassaa oikeudeenkäyntivättämävaakaa. KUmmassakahan puolessa lienevät hänen 4 konkkaansa v elalliden epärehellisyystuomio ja 7 kunnianloukkaustuomiota. Totisesti totisesti minä sanon teille ettei suomi ole oikeusvaltio. Ei oikeutta maassa saa jos ei sitä itse hanki, no hän on totisestis sitä hankkinut.

Äänestä
  • Oletko sinä jonkin niistä kunnianloukkausten kohteena ollut? Vai miten voi olla mahdollista että jaksat vuosikausia jatkaa tuota ahon parjaamista. Vai eikö sulla polosella ole parempaa tekemistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä jonkin niistä kunnianloukkausten kohteena ollut? Vai miten voi olla mahdollista että jaksat vuosikausia jatkaa tuota ahon parjaamista. Vai eikö sulla polosella ole parempaa tekemistä?

    No, voi tokkiinsa. Missä kohdassa tuossa on parjausta? Tosiasioitahan anonyymi kertoo, ja vain vähän vittuilee lisäksi. Parjauksia löytyy totuudentorven plokista ja fasepookkisivuilta. Vai oliko ne solvauksia, herjauksia vai mitä?

    Äänestä

  • Konklaavin syytähän tuo, ei tuota tarvi kummemmin eritellä. Roistoja olivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä jonkin niistä kunnianloukkausten kohteena ollut? Vai miten voi olla mahdollista että jaksat vuosikausia jatkaa tuota ahon parjaamista. Vai eikö sulla polosella ole parempaa tekemistä?

    Kirjoitan epäsosiaaliseen mediaan toista kertaa, mutta luen säännöölisesti kaverin blogia, jossa hän on yli vuoskimmennen ajan herjannut niin eläviä kuin kuolleitakin.
    Nimikerkki: Nyhtönauraa

    Äänestä

Tämänpäiväisessä sepustuksessaan hän kertoo haastaneensa ulosottoviranomaiset ja Suomen valtion käräjille. Liekö hänelle jäänyt tulematta kesäkuinen päärrös, jossa todetaan että mitä sitä tyhjää...

Äänestä
  • päärrös alaottaennaän

    Äänestä

Kyllä ulosotto ja valtio joutaakin jo käräjille. Aina käsi köyhän taskulla.

Äänestä
  • Return to sender.... Kopiopaskaa on taas lykätty eetteriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Return to sender.... Kopiopaskaa on taas lykätty eetteriin.

    Tämä viides.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä viides.

    Erkki tykkää omasta pärstästään, naamakirjassaan (osuva nimi) kymmeniä omakuvia, yhdessäkin olisi yksi liikaa. Taas kopioi vitamiinilähteitä, tuskin niitä nälkäjonossa jaellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Return to sender.... Kopiopaskaa on taas lykätty eetteriin.

    Lissää tulee koko ajan, nyt meinaa että pitää tehdä (poliittisisa) ruumiita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lissää tulee koko ajan, nyt meinaa että pitää tehdä (poliittisisa) ruumiita.

    Mutta mitä ne ovat ne "asian vaatimat toimenpiteet" joihin kansalaisilla on oikeus ryhtyä? Ei oikeutta maassa saa ken itse ei sitä hanki? Nuijasotaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lissää tulee koko ajan, nyt meinaa että pitää tehdä (poliittisisa) ruumiita.

    Kannattaako tuon kaverin blogeista piitata, sanassakin sanotaan, ettei kannata tuhlata ruutia harakoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako tuon kaverin blogeista piitata, sanassakin sanotaan, ettei kannata tuhlata ruutia harakoihin.

    Niin niin, mutta nyt tuli Pöystin pojalle kiire!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erkki tykkää omasta pärstästään, naamakirjassaan (osuva nimi) kymmeniä omakuvia, yhdessäkin olisi yksi liikaa. Taas kopioi vitamiinilähteitä, tuskin niitä nälkäjonossa jaellaan.

    "Kauan kaipaamani ja odottamani haastehakemus on saapunut." Mitä mahtaa pitää sisällään. Sitä ei papparainen kertonu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kauan kaipaamani ja odottamani haastehakemus on saapunut." Mitä mahtaa pitää sisällään. Sitä ei papparainen kertonu

    Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja kunnianloikkaus! Kyytiä on käräjiin vailla ja siellä kyyti onkin sitten varmasti kylmää. Sitä saa mitä tilaa. Kaveri luulee, että siellä käsitellään myös "valtiopetosta", hehheh.

    Äänestä

Pistä hampuusi oma nimi alle niin näkyy edes pikkasen sitä rohkeutta.

Äänestä
  • Mites ittelläs, jatkahan vain tumputtamista.

    Äänestä

Miksi eräs maisteri vihaa Ahoa eikä kykene keskustelemaan asioista?

Äänestä
  • Vihdoinkin? Mitä on tapahtunut parissa vuodessa palstan aukaisun jälkeen? Nating. Persujen ehdokkaaksi ei kuulema pääse, ennenkuin on allekirjoittanut ilmoituksen, ettei ole tuomittu rikoksista...

    Äänestä

Tuntuuko että vanne kiristää päätäsi?

Äänestä
  • Hän kirjoittaa, että Suomessa on niin vähän oikeutta, ettei sitä piisaa kaikille. Turhaa kitinää, on saanut siitä varmasti oman osansa. Lisää tuskin haluaa vaikka jatkaa herjauksiaan lokissaan.

    Äänestä

  • Kenenkähän päätä se vanne kiristää toistelusta päätellen. Pääministeri on joutunut ottamaan huomioon butjetissa, että SuperEkille menee päältä 171 milliä. Loppuu kituutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkähän päätä se vanne kiristää toistelusta päätellen. Pääministeri on joutunut ottamaan huomioon butjetissa, että SuperEkille menee päältä 171 milliä. Loppuu kituutus.

    Toistelusta päätellen😂 paraskin puhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkähän päätä se vanne kiristää toistelusta päätellen. Pääministeri on joutunut ottamaan huomioon butjetissa, että SuperEkille menee päältä 171 milliä. Loppuu kituutus.

    Erkin kantsis ottaa yhteyttä Tuomari Nurmioon, joka on voittanut kaikki juttunsa, ja väitöskirjansakin on "Kidutuksen kielto kansainvälisessä oikeudessa."

    Käsi hamuaa lautturin viittaa.......

    Äänestä

  • Nyt SuperEkistä tehdään karrikatyyrin lisäksi elokuva, mikähän passaisi nimeksi? Pulun...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt SuperEkistä tehdään karrikatyyrin lisäksi elokuva, mikähän passaisi nimeksi? Pulun...?

    Taitelijalta on SuperErkin luomen naamasta unohtuneet jonnekin Palkanin vuorille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt SuperEkistä tehdään karrikatyyrin lisäksi elokuva, mikähän passaisi nimeksi? Pulun...?

    kaapissaan on ainakin testamentti, ellei sitten erkkiä väkevämpää. Siis viinakaapissa. Kukahan onneellinen perii "näyttelyn" ja ulosottovelat?

    Äänestä

Tuntuuko että vanne kiristää päätäsi?

Äänestä
  • Tuolla edellä oli puhetta toistelusta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolla edellä oli puhetta toistelusta...

    Sehän on sulle jo rutiinia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on sulle jo rutiinia.

    Älä jaksa. Mene pois

    Äänestä

  • Vedä wittu vanteesi läpi päähäsi.

    Äänestä

Kommarit tulloo, helemat paukkuu.

Äänestä

Montako niitä olikaan kunnianloukkaustuomioita hänellä? Yksi lisää kuulema tulossa. Siitä huolimtta, että papparainen on taas tehnyt "oikeudenkäyntiväittämän."

Äänestä

Vääristä tuomioista ei kannata piitata. Asiaa on äijä aina puhunu. Peukut sille!

Äänestä

Eikös tuo sama homma ole menossa koko kansan kohdalla, infraa myydään eniten tarjoavallle, uusi infra rakennetaan yksityisten sijoittajien toimesta, palvelut vaihdetaan rahastamiseksi. Kaikki pahimmillaan kuitenkin maksatetaan yhteiskunnalla.

Äänestä
  • Mutta ethän sinä mittään maksa senkummenkin ku erkkikää.

    Äänestä

  • Helemat paukkuu?

    Äänestä

wanne vaan pikkasen kiristää...

Äänestä
  • Juo viinaa, saatana, niin me muutkin, äläkä kitise.

    Äänestä

  • Valtion rikollisen toiminnan takia, meni auto, asunto ja akka. Sata kuuskytviis milliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion rikollisen toiminnan takia, meni auto, asunto ja akka. Sata kuuskytviis milliä.

    Ja vapaalla jalalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vapaalla jalalla!

    Raastupa kutsuu jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raastupa kutsuu jälleen kerran.

    Eikö se kutsu erästä kalajokista juristia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se kutsu erästä kalajokista juristia?

    Eikö monteon aasinhoitaja saa enään omaa asiaansa julki, muutenkuin sotkeutumalla ekisedän vanhoihin jurinoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö monteon aasinhoitaja saa enään omaa asiaansa julki, muutenkuin sotkeutumalla ekisedän vanhoihin jurinoihin?

    Kyllä ihan sitä lupalakimiehen juttua täällä porukalla seuraillaan. Joko se Neiti suvaitsee tällä kertaa saapua sinne oikeuteen? Pääkäsittelyssä istutaan yleisössä, nythän sitä saa taas olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se kutsu erästä kalajokista juristia?

    Perjantaina kopsakka Neiti on nähtävillä Oulun käräjäoikeudessa. Mitäs siihen sanoo Herrastuomari, onko yleisössä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perjantaina kopsakka Neiti on nähtävillä Oulun käräjäoikeudessa. Mitäs siihen sanoo Herrastuomari, onko yleisössä?

    Kopsakka Neiti on kadonnut. Ei kuulemma löydä häntä haastemieskään. Oikeuden istunnot jouduttu perumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juo viinaa, saatana, niin me muutkin, äläkä kitise.

    erkki ei tiedä ehtojaan, "haastanut" Hensiksonin käräjiiin ja väliin kitisee armoa... <hensiksonilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se kutsu erästä kalajokista juristia?

    Kutsui, mutta tulos 6-0, Neiti hoiti homman totuttuun tapaansa voitokkaasti.

    Äänestä

Täydennyksen täydennys ja tyytymättömyyden ILMAISU, JEES POKS.

Äänestä

Niin ei omasta mielestään kylähullu, ovatko juttunsa täyspäisen?

Äänestä

Kirjotuksistaan päätellen hän on kylähullu tai pelkkä hullu.

Äänestä

Erkin pitäis kuvauttaa paljas persensä, kun näytely ei sa tukea

Äänestä
  • Painattaisitko tyynyysi sen? Järkes vein ja sinusta orjan tein 🤣

    Äänestä

Ekisetä on käärmeisssäm paikalliselle lehdelle, joka ei julkaissut hänen vastineettaan hovioikeudelle. Kaveria syytettiin ja tuomittiin kunnianloukkauksesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta (5 kk ehtoollista ja n 5 tonnia korvauksia. Sen sijaan hovi ei ottanut huomiooon ekin vaatimuksia valtiopetoksesta ala Koivisto. Ei voi välttyä vaikultelmista, eihän?

Äänestä
  • Järkes vein ja sinusta orjan tein 🤣

    Äänestä

  • Sellasiksi ne on lehdet menny nykysi. Ne on aina oikeessa ja tietää sen. Kukkaa muu ei voi teitää mikä on oikein tai väärin. Lehtien toimittajat sen tietää. Joskus sattuu sieläki virheitä. Lehden vt. päätoimittaja erehty kirjottamaan väärästä asiasta vääriä mielipiteitä. Ja kyllä naiset anto miespoloiselle kunnon tukkapöllyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sellasiksi ne on lehdet menny nykysi. Ne on aina oikeessa ja tietää sen. Kukkaa muu ei voi teitää mikä on oikein tai väärin. Lehtien toimittajat sen tietää. Joskus sattuu sieläki virheitä. Lehden vt. päätoimittaja erehty kirjottamaan väärästä asiasta vääriä mielipiteitä. Ja kyllä naiset anto miespoloiselle kunnon tukkapöllyt.

    Poloinen se kyllä olikin.

    Äänestä

Tuo Aho se jaksaa vuodesta toiseen vinkua noita epäonnistumisiaan joita hänellä näyttää riittävän.

Äänestä

Ei kylähulla, vain hullu, merenojantielle nousee parrikaati?

Äänestä
  • ja päitä putoilee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja päitä putoilee

    Järkes vein ja sinusta orjan tein 🤣

    Äänestä

  • Entäs Venetielle?

    Äänestä

Piäpukarit kuiteski hypänny parvekkeelta.

Äänestä
  • Mutta minne katosi Kopsakka Neiti? Tietääkö Herrastuomari kahdella r:llä?

    Äänestä

Tervehdys Sakari ja hei Riikka!

Äänestä
  • ei voi välttyä vaikutelmalta että mereneojalla hurttaa

    Äänestä

Ei voi vältty vaikutelmiltarttä mardnojalla hufttaa

Äänestä

Nyt papparainen vaatii 2 valtilsyyttJälle 12 v vankeutta jos eivT katkaise ulosottoa, heeeeeehbdeehhhh

Äänestä

Hän kertomansa mukaan noudattaa laki. Kiistttomina todisteena siitä ovat lukuisat tuomionsa...

Äänestä

Älä ota ennää.

Äänestä

Tämä Oikeustaistelija, joka ei kuulema olekaan kylähullu, on huolisssaan huumausainetilanteesta, niinkuin siitä jotakin tietäisi, ni, ehkä leipäjonossa kuulee kaikenlaista. <uimshslli pitää rakentaa siihen naapuriinsa. Onko mereneojalla jo auriinkoenerkijaa. Miesheän silti taistelee tuulimyllyjä vastsan.
T: Ton kihot

Äänestä
  • Huumetestit käyttöön myös Jedussa.

    Äänestä

KYLLÄ,ja Kalajoen lisäksi koko pohjoispohjanmaa,SAMAA SAKKIA ,
linnassakin on osa lusinut ja VIELÄKIN jatkaa!!?
Eduskunnan oikeus.lakimiehen neuvo oli,että rikosilmoitus kaikesta toiminnasta,julki KAIKKI,kun joutuu näiden "blogissakin nimettyjen" kohteeksi.
Erkki A. otti kovan riskin,rohkea veto,kun uskalsi näistä kirjoittaa.
KUN tarkkaan lukee,mainitaan myös "hämäriä kuolemantapauksia" mm. ikkunasta "putoaminen\hyppääminen" .
Kun pelataan häjyä ja härskiä,häjyjen,härskien kanssa on AINA se vaara,että kosto elää...
Pelonsekaisesti myös itse täällä perämeren rantamilla odotan ,miten asiat etenee??
On mukana "suhmuroimassa" tätä sakkia,viranomaisia myös,pankil lakimies....
Suomi on niin harvainvallan kourissa,että ihme on, jos "pieni" ihminen,vailla hyväveliverkostoa pärjää!!!??

Äänestä

Yxi asia on varma: pässi pökkii päätansä seinään , kunnes huoku loppuu.
Terveisiä Merenojalle, kuntoilu ja ruokavalio kannattaa? Onneksi tänään on eläkepäivä, kun eilen oli vain 6 ekeä.

Äänestä

Kannattaa alkaa yrittäjäksi.

Äänestä

vai ei ole hullu....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


peittelyohi kirjoitti:

Nyt viimeinkin tämä asia, josta Erkki Aho on puhunut ja kirjoittanut vuosia, on myönnetty yhden poliitikkomme toimesta julkisesti ja kaunistelematta. Presidenttiehdokas Laura Huhtasaari sanoi asian julki siten kuin se on, ja vaatii 90-luvun pankkikriisin uhreille, joihin Erkki Ahokin kuuluu, oikeutta.

"Kymmenillä tuhansilla yrittäjillä ja sadoilla tuhansilla velallisilla sekä heidän jälkeläisillään on oikeus saada korvaukset kärsimistään vääryyksistä. Luottamuksen palauttaminen presidentti-instituutioon oikeudenmukaisuuden vartijana on välttämätöntä, Huhtasaari sanoi."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801012200638072_pi.shtml

Ja näin asiaan liittyen Hilkka Laikko:

"Hieman korjaan faktaa: Esko Ahon hallitus teki kaikkien pankkiryhmien kanssa sopimuksen 3/1992 , että elinkelpoisia yrityksiä ei ajeta konkurssiin, mutta 6.5.1992 Mauno Koiviston koolle kutsuma nk. konklaavi teki tyhjäksi hallituksen toimenpiteet, joilla olisi estetty elinkelpoisten yritysten alasajo. Kun pankkitukipiikki aukesi, ne yritykset, joilla oli mittavat varallisuudet, ajettiin alas aliarvostamalla pankin toimesta omaisuuden arvo ja näin saatiin yritykset näyttämään ylivelkaisilta, vaikka vain pankit olivat ylivelkaisia. Syynä tähän kuvioon oli kansanryöstö, jolla varallisuus siirrettiin pankeille, koska EU vaati Suomen jäsenyyden ehdoksi per. 1.1.1995 pankkien vakavaraisuudeksi 8%, johon suomalaispankit eivät lähellekään olisi yltäneet ilman Suomen yrittäjien ja kansalaisten ryöstöä."

https://blogit.kansalainen.fi/pankkikriisin-ja-laman-jarkyttavat-vaaryydet-korjattava/

Erkki Aho ei tosiaankaan ole mikään omiaan puhuva kylähullu (sana lainausta blogistaan), vaan ihan oikeasti yksi näistä uhreista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu