Hankkimassa kylmälaitteita ja aikaa myöten muutkin laitteet APK, liesi, Uuni, mikro jne tulee vaihdettavaksi. Olen pitänyt ko. merkkiä kuitenkin laatumerkkinä. Onko se sitä?
Mitä mieltä Whirlpoolista?
Veke
131457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
laatu ei nykyään ole mitenkään sidoksissa merkkeihin, vaan merkkien tiettyihin malleihin.
Koskee kaikkia merkkejä (eli ns. valmistajia).
esim. WP:n 45 senttiset tiskarit tulivat välillä siemenssin tehtailta, välillä WP:n omilta.
ja noiden laaduissa on eroja(vaikkakin tällä kertaa WP:n hyväksi).
eli kuka voi sanoa mikä on laadukas merkki, mikä ei, kun ne ostavat toisiltaan tuotteita, joihin vain muutetaan paneeli ostajan toivomusten mukaan.
Kaikenkaikkiaan tuotteen hinta kertoo edes jotain suuntaa-antavaa.
Halvalla ei laatua saa. Se lienee kai aika perinteitäkin kunnioittava totuus?
Meillä on n. kolmen vuoden ikäinen Whirlpoolin pesukone, joka jättää pyykkeihin oudon, ummehtuneen hajun. Pesukone on tehnyt tätä alusta asti ja sekä vanhassa, että tässä uudessa asunnossa.
Lisäksi Whirlpoolin hellamme sisempi lasi räjähti sirpaleiksi eilen. Avovaimoni otti vuoan pois uunista, laittoi luukun normaalisti kiinni ja tästä muutaman sekunnin päästä lasi räjähtikin pieniksi sirpaleiksi. Pienestä kiinni etteivät lasinsirpaleet tulleet silmille.
Tähän perheeseen ei kyseistä merkkiä omaavaa konetta enää hankita!
Electroluxin kylmäkoneisiin ja liesituulettimeen taas olemme olleet tyytyväisiä.
Lisäys edelliseen viestiini.
Whirlpoolilla ei ole Suomessa varastoa, joten varaosat tilataan Italiasta.
Varaosaa joutui odottelemaan yli viikon ja vasta huomenna huoltomies tulee korjaamaan uunin (tosin vasta soitettuani huoltoliikkeeseen ja ihmeteltyäni huollon hitautta).
Kysyessäni mahdollista syytä lasin räjähtämiseen, Whirlpoolin huoltopäällikkö vihjaili meidän itse aiheuttaneen asian.
- Asiakaspalvelu 0
- Tuotteet 0
- Huollon nopeus 0
- Turvallisuus 0
- Vastuun otto 0
Siinäpä hieman mietittävää kaikille, kun seuraavan kodinkoneen merkkiä pähkäilette.
Whirlpoolin laitteet ovat huonoja. Kestävät 1-2 vuotta ja takuu on todella huono, eli laitteen hajoamista ei korvata! Ei kannata ostaa whirlpoolia!!!
liian paljon eri toimintoja mitä yksinkertasimpi sitä parempi
En suosittele. Pyykinpesukone hajosi kolmen vuoden käytön jälkeen. Korjaaminen olisi maksanut lähes uuden koneen hinnan. Maahantuoja ei ottanut vastuuta, ennenkuin kuluttajavalituslautakunnan päätöksen jälkeen ja oikeuteen menolla uhkaamalla. Itse ainakin päätin kiertää kyseisen merkin kaukaa ja se päätös on pitänyt.
Meidän Whirlpool on pyörittänyt uskollisesti pyykkiä 10v eikä loppua näy. Älkää yleistäkö.
Kaiksesta päätellen ei ole.
AIkoinaan Whirlpool tuotiin markkinoille kovan mainoskampanjan turvin. Kampanja antoi ymmärtää, että kyseessä olisi todella hyviä koneita. Alalla silloin olleena kiinnostuin tietenkin merkistä ja tutkin WP:n eri tuotteita tarkoin. Havaintoni oli, että kovalla mainoskamppanjalla yritettiin ihmiset saada uskomaan ihmeeseen. Tuotteet olivat monelta osin huonosti tehty ja varustetasoltaan halpamerkkejäkin heikompia.
Siksi meille ei ole ikinä ostettu ainuttakaan Whirlpoolia. Olemme luottaneet Siemensiin ja Mieleen.
WP mikro ei kahta vuotta kestänyt... eikä laite ollut mitekään rankassa jokapäiväisessä käytössä.
Juh.
nyt kaikki liesituuletinta lukuunottamatta electroluxia ja aeg:tä
Mutta minulla on edelleen päivittäisessä käytössä Whirlpool mikroaaltouuni, jonka ostin vuonna 1994. Digitaalinen näyttö, tarkka ohjelma-ajan asetus, pyörivä alusta, sulatusohjelma, keittiöajastin(tehot nollille, ajan valinta ja sitten start -> piippaa kun valittu aika kun kulunut), ohjelmamuistit, jne.
Aina on käytetty mikrokuvun kanssa (paitsi vettä vesilasissa kuumennettaessa), joten ei ole päässyt rasvaa tai kosteutta laitteeseen. Käytön jälkeen on jätetty luukku auki tai raolleen, että pääsee tuulettumaan ja kuivumaan. Ehkä näin käyttämällä (mikrokupu ja kuivatus) on laite pysynyt kunnossa pitkään.
Erittäin tyytyväinen olen ollut siihen mikroaaltouuniin.
Mutta nyt on asunnossa olleen, edellisen omistajan hankkimaan ehkä 6-7-vuotiaan Whirlpool-astianpesukoneen (kalusteisiin integroitu) painettava ohjelmanvalitsin lakannut toimimasta ja jäänyt jumiin 60 asteen ohjelmaa... Nyt ei voi pestä astioita aamulla tai myöhempään illalla nopeammalla ohjelmalla vaan pesu kestää ja kestää... ja pesun aikana on oltava paikalla (kotivakuutuksen vaatimus). Yleensä tuli käytettyä pikaohjelmaa, kun astioista oli vaan nopeasti harjannut pahimmat liat ennen koneeseen laittoa ja astiat saattoi pestä aamukahvin ja -toimien aikaan ennen töihin menoa.
Ja tähän astianpesukoneeseen en ole tyytyväinen.
Pitää jatkaa tuosta astianpesukoneesta...
Vaikka ohjelmavalinta oli eilen jumissa 65 asteen ohjelmassa (siis ei 60, kirjoitin väärin), niin se pesi illalla silti vain puoli tuntia eli se suoritti pikapesuohjelmaa. Ja sitten sen pesun jälkeen ohjelmanvalitsin taas toimii ainakin niin, että merkkiledi vaihtaa paikkaa joka painalluksella. Mielenkiintoista tosin nyt se, että ovatko toimintojen paikat vaihtuneet (siis nyt viimeksi teki valittuna olleen 65 asteen ohjelman sijaan pikapesun). Toivottavasti valinnat pitävät paikkaansa, pitää seurata asiaa.
Jos valitsin on taas kunnossa, ehkä sittenkin alan taas olla melko tyytyväinen tuohon pesukoneeseen... en tosin itse olisi ostanut sitä koska joidenkin astioiden sijoittelu on siinä hankalaa... nyt sitä on vaan käytettävä niin kauan kuin se toimii tai tulee muutettua muualle. :)
Whirlpoolin laatu mennyt todella huonoksi viime vuosien aikana. Jos esim. pyykkikone maksaa 300-400e niin pitää silloin ymmärtää, että jossain on tingitty. Ei silloin voi vaatia samaa laatua kuin 2-3x kalliimmassa koneessa. Tämä asia pätee kaikkiin merkkeihin. Älkää ostako aina sitä halvinta. Tulee aikaa myöten kalliimmaksi.