Ampumaradalla keskellä yötä?

Kuka menee ampumaradalle keskellä yötä ampumaan?
762883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Onko LAPSET HÄNELLÄ VIELÄ .Eikai sentään?

Äänestä
  • Varmaan lesta niillähän alkaa elämä kun muut ihmiset nukkuvat niillähän lapset muutenkin huolehtivat toinen toisesta

    Äänestä

  • Hdjdjfjfj kirjoitti:

    Varmaan lesta niillähän alkaa elämä kun muut ihmiset nukkuvat niillähän lapset muutenkin huolehtivat toinen toisesta

    tällaista ja monenlaista muutakin voi sattua ihan normaalielämässä. lapsi ja vanhemmat selvisivät säikähdyksellä onni mukana.

    Äänestä

Onhan näitä hulluja metsästäjiä hätistelty pois jopa omalta pihalta

Äänestä

Ammuskelu on tärkeetä hommaa.

Äänestä

Kerrassaan kertoo ampumaharrastajista lopullisesti kaiken sen mitä olen jo vuosia ajatellutkin. Asehulluja enemmän tai vähemmän sekopäitä. Aseet pois tuollaisilta! Asetta ei muut tarvitse kuin metsästäjät!

Äänestä
  • kunnon kansalainen mutt maalaisjärki kadoksissa?

    Äänestä

Kaiken maailman kirkonpolttajia ja yöampujia onanoimassa ylivieskan mehtissä.

Äänestä

Auto ois voinu syttyä tuleen ja ipanat autossa tai jos kaistapääisukki sammutti auton, niin kylmähän siellä lapsille tulee nopeasti näillä keleillä ja aina on olemassa tämä mitä nyt kävi, että lapsi saa oven auki ja... onneksi tämä päättyi hyvin - tällä kertaa.

Äänestä
  • Onneksi lapset vielä(?) selvisivät hengissä!
    Varmasti kaikki tietävät, kenestä puhutaan. Äiti on syyntakeeton, mutta isä täysin arvaamaton.
    Miksei kukaan tee edes lastensuojeluilmoitusta? Heitteillejättö, perheväkivaltaa ym.
    Olisi ollut aihetta jo paljon aikaisemminkin...
    Mitä tässä vielä odotetaan? Jonkun kuolemaa? Lisää julkisuutta ylivieskalaisille?

    Äänestä

  • pikkueerika kirjoitti:

    Onneksi lapset vielä(?) selvisivät hengissä!
    Varmasti kaikki tietävät, kenestä puhutaan. Äiti on syyntakeeton, mutta isä täysin arvaamaton.
    Miksei kukaan tee edes lastensuojeluilmoitusta? Heitteillejättö, perheväkivaltaa ym.
    Olisi ollut aihetta jo paljon aikaisemminkin...
    Mitä tässä vielä odotetaan? Jonkun kuolemaa? Lisää julkisuutta ylivieskalaisille?

    Taitavat olla vielä jotakin ns parempana itseään pitäviä ja polliisin kavereita, kun polliisi ei näe mitään rikosta tapahtuneen tässä kahden lapsen heitteillejätössä.
    Eikä kyllä isällä ole puoletkaan muumeista mukana vaikka kuinka pitäjän eliittiä olisivat. Tuo pyssyharrastus vain viittaa eliittiin, muuten näin vanhempia tuntematta ja tapahtumia seuranneena, niin täyskahjoiksi minä luokittelisin lasten vanhemmat. Pyssyt pois ja lapsetkin huostaan tuollaisilta! Ja piuhat poikki, etteivät enää lisäänny!

    Äänestä

missä lasten äiti onollut

Äänestä

Selkäpiitä karmii ja säälittää. Ollapa toimintakykyinen, kun 3- vuotias lapsi tulee yöllä vastaan pimeällä metsätiellä. Kaikki kunnia nuorisojoukolle.

Äänestä

Mallikasta reagointia autoilleilta nuorilta. Hienosti toimittu!

Äänestä

Onneksi pikkutyttö pääsi turvaan ajoissa, kiitos nuorille.
Sääliksi käy pientä ja sisarustaan...

Äänestä

En ole edes huolissani siitä perheestä, vaan tuppukylän juoruajista. Kuka teki. Missä asuu. Koska alatte hoitaa omia asioitanne, eikä muiden. Viranomaiset tietävät asian oikean tilan ja se riittää.

Äänestä
  • oli miten vaan ei ISÄ OLE NORMAALI LAPSET POIS ISÄ HOITOON!

    Äänestä

  • Oisko tuo isä ollut poliisien kamu kun infoa ei irtoa sitten millään.

    Äänestä

  • Jos kaikki hoitais vain omia asioita, olisi pikkulapsi paleltunut hankeen. On hyvä kun ihmiset puuttuivat lasten heitteille jättöön.

    Äänestä

  • äitipä kirjoitti:

    Jos kaikki hoitais vain omia asioita, olisi pikkulapsi paleltunut hankeen. On hyvä kun ihmiset puuttuivat lasten heitteille jättöön.

    On erittäin kaksi asiaa: juoruaminen ja tilanteeseen puuttuminen auttamalla. Kumpaa kannatat?

    Äänestä

  • huskulla kirjoitti:

    oli miten vaan ei ISÄ OLE NORMAALI LAPSET POIS ISÄ HOITOON!

    Kuten sanottu, jos kaikki kaupassakin joksikin aikaa eksyneet kakarat otettaisiin kunnan huostaan, niin tulisi se Ylivieskalle kalliiksi.

    Äänestä

  • Poliisikamu kirjoitti:

    Oisko tuo isä ollut poliisien kamu kun infoa ei irtoa sitten millään.

    Miksi pitäisi levitellä salassapidettäviä asioita?

    Äänestä

  • Juoruakat kirjoitti:

    On erittäin kaksi asiaa: juoruaminen ja tilanteeseen puuttuminen auttamalla. Kumpaa kannatat?

    Jos lehdet kirjoittavat asiasta, niin sekö on juoruamista? Totta kai ihmiset kauhistuvat moista tapahtumaa. Lapsi yöllä yksin pakkasessa. Mutta sinun mielestä tämäkin asia pitäisi sensuroida ja painaa villaisella. Luultavasti asiaan liittyy mielenterveyongelmia, mutta tuskin hoitohenkilökunta on niitä täällä levitellyt.

    Äänestä

  • äitipä kirjoitti:

    Jos lehdet kirjoittavat asiasta, niin sekö on juoruamista? Totta kai ihmiset kauhistuvat moista tapahtumaa. Lapsi yöllä yksin pakkasessa. Mutta sinun mielestä tämäkin asia pitäisi sensuroida ja painaa villaisella. Luultavasti asiaan liittyy mielenterveyongelmia, mutta tuskin hoitohenkilökunta on niitä täällä levitellyt.

    Luule, mitä luulet ja kuvittele, mitä kuvittelet ja levittele sitten juttujasi totena. Se on juoruamisen ohella myös valheiden levittämistä. Mitä tapahtuisikaan jos poliisi paljastaisi vahingossa nimen?

    Mikä sinä olet arvioimaan ja määräämään, miten asiassa pitäisi toimia? Viranomaiset hoitavat tehtävänsä, eikä se kuulu sinulle yhtään pätkää.

    Äänestä

  • Minäkö niitä juttuja levittelen? Eikös tämä ole ollut ykkösuutinen kaikissa lehdissä? Minä kiittelin vaan asiaan puutuneita nuoria, jotka pelastivat lapsen. Kuuluuko sinulle sitten ihmisten nimitteleminen ja haukkuminen juoruakoiksi? Hauku toimittajat, jotka ovat uskaltaneet tästä asiasta tehdä juttua. Ilmeisesti olet maailman napa, joka määrää, mistä saa kirjoittaa ja mistä ei. Sinun mielestä lapsi olisi siis saanut jäädä sinne hankeen harhailemaan.

    Äänestä

  • On sulla vaikeaa. Ootko harkinnut ammattiauttajan puoleen kääntymistä?

    Äänestä

  • Juoruakat kirjoitti:

    On sulla vaikeaa. Ootko harkinnut ammattiauttajan puoleen kääntymistä?

    Sinä tässä hoitoa tarvitsisit! Tosin tuskin se kuitenkaan tehoaisi. Sairaat saattavat parantuakin, mutta asennevammat ja luonneviat eivät, vrt psykopaatit.
    Pitääkin soittaa tutulle Ylivieskaan ja kysyä, ketä ne kahjot on. Tai olisiko jo netissä Murhainfon sivulla? Selviää samalla ne kytkökset paikkakunnan Polliiseihinkin. Ettei oli Polliisi itekki?
    Ja isältä pyssyt pois loppuiäksi, ei tuollainen parane koskaan! Harmi, ettei enää automaattisesti steriloida kaikkein hulluimpiakaan kuten vielä 1950 -luvulla.

    Äänestä

  • Poliisikamu kirjoitti:

    Oisko tuo isä ollut poliisien kamu kun infoa ei irtoa sitten millään.

    Jotainhan tässä aivan selvästi yritetään peitellä /suojella !!!

    Äänestä

tutkinta suunta ollut,kauppareissulla kadonnut,mikähänkauppa se siellä huhmarin korvessa on,puolilta öin

Äänestä

Kovin vähättelevältä tuntuu poliisin lausunto, syyllistämättä.Olisi odottanut viranomaisen kommentoivan, että on aina vakava tilanne, kun lapsi katoaa. Vertaus kauppareissuun- ei pidä lässyttää, kun on vakava tilanne ollut. Lehtitietojen mukaan isä ei hälyttänyt apua, onko näin. "Näitähän sattuu" ei pitäisi olla asenne eikä toimintalinja ei edes puheissa, kun on vakavat paikat.

Äänestä
  • No tämähän onkin Ylivieska, jossa kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole paikallispoliisin mukaan oikea rikos, vaikka siitä voi saada jopa kaksi vuotta vankeutta:
    https://longplay.fi/sidetone/leikkirikos-0

    Äänestä

Poliisi vai kapiainen vai muuten poliisin arvostama henkilö?
Puhallutettiinko edes?

..."Isälle oli järkytys, kun huomasi autoon tullessaan, että 3-vuotias on kadonnut.
– Hän oli aivan järkyttynyt ja sekaisin asiasta.
Isä oli P.......n mukaan sen verran järkyttynyt, ettei hän soittanut hätäkeskukseen.",...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005522121.html

Äänestä

kyllä ovat ihmiset hirveitä nykyään! sättivät toisia tietämättä todenperää asioissa. huolestuisin suurimmasta osasta palstalaisista enemmänk kuin otsikon persoonista. oli palstalaiset sitte ykalaisia tai ei

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Tätä asiaa vatuloidaan tällä palstalla, udellaan henkilöllisyyttä, epäillään viranomaisia, tuomitaan isä j.n.e. Vaikka ei tiedetä tosiasioita. Ei ole laitonta mennä lasten kanssa illalla ulos. Miksi nuorisoporukka oli yöllä liikkeellä. Näiden kirjoitusten motiivina on uteliaisuus, itserakkaus, oman nenän nostaminen. Nyt on löytynyt sylkykuppi, jota kaikki voivat osoittaa sormella. Hävetkää.

    Äänestä

  • Nuorisoporukalla lienee enemmän ikää kuin 3-vuotiaalla.

    Äänestä

  • Olemme ottaneet mallia toimittajista.

    Äänestä

On erikoista poliisinkin tiedottaminen. Aivan kuin vähäteltäisiin ja jopa suojeltaisiin isää? miksi?
Kolmivuotiasta lasta ei voi jättää autoon nukkumaan illalla klo 22 ja itse mennä ampumaradalle ampumaan. Autoa ei voi pitää käynnissä. Kylmässä autossa olisi pitänyt nukkua. Miksi isä ei soittanut apua paikalle vaan yksinkö yritti autoa pois hangesta? Tulee mieleen, ettei vaan auto olisi ollut jo ojassa, lapsi ajanut?
Jokin tässä jutussa mättää ja pahasti. Tuntematta lainkaan millään tavoin yhtään ylivieskalaista ihmistä tai poliisia.
Selkeä lasten heitteillejättöhän tässä on kysymyksessä. Miten lapselle olisi käynyt, jos nämä nuoret eivät olisi häntä löytäneet? Paleltunut kuoliaaksi, piiloutunut lumeen.

Äänestä
  • joku silmäätekevähän se oli. muuten poliisi olisi kirjannut rikosilmoituksen heitteillejätöstä.

    Äänestä

  • Tai poliisikolleega

    Äänestä

  • nxmdmdmdmdm kirjoitti:

    joku silmäätekevähän se oli. muuten poliisi olisi kirjannut rikosilmoituksen heitteillejätöstä.

    Poliisin kommentointi erikoista. Olisiko kyseessä samaa uskonlahkoa olevista ihmisistä, muuten en ymmärrä. Noin pienillä lapsilla tulee olla säännöllinen elämänrytmi. Ei ne kuulu yöllä ampuradalle nukkumaan kylmään autoon!!! On lapsuuden riistoa, jos taaperoikäiset joutuvat ottamaan vastuuta tuolla tavoin elämästään.

    Äänestä

Jos ei oo rikosta niin ei ole tiedotettavaakaan, nyt tuppukylän puusilimät suut suppuun.

Äänestä
  • Onhan se selvä rikos jos jättää yöllä lapset pimeään korpeen, kylmään autoon mm. ilman käsineitä, muusta vaatetuksesta en osaa sanoa. En ymmärä alkuunkaan poliisien asennetta asiaan, jos se on sellainen kuin lehdissä kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Rapparikaveri? Nämähän eivät saa toisiaan tuomita mistään rikoksesta. Ja käytännöllisesti katsoen kaikki poliisit on rappareita. Tai jos eivät ole, savustetaan kyllä äkkiä pois. Jos kertovat ulkopuolisille rapparijutuistaan, niin käy kuin Juhani Julinille. Netissä on videoita, löytynee vieläkin nimihaulla vaikka osa jo sensuroitu pois.

    Äänestä

  • laastinkantaja kirjoitti:

    Rapparikaveri? Nämähän eivät saa toisiaan tuomita mistään rikoksesta. Ja käytännöllisesti katsoen kaikki poliisit on rappareita. Tai jos eivät ole, savustetaan kyllä äkkiä pois. Jos kertovat ulkopuolisille rapparijutuistaan, niin käy kuin Juhani Julinille. Netissä on videoita, löytynee vieläkin nimihaulla vaikka osa jo sensuroitu pois.

    Naurettavaa salaliittoteoriahörhöilyä.

    Äänestä

Jos olikin kyseessä romani kuten joku arveli... Silloin voi myös olla suut supussa. Heillähän on aseita eivätkö pelkää käyttää niitä. En lähtisi niinkään herätysliike-poliisilinjalle. Jos on vaarana romanien kosto, niin silloin voi oikeasti pelottaa.

Äänestä
  • Lessuisä kyseessä

    Äänestä

Voi hyvänen aika että teitä paskan jauhajia piisaa.Ottakaa nyt asioista selvää ennenkuin niitä julkaisette.Eikö kaikki tiedä että lehti yms.toimittajat suurentelevat juttuja! Missä on sanottu että lapsella ei ois hanskoja ollut? Onhan hän voinut riisua ne ennen autosta lähtemistään.Onko autossa ollut kylmä,entäs jos siinä on ollut wepasto päällä?Aika mautonta lähteä arvostelemaan tämmöistä hommaa jos joku is/iltalehti tehnyt jutun! Hävetkää!Missään ei ole esim.kerrottu kuin hädissään isä on ollut palatessaan autolle ja huomannut että toinen lapsi kadonnut,olisiko hänen pitänyt ottaa toinen kainaloon ja lähtä etsimään sitä kadonnutta.Hankeen juuttunut auto varmaankin SIKSI kun mennyt paniikkiin ja arvellut että autolla löytää nopeammin. Arvelkaa omalle kohdallenne ennenkuin kirjoitatte ja julkaisette mitään.Näinkö näytätte nuoremmille esimerkkiä miten käyttäytyä!

Äänestä
  • Miksi isi ei soittanut hätänumeroon, kun ei löytänyt lastaan? Jos lapseni katoaisi talviyöllä pimeään metsään, etsisin häntä itse max. 10 min ja sen jälkeen soittaisin hätäkeskukseen..

    Äänestä

  • NUoremmille voisi näyttää mallia siten, että lapset on omassa sängyssään klo 22.00 ja joku aikuinen samassa huoneistossa. En ikinä ole noin järjetöntä kuullut, lapset iltamyöhällä isän harrastuksessa mukana eikä kukaan edes valvo heitä.

    Äänestä

Ja kyllä ne romaanit ainakin täällä osaavat elää ja käyttäytyä ihsn kuin muutkin.Millä vuosi luvulla elätte?

Äänestä

Eiköhän ko. isukki löydy Ylivieskan Reserviläisten joukosta?

Äänestä

Poliisi; lapsi oli menossa nukkumaan, mitä rangaistavaa siinä on. Uutisoi kalajaska.

Äänestä
  • Miksikähän päiväkotien ympärillä on aidat ja jos joku lapsi lähtee kesken päivän yksin kotiin, nousee älämölö. Eikö tuo aita ole lapsen itsemääräämisoikeuden vastainen. Eihän kotiin meneminen ole rikos. Tai jos vanhemmat jättää lapset kotiin nukkumaan ja lähtee harrastamaan, huostaanotto ajankohtainen. Miksi? Eihän kotona nukkuminen ole rikos. Eikä täysi-ikäisen kapakkaan meno ole rikos.

    Äänestä

Kyllä lapsen pitäisi päästä nukkumaan omaan kotiin ja omaan sänkyyn kun on ilta ja nukkumaanmenoaika!Ja vanhempien kuuluu huolehtia siitä!Lastensuojelulaki tulee vastaan,harrastakoon omalla ajallaan!Kaikenlaisia ajattelemattomia ihmisiä sitä onkin!Lapsella ei ollut käsineitä poliisitiedotteen mukaan,sekin vielä,ei edes sen vertaa isä huolehtinut!Ja ihan itekseenkö meinasi päästä pois sieltä syvästä lumesta autolla?Voi hyvää päivää!

Äänestä

Hesalaiset ihmeissään kun ovat kuulleet auton ajautuneen lumhankeen?

Äänestä

Erkikin sitä mieltä että heitteille jättö, juridinen argumentointi tosin puuttui ja todistusaineisto.

Äänestä

Pohoojan maallahan saa harjootella ampumahan vaikka keskeellä yötä,se että jos sikiööt eii tahroo pysyä pilttuussaan ei miehen vikaa ,sanoos muuta!

Äänestä

Mielenterveydeltään horjuva ihminen. Ei ainakaan täyspäinen vanhempi,lapset mukanaan. Valetta koko ampuarata juttu,muut oli miehellä mielessä. Toivottavasti poliisit selvittävät mitä.

Äänestä

Eikö kolmivuotiaansa katoamisesesta niin järkyttynyt, ettei saa soitetuksi apua, pitäisi viedän mielenhallunnan hoitoon?

Äänestä

Poliisin kaverilta hyvin hyvin harvoin otetaan ase pois näin se vaan on ,on meinaan nähty tuokin.

Äänestä

Joo...keskellä kauppakeskusta oli tietenkin säväyttävämpää ammuskella vitutukseen...

Äänestä

Kouluampumista suunnittelevat. Tämä on ihan peruspsykologiaa.

Äänestä

Siinolis nyt hyvä tilaisuus jollekin alkaa hoitamaan harrastavien vanhempien lapsia työkseen sopivaa rahallista korvausta vastaan. Selkeä markkinarako. Varmaan löytys paljon asiakkaita, kun ajattelee kuinka paljon nykyään harrastetaan eri lajeja, ja vanhemmilla on pähkinä purtavana, mihin lapset harrastamisen aikana laittaa? eli haukkumisen ja parjaamisen sijaan yritysideaa vaan vetämään ja Suomi nousuun.

Äänestä

juu

Äänestä

Ampuma-aseet pois vastuuttomilta.

Nyt pitää saada maan asiat kuntoon.

Väyrysen voitto takaa meille uuden hallituksen.

Kun me äänestämme Paavo Väyrysen voittajaksi presidentinvaalissa, saamme me samalla uuden hallituksen. Kun Väyrynen valitaan presidentiksi, eroaa Sipilän hallitus.

Välittäkää viestiä

Äänestä

Vieläkö ampuma harrastusta harjoitetaan yöllä LASTENKANS ? onko ISI vielä vapaalla?

Äänestä

Tämä kyseinen tapaus jäi kyllä tiedotusvälineiltä ilmoittelun suhteen keskeneräiseksi. Ensin kerrotaan että lapsi harhaili yöllä yksin jne. Sitten ei kerrota enää miten jatko meni,otettiinko lapsi huostaan(olisi pitänyt)jne. Kyllä monen mieltä painaa kun ei tiedä,onko lapsellla nyt kaikki hyvin ja turvassa,turvallisten aikuisten seurassa. Mikä on tilanne?

Äänestä
  • Niin, ja kauhian tärkiää olis ollu tietää, keitätä ne oikein oli siellä pyyssyradalla. Miksei sitä kerrota?

    Äänestä

  • Etkö tiennyt, että Suomessa on laki yksityisyyden suojasta. Mitäpä sinä sillä tiedolla teet.

    Äänestä

  • Ylivieskalainen kirjoitti:

    Etkö tiennyt, että Suomessa on laki yksityisyyden suojasta. Mitäpä sinä sillä tiedolla teet.

    Niin, mutta kun oon niin pirun utelias, ette meinaa housuissa pysyä, kun en saa tietää, keitätä ne on

    Äänestä

huhut kertoo suorahousuja

Äänestä
  • Mitä ihmeen suorahousuja? eikö kukaan tiedä onko Lapsi Turvassa?

    Äänestä

ahaa,silti ne poliisit ei uskalla tutkia koko juttua

Äänestä

On tutkittu, että Ylivieskassa asuu Pohjois-Pohjanmaan tyhminmät ihmiset. Enin osa on itsekeskeisiä ylimielisiä kusipäitä. Toisin kuin täällä Oulaisissa.

Äänestä

tosi on että tyhmyyslisääntyy meillä,oulaisista on muuttanut paljon perheitä tänne,eli oikein paskiainen kirjoitti

Äänestä

Onko lapsen heitteille jättänyt lessuisä lisääntynyt edelleen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PimeetäHommaa kirjoitti:

Kuka menee ampumaradalle keskellä yötä ampumaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu