VANHA TEHDASRAKENNUS PURKUUN

Rakennuttaja haluaa purkaa vanhan Saarioisten tehdasrakennuksen maan tasalle. Eikö rakennus ole suojelukohde. Olenko asian oikein ymmärtänyt. Eikö rakennusfirma ole ollut selvillä kohteesta ennen rakentamisen aloittamista, vaan onko ajatuksena ollut, että ensin hommiin ja sitten vasta on helpompi valittaa, kun rakentaminen on käynistynyt. Luulisi rakennusfirman olleen selvillä rakenuuskohteesta.
Ilmianna
Jaa

19 Vastausta


Matalaksi vaan, ei sitä makkaramörskää kukaan kaipaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Juu, parempi puistona kuin rauniona. Saadaan kadutkin korkeammalle, kun ei vanhoista perustuskoroista tarvitse välittää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Maankäyttökorvaus hieman toinen, tuskin kaupunki taaskaan osaa omiaan pyydellä
Ilmianna
Jaa
Varmaan tämän alueen rakentamisesta on olemassa kaupungin ja rakennuttajan välinen, allekirjoituksin vahvistettu sopimus. Tehty sopimus tarkoittaa sitä, että sitä noudatetaan eikä yritetä luistella sopimuksen sisällöstä kun huomataan, että kaikki ei mene toivotulla tavalla, En ota kantaa siihen, olisiko purkua paikallaan vaan siihen, mitenkä sopimuksia noudatetaan vai onko niillä mitään merkitystä.
Ilmianna
Jaa
Puretaan tietysti, mitäs muuta täällä osattaisiin tehdä?
Ilmianna
Jaa
Isotuho on kirjoittanut sopimuksen, eikös se ole ekspertti noissa sopimushommissa?
Harmi vain 100 % epäonnistuja. Eipä ole huomannut taikka ymmärtänyt pienellä kirjoitettua tekstiä. Siellä taitaa lukea esim. jos rakennus laho taikka muuten huonossa rakennusliike voi purkaa. Arvonnousu jää rakennusliikkeelle.
Heh, isotuho ja Sartsa ilmoittelee; tästä opitaan.
Ilmianna
Jaa
Mitä helkkaria siinäkin rakennuksessa on suojelemista. Siellä on aikoinaan naiset painaneet hommia pienellä palkalla, senkö takia sitä hörskää pitää suojella.
Ilmianna
Jaa
Kyllä se on purkukuntoinen. Suojelu ja korjaus maksaisi maltaita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kannattaisi vielä harkita. Makkaratehdas Verkatehtaan kaveriksi - ehtaa HHT:tä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ehdottomasti tuokin täysin purkukuntoinen murju on säilytettävä. Kansainväliset Euroopan Suurimmat Makkaramessut isolla kaupungin tuetulla budjetilla olisi seuraava vetovoimatekijä kaupunkiin SCC:n ja Tapahtumattoman Puiston kaaduttua.
Ilmianna
Jaa
Tottakai puretaan vahingossa kun ei ollut tietoa. Oulussa grynderi aikanaan palkkasi deekut majaileen ,suojelluissa kohteissa. Osti viinaa ja ruokaa (tupakkaa) paloihan niitä useampi kohde. Sitten vaan rakentamaan kerrostaloja,kauppaliikkeitä.
Näitä vahingossa purettuja on suomi täynnä-tuomioo ei näistä tule. HVK
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Hämeenlinnassakin muutama kohde aikoinaan, yksi purku aloitettiin jopa lähes yöaikaan, että oli aamulla maan tasalla
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aha.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Just eilen illalla Rantareittiä kävelin ja ihmettelin että miksi noi tiilimörskät on tuohon jätetty ?
Ilmianna
Jaa
Ei ole ollenkaan kysymys siitä, pitäisikö rottelo säilyttää vaan kysymys kuuluu; MITÄ ON SOVITTU Kun sopimus on allekirjoitettu, se velvoittaa kumpaakin sopijapuolta. Näin on hyvän tavan mukaista ja siitä ei pidä luistella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Sopimuksia voidaan muuttaa sopimalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sopimukset on vaikeita kun vastapuoli löytää aina niistä porsaanreiät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sopimuksia on noudatettava, mutta mikä on tilanne jos sopimuksen molemmat osapuolet haluavat muuttaa sopimusta jos se on epäedullinen kummallekin osapuolelle:

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/340004-saarioisten-vanha-tehdas-ehka-puretaan

"Rakennusyhtiö YIT:n lisäselvitysten mukaan Saarioisten vanha tehdasrakennus Hämeenlinnan Asemanrantaan rakentuvalla asuinalueella ei ole korjauskelpoinen.

– Rakennuksessa on merkittäviä rakenteellisia vaurioita ja kantavuusongelmia perustuksissa. Betonissa ja tiilissä on todettu haitta-aineita, jotka johtaisivat sisäilmaongelmiin, kertoo YIT:n yksikönjohtaja Sami Viitanen."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tottakai YIT puolustaa kynsin hampain kantaansa siitä, että rakennus on kertakaikkiaan purettava. Kyllä rakennus oli tässä kunnossa jo sillojn, kun sopimus allekirjoitettiin. Olisivat tutkineet kunnolla, niin ei tarvitsisi jälkikäteen jurputtaa ja hakea muutosta sopimukseen. Mutta eikö tämä ollut odotettavissa. Näin toimii YIT.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

VANHA TEHDASRAKENNUS PURKUUN

Rakennuttaja haluaa purkaa vanhan Saarioisten tehdasrakennuksen maan tasalle. Eikö rakennus ole suojelukohde. Olenko asian oikein ymmärtänyt. Eikö rakennusfirma ole ollut selvillä kohteesta ennen rakentamisen aloittamista, vaan onko ajatuksena ollut, että ensin hommiin ja sitten vasta on helpompi valittaa, kun rakentaminen on käynistynyt. Luulisi rakennusfirman olleen selvillä rakenuuskohteesta.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta