Suomessa ostettiin vuonna 2017 lähes yksi puhelin kahta asukasta kohti, eli tuolla tahdilla laitteet vaihtuvat todellakin kahden vuoden välein. Samaisessa uutisessa kerrotaan myös, että laitteiden keskihinta on noussut 365 euroon. Eli tuolla tahdilla keskivertosuomalainen tuhlaa puhelimiinsa yli 1800€ kymmenen vuoden aikana.
https://mobiili.fi/2017/02/02/alypuhelimia-myytiin-suomessa-lahes-849-miljoonalla-eurolla/
Nykyajan mobiililaitemarkkinat edustavat siis täydellistä kertakäyttökulttuuria, miksei laitteista voitaisi tehdä pidempi-ikäisiä? Käytännössä nykylaitteet ovat pysyneet melko samankaltaisina jo vuosia ja kestävät fyysisesti huomattavasti pidempään kuin kaksi vuotta. Toisin sanoen, ne tapetaan ohjelmistollisin keinoin esimerkiksi siten, että päivityksiä ei tarjota. Toisaalta myös laitteiden huoltaminen on niin kallista, että hajonneen näytön korjaaminen kannattaa vain harvoin.
Käytännössä puhelimia ei kuitenkaan vaihdeta näin usein joka paikassa, mikä näkyy tietoturvaltaan vanhentuneiden laitteiden valtavana määränä:
https://www.statista.com/statistics/271774/share-of-android-platforms-on-mobile-devices-with-android-os/
Ja tämä aiheuttaa valtavasti tietoturvaongelmia. Kasperskyn mukaan joka toisesta Iranilaisesta Android-laitteesta löytyy haittaohjelma. Vastaavasti esimerkiksi Kiinassa ja Intiassa haittaohjelma löytyy joka kolmannesta laitteesta. Voiko tämä pitää paikkansa?
https://securelist.com/it-threat-evolution-q1-2017-statistics/78475/
Ios:n kohdalla asiat ovat kuitenkin paremmin:
https://data.apteligent.com/ios/
Vaikka ei se Ios-laitekantakaan niin uusi ole. Tällä hetkellä käytetyin Iphone on vuonna 2014 kauppoihin tullut Iphone 6:
https://david-smith.org/iosversionstats/
Ja vielä lisänä, jopa windows 10 on onnistunut hankkimaan hyvän levikin verrattuna aikaisempiin versioihin:
http://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide
Valitettavasti ei äkkiseltään löytynyt googlesta kuinka suuri osa win 10 koneista on saastuneita...
https://mobiili.fi/2017/02/02/alypuhelimia-myytiin-suomessa-lahes-849-miljoonalla-eurolla/
Nykyajan mobiililaitemarkkinat edustavat siis täydellistä kertakäyttökulttuuria, miksei laitteista voitaisi tehdä pidempi-ikäisiä? Käytännössä nykylaitteet ovat pysyneet melko samankaltaisina jo vuosia ja kestävät fyysisesti huomattavasti pidempään kuin kaksi vuotta. Toisin sanoen, ne tapetaan ohjelmistollisin keinoin esimerkiksi siten, että päivityksiä ei tarjota. Toisaalta myös laitteiden huoltaminen on niin kallista, että hajonneen näytön korjaaminen kannattaa vain harvoin.
Käytännössä puhelimia ei kuitenkaan vaihdeta näin usein joka paikassa, mikä näkyy tietoturvaltaan vanhentuneiden laitteiden valtavana määränä:
https://www.statista.com/statistics/271774/share-of-android-platforms-on-mobile-devices-with-android-os/
Ja tämä aiheuttaa valtavasti tietoturvaongelmia. Kasperskyn mukaan joka toisesta Iranilaisesta Android-laitteesta löytyy haittaohjelma. Vastaavasti esimerkiksi Kiinassa ja Intiassa haittaohjelma löytyy joka kolmannesta laitteesta. Voiko tämä pitää paikkansa?
https://securelist.com/it-threat-evolution-q1-2017-statistics/78475/
Ios:n kohdalla asiat ovat kuitenkin paremmin:
https://data.apteligent.com/ios/
Vaikka ei se Ios-laitekantakaan niin uusi ole. Tällä hetkellä käytetyin Iphone on vuonna 2014 kauppoihin tullut Iphone 6:
https://david-smith.org/iosversionstats/
Ja vielä lisänä, jopa windows 10 on onnistunut hankkimaan hyvän levikin verrattuna aikaisempiin versioihin:
http://gs.statcounter.com/os-version-market-share/windows/desktop/worldwide
Valitettavasti ei äkkiseltään löytynyt googlesta kuinka suuri osa win 10 koneista on saastuneita...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielenkiintoisena yksityiskohtana tuon mukaan keskiverto Ipad on 4,3 vuotta vanha ja uusin Ios 11 on asennettu alle puoleen käytössä olevista tableteista. Eli ihmiset uusivat tablettejaan huomattavasti harvemmin kuin puhelimiaan. Tämän voineen yleistää myös Android-laitteisiin?