Pitääkö elatusmaksut maksaa, vaikka on täysin vailla mitään tuloja ja tukia ja elää vanhojen säästöjen turvin eli tilillä on rahaa, mutta sieltä vain menoja omiin kustannuksiin? Ei kiitos vastauksia, että ”kyllähän nyt jotain tuloja täytyy olla”. Ei ole, piste.
Elatusmaksut säästöistä?
16
752
Vastaukset
- lasketauussoppari
Kyllä pitää, jollet hoida sopimukseen muutosta. Ne ovat ulosmittaus kelpoisia uuteen sopimukseen asti. Joten jos sinulla ei ole tuloja. Aikuisena ihmisenä hoidat homman alta pois virallisia teitä.
Etkä saa niistä velkaakaan, jos sinulla ei ole tuloja.- milläslasketat
lastennvalvojalla kun ei ole oikeutta ottaa kantaa sopimuksen sisälttön "viran-" hoidossaan, laskea yhtään mitään ja/ tai
edes laatia vanhempien välsiä lapsiansa koskevia keskinäisiä
ja vapaaehtoisia sopimuksia "viran-" hoidossaan;
sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lastenvalvoja ei ole lapsia koskevassa asiassa sopimusosapuoli- - suomessaeiole
Mitä vitun virallista tietä- suomessa ja ole viranomaista;
joka oikeasti hoitaisi lapsia koskevia asioita viranomais menettelyssä; lapsen edun, oikeuksien, ihmisoikeuksien, lainsäädännön- ja perustuslain mukaisin/ esitetyin menettelytavoin-
- eiolesopimuksia
lapset vieraannutettu, vainottu- ja nimet vahdettu
"munattoman miehen" nimiin- - mene.uuniin
Kyllähän se vaan on niin, että jokaisen täytyy omat lapsensa elättää oli tuloja tai ei.
Vai eikö aloittaja halua osallistua lastensa elatukseen? Tekotapa on siis miellytänyt mutta ei tulos?
Se on voi voi, olisit napsaissut ajoissa siemenjohtimet/munanjohtimet poikki niin ei tarvitsisi itsestäänselvyyksiä vinkua! Vai pitääkö mielestäsi veronmaksajien elättää lapsesi?- ylläpitöÖÖ
on sairas; suomi24 ylläpitö RIKKOO SUOMEN VALTION PERUSTUSLAKIA- JA SANANVAPAUTTA; YLLÄPITÖ ON RIKOLLINEN!!!
- Meneitseuuniin
Ei tuloitta voi elättää ketään, jos on itsensäkin elättämisestä tekemistä. Elämäntilanteet muuttuu, myös lasten tekemisen jälkeen. Julmurit kuten sinä ”meneuuniin” nimimerkki suosittelen sulle katsomaan ympärillesi, hannkimaan elämänkokemusta tai jos et ole kehityskelpoinen yksilö, niin katso nm!
- Laskupää
Meillä lastenvalvoja sanoi, että jos ei ole tuloja, elatustuki määrätään laskemalla tilillä oleva raha jaettuna 12 ja näin saadaan rahamäärä per 1 kuukausi, jonka perusteella elatusmaksu lasketaan, näin vaikka olisi saanut juuri tilille mummon perinnön tai lottovoiton.
- unohtikolastenvalvoja
Lastenvalvoja ei määrittele yhtään mitään; kela maksaa mahdollista elatustukea, ei lastenvalvoja/ kunta.
Lastenvalvoja ilmeeisesti unohti "viran-" hoidossaan sen tärkeimmän kertoa; lastenvalvoja on "viran-" hoidossaan ainoastaan "sovittelijan" roolissa; lastenvalvojalla kun ei
oikeasti ole edes oikeutta ottaa kantaa vahempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin
sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön "viran-" hoidossaan- ja/ tai laatia vanhempien välisiä lapsiansa
koskevia keskinäisiä- ja/ tai vapaaehtoisia sopimuksia viranhoidossaan; sosiaalitoimi/ "lastensuojelu, lastenvalvoja"
ei ole vanhemien lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli. Kaikki perustuu täysin vanhempien vapaa ehtoisuuteen; sosiaalitoimelle/ "lastensuojelulle, lastenvalvo jalle" ei ole edes pakko antaa mitään tietoja tai voi antaa halutessaan virheelliset tiedot- ja valehdella niin paljon kuin huvittaa- mitään tositteita, tiliotteita, asuinkuluja, palkkatietoja yms. ei myöskään tarvitse lastenvalvojalle esittää vaan on täysin
vanhempien välinen asia ja perustuu täysin vapaaehtoisuuteen; lastenvalvoja ei ole sopimusosapuoli.
- Mitenkummassa
Mutta eikö lastenvalvojalta ole välttämätöntä saada elatussopimuspaperi, jotta Kelalta voi hakea elatustukea/ elatustuen jatkoa??? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
- unohtikolastenvalvoja
Olet ymmärtänyt väärin; lastenvalvojalla/ sosiaalitoimella ei
ole mitään päätöksenteko-oikeutta lapsia koskevassa asiassa- eikä oikeutta ottaa kantaa ko. sopimukseen, on vanhempien kahdenvälinen sopimusasia. Lastenvalvojalla ei ole oikeutta laatia ko. sopimusta- vanhemmat tekevät itse sopimuksen,
jonka joko tuomioistuin- tai lastenvalvoja sitten vahvistuttaa.
Eikä sopimuksia lain mukaan tehdä väliaikaisena/ määräaikaisena- tällainen sopimus on täysin lainvastainen eikä
sido elatusavun maksajaa- vanhempien ei ole pakko tehdä mitään sopimuksia lapsia koskevassa asiassa, vaan voivat menetellä itse haluamallaan tavalla, mahdolliset sopimukset laaditaan aina kunnes lapset 18 vuotta. Mihin tarvitset elatus-tukea; lapsen etuhan on yhteishuolto, lapsen asuminen molemmila vanhemmillaan 50/50- elatus voidaan suorittaa siis käytännössä, saahan lähivanhempi jo lapsilisät ja verotuksen lapsivähennyksen. Ei kannata rahasta riidellä- nimim. kokemusta on; mikäli haluatte sopia jotain elatuksesta laatikaa keskinäinen vapaamuotoinen sopimus ja pyytäkää yhteisellä hakemuksella käräjäoikeuden vahvistusta. Älkää menkö lastenvalvojalle, sotkevat vain vanhempien välit, aiheuttavat vain tarkoitusahakuisia riitaisuuksia perättömillä lausumillaan, joka ei ole lapsen edun mukaista ja lapsen parhaaksi; lastenvalvojalle ei ole pakko mennä eikä sopia sosiaalitoimen kanssa mistään yhtään mitään eikä esittää heille yhtään mitään. Vanhemmat yhdessä päättävät lastensa asiat, ei muut tahot. Toki lastenvalvoja, sosiaalitoimi voi ottaa yhteyttä ja sekoilla, mutta heille voi vastata ettei teillä ole oikeutta puuttua meidän asioihin,
itse en edes vastaisi heidän yhteydenottoihin- ovat vieraannuttaneet lapseni perättömin selvityksin, lausumin ja jauhaneet täydellistä paskaa- tuhonneet lapsen elämän- - sossupaholainen
Kela ei maksa elautustukea, jos ei ole olemassa lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta tai oikeuden tuomiota.
- sossupaholiasääliölle
sossupaholainen kirjoitti:
Kela ei maksa elautustukea, jos ei ole olemassa lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta tai oikeuden tuomiota.
Eikä "viranomaista-" voida luotettavasti tunnistaa puhelimitse asioidessa; pyydän ottamaan kohteliaimmin yhteyttä asiassa sähköpostitse.
Lapsen huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta, tiedoksisaantoa koulu-, "sosiaali- ja muilta viranomaisilta", nimiasiaa ym. koske-vassa asiassa EI SOSIAALITOIMELLA/ "LASTENSUOJELULLA, LASTENVALVOJALLA " OLE OIKEASTI PÄÄTÖKSENTEKO-OIKEUTTA, EI OIKEUTTA OTTAA KANTAA VANHEMPIEN VÄLISIIN, VAPAAEHTOISIIN LAPSIANSA KOSKEVIIN MAH-DOLLISIIN SOPIMUSASIOIHIN- EIKÄ OIKEUTTA LAATIA VANHEMPIEN VÄLISIÄ LAPSIANSA KOSKEVIA KESKINÄISIÄ- JA VAPAAEHTOISIA SOPIMUKSIA "VIRAN-" HOIDOSSAAN. SOSIAALITOIMI/ "LASTENSUOJELU, LASTENVALVOJA EI
OLE LAPSIA KOSKEVISSA ASIOISSA ASIANOSAINEN- JA SOPIMUSOSAPUOLI.
EI SIIS MITÄÄN YHTEYTTÄ SAIRAISIIN, LUONNNEHÄIRIÖI-SIIN SOSIAALITOIMEEN/ "LASTENSUOJELUUN, LASTENVAL-VOJAAN", OVAT PERUSTEETTOMASSA "VIRANOMAIS-" ME-NETTELYSSÄÄN PIKAISEN AMMATTIAUTTAJAN TARPEESSA; LAPSEN TARKOITUSHAKUISENA VIERAANNUTTAJA "VIRAN-OMAISENA-" PERÄTTÖMIN SELVITYKSIN, LAUSUMIN MM. TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA. MENIKÖ TÄ-MÄ NYT SOSSUPAHOLAISÄÄLIÖLLE VARMASTI JAKELUUN???
- tarviimaksaa
Jos ei halua yhtään lapsia voi katkaista johdot lääkärillä . Myös nainen voi laittaa klipsit . Ehkäisypillerit on niille jotka joskus haluaa lapsia . Elatusmaksut kuuluu maksaa aina omista lapsistaan . Se on lapselle tarkotettua rahaa vaatteisiin kenkiin ruokaan harrastuksiin. Kannattaa katkaista johtimet poikki jos ei halua yhtään lapsia. Kiveksistä. Säästöjä voi säästää elämiseen ja lapsen ajokorttiin. Tai hankkia mökin lapsen lomille.
- eitarviimaksaa
voin suorittaa elatusavut käytännössä lasteni huoltajana-
lasteni asuessa kanssani, minun huollossani, hoidossani ja kasvatuksessani; lapsen etu on yhteishuoto, vuoroasuminen,
ei elatusta. Oletko sosiaalitoimen/ "lastensuojelun" tarkoitushakuinen "yksinhuoltaja" perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista- oletko narsisti?- lapsen äitikin
voi maksaa elatusta- itse en vaatisi äidiltä yhteisten lasteni elatusta- enkä olisi niin tyhmä, sairas ihminen että vieraannuttaisin yhteiset lapset äidistä ja muuttaiisin
lastemme sukunimet vieraan puolisoni nimiin, kuten äiti on tehnyt manipuolidessaan lapset valehtelemaan maistraatissa ettei isä välitä, halua tavata ja pitää yhteyttä lapsiinsa- - Anonyymi
eitarviimaksaa kirjoitti:
voin suorittaa elatusavut käytännössä lasteni huoltajana-
lasteni asuessa kanssani, minun huollossani, hoidossani ja kasvatuksessani; lapsen etu on yhteishuoto, vuoroasuminen,
ei elatusta. Oletko sosiaalitoimen/ "lastensuojelun" tarkoitushakuinen "yksinhuoltaja" perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista- oletko narsisti?- lapsen äitikin
voi maksaa elatusta- itse en vaatisi äidiltä yhteisten lasteni elatusta- enkä olisi niin tyhmä, sairas ihminen että vieraannuttaisin yhteiset lapset äidistä ja muuttaiisin
lastemme sukunimet vieraan puolisoni nimiin, kuten äiti on tehnyt manipuolidessaan lapset valehtelemaan maistraatissa ettei isä välitä, halua tavata ja pitää yhteyttä lapsiinsa-Jos selvitys on perätön, niin mikset olenlastesi kanssa?
Etkö halua olla heidän kanssaan, koska he ovat rumia ja häpeät heitä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081672Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai981597Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961507Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541396Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48895Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115882Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii427861Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290827Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347815