Kirkkoherran kiirastuli

Selvästi salaliitto. Piispa on kateellinen papille, joka on hyvin suosittu seurakuntalaisten ja työntekijöiden parissa. Sitten on tekemällä tehty suuri kohu mitättömästä asiasta.

Salaliittoko? Kuka tässä on salaliiton kohde? Kirkkoherra on astunut virkaansa 2004 ja nyt on tulehtuneita työhön liittyviä ongelmia selvitetty konsulttienkin avulla useamman kerran. Ongemat ovat lehtikirjoituksen mukaan kestäneet jo kymmenen vuotta eikä niitä ole saatu korjattua. Onko pappi silloin suosittu, jos auralaiset käyvät naapuriseurakuntien kirkoissa sanaa kuulemassa? Jos nk. salaliitto on kestänyt näin pitkään, niin jotain on "pielessä". Miksi kirkkokonttorista on lyhyen ajan kuluessa henkilöitä irtisanoutunut? Maksetaanko konsulttien palkkiot kirkollisveroista? Kun vakituinen kirkkoherra on virkavapaalla, niin kuka maksaa tuuraajien palkat? Eikös muuten virkavapaan myönnä työnantaja. Ainakin ennen virkavapaa anottiin ja sen jälkeen työnantaja päätti voidaanko vapaa myöntää ottaen huomioon työtilanne. Tässä muutama käytännön toimintaan liittyvä kysymys, kun en itse vastauksia tiedä. Ehkäpä nimimerkki salaliittoko voi antaa vastauksia, kun kerran tietää, että kyseessä on selvästi salaliitto ja piispakin on kateellinen.

Kyselläänkö niissä naapuriseurakuntien kirkoissa, että onko kävijä Aurasta? Vai mistä tämä ajatus nyt on peräisin? Jos henkilökuntaa lähtee toisiin töihin, ei se ole kirkkoherran vika. Ehkä joku on saanut paremman palkan tai mielenkiintoisemman työn muualta. Tässäkin on selvästi tarve kääntää asia syytökseksi.

Salaliittoko kirjoitti:

Kyselläänkö niissä naapuriseurakuntien kirkoissa, että onko kävijä Aurasta? Vai mistä tämä ajatus nyt on peräisin? Jos henkilökuntaa lähtee toisiin töihin, ei se ole kirkkoherran vika. Ehkä joku on saanut paremman palkan tai mielenkiintoisemman työn muualta. Tässäkin on selvästi tarve kääntää asia syytökseksi.

Lue lisää

Kuten itsekkin tiedät, ei naapuriseurakuntien kirkoissa tällaista kysellä. Se ei ole mikään ajatus, vaan seurakuntalaisten toinen toisilleen kertoma tosiasia. Henkilökunta vaihtaa mielellään työpaikkaa, jos työilmapiiri entisessä työpaikassa on riitainen. Eihän kukaan kivasta sopuisasta työpaikasta itseään irtisano. Jostain kuitenkin piispakin on vetänyt sellaisen johtopäätöksen, että auralaisilla ei taida olla mahdollista jatkaa Äärelän johdolla seurakuntaelämäänsä. Kuka kääntää siis asiaa joksikin syytökseksi. Itse piispako ? No odotellaan sitä keväällä annettavaa tuomiopäivän päätöstä. Siihen emme voi vaikuttaa. Jos on epäsopua, niin siihen on aina tarvittu kaksi osapuolta. "Rahaa, rauhaa, rakkautta eikö se teema olisi sopiva, sitten olisi seurakunnassa kaikki hyvin.

Toinen toisilleen kertoma tosiasia, eli suomeksi huhu.

Entisenä auralaisena olen käynyt näitä erikoislaatuisia saarnoja muutaman kerran vuosien kuluessakuuntelemassa. Niissä on jotain omaleimaista, jotain mitä ei muualla ole.

Kyllä tästä jää asiasta tietämättömälle ulkopuoliselle nopeasti käsitys ajojahdista ja salaliitosta.

Salaliittoko kirjoitti:

Toinen toisilleen kertoma tosiasia, eli suomeksi huhu.

Entisenä auralaisena olen käynyt näitä erikoislaatuisia saarnoja muutaman kerran vuosien kuluessakuuntelemassa. Niissä on jotain omaleimaista, jotain mitä ei muualla ole.

Kyllä tästä jää asiasta tietämättömälle ulkopuoliselle nopeasti käsitys ajojahdista ja salaliitosta.

Lue lisää

Tulkinta on muuttunut: ensin nimike oli ajatus ja nyt 16.1. huhu. Suomenkieli on monimutkaista ja tulkintamuotoja löytyy paljon.
Salaliittoko nimimerkille. Mukava kuulla, että olet käynyt entisenä auralaisena paikkakunnalla ja kuuntelemassa saarnoja kirkossa. Asuitko silloin Aurassa kun kirkkoherrana oli Valmiala. Itse olen ikäloppu, mutta muistan kuitenkin että hän oli sellainen kirkkoherra jota kunnioitettiin samoin kuin rovasti Wahlroosiakin. Omaleimaisia saarnoja olen itsekkin kuunnellellut. Kai Sadinmaan saarnat ovat vielä omaleimaisempia kuin meidän kirkkoherramme saarnat. Oletko koskaan kuunnellut, jos et ole niin kuunteleppa joskus. Jos et pääse paikan päälle kuuntelemaan, niin netistäkin löytyy.

Tiedät joka tapauksessa Auran menneisyydestä, koska olet täällä asunut. Kuinka pitkään ehdit maksaa veroa Auran kuntaan eli asua täällä?? Ei nykyään tarvitse tuntea itseään "asiasta tietämättömäksi ja ulkopuoliseksi" koska netistä löytyvät kaikki Auran kunnassa tapahtuvat nk. julkiset pöytäkirjat. Tilaa tuo Auranmaan Viikkolehti siinä on paljon paikkakunnan uutisia.
Odotellaan kaikessa rauhassa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei oteta liikaa paineita.

Sitä juuri tarkoitin. Kirkossa erilaisuutta ei siedetä varsinkaan suosituilta papeilta.

Eikö tuo vasureihin vaihtanut jo aikapäiviä sitten??

Miten puolue liittyy tähän asiaan?

Ajojahti kirjoitti:

Eikö tuo vasureihin vaihtanut jo aikapäiviä sitten??

Siinä tapauksessa DDR tarkoittaa hänelle jotain hyvää.

Lehdessä olleessa artikkelissa mainittu tästäkin mahdollisuudesta. Keväällä tuomiokapituli päättää mitä Auran seurakunnassa tapahtuu. Seurataan tilanetta. Posti toi Auran seurakunnan tarjotin-julkaisun ja siinä on kevätkauden kirkonmenot ym. Ainakin siinä on nykyisen kirkkoherran nimi seurakunnan toiminnassa mukana useaan otteeseen. Auran seurakunnan kirkon historiasta julkaistiin viime vuoden aikana uusi kirja. Kirja on ollut myynnissä myöskin ja käsittääkseni seurakunnan virastosta voisi tiedustella vieläkö kirjoja on saatavilla, jos siis kiinnostaa. Auran seurakunnan kirkon historia on todella ollut värikäs. Jopa hovinarri on Turusta aikojen alussa lähetetty Auraan kirkkoherran virkaa toimittamaan, kun auralaiset eivät olleet tyytyväisiä silloiseen pappiinsa. Vuosiluvut selviävät historian teoksesta. (en millään muista ulkoa vuosilukua). Suosittelen tutustumaan ko. kirjaan.

kuulin että liitosta valmistellan jo. onkohan se totta

Tällä hetkellä siltä vaikuttaa. Tiistaina on seurakuntauutisten mukaan kirkkovaltuuston kokous, jossa asia on esillä. Joten seuratkaamme uutisointia. Mikä uusi homma mahtaisi tulla kysymykseen, jos erottamista ei tapahtuisi? Olisiko uusi duuni Auran seurakunnassa tai jossain kauempana? Tätä puolta asiassa jäin funteeraamaan. Koska nykyinen pesti sitten loppuisi, kun seurakunnan tarjotin kirkollisissa tehtävissä on ainakin pääsiäisen aikoihin nykyisen kirkkoherran nimi ?

Mitä siitä nyt sitten on päätetty?

On päätetty sitä tai tätä, ei siitä välttämättä seuraa mitään.

niinsemeni kirjoitti:

On päätetty sitä tai tätä, ei siitä välttämättä seuraa mitään.

Juuri niin. Näin on käynyt jopa hallituksessa istuvien henkilöiden kohdalla. Epäkohtia tutkitaan ja todetaan, että taisi tulla "sutta ja sekundaa". Siitä selviää niin sanotusti takinkääntämis tempulla. Kaikki näyttää muuttuvan päinvastaiseksi, kun pitäisi ottaa vastuu tekemisistään ja vastata kuin mies. Soinikin on kääntänyt isoa takkiaan jo muutaman kerran. Tällä hetkellä hän edustaa median mukaan Uruguaissa ja sitä ennen järjesti hyvä palkkaisen työpaikan tuttavalle rouvalle. Kai Torstillekkin lopulta käy ihan hyvin.

Mahtaako lopulta koko asiassa tapahtua yhtään mitään. Näitä vastaavia on ollut ennenkin. Joku huomautus annetaan ja sitten asia unohdetaan. Kuten kääntötakki kirjoitti, tuskin piispa omaa kaveriaan potkisi pois.

Epäluulo kirjoitti:

Mahtaako lopulta koko asiassa tapahtua yhtään mitään. Näitä vastaavia on ollut ennenkin. Joku huomautus annetaan ja sitten asia unohdetaan. Kuten kääntötakki kirjoitti, tuskin piispa omaa kaveriaan potkisi pois.

Lue lisää

Epäluulo nimimerkki taitaa olla oikeassa. Elämä Aurassa jatkuu tasaiseen tahtiin. Tämä kyseenalainen julkisuus seurakunnassa voi jopa nostaa kirkkossakävijöiden määrää ulkopaikkakuntalaisia myöten. Kommentti siitä, että piispa ei potkisi kaveriaan pois. Viittasitko arkkipiispa Kari Mäkiseen, joka jää eläkkeelle 1.6.2018 ? Mäkinen tunnetaan erittäin suvaitsevana henkilönä. Viikkolehden uutisointiin kiinnitin huomion kohtaan, jossa kerrottiin keskeisenä ongelmana olevan epäluottamus kirkkoherraan ja julkisuuskuva sekä maine. Mitähän osa-aluetta sana maine tarkoittaa? Mainetta voi hankkia ja niittää monilla alueilla. Ei aina virkaan liittyvillä alueilla. Tuskin enää kirjoitetaan politiikan alueesta, kun puoluejutut ovat taakse jäänyttä elämää ja suppilovahveroaikakin on ohitse toistaiseksi. Tietenkin ihmisillä on elämää työajan ulkopuolellakin niinkuin pitääkin. Lopuksi tuntuu, että onkohan meidän monien auralaisten aihetta perehtyä uudelleen kymmeneen käskyyn, jotka rippikoulussa opimme. Ovat saattaneet unohtua ehkäpä. Yksi esimerkki: kunnioita isääsi ja äitiäsi jne. on muuttunut sanoiksi haista vi... anna rahaa !!

Epäluulo kirjoitti:

Mahtaako lopulta koko asiassa tapahtua yhtään mitään. Näitä vastaavia on ollut ennenkin. Joku huomautus annetaan ja sitten asia unohdetaan. Kuten kääntötakki kirjoitti, tuskin piispa omaa kaveriaan potkisi pois.

Lue lisää

Juuri näin taitaa/taisi käydä...

No miten kävikään?

Sitähän tässä kaikki jännityksellä odottaa. Tai sitten ei.

Tämä oli jo hyvin erikoinen kommentti. Eikä oikein liity aiheeseenkaan. Miten päihdekasvatus liittyy tähän asiaan? Tai kirkkoon?

Olen samaa mieltä. "toimii hyvän päidekasvatuksena nuorille" tarkoititko kirjoittaa hyvänä jne?
Onko tarkoitus tulkita kommentti positiivisesti vai negatiivisesti. Eli pitääkö päihteisiin kasvatuksen mukaan suhtautua myönteisesti vai kilteisesti. Ei kai vaan nuoria kehoiteta tutustumaan päihteiden käyttöön ? Eikö todellakaan liity pääaiheeseen millään lailla eikä myöskään kirkkoon. Millä lailla tämä mielipide sitten liittyy Torstin viraltapanoon.

Koko keskustelu on kummallinen. Ryhmä ihmisiä keskustelee asiasta, josta kukaan ei taida hirveästi tietää. Nimimerkki ääretönviisaus ei tiedä edes mistä keskustellaan.

Näinontosi nimimerkki älä välitä vaikka onkin kirjoitusvirheitä. Eihän tämä keskustelupalsta ole mikään älykkyystesti, vaan palsta jonne ihmiset voivat kirjoitella mielipiteitään.
Hallintoelinten päätökset ovat julkisia ja toivottavasti laillisia. Kirkkoherran vaihdoksesta ei julkisesti ole vielä mitään ilmoitettu Auran seurakuntalaisille. Piispan ja arkkipiispan vaalit ovat jo olleet alkuvuodesta ja uudet henkilöt on jo virkaansakkin astuneet. Joten pitkän aikaa auralaiset joutuvat odottamaan, että Auran nykyinen kirkkoherra valittaisiin piispaksi. Jatkakaamme näin ollen tuttua touhua täällä Auran kunnassa parempia aikoja odotellessa.

Oletko ihan varma, että mies hukuttautui juuri mainitsemasi aviorikoksen johdosta. Yleensä itsemurhaan on moniakin syitä. Tapahtuiko nk. pettäminen ja olitko siinä silminnäkijänä (eli kinttua pitämässä?) Olisitko pystynyt oikeudessa todistamaan väitteesi todeksi. Oikeudessa ei kuulopuheiden ja juorujen perusteella voida ketään tuomita pitää olla silminnäkijänä. Olitko sinä? Aikaisemmin en ole koskaan kuullutkaan, että auralainen pappi olisi tällaiseen syyllistynyt. Millä tavoin tämä juttu yleensä liittyy nykyisen kirkkoherran asiaan? Nykyään ei kannata ihmetellä mitään kierrätys näyttää olevan muotia kaikkialla maan ja taivaan välillä. Entisen vaimon tai miehen voi ehkä piankin laittaa kierrätykseen netin sivuilla vähän niinkuin kirppistyyliin. "hyvin pidetty, toimiva syttyy kylläkin hitaanlaisesti, puslat vähän roikkuu" Tällaista on kun elämme keskellä tapojen turmelusta.

Mihin perustat väitteesi, että "akkojen pahahenkistä höpötystä"? Syytät monta vuotta kestäneestä tilanteesta naisia. Viikkolehden uutisessa kerrottiin, että uusi työryhmä laati tehdyn lisäselvityksen tuomiokapitulille. Miksi uusi työryhmä sen laati? Yleensä lisäselvityksen laatija on se taho, joka ensimmäisen selvityksen on laatinut. Oliko ennakoitavissa, että uusi ryhmä antaa myönteisemmän vastauksen? En tajua kirkon "lakeja" mutta eikö Äärelä sitten olekkaan jäävi antamaan itseään koskevaa selvitystä. Kuka maksaa mentorien palkat ja asiantuntijoiden palkat. Onko kirkkoherra itse se esimies, joka pitää ne kehityskeskustelut?? Eli taitaa kirkollisverot nousta ja kirkosta eronneiden lukumäärä nousta. Tuli vielä mieleeni asiasta poiketen aikooko nimimerkki ErävoittoÄärelälle julistaa hänet jopa pyhimykseksi, kun kaikki syy onkin naispuolisten seurakuntalaisten. Ehdotan naisille erotaan kirkosta porukalla. Saavat sitten ne maksaa kirkollisverot, jotka ovat samaa mieltä ErävoittoÄärelälle nimimerkin kanssa. Tuo nimimerkki lienee naisvihaaja mielipiteestään päätellen. Eipä liene enää menestystä naisten suhteen kun noin halventavasti kirjoittelee.

Porukkaero kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että "akkojen pahahenkistä höpötystä"? Syytät monta vuotta kestäneestä tilanteesta naisia. Viikkolehden uutisessa kerrottiin, että uusi työryhmä laati tehdyn lisäselvityksen tuomiokapitulille. Miksi uusi työryhmä sen laati? Yleensä lisäselvityksen laatija on se taho, joka ensimmäisen selvityksen on laatinut. Oliko ennakoitavissa, että uusi ryhmä antaa myönteisemmän vastauksen? En tajua kirkon "lakeja" mutta eikö Äärelä sitten olekkaan jäävi antamaan itseään koskevaa selvitystä. Kuka maksaa mentorien palkat ja asiantuntijoiden palkat. Onko kirkkoherra itse se esimies, joka pitää ne kehityskeskustelut?? Eli taitaa kirkollisverot nousta ja kirkosta eronneiden lukumäärä nousta. Tuli vielä mieleeni asiasta poiketen aikooko nimimerkki ErävoittoÄärelälle julistaa hänet jopa pyhimykseksi, kun kaikki syy onkin naispuolisten seurakuntalaisten. Ehdotan naisille erotaan kirkosta porukalla. Saavat sitten ne maksaa kirkollisverot, jotka ovat samaa mieltä ErävoittoÄärelälle nimimerkin kanssa. Tuo nimimerkki lienee naisvihaaja mielipiteestään päätellen. Eipä liene enää menestystä naisten suhteen kun noin halventavasti kirjoittelee.

Lue lisää

Naisten pitää olla hiljaa ja kuunnella tarkasti mitä sanotaan.

Porukkaero kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että "akkojen pahahenkistä höpötystä"? Syytät monta vuotta kestäneestä tilanteesta naisia. Viikkolehden uutisessa kerrottiin, että uusi työryhmä laati tehdyn lisäselvityksen tuomiokapitulille. Miksi uusi työryhmä sen laati? Yleensä lisäselvityksen laatija on se taho, joka ensimmäisen selvityksen on laatinut. Oliko ennakoitavissa, että uusi ryhmä antaa myönteisemmän vastauksen? En tajua kirkon "lakeja" mutta eikö Äärelä sitten olekkaan jäävi antamaan itseään koskevaa selvitystä. Kuka maksaa mentorien palkat ja asiantuntijoiden palkat. Onko kirkkoherra itse se esimies, joka pitää ne kehityskeskustelut?? Eli taitaa kirkollisverot nousta ja kirkosta eronneiden lukumäärä nousta. Tuli vielä mieleeni asiasta poiketen aikooko nimimerkki ErävoittoÄärelälle julistaa hänet jopa pyhimykseksi, kun kaikki syy onkin naispuolisten seurakuntalaisten. Ehdotan naisille erotaan kirkosta porukalla. Saavat sitten ne maksaa kirkollisverot, jotka ovat samaa mieltä ErävoittoÄärelälle nimimerkin kanssa. Tuo nimimerkki lienee naisvihaaja mielipiteestään päätellen. Eipä liene enää menestystä naisten suhteen kun noin halventavasti kirjoittelee.

Lue lisää

Tässä nykyisessä maailmanjärjestyksessä ei ole naisia tai miehiä. On vain sukupuolineutraaleja henkilöitä ja sateenkaarikummajaisia, joilla vapaus valita itse, mitä sukupuolijakaumaa milloinkin haluavat edustaa. Akkojen höpötys on vain metafora, ja kertoo femiinien luonteiden pahahenkisestä keulimisesta.
Torsti on ihminen isolla Iillä. Ei pyhimys, mutta mies paikallaan.

Porukkaero kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että "akkojen pahahenkistä höpötystä"? Syytät monta vuotta kestäneestä tilanteesta naisia. Viikkolehden uutisessa kerrottiin, että uusi työryhmä laati tehdyn lisäselvityksen tuomiokapitulille. Miksi uusi työryhmä sen laati? Yleensä lisäselvityksen laatija on se taho, joka ensimmäisen selvityksen on laatinut. Oliko ennakoitavissa, että uusi ryhmä antaa myönteisemmän vastauksen? En tajua kirkon "lakeja" mutta eikö Äärelä sitten olekkaan jäävi antamaan itseään koskevaa selvitystä. Kuka maksaa mentorien palkat ja asiantuntijoiden palkat. Onko kirkkoherra itse se esimies, joka pitää ne kehityskeskustelut?? Eli taitaa kirkollisverot nousta ja kirkosta eronneiden lukumäärä nousta. Tuli vielä mieleeni asiasta poiketen aikooko nimimerkki ErävoittoÄärelälle julistaa hänet jopa pyhimykseksi, kun kaikki syy onkin naispuolisten seurakuntalaisten. Ehdotan naisille erotaan kirkosta porukalla. Saavat sitten ne maksaa kirkollisverot, jotka ovat samaa mieltä ErävoittoÄärelälle nimimerkin kanssa. Tuo nimimerkki lienee naisvihaaja mielipiteestään päätellen. Eipä liene enää menestystä naisten suhteen kun noin halventavasti kirjoittelee.

Lue lisää

Juuri tämän suuntaista ratkaisua moni osasi tähän asiaan odottaakin.

Kuinka sen nyt itse kukin tulkitsee miten kävi ja tulee käymään. Lehdissä oikein uutisoitiin, että tuomiokapituli antoi armon aikaa kolme kuukautta selkkauksen osapuolille. Muutos parempaan pitää saada aikaan. Menkäämme jouluyönä kirkkoon kiltistymään.

Kolmen kuukauden jatkoajan jälkeen tulee uusi jatkoaika. Ja taas uusi.

Eli ajojahti jatkuu loputtomiin?