Viimeinen sammuttaa valot

Aikajana 1/2018
Trendi 2010- 30.9.2017
Vuoden 2017 kasvu 3 Q
• Keuruun seutu 7,1 %
• koko maa 6,0 %
• Keski-Suomi 5,3 %
• Joutsan seutu 2,9 %
• Saarijärven-Viitasaaren
seutu 2,4 %
• Jämsän seutu 0,4 %

Keski-Suomen parhaimmat kasvuluvut kirjattiin heinä-syyskuussa Äänekosken seudulle eli 10,0 %. Keuruun seudulla kasvun vauhti on pysynyt edelleen erittäin hyvänä, 7,1 %. Jyväskylän seudun yritysten liikevaihdon kasvu on ollut tähän saakka koko maata parempaa. Vuoden 2017 kolmannella neljänneksellä koko maan liikevaihdot kasvoivat 6,0 % ja Jyväskylän seudun kasvu oli lähes yhtä hyvää eli 5,7 %. Jämsän seudun suurteollisuuden vaikeudet ja niistä johtuneet YT-neuvottelut näkyvät liikevaihtoluvuissa, joissa kasvua vain 0,4 %.

Aineisto: Keski-Suomen aikajana 1/2018

Jaa että Haapamäki kehittynyt kiinteistökeisarin omistuksessa. Hehehehehehheheheheheheh.

On hyvä, että taloudessa menee hyvin sillä se saattaa auttaa muuttotapion pienenemisessä jos samaan aikaan työttömyys vähenee. Muussa tapauksessa ihmiset muuttavat työn perässä jonnekin muualle ja se taas tarkoittaa, että verotulot vähenevät. Verotuksen kiristäminen ei ollut ainakaan asukaslukua lisäävä toimenpide. Elleivät yritykset palkaa lisää väkeä töihin vaan tyytyvät nykyiseen työvoimaansa, niin yhä usemmalle, erityisesti nuorille, realisoituu muuttomotiivi. Asuntojen hintakehitys on indigaattori, joka kertoo miten meillä menee. Laskevat hinnat kertovat, ettei luottamusta paikkakunnan menestykseen ole ja se taas panee ihmiset etsimään työtä jostain muualta.

Keski-Suomen työllisyyden tilannekuva 6.11.2017
• Keuruun seutu 4,6 %
• Jyväskylän seutu 3,4 %
• Keski-Suomi 2,7 %
• Koko maa 2,5 %
• Äänekosken seutu 2,1 %
• Jämsän seutu 1,9 %
• SaarijärvenViitasaaren
seutu 0,4 %

Kuka on tietämättömän Muutto-tapio? Onko kaikentietävän serkkupoika? Voi helevettiläinen sentään...!

Tietämätön: yritykset palkaa...usemmalle....jos ei vakuuta tiedot, ei kyllä kirjoittelukaan.

Tutkimuksen teki Kiinteistömaailma, jonka edustajia ei ole Keuruulla nähtykään. Joku vaan tykkää esitellä numeroita. Yhtä turhaa tutkimusta kuin talojen energiatalousluokat.

Useimmat Keuruun keskustan kerrostaloista on rakennettu 1960 ja -70 luvuilla. Talot ovat jo elinkaarensa päähän tulossa. Sitä ei tietenkään suostuta näkemään, vaan suunnitellaan remontteja vähän kerrassaan eri rakenneosiin: putkistot, sähköt, ikkunat, katot, ulkoseinät jne. Remonteilla voidaan jatkaa talon käyttöä, mutta kannattavaa siitä ei tule.
Keuruulla on vielä omat omituisuutensa: Loilonharjun ja elokuvatalon säilyttäminen ties mihin käyttöön. Kirjaston viereen joku remontoi vanhan palaneen talon Mummolaksi, joka nyt on konkurssissa.

Virkamiehet ja päättäjät edelleen turhaan unelmoivat, että Keuruun rannat houkuttelisivat tänne rakentajia. Siitä he palkkansa saavat. Unelmistaan.

Maakuntalehti KSML kertoo tänään miten asukasluvut ovat eri kunnissa kehittyneet edellisinä vuosina . Keuruun asukasluku on pahasti miinuksella sillä viime vuonna asukasmäärä väheni 153:lla ja vuoden 2010 jälkeen kahdeksassa vuodessa asukaskato on jo -900 mutta maahanmuuttajat sentään lisääntyvät. Ilman kaupungin tänne haalimia ulkomaalaisa elätettäviä asukasluku olisi vähentynyt 176:lla. Alas menemme tasaisesti yli sadan henkilön keskimääräisellä vuosivauhdilla ja viimeinen veronkiristys ei tuonut siihen muuta muutosta kuin että vauhti vaan kiihtyy. Tällä menolla meidän käy huonosti sillä alati vähenevä asukasmäärä merkitsee jäljelle jääville kasvavaa velkavuorta ja kiristyviä veroja. Niitä tarvitaankin sillä eiväthän vip-vieraat muuten saa helppoa elämää elleivät paikalliset kiristä vyötään. Politikkomme, jotka olemme itse valinneet, eivät näytä muuta keksivänkään paitsi jäähalliin panostetaan melkoisella summalla, joten ankeita aikoja on odotettavissa. Asukasmäärän hiipumisesta on sentään edes yksi myönteinen asia sillä asuntoja on tarjolla valinnaksi asti. Nyt on ostajan markkinat mutta heistä vaikuttaisi olevan pulaa ja koska se on harjoitetun politiikan tulos, niin tuskinpa se kiihdyttää ajatustoimintaa kaupungintalolla.

Tuo oli jo monta vuotta sitten, jopa 10v sitten odotettavissa, kun suuret yhtiöt ja yritykset (tehtaat, paperipaino, yksityiset yrittäjät) ovat yksitellen lähteneet. Yksi syy oli on se, että kaupunki perii liian suurta vuokraa ja Keuruu on perinyt yrittäjiltä liikaa vuokraa, joka nostaa osaltaan tuotteiden ja palvelujen hintoja, mikä on aiheuttanut Keuruulle maineen kalliina paikkakuntana. Nyt hinnat ovat edes vähän halventuneet ja tulee käytyä Keuruulla enemmän ostoksilla, kuin Jyväskylässä.

No. Työtä ei sitten ole ja kaupunki on kusessa, kun ei ole edes vuokrataloihin asiakkaita ja Keuruun sähköllä ja Vesilaitoksella tuloja. Ne loputkin ihmiset lähtee, kun nämät yhtiöt nostavat hintoja kattaakseen paikkakunnalta poislähtevien asukkaiden tuloaukkoja.

Talviaikaan esim. Entisen VRSK,maastoliikuntakeskuksella,lomahotellin alueilla, palaa lähes 24/7 kirkkaat .tehokkaat valolamput. miksi valaistaan.kuka maksaa.sähkölaskut???