Anna Aatlo

kyllä se niin on että anna aalto ei ole mikään kaunotar. laiha ku mikä, reisien väliin mahtus patonki,korvat höröllään, suu aivan vinossa ku puhuu, ei se tarkota et mun pitäs olla yhtä kaunis tai ruma ku se, mähän en ole tyrkyttänytkään itteeni minneen. tajuuts sä nyt tän assiin??!!(en usko)taidat olla ton annan sukulainen tai joku ku noin puolustelet.
näkeehän sen hullukin otsalaan mikä on kaunis ja mikä ei.

Mielipiteensä saa demokraattisessa valtiossa kertoa vapaasti. Tuollainen leimakirveen käyttö on mielestäni lapsellista. Aika pelottavaa olisi, jos jokaista missiä pitäisi ylistää kauniiksi tai muuten olisi kateellinen. Vai onko vain niin kova pala että joku on kanssasi eri mieltä?

Omaankin silmääni Annassa ei ollut oikeastaan mitään kaunista - hymy oli väkinäinen, silmissä ei ollut pilkettä ja kasvonpiirteissä oli jotain pelottavaa. Liian voimakas meikkikin saattoi vaikuttaa. Aivan erilainen siis kuin vaikkapa söpö ja iloisen näköinen Susanna Laine.

jade kirjoitti:

kyllä se niin on että anna aalto ei ole mikään kaunotar. laiha ku mikä, reisien väliin mahtus patonki,korvat höröllään, suu aivan vinossa ku puhuu, ei se tarkota et mun pitäs olla yhtä kaunis tai ruma ku se, mähän en ole tyrkyttänytkään itteeni minneen. tajuuts sä nyt tän assiin??!!(en usko)taidat olla ton annan sukulainen tai joku ku noin puolustelet.
näkeehän sen hullukin otsalaan mikä on kaunis ja mikä ei.

Pitääkö olla sukulainen että pitää jotain ihmistä kauniina? Joo, Gwen Stefani on mun mielestä kaunis. Jihuu, oon sit kai sen sukulainen!O_o