Skoda superbaska "Estate" vs. Audi A6 Avant

Kyllä on eroa saman konsernin halppis kippanassa ja premiumissa. Audi A6:n interiööri on laadukkaan ja ison auton näköinen. Skeida kipan kojelauta on kamala, ja muutenkin koko vaikutelma nitisevän natisevan muovinen ja suorastaan pirun ruman ja ahtaan näköinen.

http://i64.tinypic.com/34ihe6w.jpg
18296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On kyllä eroa! Vaikka Audiakaan en ihaile, mutta onhan tuo nyt sentään laatuauton näköinen edes, muhkeat tilat edessä ja penkkien mukavuus voittaa myös skeidapenkit 10-0 . Audissa on hyvä matkustaa vaikka 1000 km yhteen putkeen, Audi kulkee suoraan huonommillakin renkailla, skoota superpilla jos koittaa samaa, on autosta noustuaan selkä- ja jalkavaivainen, vanhempi ihminen on lähes liikuntakyvytön. Jokuhan kertoi saaneensa skodataksin kyydistä issias oireyhtymän. Kipu oli ollut lähes 2 viikkoa sietämätön.

Äänestä

Molemmat ovat erittäin hyviä autoja. Myös taksikäyttöön. Aikamoinen kolossi pitää miehen olla, jos ei Superbin kyytiin mahdu.

Äänestä

Recarot saa Superiinkin, jos ei ruksilistasta löydy sopivia.

Äänestä

Mutta vilkkuja ei näköjään saa kumpaankaan edes rahalla, mikä on mielestäni vakava puute.

Äänestä
  • Aivan. Suomalaiset vag-kuskit ovat ylimielisiä, mutta minkäs teet. Sama bemaristeilla ja mersuheeboilla.

    Äänestä

  • Mesekuskit ohittelevat ohituskieltoalueilla surutta. Tosin ravikansaa suuri osa.

    Äänestä

  • Skotassahan kaikenmaailman valoa räpyttää ja tuikuttaa koko ajan. Ajovalotkin loistaa sateenkaaren väreissä pitkin pientareita.

    Äänestä

Onneksi säilytimme perheessämme ylpeytemme. - Työnantajamme tarjosi itselleni Kodan ja vaimolle Audin. Siis että olisimme tuhlanneet aikaamme ajelemalla niillä Hesan ruuhkaisilla kehillä. Ei kiitos, sanoimme yhdessä tuumin. Voimme käyttää aikaamme hyvin paremminkin. Elvistelleetpä vain köyhät autoillaan, joilla ei oikein muutakaan ole, ja parkkeeratkoot autojaan ABC:llä. - Saimme neuvoteltua itsellemme pakollisiin työajoihin laadukkaammat autot - ja nimenomaan kuljettajineen. Meillä on muutakin tekemistä, kuin pyöriä viikonloppuja kehien vepsäläisissä.

Äänestä

Eipä noissa muuta eroa kuin Audissa nahkaverhoilua. Tuskin on Audin vakiovaruste ja liekö Skodaankin saatavissa?
Ahtaudesta sen verran, että A6 on sentin leveämpi.

Eri alustathan noilla on ja A6 onkin pidempi, että eivät nyt varsinaisesti kilpaile keskenään, kuten hinnastakin näkee. Yhtälailla voisi verrata A4:ään ja todeta sen ahtaaksi.

Noh, vajakin avaushan tämä oli..

Äänestä

Minkähän vuosimallin superpaska Superb tuossa kuvassa on?

Automaatti-ilmastoinnin käyttöliittymä ainakin kuten Facelift II Octaviassa viime vuosikymmeneltä...

Äänestä

Täytyy ihmetellä kyllä miten skoda onnistuu tekemään samoilla tai jopa isommilla määrillä pituusyksiköitä ahtaamman vaikutelman. Tietysti sisämateriaalit skodassa halvempia, kovamuovia ym. Rumempihan tuo skoda on ulkoa päinkin kuin audi.

Äänestä
  • Skodassa näyttäisi tuo ns. kojelauta tulevan "syliin" vähän kuin bmw autoissakin, se luo ahtaan vaikutelman, audissa on tilantuntua koska muotoilu on järkevämpi. Myös keskikonsoli on audissa premium tyyliin leveä ja muhkea. visuaalisesti on audin mittaristo ja koko hallintalaitteisto miellyttävämpi, skodan taas "levoton" ja stressaavampi. A6 on kyllä mukava matka-auto, samaa ei voi sanoa skoda superbista (uudestakaan). Tässä on 2017 vuoden superbi farkku ja saman vuoden audi a6 avant quattro.

    Äänestä

  • selvä.tasoero kirjoitti:

    Skodassa näyttäisi tuo ns. kojelauta tulevan "syliin" vähän kuin bmw autoissakin, se luo ahtaan vaikutelman, audissa on tilantuntua koska muotoilu on järkevämpi. Myös keskikonsoli on audissa premium tyyliin leveä ja muhkea. visuaalisesti on audin mittaristo ja koko hallintalaitteisto miellyttävämpi, skodan taas "levoton" ja stressaavampi. A6 on kyllä mukava matka-auto, samaa ei voi sanoa skoda superbista (uudestakaan). Tässä on 2017 vuoden superbi farkku ja saman vuoden audi a6 avant quattro.

    Miten tuo ero matka-ajossa Superbin ja A6n välillä ilmenee?

    Äänestä

  • selvä.tasoero kirjoitti:

    Skodassa näyttäisi tuo ns. kojelauta tulevan "syliin" vähän kuin bmw autoissakin, se luo ahtaan vaikutelman, audissa on tilantuntua koska muotoilu on järkevämpi. Myös keskikonsoli on audissa premium tyyliin leveä ja muhkea. visuaalisesti on audin mittaristo ja koko hallintalaitteisto miellyttävämpi, skodan taas "levoton" ja stressaavampi. A6 on kyllä mukava matka-auto, samaa ei voi sanoa skoda superbista (uudestakaan). Tässä on 2017 vuoden superbi farkku ja saman vuoden audi a6 avant quattro.

    Leveä ja muhkea keskikonsolihan vie tilaa, ei tuo sitä lisää. Voi olla kardaaniautoissa tarpeen, muttei etuvedoissa.
    Ajaessa katsotaan tietä, eikä konsoleita.

    Äänestä

Voi ylläri, että kymppitonneja halvempi auto ei olekaan yhtä hyvä! Kyllä sen halvemman täytyy olla sitten huono kun ei kalliimmalleen pärjää.

Äänestä
  • Joo. Kyllä jokaista A6 Audin ostajaa "nostattaa" tieto, ettei halvempi Superb ole yhtä hieno.

    Äänestä

Mää en Sokotaa ost.Mää osta ennemmi vaikk Vw Passati tai Auri A6.
Äl sää erehy Sokotaa ostamaa-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


skoda_on_kakkaa kirjoitti:

Kyllä on eroa saman konsernin halppis kippanassa ja premiumissa. Audi A6:n interiööri on laadukkaan ja ison auton näköinen. Skeida kipan kojelauta on kamala, ja muutenkin koko vaikutelma nitisevän natisevan muovinen ja suorastaan pirun ruman ja ahtaan näköinen.

http://i64.tinypic.com/34ihe6w.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu