Kiinnostaa onko seurauksia oikeudessa jos asianomistaja valehtelee? Entä syytetty onko siitä seurauksia?
Mitä seuraa asianomaisen valehtelusta?
Oikeuskäytäntö
42752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Narsu on pärjännyt tähän asti melko hyvin valehtelulla, mutta jatkossa se on vaikeampaa. Enhän se miä vaan ne muut selittely ei enää mene läpi.
Kyllä siitä todenäkisesti tuomio tulee. Syytetylle el.
Millaisen tuomion saa jos on valehdellut oikeudenkäynnissä ja syytetty on saanut ankaran tuomion? Riittääkö todisteet oikeudenkäynnistä missä on valehdellut?
Syytetty saa valehdella ja usein valehteleekin. Pahimmat vielä jälkikäteen levittelee salaisiksi julistettuja tietoja, jopa seksuaalirikoksissa uhreista! Nämä on suurinta pohjasakkaa rikollisissa eikä tällaisia montaa onneksi ole. Lisätuomioitahan näistä tuppaa tulemaan. Oikeudenkäyntikulut ja asianajajan palkkiot päälle. Siinä monelta lähtee omaisuus jakoon. Onneksi.
Narssulle tulee eteen mitä tilaa. Siinä ei Atron mollaaminen auta eikä selittelyt enhän se miä vaan ne muut.
Enhän se miä vaan muut enhän se miä vaan muut enhän se miä vaan muut enhän se miä vaan muut enhän se miä vaan muut enhän se miä vaan muut enhän se miä vaan muut jne jne jne
Jarsua jahtaavan lempihokema
No juu kuule tampio narssulle tulee eteen varmaan vaikka mitä, todennäköisesti myös sinun hanurisi. Ainakin unelmissasi. Ikäväksesi minä en ole jarssusi enkä narssusi eikä minua kiinnosta teidän välinen säälittävä suhde. Kerroin totuuksia siitä kuinka oikeudessa nämä asiat menee. Kummallista kun tänne ei saa yhtä ainoaa viestiä kirjoittaa ilman vainoojan jarssunarssu- hokemista.
Narssu tekee jopa rikoilmoituksen joka on paikkansa pitämätön. Sitten vaatii keksittyjä korvauksia asioista mitä ei ole olemassakaan. Näin on juonto mennyt narssulta. Uskaltaa käyttää oikeuslaitostamme väärin. On kehittänyt todistajan vielä asialle joka valehtelee. Rahaa yrittää ottaa sillä jutulla tuhansia harhauttamalla käräjä oikeuden. Epäonnistui siinä kyllä vaikka poliisia myöten oli jo valhe luotu. Asia ei toteutunut. Hurjaa on sillä kuitenkin meno. Poliisi-todistaja- oikeudenkäynti- tuomari- kaikki oli rakennettu jo. Useitten tuhansien korvaus ja tuomio odotti jo, mutta jokin meni pieleen kuitenkin. Ei kenestäkään ole mitään väliä. Toisen elämän tuhoaa mutta väliäkö sillä kun vain rahaa saa koijattua, se on tärkein ja pääasia. On siinä onnistunutkin. Tampio on narssun vihaama henkilö. Tampio asuu tai on asunut Koivulassa. Ei mitenkään malli erimerkki ihmisenä, narssun kilpailija rikollisena.
Kyse on varmaan Hirvosen Artosta, irstas pornosetä.
Ei kiitos karkille ja suklaajunille. Suuri valhe liittynee siihen käräjillä käynnissä olevaan huumehärdelliin. On osoiteltu pääkaupunkiseudellepäin huumejohtajien toimintaa ja kotinurkissa kasvatettu ja kaupusteltu, piilossa.
Aarniosta tuli Kymenlaakson huumejoukolle peitetarina ja syntipukki.
Kun tästä kuutsalon sosialisti ämmästä on kirjoitettu niin miten se liittyy narssuun / jarssuun / johonki muuhun tampioon?
Asianomainen kun valehtelee kuulusteluissa tai oikeudessa on syyttäjän nostettava syyte. Rangaitus on sakko tai linnatuomio. Jos valehtelu katsotaan törkeäksi rangaistus on neljäkuukautta ja jopa neljä vuotta. Joten valehtelu ei kannata.
Tapahtuuko näin nostaako syyttäjä todella syytteen valehtelijaa vastaan? Onko olemassa sellaisia seikkoja jossa asianomistaja saa laillisesti valehdella? Onko valheen tarkoitusperillä mitään tekemistä syytteennostamiseen? Jospa valhe edistää syyttäjän ajamaa asiaa. Monesti syyttäjä ja asianomistaja ovat samalla puolella syytettyä vastaan. Vaikuttaako tämä syyttäjän velvollisuuteen nostaa syyte asianomistajaa vastaan? Syytehän on menestynyt ja oikeus on voinut tuomita syytetyn syytteen mukaiseen rangaistukseen. Olisihan aika erikoista jos syyttäjä on etukäteen sopinut asianomistajan kanssa mitä hänen pitäisi kertoa oikeudessa. Pitäisikö hänen siitä huolimatta nostaa syyte oikeudelle valehtelemiseta?
Kun tarpeeksi vittuilee kaikille niin sitä saa mitä tilaa. Ja olisko väärin jos vaikka pieni lavastus järjestetään narsistille, joka ei ikinä opi mistään mitään? Joka tapauksessa narsu saa mitä sille kuuluu kunhan sen aika koittaa.
Arvon vitipää vainooja. Koita takoa kaaliisi ettei jarssusi kirjoittanut tähänkään keskusteluun.
Taidat olla ihan valmista kauraa? Ei duunia? Ei perhettä? Ei edes puolisoa? Ei muuta sisältöä elämässä kuin jarssun jahtaaminen netissä? Päihdeongelma? Vähävarainen? Mielenterveys pettää? Kuule kamu sinä olet täysin hyödytön yhteiskunnan jäte. Vielä paljon surkeampi kuin jarssusi. Mitä jos vetäisit ittesi jojoon?
Kamalaa!!? Miten siinä käy syytetylle? Mitä hän voi tehdä kun hänet tuomitsee vielä yhteisö jossa hän asuu? Miten ihminen voi jatkaa normaali elämää? Jos jollekkin on näin käynyt, niin olen hänen puolella.
Kaikki keinot voivat olla sallittuja jos rikollinen menettely vaatii ison porukan, että yksi hörvelö saadaan maksumieheksi. Turha sanoa etten se miä vaan ne muut. Ja sitäpäitti nyt on todella hyvät todistajat ettei se siintä jää kiinni.
Siitä seuraa aina hankalia asioita. Vähintään sakko ja mahdollisesti linnaa. Puhutaan vain totta.
Eikö rikosrekisterikin
Olen mielenkiinnolla seurannut tätä keskustelu sarjaa. Mikä on viranomaisten kanta?
Lahden viranomaiset ja Kotkan viranomaiset pitäisi toimia.
Mitä tarkoitat.
Mitä tarkoitat.
Tietenkin
Tännekkin pitää kirjoittaa vain totta.
Missä juoppo kotisiivooja? Palsta rauhallinen.
Taipaletta vainoava kotisiivooja on paussilla. Hulluus ja yllyttävä hampaaton juoppo saavat kyllä sen vielä palaamaan takaisin.
Jollekkin paljon harmia seuraa valehtelusta.
Valehtelulla voidaan pilata toisen eämä.
Onko lääkkeet jääneet ottamatta? Ketä kiinnostaa - hankkikaa elämä!
Oikeusmurha.
Jokohan päästään asiaan?
Missä oikeusmurha on tapahtunut
Lahdessa
Paikka on lahti
Valehtelu alkanut jo 2015
No kyllä Arska jaksaa päivittää omaa ketjuaan vähintään kaksi kertaa päivässä.
Kuka on Arska
Onko Arska kaappijuoppo?
MitenArska liittyy asianomistaja valehteluun? Onko Arska valehdellut?
Kuka on Arska ja miten hän liittyy näihin tapahtumiin?