Mikä on noiden kameroiden ero. Muukin kuin hinta. Kumpi olisi tavalliseen käyttöön sopiva ja onko nelitonninen jotenkin parempi.
Itsekin mm. TM:n testin perusteella päätyisin Nikonin 3200seen mutta entä tuo nelitonninen.
Onko niiden video -kuvat mistään kotoisin.
Myös muuta asia-tietoa voi kertoa.
Kiitos jos vaivaudutte kertomaan.
Itsekin mm. TM:n testin perusteella päätyisin Nikonin 3200seen mutta entä tuo nelitonninen.
Onko niiden video -kuvat mistään kotoisin.
Myös muuta asia-tietoa voi kertoa.
Kiitos jos vaivaudutte kertomaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tärkein ero on pikselimäärä. 3200ssa on 3 Megapixeliä, 4100'ssa 4 Mpix. Tavalliselle kuvaajalle kolme on jo ihan riittävä määrä. Kolmen Megan kuvasta pystyy tulostamaan aina A4-kokoon saakka moitteettomia tulosteita.
Videokuvaus-ominaisuus noissa kameroissa on, mutta se ei ole mitenkään ihmeellinen. Jos videokuvausominaisuus on tärkeä, katsopa vaihtoehtona Coolpix 3700-mallia. CP 3200 ja 4100 -malleja ostaessa kannattaa olla tarkkana. Niitä nimittäin myydään kahdenlaisissa pakkauksissa. Toisessa on mukana akut ja laturi, toisessa ei ja tämä kannattaa ottaa huomioon, jos eri kauppojen hintoja vertailee.