Kuka oikeasti haluaa ostaa talopaketin

SuosittelenSuunnittelen

Seuraan aktiivisesti eri talovalmistajien kuvastoja ja alan tulla yhä varmemmaksi, että otan arkkitehdin ja suunnittelemme talomme omien halujemme ja tontin mukaan. Suunnittelun tuntuu saavan 2000-3000€ hintaan mistä vaan ja siihen sisältyy tonttikäynti ja viranomaisesittely luonnoksille. Tuo on pikku raha siitä että saa sellaisen talon kuin haluaa ilman kompromisseja... Eikä tuntuisi tulevan itse rakentaminen sen kalliimmaksikaan, sillä arkkitehti suunnittelee talon sille kustannustasolle, jonka itse määritämme.

20

254

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kolmetaloarakentanut

      No ei kukaan täyspäinen ainakaan. Paketti sopii varmasti huonosti tonttiin ja muutettuna maksaa saman verran jos enemmänkin kuin yksilöllisesti suunniteltu. Laatu noissa liukuhihnoilla tuotetuissa paketeissa on myös mitä sattuu.

    • NickNailer

      Tuosta 2.000 hintalapusta puuttu yksi nolla.

      Kun tekee noin alkeellisen virheen, niin pakettitalo on turvallisempi valinta.

      Osa arkkitehdeistä vedättää noilla "tarjouksilla". 2000 eurolla saa luonnostelun ja selvityksen siitä, mitä tontille mahtuu. Varsinaine duuni alkaa sen jälkeen. Taksamittari pyörähtää vasta sitten käyntiin. Lisäksi tarvitaan rakennesuunnittelija, yms. yms.

      Jos arkkitehti tarjoutuu alle 10.000 pääsuunnittelijaksi, niin voit varautua raskaisiin lisätöihin ja painaviin laskuihin.

      • VoutiOdottaaTäällä

        Mitä väliä sillä hinnalla on? Rahaa saa pankista kun hakee ja eihän sitä kukaan kotiaan enää nykyään menetä....


    • tässäfaktaa

      Tuolla parilla tonnilla saa käydä arkkitehdin tontilla ja se laitaa paperit postilla kunnan rakennusvalvontaan. Loput suunittelun palkkiot prosenteilla hankkeen kokonaiskustannuksista joita se arkkitehti nostaa toinen toistansa typerimmillä ja kalliimmilla ratkaisuilla.

      Et sä katsonut sadan vuoden taloa?

      Talopaketti on hyvä vaihtoehto jos haluaa toimivan kodin. Niitäkin voidaan muokata jos ei halua ihan samanlaista kun kaikilla naapureilla. Eikä takuulla maksa lähelläkään arkkitehdin luomuksiin.

      • Minätiedänkyllä

        Nicknailerille ja muille höpötäjille tiedoksi, että puhuttiin luonnossuunittelusta. Lupakuvat, rakenne ja LVIS kuvat tehdään sitten erikseen ja ne pitää joka tapauksessa yksilöidä. Kaikki suunnitelmat taloon maksavat tuon15-20000 ja niin ne on hinnoiteltu noihin pakettitaloihinkin sisään. Pointti onkin siinä, että 2000-3000€ lisää maksamalla saa täysin yksilöllisen talon suunnitelmat ja jos muistaa kiertää SAFA-maisesti suunnittelevat kaukaa, myös talon rakennerakaisuista tulee fiksuja ja kustannustehokkaita. Pääsuunnitelijan palkkio on yleensä 1000-2000€, eikä pääsuunnittelijan tarvitse välttämättä piirtää mitään. Hän vaan tarkistaa ja hyväksyy suunnitelmat ja niiden yhteensopivuuden keskenään.

        Kannattaisi tälle palstalle viisastelijoiden edes hieman olla paakilla aiheesta josta haastavat.


    • Donethat567

      Vaikkapa se haluaa ostaa pakettitalon joka kaipaa yksilöllisesti suunnitellun kodin. Sen kun piirrätät arkkitehdilla kuvat, talofirma tekee kuvien mukaiset elementit ja rakentaa tönön valmiiksi. Ei nämä asiat ole toisiaa poissulkevia.

      • piirtopirkko

        eli maksat suunnittelusta kahteen kertaan, ensin arkkitehdille ja sitten suunnittelusta talotehtaalle..jonkuhan ne arkkitehdinkin luomukset täytyy tehtaan järjestelmiin luoda ja muokata malli sellaiseksi että se on ko. talotehtaalla mahdollista tehdä.


      • Edellinen5667

        Meillä se meni niin että tehti piirsi peruskuvat olemassa olevilla materiaaliolettamilla ja talotehtaan suunnittelija siitä tarkemmat rakennekuvat. Niitä toki hieman viilattiin rakenneratkaisujen mukaan. Päällekkäisyyttä ei juuri ollut. Ei tästä kyllä halpa tullut että en tiedä kannattiko.


    • halvimmatalonsaa

      Joo, en minäkään ole koskaan mitään pakettia ostanut, kun olen rakentanut taloja. Halpa tontti vaan kaupungilta ja siihen jostain talopakettikirjasta sopiva talo malliksi. Lupakuvat saa yleensä siltä pakettifirmalta, eikä ne sido vielä mihinkään. Asemapiirroksen olen piirtänyt itse. Rakennekuvia joutuu joko piirrättämään tai piirtää nekin itse, malleja löytyy netistä vaikka kuinka.
      Useamman talon olen näillä tehnyt vuosien varrella "pitkästä" tavarasta, talolle ei tule kummoisia hintaa, myydessä saa kuitenkin saman mitä jostain pakettitalostakin.

    • Eehehejeehe

      Jaa.. että ne suunnitelmat ovat ILMAISIA kun kuuluvat paketin hintaa :)))

      • halvimmatalonsaa

        Jokuhan ne tietty maksaa, mutta en minä ole kertaakaan maksanut, kun en ole ostanut talopakettia. Useammat lupakuvat olen saannut talotehtaalta ilmaiseksi, millä on voinnut hakea luvat. Joskus olen saannut kokonaisen kansion ilmaiseksi, on ollut kaikki rakennekuvatkin. Pitkästä tavarasta olen kaikki talot kuitenkin rakentanut, itse olen vielä puutavarat sahannut kenttäsirkkelilläkin.


      • Ihmettelensuuresti
        halvimmatalonsaa kirjoitti:

        Jokuhan ne tietty maksaa, mutta en minä ole kertaakaan maksanut, kun en ole ostanut talopakettia. Useammat lupakuvat olen saannut talotehtaalta ilmaiseksi, millä on voinnut hakea luvat. Joskus olen saannut kokonaisen kansion ilmaiseksi, on ollut kaikki rakennekuvatkin. Pitkästä tavarasta olen kaikki talot kuitenkin rakentanut, itse olen vielä puutavarat sahannut kenttäsirkkelilläkin.

        Jepjep... Kuka muuten haluaa HALVAN kodin?


      • halvimmatalonsaa
        Ihmettelensuuresti kirjoitti:

        Jepjep... Kuka muuten haluaa HALVAN kodin?

        Tarviiko kaiken aina maksaa? Jos pääsee samaan lopputulokseen halvemmalla, niin sitä rahaa ei vaan tarvitse hankkia niin paljoa siihen rakentamiseen. Lisäksi siitä halvalla rakennetusta talosta saa myyden ihan saman, kuin kalliisti rakennetustakin. Ei kukaan ala maksamaan siitä säälistä enempää, kun se on nyt tullut sinulle maksamaan niin paljon ( no, okei, yksi pappi kysyi kerran, että pärjäänkö minä nyt varmasti tällä...). Jos meinaat pärjätä taloja rakentamalla, niin se voitto on tehtävä silloin rakennettaessa ja kustannuksia karsittaessa, ei sitä enään myydessä voi alkaa siihen lisäilemään.


    • EIollaJENKEISSÄ

      mie kävin yhen arkkitehdin suunnittelemassa talossa.huikeat neliöt,mutta toimivuus jotain muuta.Yksiökin olis ollut käyttökelpoisempi.
      Prameita porras .eteis auloja ym muuta jonninjoutavaa gramoria.

      • Elollastadissakin

        Ainakin muurametalot toimittaa lupakuvat hintaan kuuluvina. Tottakai sisällytetty hintaan, mutta hintataso on ok. Ei juurikaan muutosmahdollisuuksia pohjaratkaisuissa, mutta mitä helkutin järkeä räätälöinnistä olisikaan maksaa???


    • Ytryu
    • MolempiParempimielestäni

      Eiköhän meitä ole moneen junaan. Jotkut ostaa bulkkipaketin peltotontille ja toinen rakentaa kaupunkialueelle arkkitehdin suunnitteleman kivitalon. Molemmissa asutaan ja ollaan onnellisia. Kummassakaan tavassa raha ei ole ratkaisun pohjana, vaan asumiseen kohdistuva tahtotila.

    • useamman_rakentanut

      Halvimmalla saa taloonsa piirustukset, jotka on joku arkkitehti suunnitellut ja piirtänyt, kun katsoo hyvän näköisen talon jostain mistä nyt silmiin sattuu ja tilaa siitä kaupungin tai kunnan arkistosta lupakuvat. On julkista tietoa ja maksaa kopioiden hinnan! Olen muutaman kerran tehnyt näin ja rakentanut niiden piirustusten mukaisen rakennuksen.
      Yhden kerran taas tein niin, että kirjoitin lehteen yleisön osastoon, ettei mistään löydy kunnollisia rakennussuunnittelijoita. Lopputulos oli kymmeniä yhteydenottoja ja kävin katsomassa muutamaa arkkitehdin suunnittelemaa taloa ja tilasin edellä kerrotulla tavalla piirustukset mieleisestäni talosta kunnan arkistosta.
      Talopakettia en ole kertaakaan hankkinut, mutta olen käynnyt kyllä monella talotehtaalla tutustumassa niiden valmistukseen ja joillakin talotehtaillakin on mahdollista teettää suunnitelmat taloonsa, maksaa muutaman satasen. Ne piirustukset tulee helposti koneella, jos vaan tietää mitä haluaa.
      Itse talon tekeminen ei ole kovin kallista, mutta kaikenlaiset epäolennaiset maksavat mahdottomasti, jos niiden kanssa ei ole tarkkana.

      • Otappalääkkeet

        Jepjep :)))


      • useamman_rakentanut
        Otappalääkkeet kirjoitti:

        Jepjep :)))

        Ota vaan itse lääkkeesi, jos et kustannusten karsimisesta rakentamisessa tiedä mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1672
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1597
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1507
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1396
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      895
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      882
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      427
      861
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      827
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe