”Rahaa voi pitää jo menetettynä” – ay-johtaja näkee työttömän osan lohduttomana
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas pitää varmana, että ammattiliitot eivät usko pääministeri Juha Sipilän (kesk.) vakuutteluja aktiivimallin toimivuudesta.
Hän muistuttaa, että Sipilä on vakuutellut paljon jo aikaisemmin.
– Hallitus hyväksytti palkansaajilla kiky-sopimuksen ase ohimolla. Jälkeen päin Sipilä esitti vetoomuksen ja vakuutuksen, että Suomen pelastustalkoisiin osallistuvat myös hyväosaiset. Lopputulos on kaikkien nähtävissä, Suokas kritisoi blogissaan.
Lopputulos on hänen mukaansa se, että rikkaimmat suomalaiset ovat lisänneet varallisuuttaan sadoilla miljoonilla euroilla vuodessa. Hyväosaiset eivät siis luopuneet mistään.
Hallitus ei lakejaan muuta.
Suokas arvioi, että sadoille tuhansille työttömille ei löydy aktiivimallin edellyttämiä työpaikkoja.
– Työnantajat eivät palkkaa ketään, jos eivät työvoimaa tarvitse. Muutaman tunnin pätkätyöläisestä olisi valtaosalle yrityksiä enemmän kuluja kuin hyötyä. Työvoimakoulutuksesta kaikille työttömille ei kannata edes puhua. Sitä ei kyettäisi järjestämään, vaikka valtion piikki olisi täysin auki. Ja näinhän ei nyt ole.
Hän uskoo, että kymmenet tuhannet työttömät tulevat saamaan ilman armoa 4,65 %:n leikkauksen työttömyyspäivärahaansa.
– Hallitus ei lakejaan muuta ja rahaa voi pitää jo menetettynä.
Suokas ihmettelee myös sitä, kuinka vastuussa oleva ministeri sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) vain ”lämmittää Muhoksella saunaa”, kun ihmiset kipuilevat työttömyysturvan kanssa.
https://demokraatti.fi/rahaa-voi-pitaa-jo-menetettyna-ay-johtaja-nakee-tyottoman-osan-lohduttomana/
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas pitää varmana, että ammattiliitot eivät usko pääministeri Juha Sipilän (kesk.) vakuutteluja aktiivimallin toimivuudesta.
Hän muistuttaa, että Sipilä on vakuutellut paljon jo aikaisemmin.
– Hallitus hyväksytti palkansaajilla kiky-sopimuksen ase ohimolla. Jälkeen päin Sipilä esitti vetoomuksen ja vakuutuksen, että Suomen pelastustalkoisiin osallistuvat myös hyväosaiset. Lopputulos on kaikkien nähtävissä, Suokas kritisoi blogissaan.
Lopputulos on hänen mukaansa se, että rikkaimmat suomalaiset ovat lisänneet varallisuuttaan sadoilla miljoonilla euroilla vuodessa. Hyväosaiset eivät siis luopuneet mistään.
Hallitus ei lakejaan muuta.
Suokas arvioi, että sadoille tuhansille työttömille ei löydy aktiivimallin edellyttämiä työpaikkoja.
– Työnantajat eivät palkkaa ketään, jos eivät työvoimaa tarvitse. Muutaman tunnin pätkätyöläisestä olisi valtaosalle yrityksiä enemmän kuluja kuin hyötyä. Työvoimakoulutuksesta kaikille työttömille ei kannata edes puhua. Sitä ei kyettäisi järjestämään, vaikka valtion piikki olisi täysin auki. Ja näinhän ei nyt ole.
Hän uskoo, että kymmenet tuhannet työttömät tulevat saamaan ilman armoa 4,65 %:n leikkauksen työttömyyspäivärahaansa.
– Hallitus ei lakejaan muuta ja rahaa voi pitää jo menetettynä.
Suokas ihmettelee myös sitä, kuinka vastuussa oleva ministeri sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) vain ”lämmittää Muhoksella saunaa”, kun ihmiset kipuilevat työttömyysturvan kanssa.
https://demokraatti.fi/rahaa-voi-pitaa-jo-menetettyna-ay-johtaja-nakee-tyottoman-osan-lohduttomana/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin kun ei sekään joillein mene perille että työttömiä todellakin on satoja tuhansia. Ei 1 tai 2. Tohon joukkoon jos päädyt et koskaan saa työpaikkaa sen jälkeen.
On sillä väliä kuka istuu hallituksessa . Äänestämän .
Naurettavaa+puhetta+kaikinpuolin..
Kelpaako 62-vuotias töihin? Täytän aika pian 62v.
Miten todistat vöitteesi? Onko näitä työpaikkoja paljon auki?
Kannattaako töihin mennä 8 euroa/h jos 34 vuotta olin tietokonehommissa ja palkka oli 3500 €/brutto/kk. Laskennallinen tuntipalkka oli noin 20 €.
Olenko minä tämän ikäisenä yliopistokoulutettuna kaikkien muiden mielestä oikein sopiva noihin 8€ /h hommiin, vai pitäisikö nuorempien ja raamikkaiden tehdä nuo hommat?
Olen ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla, ja loppuukohan se prkle tai tulee karenssia joskus keväällä. Jos karenssin saa niin kolmen kk:n nettomenetys on noin 4000€. Minun ikäluokkani pitäisi päästä ns. lisäpäiville, mutta en tiedä yrittääkö TE-keskus viedä minulle kuuluvat työttömyysvakuutuksen rahat.
Töitä ei tosiaan tämänikäiselle ole omalta alaltani löytynyt. Työsyrjintä alkaa jopa jo 35-ikävuodesta. Työkokemus on hyvin vanhentunutta.
Tein netissä työllistymissuunnitelman kyllä. Siinä lupasin hakea aktiivisemmin töitä, asettaa hakuvahdit työnvälittäjien työpaikkasivustoille ja pitää cv-netissä ansioluetteloni.
Taidan olla häntäpäässä kun jaetaan niitä työllistämistä edistävien kurssien paikkoja. Eivät taida kirjata minulle alani ammattikursseja. Jopa yliopistossa on ollut sopiva kurssi, mutta niitä ei ole joka vuosi. Taisi olla yhteistyökurssi jonkun yrityksen järjestämänä.
Tosin Urpo Leppänen lupasi poistaa työttömyyden 6 kuukaudessa, nyt porvarihallitus lupaa 3 kuukaudessa, eli 380 000 työtöntä saa työpaikan/koulutuspaikan, miten tollo pitää olla että uskoo tähän "talvivaara ihmeeseen"
Tässä on vaan se pelko mitä te-tädit asia tiimoilta keksivät. Ja tietenkin avainasemassa on työllistymissunnitelma. ELi työllistymissuunnitelmaan kun kirjataan, että "pyrin kaikin keinoin ja aktiivisesti hakeutumaan työllistymistä edistävään palveluun", niin tuossa se on. Karenssiviulut soivat jos todistettavasti ei voi osoittaa hakeneensa em. tavalla. Piste.
20%++leikkaus+muutamaksi+kuukaudeksi+ei+ole+maailmanloppu.+Tai+joillekin+voi+olla+mutta+kannattaa+yrittää+täydentävällä+toimeentulotuella+saada+lisää+silavaa+leivän+päälle.
En kannata aktiivimallia. Silti pakko sanoa, että jo nyt iso joukko täyttää aktiivimallin ehdot mennen tullen. Lyhyet pätkät saattavat mennä jatkossa vielä paremmin kaupaksi.
Jos on käytännössä pudonnut työmarkkinoilta iäksi, kouraisee. Mutta siinäkin porukassa on sairauslomalla olevia ja eläkepäätöksiä odottavia ja omaishoitajia, joita aktiivimalli ei koske.
Osa hakeutuu korvaamiin toimiin. Kaikki eivät niihin kuitenkaan halua, mutta se on oma valinta. Pahempi on, jos niitä ei riitä kaikille halukkaille.
Tiedetään, tiedetään mitä edellä on kirjoitettu, sossustahan rahaa saa, mutta ei 9 euroa lisää ”putoajalle”.
Hallitus on luvannut seurata ja korjata mallia, mutta en hevin luota hallituksen lupauksiin.
Itse olen osa-aikatyössä hoitoalalla henk.koht.avustaja mihin ei ole koulutusta. Ei tällä rikastu mutta palkan saa ja eläke kertyy sekä saa täysin olla rauhassa työkkäriltä luonnolissesti koska olen töissä. .
-+työttömien+pakko+kiky+on++4,6+%
Ammattiliitot+eivät+voi+mitään+kun+hallitus+on+päättänyt+alentaa+työttömyysturvaa++4.65+%.+aktiivimalli+2+hyväksytään+myös+myös+toimeentulotuki+muuttuu+pakkotyöksi+tehdään+ehto+että+työttömät+eivät+pysyty+mistään+valittamaan
Pitkään on jo ollut tilanne josta on silloin tällöin artikloitu otsikoin kymmeiniä /satoja hakemuksia ei työtä. Tuohon tilanteeseen ei ole edelleenkään saatu muutosta.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016083122244027_tb.shtml
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001847328.h
Aktiivimallin tuominen tuollaiseen työmarkkinatilanteeseen on edesvastuuton teko joka ajaa ihmisiä suoranaiseen ahdinkoon toimeentulon suhteen. Alkaa nälkä kolkuttaa oville.
se on hyvin harva joka saa työtä ja saisi akatiivimallista huolimatta .Työmarkkinoilla on tiettyjä ongelmia .Pakloilla on kuitenkin tuultva toimeen,sillä toimeentulo on se syy ja yhteikunnallinen tarkoitus jonka vuoksi töitä tehdään. Kun tuo periaate menetetään tulee yhteiskunnallisia kustannuksia sosiaalisten menojen kautta jolloin ollaan tilanteessa jossa sosiaalisesti yhteiskunta ikäänkuin maksaisi yrityysten hyväksi osan pakasta sosiaalitukina,kun palkka ei riitä elämiseen,...
Tietäää verojen nousua ja muille palkkatyöläisille lisäkuormaa,joka tarkoittaa sitä että heidänkin palkat tulevat ostovoimaisesti putopamaan nousevan veroituksen vuoksi.Tuo ei ole kestävän kehityksen tie.
https://yle.fi/uutiset/3-9302763