Netti on täynnä viestejä jotka haukkuvat System-D:tä. Miksi? MIkä siinä on niin huonoa?
Debianistakin tehtiin versio nimeltään Devuan jossa ei ole System-D:tä lainkaan.
Miksi ette tykkää System-D:Stä?
2
149
Vastaukset
- LMDE2
Uusimmissa Devuaneissa 2018-01-15 (unstable ceres ja testing ascii)
näyttäisi olevan systemd (236) 236 ja 232 Siirtyminen uuteen aiheuttaa aina hankaluuksia. Systemd alkaa olla oletuksena useimmissa jakeluissa. Gentoo ja Slackware niitä harvoja joissa on vielä valinnan varaa. Jos työpöydät ja ohjelmat siitä riippuvaisia niiden siirtäminen toiseen ympäristöön esim BSD hankalampaa. Systemd on tarjolla vain Linuxiin. Perinteinen sysvinit oli helppo hallita ja ylläpitää. Kun sitä on vuosia käyttänyt systemd vaati uuden opettelua ja aluksi kaikki palvelut eivät toimineet siinä oikein. Itse olen pitänyt Gentoon OpenRC:n yksinkertaisuudesta. Toimii myös useissa BSD systeemeissä joten se on siirrettävissä. Gentoo voidaan siis asentaa useille eri alustoille. Onhan se kiva jos BSD ja Linux koneissa sama käynnistysjärjestelmä jos ylläpitää useampia systeemejä.
Jos ei pidä systemd:stä parametrilla esim init=/sbin/upstart voi käynnistää upstartin jos se on asennettu. Parametri annetaan siis kernelille käynnistyksessä.
Normikäyttäjälle ei ole merkitystä ja systemd toimii hyvin nykyään. Ja toivottavasti ei tule taas idioottimaisia kommentteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1572262
- 1201715
- 941590
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia981487- 1691332
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2231285- 581273
- 2121237
- 991121
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht252976