Netti on täynnä viestejä jotka haukkuvat System-D:tä. Miksi? MIkä siinä on niin huonoa?
Debianistakin tehtiin versio nimeltään Devuan jossa ei ole System-D:tä lainkaan.
Debianistakin tehtiin versio nimeltään Devuan jossa ei ole System-D:tä lainkaan.
Miksi ette tykkää System-D:Stä?
Systeemihukassa
2306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uusimmissa Devuaneissa 2018-01-15 (unstable ceres ja testing ascii)
näyttäisi olevan systemd (236) 236 ja 232
Siirtyminen uuteen aiheuttaa aina hankaluuksia. Systemd alkaa olla oletuksena useimmissa jakeluissa. Gentoo ja Slackware niitä harvoja joissa on vielä valinnan varaa. Jos työpöydät ja ohjelmat siitä riippuvaisia niiden siirtäminen toiseen ympäristöön esim BSD hankalampaa. Systemd on tarjolla vain Linuxiin. Perinteinen sysvinit oli helppo hallita ja ylläpitää. Kun sitä on vuosia käyttänyt systemd vaati uuden opettelua ja aluksi kaikki palvelut eivät toimineet siinä oikein. Itse olen pitänyt Gentoon OpenRC:n yksinkertaisuudesta. Toimii myös useissa BSD systeemeissä joten se on siirrettävissä. Gentoo voidaan siis asentaa useille eri alustoille. Onhan se kiva jos BSD ja Linux koneissa sama käynnistysjärjestelmä jos ylläpitää useampia systeemejä.
Jos ei pidä systemd:stä parametrilla esim init=/sbin/upstart voi käynnistää upstartin jos se on asennettu. Parametri annetaan siis kernelille käynnistyksessä.
Normikäyttäjälle ei ole merkitystä ja systemd toimii hyvin nykyään. Ja toivottavasti ei tule taas idioottimaisia kommentteja.