Mitä elinikäinen neuroleptilääkitys tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että siitä ei pääse irti koskaan, vaikka kuinka yrittäisi?
Elinikäinen neuroleptilääkitys
86570
10227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se tarkoittaa, että jotain yritetään kusettaa.
Se on sitä, että kun kerran pari yrität lopettaa omatoimisesti ja huomaat vieroitusoireittesi johdosta sairaalaan, sinulla tulkitaan olevan "elinikäistä lääkitystä" edellyttävä sairaus. Pahimmillaan sinua suostutellaan ottamaan vakavia sivuvaikutuksia aiheuttava lääke injektiona, minkä vuoksi et enää voi lopettaa ilman lääkärin tahtoa. Jos yrität, sinusta voidaan tehdä pakkohoitomääräys. Tällä tavalla toimitaan tässä "oikeusvaltiossa".
Se tarkoittaa sitä että kun ihminen sairastuu diabeteksen kaltaiseen mielisairauteen niin hän tarvitsee elinikäisen neuroleptilääkityksen.Ja sitten hän sairastuu diabetekseen jonka neuroleptit aiheuttavat.
Nykyäänhän ei käytetä sanaa "elinikäinen" vaan pysyvä ja jos ihminen sairastuu johonkin neurolepteillä hoidettavaan sairauteen niin sitten lääkkeitä joutuu käyttämään koko elämänsä ajan. Jos lääkkeitä ei käy ajallaan apteekista niin kohta joutuu pakkohoitoon. Niin ainakin minun mielestä menee asiat nyky yhteiskunnassa. Korjatkoon joku jos olen väärässä.
Neuroleptilääkitys on monesti pysyvä, mutta poikkeuksia löytyy.
Järkyttävintä on todeta, että lääkärien diagnostiikassa on paljon väärää. Neurolepteja määrätään sellaisiinkin sairauksiin joita ei sen ihmisen kohdalla ole edes olemassa. Kun lääkäri ei keksi muuta, niin esim. masennus on aina sopiva diagnoosi ja siihen lääkkeet.
Oletteko tietoisia, että ssri ja neuroleptit tekevät riippuvaiseksi. Silloin lääkitys on elinikäinen kun kaikki eivät pääse niistä eroon vaikka alunperin ei niitä olisi koskaan todella tarvinnutkaan.
Minut ajettiin aikoinaan ansaan ja joudun käyttämään näitä psyykenmyrkkyjä lopun ikäni, ainakin lääkärin mukaan. Kukaan lääkäri ei alussa maininnut sanaakaan vakavista sivuvaikutuksista ja myöhemminkään niitä ei ole myönnetty. Kaikki sivuoireet vain johtuvat sairaudesta ja lääkettä kehutaan, vaikka vointi menisi vain huonompaan suuntaan. Sivuoireisiin sitten määrätään lisää lääkkeitä. Olisi mielenkiintoista tietää muiden kokemuksista, onko joillain muillakin sellainen tunne, ettei psyykenlääkebisnes ole aivan viatonta bisnestä. Olisipa aiheesta enemmän keskustelua julkisuudessa. Vaikka tällaiset keskustelut varmaan nopeasti hiljennetään.
Ei masennukseen tarvitse elinikäistä lääkitystä. Pahimmat kuukaudet vain. Sen jälkeen voi pikkuhiljaa lääkärin avulla lopetella.
Itse lopettelin itsekseni ja ihan hyvin meni.
Psykoosiin ja skitsofreniaan antipsykootteja eli neuroleptejä yleensä käytetään. Todella yleistä, että määrätään myös sellaiselle jolla ei sairautta kuitenkaan ole.
Miten kellään voi olla sairaus jota ei tieteellisesti ole olemassa?