Kuka on suurin?

Kuka on suurin taivasten valtakunnassa? Kuka näkee toisen vikan? Se, joka laulaa parhaiten? Aasi, joka jakaa sakramentin Latviassa? Kotka, joka purjehti pappeuden yli? Esikoinen tai paavi?
20423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hienosti kirjoitettu

Ehkä se joka on pienin

Äänestä

Luulemmeko me raukat olevamme jotakin?

Äänestä

Suurimmastakaan nyt väliä, mutta kun joidenkin ainut agenda on tyhjentää taivas kaikista muista, kuin oman ryhmänsä kavereista. Kyllä kaukana jo ollaan Kristuksesta ja hänen uhrinsa tuottamasta pelastuksesta.

Äänestä
  • Yritetään täyttää taivas. Painetaan väkisin päälle, että raamattu on väärässä yhden uskon ja kasteen ja seurakunnan kanssa. Mitä jos kumminkin voittaisimme?

    Äänestä

  • JääUskomiseenTaas kirjoitti:

    Yritetään täyttää taivas. Painetaan väkisin päälle, että raamattu on väärässä yhden uskon ja kasteen ja seurakunnan kanssa. Mitä jos kumminkin voittaisimme?

    " raamattu on väärässä yhden uskon ja kasteen ja seurakunnan kanssa. "

    Eräs henkilö selitti, että samalla paikkakunnalla ei voi olla kahta uskovaisten joukkoa. Tämä selittäjä oli vanhoillislestadiolainen. Hän meni hieman noloksi, kun kerroin, että minun kotipaikkakunnallani ei historiallisista syistä ole ollenkaan vanhoillislestadiolaisia. On vain esikoislestadiolaisia.

    Hän ei siis voinut tällä perusteella tuomita meitä epäuskoisiksi. Hänen piti etsiä nopeasti uusia syitä.

    Siis minun henkilökohtainen uskonkilvoitus parannuksen tekijänä ja syntien poispanijana ei ollenkaan kelpaa vanhoillislestadiolaisille.

    Ehtona pelastukselleni olisi, että hylkäisin koko laajan ystävä ja sukulaispiirini ja alkaisin tuomita heitä vääräuskoisiksi vailla minkäänlaista perustetta. Jotta voisin heidän mielestään pelastua, minun pitäisi lopettaa ystävieni tervehtiminen kristityn tavoin, enkä saisi pitää minkäänlaista kanssakäymistä heidän kanssaan. Henkilökohtaisella uskolla ei niinkään olisi väliä. Vilppiäkin voisi tehdä, kunhan ei petä uskonveljeä.

    Sen sijaan minun pitäisi pyrkiä miellyttämään näitä vanhoillislestadiolaisia. Pitäisi alkaa käyttämään kravattia. Vaimoni pitäisi lakata käyttämästä hametta seuroissa. Pitäisi ehkä leikkauttaa hiukset ja ottaa permanentti, koska koreus tarkoittaa ainoastaa hiusten värjäystä ja korvakoruja. Muu prameus ja maailman mielisyys olisi toivottavaa. Yhteisö on yrittäjähenkistä ja pukeutuu arvoaan vastaavasti.

    Onko nyt, kun uusi Esikoiset Ry:n ryhmä on ilmestynyt, ilmestynyt samanlaisia vaatimuksia. Vaaditaanko nytkin lähimmäiseltä jatkuvaa Lapin Vanhempien ylistämistä. Puhetta tehtyjen ratkaisujen oikeellisuudesta. Vaikenemista avavainhenkilöiden väärinkäytöksistä. Omantunnon äänen vaientamista. Jne. Onko yhteisömme nyt asettunut tuohon rooliin, jossa vanhoillislestadiolaiset ovat olleet aiemmin?

    Äänestä

  • Ihmetyksenihmetys kirjoitti:

    " raamattu on väärässä yhden uskon ja kasteen ja seurakunnan kanssa. "

    Eräs henkilö selitti, että samalla paikkakunnalla ei voi olla kahta uskovaisten joukkoa. Tämä selittäjä oli vanhoillislestadiolainen. Hän meni hieman noloksi, kun kerroin, että minun kotipaikkakunnallani ei historiallisista syistä ole ollenkaan vanhoillislestadiolaisia. On vain esikoislestadiolaisia.

    Hän ei siis voinut tällä perusteella tuomita meitä epäuskoisiksi. Hänen piti etsiä nopeasti uusia syitä.

    Siis minun henkilökohtainen uskonkilvoitus parannuksen tekijänä ja syntien poispanijana ei ollenkaan kelpaa vanhoillislestadiolaisille.

    Ehtona pelastukselleni olisi, että hylkäisin koko laajan ystävä ja sukulaispiirini ja alkaisin tuomita heitä vääräuskoisiksi vailla minkäänlaista perustetta. Jotta voisin heidän mielestään pelastua, minun pitäisi lopettaa ystävieni tervehtiminen kristityn tavoin, enkä saisi pitää minkäänlaista kanssakäymistä heidän kanssaan. Henkilökohtaisella uskolla ei niinkään olisi väliä. Vilppiäkin voisi tehdä, kunhan ei petä uskonveljeä.

    Sen sijaan minun pitäisi pyrkiä miellyttämään näitä vanhoillislestadiolaisia. Pitäisi alkaa käyttämään kravattia. Vaimoni pitäisi lakata käyttämästä hametta seuroissa. Pitäisi ehkä leikkauttaa hiukset ja ottaa permanentti, koska koreus tarkoittaa ainoastaa hiusten värjäystä ja korvakoruja. Muu prameus ja maailman mielisyys olisi toivottavaa. Yhteisö on yrittäjähenkistä ja pukeutuu arvoaan vastaavasti.

    Onko nyt, kun uusi Esikoiset Ry:n ryhmä on ilmestynyt, ilmestynyt samanlaisia vaatimuksia. Vaaditaanko nytkin lähimmäiseltä jatkuvaa Lapin Vanhempien ylistämistä. Puhetta tehtyjen ratkaisujen oikeellisuudesta. Vaikenemista avavainhenkilöiden väärinkäytöksistä. Omantunnon äänen vaientamista. Jne. Onko yhteisömme nyt asettunut tuohon rooliin, jossa vanhoillislestadiolaiset ovat olleet aiemmin?

    Esikoiset ovat asettuneet heidän rooliin. Lue Esikoisten sivuilta miten tarkkaan he tuomitsevat Esikoislestadiolaiset . Esikoiset on heidän mukaansa vain valio joukko ihmisiä joita yhdistää pilkka ja iva Esikoislestadiolaisiin ja samalla he vakuuttavat itse olevan juuri noita pilkkaamiaan ainoita oikeita alkuperäisiä Esikoislestadiolaisia.

    Äänestä

Kotisivuiltamme löytyy kyllä oikeaakin tietoa. Siellä ei missään mainita, että olemme ainoa oikea - emme ole ainoita oikeita missään asiassa. Voi näitä valehtelijoita. Heillekin me toivomme Jumalan sanan kosketusta ja anteeksiantamusta, kun synnintunto palaa.
Tässä ote sivuiltamme:
'Keitä me olemme?
Esikoiset ry on Suomen evankelisluterilaisen kirkon sisällä toimiva herätysliike. Yhdistys on perustettu 2016, mutta se jatkaa esikoislestadiolaisuuden vanhaa herätysliikeperinnettä kansankirkkomme yhteydessä. Se nojaa uskossa ja elämässä Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen. Se haluaa julistaa kaikkialla parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Sanoman ydin on, että pelastus on uskossa Kristuksen sovintotyöhön. Se tuottaa rakkauden hedelmiä.'

Äänestä
  • Eipä kovin vanhaa kuorotoiminta on hyvin eriseuran palveluksen esimerkki

    Äänestä

  • uudistuvasopiiparemmin kirjoitti:

    Eipä kovin vanhaa kuorotoiminta on hyvin eriseuran palveluksen esimerkki

    Mikä Raamatun paikka osoittaa, että kuorossa laulaminen on synti?
    Eikö meissä ole tarpeeksi niitäkin syntejä, jotka Raamattu osoittaa synniksi?

    Parannusta ja syntien anteeksiantamusta tulee saarnata. Ei syntejä tarvitse luoda erinäisten aasinsiltojen avulla. Voihan ihmiskunniaa koota vaikka rukoushuoneen keittiön emäntänä. Ei kuorossa laulamisesta varmaan kukaan mitään ansiota kerää.

    Äänestä

  • Ihmetyksenihmetys kirjoitti:

    Mikä Raamatun paikka osoittaa, että kuorossa laulaminen on synti?
    Eikö meissä ole tarpeeksi niitäkin syntejä, jotka Raamattu osoittaa synniksi?

    Parannusta ja syntien anteeksiantamusta tulee saarnata. Ei syntejä tarvitse luoda erinäisten aasinsiltojen avulla. Voihan ihmiskunniaa koota vaikka rukoushuoneen keittiön emäntänä. Ei kuorossa laulamisesta varmaan kukaan mitään ansiota kerää.

    Jotkut ovat jopa kirjoja kirjoittaneet kuinka ovat sitä ja tätä tehneet ja auttaneet diakonia työssä

    Äänestä

  • kukakissanhännännostaa kirjoitti:

    Jotkut ovat jopa kirjoja kirjoittaneet kuinka ovat sitä ja tätä tehneet ja auttaneet diakonia työssä

    Niinpä! Johtuikohan nuo diakonia- ja kirjailija-synnitkin siitä kuorossa laulamisesta?

    Kyllä me ihmispoloiset joudumme hyvin monenlaisiin synteihin, vaikka emme niitä toisikaan näkyvästi esille.

    Esim. eriseuraisuuden synti on sellainen, joka pyrkii jaottelemaan ihmisiä. Unohdamme, että olemme koko elämämme ajan työn alla. Yhtä vaivaa yksi ja toista toinen synti. Minua vielä useampi.

    Miten tulisi suhtautua sellaiseen lähimmäiseen, joka kehuskelee esim. sillä, että on saattanut tehdä diakoniatyötä? Eikö meitä saarnoissa jopa kehoteta auttamaan lapsiperheitä ja käymään vanhusten luona. Eihän se sinänsä ole väärin. Ainoastaan silloin, jos siitä alkaa kertyä ihmiselle ansiota.

    Voin antaa vihjeen, että jos käyt itse auttelemassa vanhuksia, niin älä kerro muuta, kuin, että vanhus se ja se lähetti terveisiä, oli sellaisessa ja sellaisessa voinnissa. Halusi puhua tiestä ja matkasta ja saattoi uskoa. Kerro vähemmän siitä, mitä itse teit!

    Äänestä

Sattuma on suurin kaikkivaltias, mutta tointaakohan tuota sen enempää palvoa.

Äänestä

Odd on suurin. Odd on Messias. Odd on Vapahtaja.

Äänestä
  • Niin voi olla sulle, minulle on Jeesus Kristus.
    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Niin voi olla sulle, minulle on Jeesus Kristus.
    -

    Vai pursi

    Äänestä

  • epäilemättäarvasin kirjoitti:

    Vai pursi

    Jeesuksen aikana oli Haahti.
    jolla purjehdittiin . . . .
    -

    Äänestä

"Oddiatuota"
Jeesus on suurin, Messias ja Vapahtaja!
Kirjoituksesi on jo pilkka Jumalaa kohtaan!

Äänestä

Kuka on pienin?

Äänestä

Pienin on minä

Äänestä

miksi nämä juttunne ovat niinkuin pikkulasten kertomia, eihän niissä ole mitään järkeä!
miksi ihminen ei saa laulaa kuorossa, kertokaa nyt hyvöt ihmiset se oj suomeksi jos teillä on jotain kerrottavaa!
kysymyksessä on aivan yhtä pöljä asia kun joku sanoisi ei saa kävellä rinnakakin, eikä varsinkaan peräkkäin, siinkän edelle menijä kai luulee olevansa jokin muita parempi eli siis,.
mikä teitä oiekin vaivaa osaatteko sanoa!

ja edelleen, Raamatussa EI ole sanaakaan jonkun jellivaaravanhimamn tueksi, ja siitäkin sitten kysmys, miksi te sellaista lapslellisuutta pidätte yllä yhä vain vaikka on jo kolmas vusoituhat pitkällä!!?

Raamatun vanhimmat tulee esille jokaiselle lukutaitoiselle, miksi ette siis lue!?!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysmystä kirjoitti:

Kuka on suurin taivasten valtakunnassa? Kuka näkee toisen vikan? Se, joka laulaa parhaiten? Aasi, joka jakaa sakramentin Latviassa? Kotka, joka purjehti pappeuden yli? Esikoinen tai paavi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu