Täydenkuun aikana rakkauden pohtiminen saa helposti aikaan romanttisia ajatuksia, kuu ja rakkaushan kuuluvat yhteen. Nyt täydenkuun aika on ohi mutta rakkautta on aina.
Rakkaus, sen eri olomuodot ja ilmaiseminen ovat hyvin moninaisia eri kulttuureissa, maissa, kielissä ja eri aikakausina. Rakkautta on ollut aina, jo aikojen alusta. Elämän tarkoitus on rakkaus, rakkaus ihmisyyteen ja inhimillisyyteen, ymmärtää rakkaus itsessä ja löytää se toisista.
Äidinrakkaus lapsiaan kohtaan on ainutlaatuista ja ehkä suurinta rakkautta. Voiko rakkaus olla suurinta, pienintä tai jotain siltä väliltä, ehkä sen voi ilmaista niinkin.
Rakkaus ystäviä ja läheisä kohtaan on, rakkautta ihmiseen, vastavuoroista ja pyytentöntä. Mutta miten rakkaus koetaan ja ilmaistaan, tunteiden ja kokemuksen kautta on hyvin yksilöllistä.
Rakastumisen jälkeen alkaa tunteiden syveneminen, rakastaminen. Rakastaminen ei mielestäni ole muuttunut mutta sen ilmaiseminen nyt on erilaista kuin joskus "satavuotta" sitten. Silloin ei ehkä rakkaudesta ja tunteista puhuttu niin avoimesti, pidettiinkö edes tarpeellisena puhua niistä. Selviytyminen ja toimeentulo menivät ehkä rakkauden ja tunteiden edelle puheissa ja arjessa. Uskon kuitenkin, että kaiken sen taustalla oli rakkauden kantava voima jonka avulla selvittiin mutta jota ei ehkä tiedostettu samoin kuin nyt.
Raamattu määrittää mielestäni rakkauden hyvin, Uusi Testamentti: Kor.13:1-10,13 ;)
Rakkas on pitkämielinen jne., tiedätte varmasti mitä tarkoitan ja vaikka muistin virkistämiseksi sen voisi vaikka lukea;)
Jos raamatun määritelmän rakkaudesta "suomentaisi" selityksineen tähän päivään sopivaksi, voisimme ehkä selvemmin ymmärtää rakkauden ja rakastamisen, mitä ne oikeasti tarkoittavat, elämässä ja arjessa.
Jos me kaikki "selittäisimme" rakkauden tarkoituksen raamatun mukaan, niin ne olisivat ehkä hyvinkin erilaisia pohdintoja mutta kaikki oikeita. En usko rakkaudessa oikeisiin ja vääriin tulkintoihin, vaan ne ovat yksilöllisiä ja kokemukseen ja tunteisiin perustuvia tulkintoja, joita pitäisi myös parisuhteessakin yhdessä pohtia niin, että puolisot ymmärtäisivät toisiaan paremmin.
Uskoisin, että rakastumisen jälkeen rakastaminen kehittyy pikkuhiljaa parisuhteen myötä. Miten suhteeseen ollaan sitouduttu ja otettu vastuuta vanhempina, miehenä, naisena, sekä annettu aikaa perheelle, parisuhteelle ja itselle.
Rakkauden ja kaikkeen elämään liittyvän myötä koemme myös henkistä kasvua ihmisenä, jolloin mielestäni rakkauden olennaisen tarkoituksen ymmärtää ja omaksuu, elämäänsä kantavaksi voimaksi. Rakkaus ei koskaan häviä, katoa tai käy tarpeettomaksi, niin kauan kuin on elämää on myös rakkautta, ilman toista ei voi olla toista.
Rakkautta, rakkauden tunnetiloja ja toisen ihmisen antamaa lämpöä ja läheisyyttä ei voi korvata millään koskaan, en ainakaan halua uskoa niin.
Miehen ja naisen välinen rakkaus on, ehdotonta rakkautta hyväksyä toinen omana itsenään ilman ehtoja. Sen pitäisi olla pohjana, hyvälle ja antoisalle parisuhteelle:)
Naisen rakkaus ja sen ilmaiseminen on ehkä enemmän tunteisiin ja kokemukseen sidottu kuin miehen. Mies osoittaa ehkä enemmän rakkautta tekojen kautta, miehisen vallan kautta, tarkoitan positiivisessa mielessä, perheenpäänä ja suojelijana, en tiedä onko näin, miehet harvoin puhuvat omista rakkauden tunteistaan, mikä on ikävää.
Rakkaus ja seksi, tekeekö rakkaus seksistä erotiikan, siitä ei nyt sen enempää? ;))
Iloista ja aurinkoista kevään
odotusta kaikille:)
Tania
Pientä pohdintaa rakkaudesta
13
488
Vastaukset
- Vanas
pohdittu. Jos sen jaksaa lukea, niin ei siihen mitään lisättävää ole. Paitsi näin "puolipakanalle" nuo raamatunlauseiden siteeraamiset nostavat tiettyä kapinahenkeä, ehkä myös yritystä tuoda "salaa" jotain herran henkeä näille palstoille. Sen voi usein arvata jo tarinan pituudesta, että on käännytys mahdollisesti "päällä". Tanjan tekstissä tosin hyvin verhoiltuna.
- Tania
pohdintaa, ilman mitään käännytys yrityksiä tai "herran hengen" tuomista palstoille ;) Kapinahenki ja asioiden kyseenalaistaminen on aina tervetullutta, ajatuksia ja mielipiteiden vaihtoa, sitähän täällä palstoilla tehdään :)
- Arska
Ja ilman sukupuoliviettiä ei sukupuolten välillä rakkautta olisi. Vain ystävyyttä.
- Tania
on rakkautta! Tekeekö rakkaus ja sukupuolivietti suhteessa seksistä "täydellisen", vai onko se vain perustarve joka pitää tyydyttää? :)
että sukupuolivietti ja kiima on lähinnä lisääntymiseen liittyvää.Rakkaus on paljon kokonaisvaltaisempaa.
- Arska
emw34 kirjoitti:
että sukupuolivietti ja kiima on lähinnä lisääntymiseen liittyvää.Rakkaus on paljon kokonaisvaltaisempaa.
Sukupuolivietti ei liity lisääntymiseen, koska vietti jää, vaikka johtimet ovat poikki. Tietenkin lisääntyminen on paljolti vietistä riippuvainen.
Kiimaa on myös ilman rakkautta, mutta onko rakkautta sukupuolten välillä ilman sukupuoliviettiä. Sehän oli asia, jota epäilin, ja epäilen edelleen. Arska kirjoitti:
Sukupuolivietti ei liity lisääntymiseen, koska vietti jää, vaikka johtimet ovat poikki. Tietenkin lisääntyminen on paljolti vietistä riippuvainen.
Kiimaa on myös ilman rakkautta, mutta onko rakkautta sukupuolten välillä ilman sukupuoliviettiä. Sehän oli asia, jota epäilin, ja epäilen edelleen.Sanoit ,että rakkaus on kiimaa.
Mielestäni kiima ei ole rakkaudesta riippuvainen vaan nimenomaan lisääntymiseen liittyvää.
Esimerkki,että vietti jää,vaikka johtimet ovat poikki,kai se aivojen kanssa enemmän on kytköksissä.Ihminenhän saattaa pitkään tuntea esim.särkyä raajassa vaikka se olisi amputoitu.
Taitaa toi sukupuolivietti olla jokin evoluution tuotos saada jotain yhdistävää sukupuolten välille.Ja jotain tasa-arvoista mitä ilman kumpikaan osapuoli ei voisi toiseltaan viedä.- Arska
emw34 kirjoitti:
Sanoit ,että rakkaus on kiimaa.
Mielestäni kiima ei ole rakkaudesta riippuvainen vaan nimenomaan lisääntymiseen liittyvää.
Esimerkki,että vietti jää,vaikka johtimet ovat poikki,kai se aivojen kanssa enemmän on kytköksissä.Ihminenhän saattaa pitkään tuntea esim.särkyä raajassa vaikka se olisi amputoitu.
Taitaa toi sukupuolivietti olla jokin evoluution tuotos saada jotain yhdistävää sukupuolten välille.Ja jotain tasa-arvoista mitä ilman kumpikaan osapuoli ei voisi toiseltaan viedä.Kaiken takana on tietenkin evoluutio ja luonnonvalinta. Se selittää rakkauden, sekä lasten ja vanhempien että sukupuolten välisen.
Sukupuolivietti saa aikaan pariutumisen. Pelkkä siittäminen ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan jatkoksi rakkaus, evoluution kehittämä mielenhäiriö, jolla ihminen saadaan sivuuttamaan järjen paljastamat partnerin epätäydellisyydet, yhteiselämästä aiheutuvat hankaluudet, lisääntyvät toimeentulo-ongelmat jne.
Korjaan ensimmäisen otsikon yksinkertaistusta sen verran, että rakkaus ja kiima ovat saman ilmiön kaksi puolta. Ilman kiimaa ei silti olisi rakkauttakaan, sitä kun ei yksinkertaisesti tarvittaisi. - Pirre*
Arska kirjoitti:
Kaiken takana on tietenkin evoluutio ja luonnonvalinta. Se selittää rakkauden, sekä lasten ja vanhempien että sukupuolten välisen.
Sukupuolivietti saa aikaan pariutumisen. Pelkkä siittäminen ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan jatkoksi rakkaus, evoluution kehittämä mielenhäiriö, jolla ihminen saadaan sivuuttamaan järjen paljastamat partnerin epätäydellisyydet, yhteiselämästä aiheutuvat hankaluudet, lisääntyvät toimeentulo-ongelmat jne.
Korjaan ensimmäisen otsikon yksinkertaistusta sen verran, että rakkaus ja kiima ovat saman ilmiön kaksi puolta. Ilman kiimaa ei silti olisi rakkauttakaan, sitä kun ei yksinkertaisesti tarvittaisi.noinhan se on.
Olen aina ollut sitä mieltä, että rakkaus on vain luonnon asettama ansa joka, tosiaan saa ihmiset lissääntymään ja säilymään tällä telluksella.
Sitä minä vaan en ymmärrä järellä mikä hitto se saa meidät sukukypsyyden ohittaneetkin rakastumaan :( Pirre* kirjoitti:
noinhan se on.
Olen aina ollut sitä mieltä, että rakkaus on vain luonnon asettama ansa joka, tosiaan saa ihmiset lissääntymään ja säilymään tällä telluksella.
Sitä minä vaan en ymmärrä järellä mikä hitto se saa meidät sukukypsyyden ohittaneetkin rakastumaan :("mekanismi" samanlainen ihmisen riippuvuus suhde,kuin esim.huume-tai alkoholiriippuvuus.
Kun on kerran ollut koukussa siitä ei pääse irti,vaikka boiloginen aika on suvunjatkamiseen olisi ohitettu.
Luonto on ehkä "ottanut asian varman päälle" tai sitten se vielä joko palkitsee tai "rankaisee" ihmisiä ns.riipuvuudella (rakkauden).- Arska
Pirre* kirjoitti:
noinhan se on.
Olen aina ollut sitä mieltä, että rakkaus on vain luonnon asettama ansa joka, tosiaan saa ihmiset lissääntymään ja säilymään tällä telluksella.
Sitä minä vaan en ymmärrä järellä mikä hitto se saa meidät sukukypsyyden ohittaneetkin rakastumaan :(Luonto ei kait vietin poistamisella saavuta etua. Sitä olen monasti miettinyt, mitä kaikkea olisin ehtinyt elämässäni saada aikaan, jos ei puoli elämääni olisi mennyt pimpin tavoitteluun ja toinen puoli epäonnistuneiden yritysten suremiseen ja selittelyyn.
Et kai ole rakastunut? - Pirre*
Arska kirjoitti:
Luonto ei kait vietin poistamisella saavuta etua. Sitä olen monasti miettinyt, mitä kaikkea olisin ehtinyt elämässäni saada aikaan, jos ei puoli elämääni olisi mennyt pimpin tavoitteluun ja toinen puoli epäonnistuneiden yritysten suremiseen ja selittelyyn.
Et kai ole rakastunut?"mitä kaikkea olisin ehtinyt elämässäni saada aikaan, jos ei puoli elämääni" Kiitos taas muutamasta lisävuodesta!.)))
- rane
aika pitkälle olet pohtinut tota rakkausjuttuu niin se on et raamatussa on aiheesta valasevaa juttuu siit tosiasia on et ku rakkauden kohtaa se on jiko päästettävä menemään tai se sekottaa pään näin on monelle käynny. varo sinäkin vaikka se on kiehtova juttu. rakkaudellista ystävänpäivää kuitenkin sinulle tanja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3387466Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss774839- 2083235
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa243127- 762026
- 1541921
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2211844Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661607Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201568- 891488