Tiedän, että täällä on mm. todella lukeneita ihmisiä paikalla, joilta haluaisin kysyä: Mitä ihmettä tarkoittaa John Nashin käyttämä termi "enforced rationality"?
Enforced rationality ilmeisesti oli jonkinlainen ajattelun selkiytyminen skitsofreniassa, mutta millä tavalla Nash sen oikeastaan koki? Tietääkö joku?
Enforced rationality ilmeisesti oli jonkinlainen ajattelun selkiytyminen skitsofreniassa, mutta millä tavalla Nash sen oikeastaan koki? Tietääkö joku?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tuo käsite kai mitään muuta tarkoita kuin sitä, että ihminen pakottaa itsensä pois siitä ns. harhaisesta ajattelusta. Ilmeisesti Nash oli kyllästynyt psykiatriseen hoitoon ja elämäntilanteeseensa, ja halusi pois siitä tilanteesta ja palata takaisin tutkimuksen pariin. Myöhemmin hän vajosi takaisin sanojensa mukaan tuohon "unenkaltaiseen tilaan" ja oppi vasta vanhempana kyseenalaistamaan omia deluusioitaan. Tosin hänen psykoottisuutensa lieveni vanhetessa siinä määrin, ettei hän enää joutunut psykiatrien kanssa tekemisiin ja pystyi käyttäytymään normaalisti. Hän on avoimesti kertonut, että hän ei ole oikeastaan koskaan täysin nauttinut "rationaalisuudesta", koska se on konformistista ja rajoittaa ihmisen suhdetta kosmokseen. Hänen mukaansa hänen kokemuksensa ovat yhteneväisiä monien uskonnollisten profeettojen kokemusten kanssa. Vaikka länsimainen maailmankuva pitää häntä hulluna ja sairaana, hänen kaltaisensa ihmiset ovat mullistaneet miljoonien ihmisten maailman lukuisia kertoja ihmiskunnan historiassa. Hänen mukaansa ns. "mielenterveys" onkin eräänlainen konformismin muoto ja psykoosit ovat eräänlainen pakokeino tästä todellisuudesta. Ne eivät olleet hänelle vain kärsimyksen lähde, vaan myös eräänlainen tapa käsitellä ja paeta ahdistavaa todellisuutta. Tästä näkökulmasta katsottuna ns. "rationaalisuus" ei välttämättä tule luonnostaan, koska se ei tunnu hyvältä. Itse uskon, että Nash kärsi nuoruudessaan persoonallisuushäiriöstä, jota yritti käsitellä psykoottisen harhojen kautta. Ne olivat pikemminkin hänen defenssinsä, kuin minkään sairauden "oire", kuten psykiatriassa usein ymmärretään. Tällainen ajattelutapa on hyvin urautuvaa, kuten kaikki ajattelu.
Mielenkiintoista. Kiitos tästä hyvästä selityksestä. Enforcehan tarkoittaa jonkinlaista pakottamista, joten luultavasti selityksesi on oikea tai ainakin oikeansuuntainen. Tässä ei auttanut, että osaa englantia, siksi kiitos paljon avustasi...
Kysyisin vielä seuraavasta:
"Itse uskon, että Nash kärsi nuoruudessaan persoonallisuushäiriöstä, jota yritti käsitellä psykoottisen harhojen kautta."
Oletko kuinka syvällisesti perehtynyt John Nashiin? Näyttää, että tosi syvällisesti. Itselläni on Beautiful Mindkin vielä lukematta ja näkemättä. Vai tiedätkö enemmän persoonallisuushäiriöistä, ja "diagnoosi" on siltä kannalta omasi?
PS. Todella tylsää, kun ei ole seuraa, kenen kanssa keskustella älykkäästi näistä asioista. Siksi täällä kyselen. Toivottavasti jaksaisit vielä vastata...