Raimo Viirret ratsastaa aamun lehdessä Huhtasaaren gradulla, vaikka vaikuttaa että jupakka on hyvin pitkälti hiusten halkomista. Lähteet on gradussa mainittu, mutta ne olisi pitänyt osata merkitä jotenkin suvaitsevaisemmin. Tuskin poikkeus yleisestä käytännöstä.
Ehdotankin Raimo, koska sinä olet päässyt salapoliisi toiminnan makuun niin ottaisit selvän esimerkiksi seuraavista asioista.
-Onko Paavo Väyrysen tämän aamuiset väitteet Ukrainan 4 vuoden takaisista tapahtumista Maikkarin aamu-televisiossa totta vai valeuutisia. Suomen media ja poliitikot väittää että jupakka sai alkunsa Venäjän vallattua Krimin. Väyrynen väittää taas ihan muuta. Usa järjesti vallankaappauksen.
-Mikä on Niinistön kanta Natoon, jos Ruotsi päättää liittyä Natoon, Niinistön vastaus on etten usko Ruotsin liittyvän Natoon.
-Entä rikottiinko perustuslakia kun Suomi liittyi Euroon. Jos rikottiin niin se tehtiin tietoisesti, koska kansanäänestyksellä Suomi olisi jäänyt ulos Eurosta ja kokenut Ruotsin kaltaisen kurjuuden.
Tietoahan meillä on, vaikka kuinka, mutta kukaan muu kun Väyrynen ei vain halua keskustella asiasta.
-Onko Eurosta ollut Suomelle hyötyä. Meillä on naapurina Ruotsi, johon voimme itseämme verrata vai verrataanko Suomea Ruotsiin aina silloin kun siitä saadaan oikea lopputulos ja muulloin vaikka Pohjois-Koreaan.
Vaikuttaa siltä että Raimo Viirret on vain huolissaan Perussuomalaisten kannatuksesta.
Ehdotankin Raimo, koska sinä olet päässyt salapoliisi toiminnan makuun niin ottaisit selvän esimerkiksi seuraavista asioista.
-Onko Paavo Väyrysen tämän aamuiset väitteet Ukrainan 4 vuoden takaisista tapahtumista Maikkarin aamu-televisiossa totta vai valeuutisia. Suomen media ja poliitikot väittää että jupakka sai alkunsa Venäjän vallattua Krimin. Väyrynen väittää taas ihan muuta. Usa järjesti vallankaappauksen.
-Mikä on Niinistön kanta Natoon, jos Ruotsi päättää liittyä Natoon, Niinistön vastaus on etten usko Ruotsin liittyvän Natoon.
-Entä rikottiinko perustuslakia kun Suomi liittyi Euroon. Jos rikottiin niin se tehtiin tietoisesti, koska kansanäänestyksellä Suomi olisi jäänyt ulos Eurosta ja kokenut Ruotsin kaltaisen kurjuuden.
Tietoahan meillä on, vaikka kuinka, mutta kukaan muu kun Väyrynen ei vain halua keskustella asiasta.
-Onko Eurosta ollut Suomelle hyötyä. Meillä on naapurina Ruotsi, johon voimme itseämme verrata vai verrataanko Suomea Ruotsiin aina silloin kun siitä saadaan oikea lopputulos ja muulloin vaikka Pohjois-Koreaan.
Vaikuttaa siltä että Raimo Viirret on vain huolissaan Perussuomalaisten kannatuksesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viimeisestä lauseesta samaa mieltä.
Ruotsista on ainakin hyvä katsoa mallia miten päin vittua mamutus menee
En usko, että täällä monikaan tietää edes, mikä on gradu.
Vihjeeksi voin kertoa, että sillä ei ole mitään tekemistä ihmisen tai eläimen elinten kanssa. Tavallisissa oloissa sillä ei voi ratsastaa.
Taisi eräs toimittaja päästä kärpäseksi Niinistön kesäkutsuille joten jutut ovat sen mukaisia. Kainuun sanomat on nettijutun mukaan käynyt myös Prisman äänestyspaikalla ja tietää että vaalit ovat siltä osin selvät. Onkohan kaikki nettijutun kuvaan pääseet henkilöt samaa mieltä ja kun siten tulevat yhden ehdokkaan äänestäjiksi leimatuiksi tulleet myös vaalisalaisuuden osalta kunnioitetuksi?
Paavon kanssa tuskin kenenkään kannattaa sanasotasille ruveta, Paavo on samanlainen paskanjauhaja kun Vladimir Putin, Sergei Lavrov, Recep Taip Erdogan taikka Kim Jong Un. Paavon taikka noiden kanssa jos alkaa inttämään niin hukkuu itse paskaan!
Kasvatustieteen professori Timo Saloviita Jyväskylästä kertoo että Laura Huhtamäki on toiminut sen aikaisten ohjeiden mukaan. Tietysti voi olettaa että Kainarista löytyy ainakin kaksi professoria viisaampaa toimittajaa, eikä nämä ikinä korjaisi virheitään vaikka huomaisi erehtyneensä.
Kainarin ST aloitti noitavainot 2016.
RV näkyy valitun noitavainonnan vetovastuun ottajaksi kaksivuotisjaksolle 2018-2019.
Onhan se selvä asia että kainarin toimituksessa ja monessa muussakin paikassa on pelko persiissä että valkoinen roskaväki (kainarin suomalaisista käyttämä nimitys) äänestää Huhtasaaren toiselle kierrokselle. Hyvä niin. Monet merkit viittaa siihen että juuri Huhtasaaren kannatus on kovassa nousussa.
Missä viipyvät viimeisimmät gallupit? Miksi Yle ei julkaise kuka on heidän vaalikoneensa suositelluin ehdokas?
Suomalaistoimittajien ammattikunnassa yleensä eläkeikää lähestyvät miehet ovat kaikkein väsyneimpiä ja ammatillisesti pahiten ajasta jääneitä. He eivät enää kykene uudistumaan ja heidän uutisnenänsä on ehtynyt. He ovat veltostuneet laiskoiksi menneiden muistelijoiksi, mikä usein näkyy myös olemuksen ryhdittömyytenä ja kohonneena riskinä saada infarkti tai diabetes. Kirjoituksensa henkivät ääneen sanomatonta kaunaa muutosta ja sitä kohtaan, ettei maailma enää ole sen kaltainen kuin 80-luvulla. Ammattikunta ei edustakaan enää kaiken yläpuolella olevaa mahtia, vaan kansalaiset saavat tietoa asioista muualtakin. Näille väsyneille, eläkkeelle pääsyä odottaville toimittajamiehille kaikki heidän omasta maailmankuvastaan poikkeavat asiat ja ilmiöt edustavat uhkaa, joka vie heitä kaiken aikaa kauemmas ns. vanhoista hyvistä ajoista. Ja koska he eivät ymmärrä ja hyväksy ymmärtämättömyyttään, he sortuvat käyttäytymään kuin koulukiusaajat. Ymmärtäjiä ajatuksilleen he löytävät ainoastaan kaltaisistaan samaan kuplaan ajautuneista.
Täyttä asiaa. Maailma muuttuu, mutta jotkut ei näköjään voi hyväksyä sitä.
Poikkeuksiakin onneksi on. Sotkamon paikallisen toimittaja ja päätoimittaja tekivät viime viikolla h...tin hyvän videoblogin. Tänään ko. lehden Toisinajateltu-palsta kannattaa lukea. Kertoo, etteivät kaikki toimittajat ole samaa mieltä kuin Kainarin toimittajat.
Ihmetyttää kun Kainuun Sanomat edes pitää palkkalistoillaan tämmöistä kaunailijaa !
Viirretin ja Turusen asenne on sellainen, että he kuvittelevat olevansa yli-ihmisiä tavalliseen kainuulaiseen nähden.
Heidän kirjoitustensa perusteella täytyy sanoa heidän jäävän sinne alempaan kastiin kainuulaisten älykkyydessä.
Lehteä tehty sata vuotta ja aika muuttunut että Kainarin maksavat tilaajat voivat komentoida toimittajien tekemiä juttuja . Mutta se ei sovi Viirretille , Turuselle ym lehden vähille lehden omille toimittajiie . Valkoisen roskaväen tekemät viestit eivät ole tarpeeksi laadukkaita heidän mielestään , mutta me maksavat tilaajat rahoitamme näiden hyväkkäiden palkanmaksun . On siinä jotain pahasti pielessä , että päätoimittaja Pirttijoki sensuroinnin hyväksyy .
Miksi edes maksaa mistään Kainuun Sanomien tilaamisesta? Maailman uutistapahtumat välittyvät 24/7 ja ne löytyy verkosta ilmaiseksi. Kainuun Sanomien "ilmianna huonoiten aurattu tie" kuvaa todella hyvin lehden nykyistä linjaa. Kun ei edes haluta tehdä hyvin toimitettuja juttuja, niin tyydytään ilmiannoista tehtäviin negatiivisiin rääpäisyihin. Koti-Kajaanikin muuttunut Kokoomuksen äänitorveksi päätoimittajan vaihtumisen myötä. Vaikka samapa tuo näille, hyvin pärjää lukemattakin.
Haapavaara teki hyvää journalismia myös vanhoilla päivillään.