Tamron 90 mm makro-objektiivi

Tsuumikos

Olen katsellut makro-objektiivien esittelyä Youtube-sivuilta ja muualta. Kiinnitin huomiota siihen, miten Nikonin 105 millin makron asemesta joku olisi suositellut Tokinan 100-millistä. Huomattavasti edullisempi, mutta laatu parempi, väitettiin.

Tällä videolla verrattiin Tamronin 90-millistä Tokinaan:
Tamron 90mm 2.8 SP Di Macro vs Tokina 100mm 2.8D Macro
https://www.youtube.com/watch?v=TYBs5dIDZMs

Mielestäni kuvia verratessa näytti siltä, että Tamron saattaa olla aavistuksen verran loivempi kontrastiltaan ja vaaleampi värisävyiltään - mikä ei ole huono asia muotokuvauksessa. Mutta ero näyttää todella hiuksen hienolta. Melko teräviä optiikoita molemmat?

Mutta kummallisen yllätyksen kohtasin dxomark-sivustolta. otin listaukseen pikkutelet, mukaan lukien mitä makroja sattuu löytymään, hintaluokasta 0-700 dollaria. Klikkasin sarakeotsikkoa "sharpness", että sivusto näyttäisi luetteloa terävyyden mukaisessa järjestyksessä.

Ja nyt ihmettelen, miksi samasta Tamron 90 mm makro-objektiivista olisi kaksi niin erilaista riviä.

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO Canon
terävyys 23

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO Nikon
terävyys 18

Siis saman objektiivin versio, joka sopii Canoniin, olisi luettelossa monen, monen rivin verran ylempänä kuin Nikoniin sopiva versio? Mistä tämä johtuu? Voiko se olla jokin virhe mittauksissa? Miksi Canoniin sopiva objektiiviversio olisi huomattavasti parempi? Onko tämä seikka, jonka perusteella tulisi valita jopa kameramerkki, jos ostaa sekä makro-objektiivia, että kameraa samalla kertaa?

https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2018/focal-from-60-to-105/aperture_max-from-0.95-to-2.8/launch_price-from-0-to-700-usd/lens_zoom-prime#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

Joten, mitä suosittelette makro-objektiiviksi kinovastaavuuden 90, 100 tai 105 mm vaiheilta?

0

95

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Takaisin ylös

      Luetuimmat keskustelut

      1. Mitä ihmettä

        Kaipaat hänessä
        Ikävä
        103
        1575

      2. Välillä käy mielessä

        olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
        Ikävä
        78
        1224

      3. Mitä oikein

        Näet minussa? Kerro.
        Ikävä
        88
        1137

      4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

        Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
        Ikävä
        139
        1056

      5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

        Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
        Raamattu
        580
        1005

      6. Mika Muranen juttu tänään

        Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
        Sananvapaus
        1
        997

      7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

        Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
        Tv-sarjat
        8
        902

      8. Kotipissa loppuu

        Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
        Kuhmo
        20
        900

      9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

        Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
        Tv-sarjat
        9
        754

      10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

        On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
        Kokkola
        8
        690
      Aihe
      TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt